美国监管部门在摸索银行如何持有加密货币资产
（是不是可以这样理解 加密货币合法化？）

虽然和那个向全世界宣告比特币是法币的神奇国家相比而言这并不是在承认法币，但从模棱两可到被认可 从默许基金发行再到名正言顺的数字货币，这种发展路径是不是可以理解为是一种合法化。当然这其中也包括了用来嘲讽比特币的狗狗币，以及觉得还不够讽刺 又在此基础之上恶搞的屎币。

本着不信的胡来 却恰恰又验证了这世间的荒诞。没有在贬低技术，这个事物到现在也依旧在发展。有很多问题还没有解决，比如支付的瓶颈 真正的上限。好像现代人的神经已经被冲击的近乎于麻木，看到的足够多 很难再被什么所刺激。于是 人们在荒诞里找寻真实 在真实里感知虚无。

对立面里 美元在演变一种被加密货币逐渐架空的感觉，倒是不会名存实亡 但实际情况大家也都了然于心。走到这一步 已经不能再用不明不白来形容，能疯狂印钱又可以完全的肆无忌惮 大概是因为即便真有一天信用破产也不会有关系，另外已经成熟筑建起来的完整体系可以兜底。完美的演绎了只要自我感觉良好 问题就是别人的处世哲学：）

任何一件事情 一种趋势 一个对象 只要它自身发展到足够壮大 你要接受天秤是可以被倾斜的事实。

为了更好的控制过快增长的加密资产，官方在为银行和客户探寻 以提供一条清晰的持有加密货币的路径。比如 银行通过保管加密货币来促进交易，不局限于抵押贷款 或者就是和其他传统类别资产一样进行处理。“要允许银行去做 以便适当的管理和降低风险。” “因为即便是银行不接手这一块的业务 外面一样会有人做 那就不好监管了。”

美国三大银行监管机构：FDIC（联邦存款保险公司）美联储 和OCC（货币监理办事处）。现在的目标是确保加密货币的政策是符合监管的，其中 OCC是最积极推进进展的机构。

其实已经有银行在目前监管还没有被明确的情况下 在为客户做投资加密货币的相关业务了。被访人说 适时的时候 监管机构会告知银行可以在怎样的一种情形下把加密货币保留在资产负债表上。

巨幅的波动性并不是它本身特有的属性 是市场造成的。如果加密货币能写进表里 就意味着波动会有被熨平和传统类别资产并排的那一天。

现在再问 有没有可能以比特币计价石油？
可能 真的有。。

真的真的真的忍不住分享
今天小胡来的时候说他可能会迟一点到，我以为是订的车可能晚了一点，万万没想到是小胡先去万达把我上次和金老师在饰品店试戴的帽子买回来了，就只是当时和他聊天的时候无意间说了一句还挺好看的，但我觉得不划算就没买，没想到小胡居然放在心上了呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜，见面拿给我的时候我都懵了呜呜呜呜哭死，而且我一想到他明明昨晚考完试都已经很晚了四点钟才睡，早上又醒得很早，就因为说今天天气很好，就直接过来找我了，我就...呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜[泪][泪][泪]（附带乖乖帽照片[污]）

汽车“底大边”是影响弯曲刚度的重要部件，“底大边”里的门槛梁有些漏在外面有些被塑料罩子包在里面。
影响它弯曲刚度的主要是截面惯性矩和材料的弹性模量。通俗的来讲，和门槛梁的高度是3次方的关系，和宽度是1次方的关系。加高门槛梁能大大增强弯曲刚度。
低门槛上下车便捷高离地间隙通过性好，这让门槛梁不好随意加高。
大多车门槛梁是铁皮拼焊的，上下两侧还要留个焊接的边（图2），这个边也侵占了高度。如果不要这个边，岂不是就能增高了。
后来纯电动汽车多了，下面挂了沉重的电池，对“底大边”的弯曲刚度要求更高，于是挤压铝型材门槛梁流行起来了。

（路边看到个车随口胡来的，轻喷）