有些极大势力的团伙组织,认为自己的势力与权利极其之大,大到无边无际,认为自己就算把天倒过来写,依然可以横行霸道,认为自己无论犯了多大的罪,都甚至可以好似用尚方宝剑一样宝物进行赦免,不用负任何责任。这样的人才结果给(疯驴)做了靠山,当然(疯驴)也是把自己最心爱的几个宝贝献给了这个人,(疯驴)此次毫无顾忌的嚣张跋扈尽情的享受玩弄她(他)人生命的游戏。
生活无处不契约,重复博弈是良方
咱们通常理解的契约,就是合同,比如租房合同、劳动合同、买卖合同等等。现代社会契约无处不在,小到个人借贷的贷款合同,员工的雇佣合同,大至公司之间的合作协议,甚至是国家之间签订的贸易合作协议,都是契约的一种形式。
借贷是契约,买卖是契约,婚姻是契约,所有的法律和制度,都是契约。契约就像一张大网,笼罩着每个人,它既促成人与人的合作,又藏着陷阱和风险。
新冠疫情时期,如果通过提高价格来分配口罩,穷人会无法买得起口罩,从而导致感染者可能增加。如果按照新古典经济学来会有以下几个缺陷:
一是把所有商品都看作是普通商品,忽视了某些东西的公共属性。二是把所有市场都看作完全竞争市场——就是有无数个买家和卖家充分竞争,供求随时可以调节的市场。三是把决策者看作原子式的个人,忽视了人与人之间的影响。
现在经济学的主流是“新古典经济学”,它是以价格理论为中心,研究个人选择与社会利益最大化的知识体系,所以又叫“选择科学”。
而以契约理论为主体的经济学,则放弃了完全竞争市场的假设,包括博弈论、信息经济学、新制度经济学等,被称为“契约科学”。
他们之间的研究对象不同。“契约科学”关注制度如何决定,比如企业里该谁当老板,该谁拿股权;而“选择科学”关注既定条件下的行为和结果,比如企业已经和你签订了劳动合同,你应该怎么工作,才能提高收入。
其次是基本假设不同。新古典经济学假设市场是完全竞争的、交易双方是信息对称的,而“契约科学”假设市场是不完全竞争的,交易双方存在信息不对称。
最后是分析框架不同。新古典经济学作为“选择科学”把决策者看作原子式的个体,没有互动;而“契约科学”把人与人之间的关系看作契约,强调决策者之间的博弈和互动。
契约理论重点研究契约失灵问题,也就是为什么在很多时候,契约会无法实施或扭曲变形,导致有人利益受损,达不到合作共赢的结果。
当然一方面是外部原因,比如战争、自然灾害、流行病等风险和不确定性,这是人力无法控制的。另外还有内部原因,比如人为的欺骗、反悔、懈怠等等,这种内部原因一般被称为“信息不对称”。
我们可以把信息不对称分为三种:第一类是事前信息不对称。是指双方建立契约关系之前,一方不知道另一方的真实状况。第二类是事后信息不对称。是指双方建立契约关系之后,一方向另一方隐瞒自己的真实行为。第三类是第三方信息不对称。就是双方当事人都知道某种信息,但没法向第三方证实。
在现实中,几乎所有契约都有信息不对称的隐患,并造成很多困难。而契约理论的目的就是通过制度设计,或构建某种机制,来减少信息不对称,让有信息优势的一方主动或者被动地披露信息。这样对大家都好,能达到“激励相容”的目的。
那么如何解决信息不对称的问题呢?通过前面的叙述可以总结三点:第一是制度设计,第二是发送信号,第三是重复博弈。
在唐代出现的“官债荐仆”的机制,放贷机构作为债权人,向外派官员推荐一个仆人(古代叫做“荐仆”),有两个功能。第一,监督官员的真实收入和还债行为,减少信息不对称。第二,“荐仆”一般都有管理经验,可以协助官员在当地增加收入。
在当代日本,企业融资时主要向银行借款,而不是在股票市场融资,银行如何避免不良贷款呢?答案是向企业派出董事或经理,负责监督指导企业的经营活动,并且在企业陷入财务困境时接管企业——这就是现代版的“官债荐仆”制度。
前面讲的是人们如何通过制度设计,来减少信息不对称和契约失灵。现实中还有一种做法,就是发送信号。婚恋关系中,希望达成婚姻的一方要主动发出信号,比如送彩礼、买婚房等等,以表达自己的诚意和能力。社会通过考大学来证明一个人的聪明才智,一个人通过买豪车、穿名牌来证明自己的商业实力等等。
第三方信息不对称非常棘手,在个别场景中几乎是无解的。只能寄希望于重复博弈,也就是把人与人交往的时间拉长,增加博弈的次数。用大家熟悉的话说,就是“路遥知马力,日久见人心”。
其中特别值得强调的是重复博弈。因为在任何契约中,对权利和义务的规定都不可能事无巨细地全部囊括,契约都是不完整的。它永远都有被钻空子的可能。只要有人心怀不轨,只要人类还有机会主义的劣根性,任何制度设计和信号发送都可能成为下一次欺骗的垫脚石。
在这样的情况下,重复博弈是防止欺诈投机、避免契约失灵的最重要环节,只有通过重复博弈,才能区分人的信誉好坏,淘汰不轨行为。因此在制度设计中,我们应该尽量创造重复博弈的环境,并且在观念上,把长期主义看作我们在契约世界中安身立命的最重要的基础。
咱们通常理解的契约,就是合同,比如租房合同、劳动合同、买卖合同等等。现代社会契约无处不在,小到个人借贷的贷款合同,员工的雇佣合同,大至公司之间的合作协议,甚至是国家之间签订的贸易合作协议,都是契约的一种形式。
借贷是契约,买卖是契约,婚姻是契约,所有的法律和制度,都是契约。契约就像一张大网,笼罩着每个人,它既促成人与人的合作,又藏着陷阱和风险。
新冠疫情时期,如果通过提高价格来分配口罩,穷人会无法买得起口罩,从而导致感染者可能增加。如果按照新古典经济学来会有以下几个缺陷:
一是把所有商品都看作是普通商品,忽视了某些东西的公共属性。二是把所有市场都看作完全竞争市场——就是有无数个买家和卖家充分竞争,供求随时可以调节的市场。三是把决策者看作原子式的个人,忽视了人与人之间的影响。
现在经济学的主流是“新古典经济学”,它是以价格理论为中心,研究个人选择与社会利益最大化的知识体系,所以又叫“选择科学”。
而以契约理论为主体的经济学,则放弃了完全竞争市场的假设,包括博弈论、信息经济学、新制度经济学等,被称为“契约科学”。
他们之间的研究对象不同。“契约科学”关注制度如何决定,比如企业里该谁当老板,该谁拿股权;而“选择科学”关注既定条件下的行为和结果,比如企业已经和你签订了劳动合同,你应该怎么工作,才能提高收入。
其次是基本假设不同。新古典经济学假设市场是完全竞争的、交易双方是信息对称的,而“契约科学”假设市场是不完全竞争的,交易双方存在信息不对称。
最后是分析框架不同。新古典经济学作为“选择科学”把决策者看作原子式的个体,没有互动;而“契约科学”把人与人之间的关系看作契约,强调决策者之间的博弈和互动。
契约理论重点研究契约失灵问题,也就是为什么在很多时候,契约会无法实施或扭曲变形,导致有人利益受损,达不到合作共赢的结果。
当然一方面是外部原因,比如战争、自然灾害、流行病等风险和不确定性,这是人力无法控制的。另外还有内部原因,比如人为的欺骗、反悔、懈怠等等,这种内部原因一般被称为“信息不对称”。
我们可以把信息不对称分为三种:第一类是事前信息不对称。是指双方建立契约关系之前,一方不知道另一方的真实状况。第二类是事后信息不对称。是指双方建立契约关系之后,一方向另一方隐瞒自己的真实行为。第三类是第三方信息不对称。就是双方当事人都知道某种信息,但没法向第三方证实。
在现实中,几乎所有契约都有信息不对称的隐患,并造成很多困难。而契约理论的目的就是通过制度设计,或构建某种机制,来减少信息不对称,让有信息优势的一方主动或者被动地披露信息。这样对大家都好,能达到“激励相容”的目的。
那么如何解决信息不对称的问题呢?通过前面的叙述可以总结三点:第一是制度设计,第二是发送信号,第三是重复博弈。
在唐代出现的“官债荐仆”的机制,放贷机构作为债权人,向外派官员推荐一个仆人(古代叫做“荐仆”),有两个功能。第一,监督官员的真实收入和还债行为,减少信息不对称。第二,“荐仆”一般都有管理经验,可以协助官员在当地增加收入。
在当代日本,企业融资时主要向银行借款,而不是在股票市场融资,银行如何避免不良贷款呢?答案是向企业派出董事或经理,负责监督指导企业的经营活动,并且在企业陷入财务困境时接管企业——这就是现代版的“官债荐仆”制度。
前面讲的是人们如何通过制度设计,来减少信息不对称和契约失灵。现实中还有一种做法,就是发送信号。婚恋关系中,希望达成婚姻的一方要主动发出信号,比如送彩礼、买婚房等等,以表达自己的诚意和能力。社会通过考大学来证明一个人的聪明才智,一个人通过买豪车、穿名牌来证明自己的商业实力等等。
第三方信息不对称非常棘手,在个别场景中几乎是无解的。只能寄希望于重复博弈,也就是把人与人交往的时间拉长,增加博弈的次数。用大家熟悉的话说,就是“路遥知马力,日久见人心”。
其中特别值得强调的是重复博弈。因为在任何契约中,对权利和义务的规定都不可能事无巨细地全部囊括,契约都是不完整的。它永远都有被钻空子的可能。只要有人心怀不轨,只要人类还有机会主义的劣根性,任何制度设计和信号发送都可能成为下一次欺骗的垫脚石。
在这样的情况下,重复博弈是防止欺诈投机、避免契约失灵的最重要环节,只有通过重复博弈,才能区分人的信誉好坏,淘汰不轨行为。因此在制度设计中,我们应该尽量创造重复博弈的环境,并且在观念上,把长期主义看作我们在契约世界中安身立命的最重要的基础。
奥斯汀简的故事和她小说里的故事|||三部有联系的电影:1根据作家奥斯汀本人的真实经历翻拍,2、3部则是根据奥斯汀的同名小说改编的电影。
看完有助于树立正确爱情观
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
1.《成为奥斯汀简》
爱情不圆满但值得,写作成就奥斯汀简的独立女性人生;当然,安妮海瑟薇美得不可方物
✨✨✨
2-4.《傲慢与偏见》
奥斯汀将自己爱情的happy ending用这部小说来寄托。三部电影中最爱的一部,风景吹爆,女主颜值也吹爆当伊丽莎白消除偏见,达西放下傲慢,真爱就无所阻碍。
✨✨✨
5-6.《理智与情感》
两姐妹一个理智,感情克制隐忍;一个感性,感情冲动外放;理智中多一点冲动,感性中多一点现实,他们就获得了爱情。
看完有助于树立正确爱情观
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
1.《成为奥斯汀简》
爱情不圆满但值得,写作成就奥斯汀简的独立女性人生;当然,安妮海瑟薇美得不可方物
✨✨✨
2-4.《傲慢与偏见》
奥斯汀将自己爱情的happy ending用这部小说来寄托。三部电影中最爱的一部,风景吹爆,女主颜值也吹爆当伊丽莎白消除偏见,达西放下傲慢,真爱就无所阻碍。
✨✨✨
5-6.《理智与情感》
两姐妹一个理智,感情克制隐忍;一个感性,感情冲动外放;理智中多一点冲动,感性中多一点现实,他们就获得了爱情。
✋热门推荐