股市和债市的波动率之间已经出现了巨大的差异。债市波动率指数MOVE已经升至去年4月以来的最高水平。
这表明,债市对美联储缩减购债规模越来越紧张,而股市继续忽视所有潜在风险。
一种解释的理论来自高盛:股票对全球利率重新定价的消化相当良好,可能是由于良好的盈利季,使得长期实际收益率继续锚定在非常低的水平,继续支持着当前的高估值。
高盛认为,股市之所以能忽视债券市场的动荡,还有一个更简单的原因:持续的低利率使得投资者除了投资股票别无选择,只要短期利率波动不波及后端,而宏观经济背景仍处于支撑状态,股市可能仍相对不受影响。
美联储在寻求重塑美元价值在全球主要央行的支持。简单一点就能否从这些央行借到钱,从现在美联储的表态,中美谈判可能会突破。
这表明,债市对美联储缩减购债规模越来越紧张,而股市继续忽视所有潜在风险。
一种解释的理论来自高盛:股票对全球利率重新定价的消化相当良好,可能是由于良好的盈利季,使得长期实际收益率继续锚定在非常低的水平,继续支持着当前的高估值。
高盛认为,股市之所以能忽视债券市场的动荡,还有一个更简单的原因:持续的低利率使得投资者除了投资股票别无选择,只要短期利率波动不波及后端,而宏观经济背景仍处于支撑状态,股市可能仍相对不受影响。
美联储在寻求重塑美元价值在全球主要央行的支持。简单一点就能否从这些央行借到钱,从现在美联储的表态,中美谈判可能会突破。
所有人为主观性风险的特征为:理论上都可以避免,只会造成亏损,不会带来赢利,都源自自己的失误。可以说一个职业牌手素质好不好主要就看他是怎么控 制人为主观性风险的,因为系统性风险是不可控制,不可避免的,所以这样的损失是恒定的,并且利润也是恒定的,但这个利润还要减去人为主观性风险所带来的损 失。而这才是完美理论在实战中因为人的不同,最终结果严重偏差的根本原因。(摘)
看完了嫌われる勇気,虽然感觉有些理论放到现实中还是有点空,比如“所有的烦恼其实都来源于人与人的关系”。如果用这个理论来引导自己解决所有问题其实也比较难,真要成为圣人了。不过感觉有一点很有用,“愤怒其实是一种手段,是我们用于控制他人的道具”这里,深有体会了。还有很多有意思的点,看起来还是很快乐的,特别是作者描写的这个学者和年轻人的人物性格,从两个人说话的语气措辞上来看真的特别有趣,有点想磕一口。感觉可以补一本实体书。
✋热门推荐