#我国1天加工出来的米面够全国人民吃2天#
还是要呼吁一些朴素的网友不要再将这事与对岸、与战争进行特意的联结了，一开始是一些自媒体营销号在进行联结，但部分网友比较质朴，也多多少少受到了影响

我们要相信我们的官方，相信满足人民美好生活的供应稳定，对于粮油蔬菜等适当储备就好。不要盲目哄抢，粮食还好最多未来两三年吃陈米陈面，但蔬菜最多也就放个一星期，甚至一星期也放不到

最后对于已经哄抢囤积的人，我还是要呼吁，既然已经买了，将来也不希望造成粮食的浪费，遵守“反食品浪费法”，防止食品浪费，保障国家粮食安全，弘扬中华民族传统美德，践行社会主义核心价值观，节约资源，保护环境，促进经济社会可持续发展。

#每日一善[超话]#[迷雾剧场]#每日一善#
推动形成绿色发展方式和生活方式是贯彻新发展理念的必然要求，必须把生态文明建设摆在全局工作的突出地位，坚持节约资源和保护环境的基本国策，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，努力实现经济社会发展和生态环境保护协同共进，为人民群众创造良好生产生活环境。

美国共和党议员称，人类出现以前就有碳排放，一万年以前气温比现在高。气温波动才是大自然。

严格说来，他这话没错。

地球大气层的二氧化碳含量曾经非常高，有研究认为距今27亿年前大气的三分之二以上是二氧化碳。那么高的二氧化碳浓度，地球也没事。

历史上气温上下起伏波动也很常见，既有过全球被冰雪覆盖的冰河时期，也有很炎热的时代。根据竺可桢先生的研究，夏商时期和唐代都比现在气温更高。唐代陕西数年不下雪，柑橘可以结果，重庆可以种荔枝。夏商的温度比唐代还高。

所以我一直反对现在动辄叫嚷气候变暖，人类要灭亡。地球自我调整的能力强着呢，没准哪天就来一次全球性大寒潮，把此前多少年融化的冰川全都再冻起来。到那时候人类才真是遇上大麻烦了。

我也更加反对所谓“拯救地球”，地球不用咱们拯救，人类无论怎么作死，最多能把自己作死，作不死地球。

保护环境确实是应该的，气候剧烈动荡一定是灾难，把地球几十亿年攒的碳在短短几百年里全都挖出来烧掉，也一定会出问题。但现在的运动式减排肯定是西方人搞出来坑人的。

我记得几年前看过一个营销案例：美国社会推崇小型低排量车，但有个车企强推一款全尺寸大排量SUV。有人很奇怪，为为什么。那个企业说，所有人都希望自己的邻居开小型低排量车保护环境，自己开全尺寸大排量车享受生活。

西方国家对减排的态度大抵如此。

#张忆安[超话]#