我有个30级的小号 被禁言了一周
刚刚关电脑急着把勾协分享出去（为啥要分享因为我大号也接了 而且我这个小号好友数不超过5个
只能从大号里翻好友问要不要勾协我给你
但是问的两个人都接了
最后从添加的“不期而遇”里面加了几个人
还在介绍消息里问“要不要勾协”
…
第一个同意的就给了
第二个同意的说要 但是我说不了话也给不了 估计我已经在大佬黑名单里躺着了[裂开][裂开]
刚刚关电脑急着把勾协分享出去（为啥要分享因为我大号也接了 而且我这个小号好友数不超过5个
只能从大号里翻好友问要不要勾协我给你
但是问的两个人都接了
最后从添加的“不期而遇”里面加了几个人
还在介绍消息里问“要不要勾协”
…
第一个同意的就给了
第二个同意的说要 但是我说不了话也给不了 估计我已经在大佬黑名单里躺着了[裂开][裂开]
#面朝大海 胡说八道#
每个人都是片面的，我一直说，我不敢保证自己是不是在自圆其说。为什么我会有之前的那些观点，我今天来捋捋
我特别反对鸡娃，我自己当妈的，我也想我娃能名牌大学毕业，我也想我娃能光宗耀祖，可这是想，就能实现的么？就因为我是个普通人，因为学x我也跟孩子闹过情绪，我才知道普通家长鸡娃，那简直就是灾难。
很多人能告诉你鸡娃的方法，那还算是好的。提倡体罚孩子，甚至把打骂孩子当做是“教子有方”的，比比皆是。
那些鸡娃的家庭，喊着孩子不能进技校的，就像是年薪百万的人对着一个月薪3000的人传授生财之道一样。你的能力，你的人脉，你的资源能一样么？一个年薪百万的会跟你月薪3000的共享资源么？
放着沉淀了上百年的教育，心理理论不看，反而去追求复制“个性化”的路线，孩子是一样的么？
我看到的那些应该算是“奇迹”或者“意外”
我姐，学霸，不写完作业不吃饭的主，年级排名跌出前三都叫发挥失常。中考语文晕场去了职校。
又是我一个姐，中考，靠着美术特长生都没进高中，后来自费上了一个普通大学，嫁人。我姐夫是jun队附属医院院长
我初中同学，常年被霸凌，说话结巴，成绩倒数，毕业之后小有成就，说话都比以前溜了。他们家没有人脉，住着那种只有一间房的砖瓦房。
我认识的一个上海的技校生，我问过的，最后一年在校实践课，并没有去实x，毕业前学校推荐面试单位，面试过了正式上岗，现在工龄十五年，月薪一万多
我一个同学去了职校，毕业不久，怀孕，流产。如果你非要说这是技校惹的祸，那阿里里面都是有知识，有文化的主，爆出来的新闻一点没看出来是文化人该做的事儿啊。
所以，我一直说，孩子的问题，都是家长的问题。
你孩子去了职校，去实x，你有没有尽到监护人的职责，搞清楚上班时间，工作强度，工作内容。
你有没有因为孩子进了职校，就放弃孩子，任由老师无理地对待孩子。课外，你有没有替你的孩子寻找更好的出路。如果成绩不行，你有没有替孩子培养一门兴趣，一门特长，让孩子有退路
你自己有没有读书的x惯，自己有没有判断力，自己有没有分析问题，解决问题的能力，还是说只会道听途说。
另外，我很好奇：男的不死，女的不生。到底是怎么传出来的。出处在哪里？有没有数据支撑，到底是职校还是高校的事故率更高？
我自己老师的学生，因为奖学金没评上，坐到了楼顶上。
所以家长问问自己，分数重要，还是高中重要？孩子的命重要，还是你的面子重要？
每天打这么多字，我自己都心累的要命。明天起，安心养伤…禁言一周
每个人都是片面的，我一直说，我不敢保证自己是不是在自圆其说。为什么我会有之前的那些观点，我今天来捋捋
我特别反对鸡娃，我自己当妈的，我也想我娃能名牌大学毕业，我也想我娃能光宗耀祖，可这是想，就能实现的么？就因为我是个普通人，因为学x我也跟孩子闹过情绪，我才知道普通家长鸡娃，那简直就是灾难。
很多人能告诉你鸡娃的方法，那还算是好的。提倡体罚孩子，甚至把打骂孩子当做是“教子有方”的，比比皆是。
那些鸡娃的家庭，喊着孩子不能进技校的，就像是年薪百万的人对着一个月薪3000的人传授生财之道一样。你的能力，你的人脉，你的资源能一样么？一个年薪百万的会跟你月薪3000的共享资源么？
放着沉淀了上百年的教育，心理理论不看，反而去追求复制“个性化”的路线，孩子是一样的么？
我看到的那些应该算是“奇迹”或者“意外”
我姐，学霸，不写完作业不吃饭的主，年级排名跌出前三都叫发挥失常。中考语文晕场去了职校。
又是我一个姐，中考，靠着美术特长生都没进高中，后来自费上了一个普通大学，嫁人。我姐夫是jun队附属医院院长
我初中同学，常年被霸凌，说话结巴，成绩倒数，毕业之后小有成就，说话都比以前溜了。他们家没有人脉，住着那种只有一间房的砖瓦房。
我认识的一个上海的技校生，我问过的，最后一年在校实践课，并没有去实x，毕业前学校推荐面试单位，面试过了正式上岗，现在工龄十五年，月薪一万多
我一个同学去了职校，毕业不久，怀孕，流产。如果你非要说这是技校惹的祸，那阿里里面都是有知识，有文化的主，爆出来的新闻一点没看出来是文化人该做的事儿啊。
所以，我一直说，孩子的问题，都是家长的问题。
你孩子去了职校，去实x，你有没有尽到监护人的职责，搞清楚上班时间，工作强度，工作内容。
你有没有因为孩子进了职校，就放弃孩子，任由老师无理地对待孩子。课外，你有没有替你的孩子寻找更好的出路。如果成绩不行，你有没有替孩子培养一门兴趣，一门特长，让孩子有退路
你自己有没有读书的x惯，自己有没有判断力，自己有没有分析问题，解决问题的能力，还是说只会道听途说。
另外，我很好奇：男的不死，女的不生。到底是怎么传出来的。出处在哪里？有没有数据支撑，到底是职校还是高校的事故率更高？
我自己老师的学生，因为奖学金没评上，坐到了楼顶上。
所以家长问问自己，分数重要，还是高中重要？孩子的命重要，还是你的面子重要？
每天打这么多字，我自己都心累的要命。明天起，安心养伤…禁言一周
【称打新冠疫苗易染艾滋 YouTube删除巴西总统视频并“禁言”一周】YouTube在10月25日删除了巴西总统博索纳罗10月21日的直播视频，因为博索纳罗在这场直播中宣扬了新冠疫苗和艾滋病之间存在关联的谣言。同时，总统的YouTube频道被“禁言”一周，无法发布新视频或进行直播。
博索纳罗：打完新冠疫苗的人更容易感染艾滋
综合《巴西利亚邮报》、巴西网站“G1”报道，在直播中，博索纳罗宣读了来自网站“Urban Stylo”和“Evolutionary Collective”的两则新闻报道。这些报道称，根据英国的“官方”报告，完成新冠疫苗接种的人群更容易感染艾滋病。
在宣布这一虚假信息后，总统表示自己不会在直播中阅读报告全文，以免受到平台方的“制裁”。“我不打算在这里读给你听，因为我的直播可能会出现问题。我不希望直播‘掉线’。”他说。
YouTube：不管谁发视频 违反平台规则都会被删
YouTube发布声明称：“我们已经删除了博索纳罗频道的一段视频，因为该视频违反了关于误导性新冠医疗信息的规则。视频声称疫苗并不能降低新冠感染风险，而且会引起其他传染病。我们的政策与全球和当地卫生当局的指导意见一致，并随着指导意见的变化更新我们的政策。我们在整个平台上统一应用我们的政策，无论创作者是谁或他们的政治观点是什么。”
根据YouTube的规则，如果某个频道首次违反规定，会得到一次警告。据悉，该视频平台曾在7月向博索纳罗发出警告，但是没有直接暂停该频道。
随着关于疫苗和艾滋病的直播被删除，博索纳罗频道得到了第一个“禁言”警告，即在一周内无法上传视频或进行直播。
如果在第一次“禁言”后的90天内再次违反规定，博索纳罗频道将收到一个新警告，惩罚会加倍，即两周内无法上传视频或进行直播。如果在90天内收到三次警告，该频道将被永久删除。
另外，Facebook也在其平台上删除了相同视频。
英国卫生部门辟谣：新冠疫苗不会引起艾滋病 报道为假新闻
英国卫生和社会保健部表示，这些新闻来自宣传假新闻和阴谋论的网站，报道内容并不真实。
英国卫生安全局的新闻官员扎赫拉·温达尼（Zahraa Vindhani）进一步表示：“新冠疫苗不会引起艾滋病，艾滋病是由艾滋病毒引起的。”
巴西国内各方谴责：博索纳罗的假消息荒谬可耻
巴西医学协会（AMB）发布声明称，总统关于新冠疫苗和艾滋病的假消息令人“不能接受”。声明中写道：“至少已经有数百个关于新冠的不实之词被政府传播到巴西，政府的职责应该是保护民众而不是让民众面临风险。”
AMB还呼吁所有巴西人接种疫苗，遵循疫苗接种日程安排，并保持所有预防性的卫生措施。
巴西免疫学会（SBI）也发布了一份声明，重申“任何新冠疫苗都不会导致艾滋病，任何疫苗都没有传播艾滋病毒的可能性。”
众议长阿瑟·里拉（Arthur Lira）在圣保罗市（São Paulo）的一场活动上被问及这一问题，他回答：“如果他没有任何科学依据，他应当为此付出相应的代价。”
巴西全国州卫生局长委员会（Conass）主席卡洛斯·卢拉（Carlos Lula）则表示，博索纳罗在直播中的发言应该被谴责。卡洛斯将这一行为定义为“荒谬、不道德、可悲、可耻”。
博索纳罗：打完新冠疫苗的人更容易感染艾滋
综合《巴西利亚邮报》、巴西网站“G1”报道，在直播中，博索纳罗宣读了来自网站“Urban Stylo”和“Evolutionary Collective”的两则新闻报道。这些报道称，根据英国的“官方”报告，完成新冠疫苗接种的人群更容易感染艾滋病。
在宣布这一虚假信息后，总统表示自己不会在直播中阅读报告全文，以免受到平台方的“制裁”。“我不打算在这里读给你听，因为我的直播可能会出现问题。我不希望直播‘掉线’。”他说。
YouTube：不管谁发视频 违反平台规则都会被删
YouTube发布声明称：“我们已经删除了博索纳罗频道的一段视频，因为该视频违反了关于误导性新冠医疗信息的规则。视频声称疫苗并不能降低新冠感染风险，而且会引起其他传染病。我们的政策与全球和当地卫生当局的指导意见一致，并随着指导意见的变化更新我们的政策。我们在整个平台上统一应用我们的政策，无论创作者是谁或他们的政治观点是什么。”
根据YouTube的规则，如果某个频道首次违反规定，会得到一次警告。据悉，该视频平台曾在7月向博索纳罗发出警告，但是没有直接暂停该频道。
随着关于疫苗和艾滋病的直播被删除，博索纳罗频道得到了第一个“禁言”警告，即在一周内无法上传视频或进行直播。
如果在第一次“禁言”后的90天内再次违反规定，博索纳罗频道将收到一个新警告，惩罚会加倍，即两周内无法上传视频或进行直播。如果在90天内收到三次警告，该频道将被永久删除。
另外，Facebook也在其平台上删除了相同视频。
英国卫生部门辟谣：新冠疫苗不会引起艾滋病 报道为假新闻
英国卫生和社会保健部表示，这些新闻来自宣传假新闻和阴谋论的网站，报道内容并不真实。
英国卫生安全局的新闻官员扎赫拉·温达尼（Zahraa Vindhani）进一步表示：“新冠疫苗不会引起艾滋病，艾滋病是由艾滋病毒引起的。”
巴西国内各方谴责：博索纳罗的假消息荒谬可耻
巴西医学协会（AMB）发布声明称，总统关于新冠疫苗和艾滋病的假消息令人“不能接受”。声明中写道：“至少已经有数百个关于新冠的不实之词被政府传播到巴西，政府的职责应该是保护民众而不是让民众面临风险。”
AMB还呼吁所有巴西人接种疫苗，遵循疫苗接种日程安排，并保持所有预防性的卫生措施。
巴西免疫学会（SBI）也发布了一份声明，重申“任何新冠疫苗都不会导致艾滋病，任何疫苗都没有传播艾滋病毒的可能性。”
众议长阿瑟·里拉（Arthur Lira）在圣保罗市（São Paulo）的一场活动上被问及这一问题，他回答：“如果他没有任何科学依据，他应当为此付出相应的代价。”
巴西全国州卫生局长委员会（Conass）主席卡洛斯·卢拉（Carlos Lula）则表示，博索纳罗在直播中的发言应该被谴责。卡洛斯将这一行为定义为“荒谬、不道德、可悲、可耻”。
✋热门推荐