大晚上的给我看的睡不着了
作为银行人又是学法律的
首先我推定假设法院的判决有依据
其次虽然很心疼客户，但是不能因为银行内部员工思想败坏，道德滑坡，违法乱纪就让单位承担全部责任，这显然不合理，那以后员工就可以为所欲为反正有单位为其买单。
最后，我想说并不是这些损失得不到法律支持，当事人是可以向犯罪员工追偿的！法律会支持的。说的不好听一点，还不是因为银行比个人有钱，拿得出赔偿，所以当事人更愿意起诉银行。
这网上舆论一边倒的让银行赔偿全部损失，能公正点吧？[费解]

在被人感谢的几秒钟里
我活出了对这个世界的再一次热爱和自我永恒

其实好多人都和我说过 谢谢 你好会安慰人
我很感动也很感激 你能在情绪不佳的时候给我以回复
但我想说的是 我不是在安慰你
安慰这个词 在我看来 更像连哄带骗给受害人以假象使其短暂逃离痛苦现实的行为
但是我每一次 我有印象的每一次
我在 所谓的“安慰”别人时
说的话都是百分之两百 两千 两亿 诚心诚意的发自肺腑的真话
我没有哄 没有骗 我只是告诉你关于你我最真实的赞赏并且希望你看清自己的价值从而继续开心快乐爱自己
我说我觉得你可爱 你负责 你辛苦了
这些形容词普通 泛泛
但是我说这些词的时候
我的脑海里一定在重演了那些你让我深深凝望的瞬间
那些形容词 是我在为我的感动总结
所以我欣赏你是真的 不愿意你难过是真的
所以我不“安慰”所有人 也战战兢兢面对不熟悉的人的安慰
所以我希望你好 所以我愿意为了这个继续存在

“勇气”与加持
 
李子柒在接受央媒采访时说”最不缺的就是勇气.”还声称: “有三件事最想做，一是有关乡村振兴和共同富裕，二是有关非物质文化遗产的传承和传播，三是有关青少年的引导方面.” 我想说: 李子柒你不缺勇气,你缺的是契约精神.
 
近日四川子柒文化传播有限公司向法院提起诉讼，被告为其大股东杭州微念品牌管理有限公司及子柒文化监事刘同明. 李上述讲话显然是想借国家乡村振兴和共同富裕政策和舆论导向干预司法. 李与杭州微念间的诉讼从法律上看,李几乎没有有利的支撑面.
 
“李子柒”海外视频关注量为1630万,超越许多国外主流媒体,算是金字塔尖上的短视频创作者. 其成功的实质靠的是资本的加持,也许李子柒之初没有想到如今能如此成功,在公司的持股和架构上缺乏经验,没有理解好中国法律下股权的三个重要比列,即67%为绝对控制权,51%为相对控制权,34%为一票否决权, 在公司章程上也没有采取同股不同权的框架对行使表决权进行构建, 觉得在商品销售, 品牌,和变现这些核心利益上吃了亏. 但你也应该思考当初如果没资本的加持，你李子柒就只是李子柒，就只是个作坊,而不会出现如今作为“现象级”IP的“李子柒”.

两者的诉讼结果就是双输,平等客观的庭外协商是通途.