#克里斯托的PLOG#
进博会好累 站一天说一天话真脚底板疼[伤心]…
晚上突然收到大老板的企业微信吓一跳
点开一看 原来是白天和他搭话聊起他的相机时 他自信展示他的相机前置功能于是我顺手比个耶拍的合照哈哈哈 仿佛一个普通同事给你传白天的照片 被可爱到 给他厚码哈哈哈[笑cry] https://t.cn/RJ2IpDz
进博会好累 站一天说一天话真脚底板疼[伤心]…
晚上突然收到大老板的企业微信吓一跳
点开一看 原来是白天和他搭话聊起他的相机时 他自信展示他的相机前置功能于是我顺手比个耶拍的合照哈哈哈 仿佛一个普通同事给你传白天的照片 被可爱到 给他厚码哈哈哈[笑cry] https://t.cn/RJ2IpDz
庄子情感哲学要义:就是庄子哲学美学的力量过程
《庄子》中有丰富的情感表述,如何结合这些表述的具体语境揭示其哲学意蕴,关乎庄子哲学的核心考量。庄子的情感哲学,澄显于庄子对人与自己、人与物、人与他者、人与天道之间关系的情感“现象”中。本文将借助中西哲学对比的多重视角,针对《齐物论》《德充符》《秋水》《至乐》《胠箧》等篇中关于情感的经典表述,聚焦“哀”“无情”“乐”等核心概念,探赜庄子情感哲学的基本考量,特别是关于自由、关于自由与自然之间关系的思想,澄显其所能与可能。
哀
清人胡文英论庄颇为体贴,其《庄子独见》有《庄子论略》十条,其中两条,可谓道尽庄子的无限情怀:
六 庄子眼极冷,心肠极热。眼冷故是非不管,心肠热故感慨无端。虽知无用而未能忘情,到底是热肠挂住。虽不能忘情而终不下手,到底是冷眼看穿。
十 庄子最是深情。人第知三闾之哀怨,而不知漆园之哀怨有甚于三闾也。盖三闾之哀怨在一国,而漆园之哀怨在天下;三闾之哀怨在一时,而漆园之哀怨在万世。
庄子之情,深彻广博,超越时空,可为天下万世之情感基调。胡氏领悟到的是庄子的本体论情怀,这种哀怨悲情的本体论情怀并不抽象
《齐物论》开篇,呈现的是一派萧瑟气象:仰天而嘘,荅焉似丧其耦,形如槁木,心如死灰,今者吾丧我。清人宣颖读到此处,“直欲大哭”,堪称庄子、宝玉知音:
今庄子开口引子綦一段,直是世间原未有我,风声甫济,众窍为虚,真气将归,形骸自萎。不特大命既至,自家不得主张,抑且当场傀儡,未知是谁提线。我于此处,直欲大哭,乃犹较长论短,所争是何间气耶!如此说来,尚未道及物论,早已令人冷却十分矣。
分明有个主宰,自家都是假的,盖已把我字说得灰冷矣
昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻适志与,不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与?胡蝶之梦为周与?周与胡蝶则必有分矣。此之谓物化。(《庄子·齐物论》
《齐物论》以萧瑟大哀开篇,开启逐物而不反之死亡悲剧;《齐物论》以栩栩然、蘧蘧然适志之乐结篇,寻得与物“物化”而处的新的存在方式,可与尼采《扎拉图斯特拉如是说》开篇精神的变形对观。变形与物化,展示的是自我超越、克服死亡获得自由的可能性。梦与醒,生与死,我与物,通于大化,化而不灭,化而有分,分而为二,一二之间,自适其乐
直指庄子道德哲学之根本,庄子要澄明“无情”的重任,需要老朋友惠施相助。
圣人不谋……既受食于天,又恶用人!有人之形,无人之情。有人之形,故群于人;无人之情,故是非不得于身。眇乎小哉,所以属于人也;謷乎大哉,独成其天。
惠子谓庄子曰:“人故无情乎?”庄子曰:“然。”惠子曰:“人而无情,何以谓之人?”庄子曰:“道与之貌,天与之形,恶得不谓之人?”惠子曰:“既谓之人,恶得无情?”庄子曰:“是非,吾所谓情也。吾所谓无情者,言人之不以好恶内伤其身,常因自然而不益生也。”惠子曰:“不益生,何以有其身?”庄子曰:“道与之貌,天与之形,无以好恶内伤其身。今子外乎子之神,劳乎子之精,倚树而吟,据槁梧而瞑。天选子之形,子以坚白鸣。”(《庄子·德充符》)
庄子明确将“天”与“人”对峙,将无情与情对峙。情,指人的是非、好恶、偏好(Neigung);无情,则超是非、无好恶、去偏好,返归人之天性自然。庄惠对话,涉及到对人如何定义的问题。惠子从人之常情理解人,人的经验存在,人现实的是非好恶,乃是人的自然,在此基础上益生、养身、修德,乃是正经。庄子则相当决绝地不以为然,在他眼里,惠子属于虽“泛爱万物”,但天人不分,“弱于德,强于物”,“逐万物而不反”(《庄子·天下》)之徒。在庄子看来,人的本质不在“人”,不在“情”之是非好恶,而在“天”,在“道”:“道与之貌,天与之形,恶得不谓之人?”人的形与貌,人之为人,是由天、道来决定的,人乃天赐、天选、天鬻、天养,“又恶用人”?人乃“无情”之人,德乃“无情”之德。对此宣颖看的明白:“犹言不食人间烟火。盖圣人与造化为一气,一切世情无所用之”,“情累尽捐
《庄子》中有丰富的情感表述,如何结合这些表述的具体语境揭示其哲学意蕴,关乎庄子哲学的核心考量。庄子的情感哲学,澄显于庄子对人与自己、人与物、人与他者、人与天道之间关系的情感“现象”中。本文将借助中西哲学对比的多重视角,针对《齐物论》《德充符》《秋水》《至乐》《胠箧》等篇中关于情感的经典表述,聚焦“哀”“无情”“乐”等核心概念,探赜庄子情感哲学的基本考量,特别是关于自由、关于自由与自然之间关系的思想,澄显其所能与可能。
哀
清人胡文英论庄颇为体贴,其《庄子独见》有《庄子论略》十条,其中两条,可谓道尽庄子的无限情怀:
六 庄子眼极冷,心肠极热。眼冷故是非不管,心肠热故感慨无端。虽知无用而未能忘情,到底是热肠挂住。虽不能忘情而终不下手,到底是冷眼看穿。
十 庄子最是深情。人第知三闾之哀怨,而不知漆园之哀怨有甚于三闾也。盖三闾之哀怨在一国,而漆园之哀怨在天下;三闾之哀怨在一时,而漆园之哀怨在万世。
庄子之情,深彻广博,超越时空,可为天下万世之情感基调。胡氏领悟到的是庄子的本体论情怀,这种哀怨悲情的本体论情怀并不抽象
《齐物论》开篇,呈现的是一派萧瑟气象:仰天而嘘,荅焉似丧其耦,形如槁木,心如死灰,今者吾丧我。清人宣颖读到此处,“直欲大哭”,堪称庄子、宝玉知音:
今庄子开口引子綦一段,直是世间原未有我,风声甫济,众窍为虚,真气将归,形骸自萎。不特大命既至,自家不得主张,抑且当场傀儡,未知是谁提线。我于此处,直欲大哭,乃犹较长论短,所争是何间气耶!如此说来,尚未道及物论,早已令人冷却十分矣。
分明有个主宰,自家都是假的,盖已把我字说得灰冷矣
昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻适志与,不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与?胡蝶之梦为周与?周与胡蝶则必有分矣。此之谓物化。(《庄子·齐物论》
《齐物论》以萧瑟大哀开篇,开启逐物而不反之死亡悲剧;《齐物论》以栩栩然、蘧蘧然适志之乐结篇,寻得与物“物化”而处的新的存在方式,可与尼采《扎拉图斯特拉如是说》开篇精神的变形对观。变形与物化,展示的是自我超越、克服死亡获得自由的可能性。梦与醒,生与死,我与物,通于大化,化而不灭,化而有分,分而为二,一二之间,自适其乐
直指庄子道德哲学之根本,庄子要澄明“无情”的重任,需要老朋友惠施相助。
圣人不谋……既受食于天,又恶用人!有人之形,无人之情。有人之形,故群于人;无人之情,故是非不得于身。眇乎小哉,所以属于人也;謷乎大哉,独成其天。
惠子谓庄子曰:“人故无情乎?”庄子曰:“然。”惠子曰:“人而无情,何以谓之人?”庄子曰:“道与之貌,天与之形,恶得不谓之人?”惠子曰:“既谓之人,恶得无情?”庄子曰:“是非,吾所谓情也。吾所谓无情者,言人之不以好恶内伤其身,常因自然而不益生也。”惠子曰:“不益生,何以有其身?”庄子曰:“道与之貌,天与之形,无以好恶内伤其身。今子外乎子之神,劳乎子之精,倚树而吟,据槁梧而瞑。天选子之形,子以坚白鸣。”(《庄子·德充符》)
庄子明确将“天”与“人”对峙,将无情与情对峙。情,指人的是非、好恶、偏好(Neigung);无情,则超是非、无好恶、去偏好,返归人之天性自然。庄惠对话,涉及到对人如何定义的问题。惠子从人之常情理解人,人的经验存在,人现实的是非好恶,乃是人的自然,在此基础上益生、养身、修德,乃是正经。庄子则相当决绝地不以为然,在他眼里,惠子属于虽“泛爱万物”,但天人不分,“弱于德,强于物”,“逐万物而不反”(《庄子·天下》)之徒。在庄子看来,人的本质不在“人”,不在“情”之是非好恶,而在“天”,在“道”:“道与之貌,天与之形,恶得不谓之人?”人的形与貌,人之为人,是由天、道来决定的,人乃天赐、天选、天鬻、天养,“又恶用人”?人乃“无情”之人,德乃“无情”之德。对此宣颖看的明白:“犹言不食人间烟火。盖圣人与造化为一气,一切世情无所用之”,“情累尽捐
这位姐姐是巨准又说到我心里去了https://t.cn/E46gykZ 全部都中了!伤痛和绝望,都显得不再重要,你可以不用成为我生命中的阳光,但你一定是我的归宿。塔罗[围观]牌占卜人生就是这样,一半糊涂,一半清醒,有时糊涂,有时清醒。什么时候,放下随意,放弃如意,或许也是一种快乐,一种幸福。失落时悄悄徘徊,伤感时默默遐想。在我身边也好,在天边也罢,想到世界的角落有一个你,觉得整个世界也变得温柔安定了。过去的事,就让它过去吧,我们错过了昨日的日落,再也不能错过今日的日出,保持平衡的心态,以最美好的心情来对待每一天,每一天都会充满阳光,洋溢着希望。对坚强的人来说,不幸就像铁犁一样开垦着他内心的大地,虽然痛,却可以播种。一件事,就算再美好,一旦没有结果,就不要再纠缠,久了你会累;一件物,就算再留念,如果你留不住,就要适时放手,久了你会心碎。有时,放弃是另一种坚持,你错失了夏花绚烂,必将会走进秋叶静羌。任何事,任何人,都会成为过去,不要跟它过不去,无论多难,我们都要学会抽身而退。欲望得不到满足痛苦;欲望一旦满足就无聊,生命就是在痛苦和无聊之间摇摆。
✋热门推荐