“只有节目改变规则我才可能会去，我一旦做出决定就很难做出改变” ，不得不说，周扬青还真有个性，这番话，也只有她敢说出来，大家都以为她只是说说而已，给节目做点效果，就在《女儿们的恋爱4》的最终抉择日里，她是真的没有选择和陈瑞丰成为情侣。
周扬青在上一期节目中说过，这次的感情她要谨慎一些，起码要了解清楚了再决定要不要进入下一阶段，然而，要了解到什么时候呢？她表示“三个月”，陈瑞丰当时也是对这个期限很下头，认为周扬青给自己太多条条框框了，陈瑞丰虽然知道周扬青不会选择赴约，但他还是去了，表明自己的态度。
而周扬青最终没有选择去赴约，观众们猜测还有一种可能，那就是周扬青在之前把话说得太满了，无论是在背采还是在和陈瑞丰的谈话中，她都有明确地说过“现在要成为情侣的话是不可能的” ，到了最后做出决定的时候，她还在盼望着节目组能够为她改变规则，在抉择日前一天，周扬青主动约了导演谈谈，她的意思就是现在要让她选择去赴约是不可能的，所以希望导演组能够把规则给改了，把“是否愿意成为情侣”变成“是否愿意继续了解下去”，在她的心里，还抱有一丝希望，觉得节目组应该会同意她的提议，然而导演没有立马给她回复，先是安抚她不要想这么多，让她好好睡个觉，晚上导演组和其他工作人员在一起商量一下，等二天再告诉周扬青答案。
观众们太明白节目组的套路了，想要改规则那几乎没可能，这样做才有节目效果，要是换成了“是否愿意了解下去”，那这不就相当于“开卷考试”了吗？都知道，周扬青和陈瑞丰在节目中谈恋爱是认真的，两人必然是会选择继续了解下去，这压根都不用猜，可这样的话，就没有看点了，节目组当然是不予许的，只能说，周扬青还是太“嫩”了些，还“傻傻”地去跟节目组提意见改规则。
在抉择日当天，周扬青一大早起床化了精致的妆容，还专门挑选了一套陈瑞丰会喜欢的衣服风格，美出天际，这时，“邪恶”的导演来告诉她昨晚商量的决定，表示规则改不了，周扬青一听，瞬间好心情就没了，说道：“那我今天这样子是为了啥呢？”，语气中带有些嗔怪又有些撒娇，一边托着腮一边照着镜子，还不死心地质问导演：“真的改不了了吗？”，导演很显然就没有要跟她商量的样子，语气尽显“我是来告诉你结果的，不是来跟你商量的”，然后就出现了开篇周扬青的那句霸气之话“只有节目改变规则我才可能会去赴约，我是一旦做出决定就不会轻易改变的人”。
就在周扬青与导演“争论”的时候，陈瑞丰已经出发了，他根本没有犹豫，直接前往目的地，跟以往一样，提前了半小时到达约会地，并开始漫长的等待，这对他来说是很煎熬的，虽然他明显地感知到周扬青不会出现，但他内心里还是抱有百分之一的希望，为了那百分之一的几率，他表示宁愿等到天黑也不想给自己留下遗憾。而周扬青说到做到，真就选择不去，导演还特意给她强调“那我们就直接回北京了”，这分明就是在搞她心态。
然而，还有更让周扬青揪心的，她选择离开，却要经过约会地，也就是说，她要看着陈瑞丰一个人“孤苦伶仃”地在那坐着等，这条路线一看就知道是节目组故意安排的，而且在经过的时候，司机还特意放慢了车速，这不就是让周扬青更煎熬吗？“于心不忍”的周扬青在最后还是选择见一面陈瑞丰，但这并不代表她同意成为情侣，她只是去跟陈瑞丰解释自己没有选择赴约的原因，其实，节目并没有播出周扬青返回去找陈瑞丰的片段，是周扬青把陈瑞丰带到演播厅后，向大家坦诚的。
从选择上看来，陈瑞丰喜欢周扬青多过周扬青喜欢陈瑞丰，周扬青在这段恋情中确实有了理性，谈情时，她是感性的，但在做出重要抉择时，她的理性多于感性，这是因为她在上一段感情中受到的伤害太大了，当初周扬青从认识罗昊，到两人正式成为恋人关系才不到一个月，由于了解对方的时间太少了，导致后来才发现“原来没有那么喜欢”，在节目播出不到一半时，周扬青就和罗昊分手了，而且两人还闹得不是很愉快。
周扬青分手后，虽然表面上很乐观，但多多少少都有受到伤害，好在她在节目中遇到了陈瑞丰，或许换一个人，她也不会像现在这般甜蜜。周扬青自认识陈瑞丰到收官也有两个半月了，马上就要到周扬青自己所说的“三个月”期限了，对于两人是否会成为情侣关系，大家也是很好奇，所以，张绍刚老师就替观众问了这个问题，他让周扬青和陈瑞丰分别写下会进入下一阶段的概率。
陈瑞丰很是自信，写了“百分之百”，他很有把握，认为周扬青迟早都是自己的，然而，周扬青的答案就出乎大家意料了，看得出来，她是很喜欢陈瑞丰的，可她却认为两人能成为情侣的概率只有60%，说实话，是有点低了，陈瑞丰看到这百分比，有些小尬尴，而其他的嘉宾还替周扬青解释了“对周扬青来说，只要超过50%就算很高了” 。
如今，节目都结束了，周扬青和陈瑞丰还是没有官宣，难不成周扬青真没打算和陈瑞丰在一起？所以在演播厅写下了60%的可能性，好给自己留一条后路？但通过两人的社交平台动态来看，两人在私底下的联系还是很频繁的，大家觉得他们会官宣吗？
周扬青在上一期节目中说过，这次的感情她要谨慎一些，起码要了解清楚了再决定要不要进入下一阶段，然而，要了解到什么时候呢？她表示“三个月”，陈瑞丰当时也是对这个期限很下头，认为周扬青给自己太多条条框框了，陈瑞丰虽然知道周扬青不会选择赴约，但他还是去了，表明自己的态度。
而周扬青最终没有选择去赴约，观众们猜测还有一种可能，那就是周扬青在之前把话说得太满了，无论是在背采还是在和陈瑞丰的谈话中，她都有明确地说过“现在要成为情侣的话是不可能的” ，到了最后做出决定的时候，她还在盼望着节目组能够为她改变规则，在抉择日前一天，周扬青主动约了导演谈谈，她的意思就是现在要让她选择去赴约是不可能的，所以希望导演组能够把规则给改了，把“是否愿意成为情侣”变成“是否愿意继续了解下去”，在她的心里，还抱有一丝希望，觉得节目组应该会同意她的提议，然而导演没有立马给她回复，先是安抚她不要想这么多，让她好好睡个觉，晚上导演组和其他工作人员在一起商量一下，等二天再告诉周扬青答案。
观众们太明白节目组的套路了，想要改规则那几乎没可能，这样做才有节目效果，要是换成了“是否愿意了解下去”，那这不就相当于“开卷考试”了吗？都知道，周扬青和陈瑞丰在节目中谈恋爱是认真的，两人必然是会选择继续了解下去，这压根都不用猜，可这样的话，就没有看点了，节目组当然是不予许的，只能说，周扬青还是太“嫩”了些，还“傻傻”地去跟节目组提意见改规则。
在抉择日当天，周扬青一大早起床化了精致的妆容，还专门挑选了一套陈瑞丰会喜欢的衣服风格，美出天际，这时，“邪恶”的导演来告诉她昨晚商量的决定，表示规则改不了，周扬青一听，瞬间好心情就没了，说道：“那我今天这样子是为了啥呢？”，语气中带有些嗔怪又有些撒娇，一边托着腮一边照着镜子，还不死心地质问导演：“真的改不了了吗？”，导演很显然就没有要跟她商量的样子，语气尽显“我是来告诉你结果的，不是来跟你商量的”，然后就出现了开篇周扬青的那句霸气之话“只有节目改变规则我才可能会去赴约，我是一旦做出决定就不会轻易改变的人”。
就在周扬青与导演“争论”的时候，陈瑞丰已经出发了，他根本没有犹豫，直接前往目的地，跟以往一样，提前了半小时到达约会地，并开始漫长的等待，这对他来说是很煎熬的，虽然他明显地感知到周扬青不会出现，但他内心里还是抱有百分之一的希望，为了那百分之一的几率，他表示宁愿等到天黑也不想给自己留下遗憾。而周扬青说到做到，真就选择不去，导演还特意给她强调“那我们就直接回北京了”，这分明就是在搞她心态。
然而，还有更让周扬青揪心的，她选择离开，却要经过约会地，也就是说，她要看着陈瑞丰一个人“孤苦伶仃”地在那坐着等，这条路线一看就知道是节目组故意安排的，而且在经过的时候，司机还特意放慢了车速，这不就是让周扬青更煎熬吗？“于心不忍”的周扬青在最后还是选择见一面陈瑞丰，但这并不代表她同意成为情侣，她只是去跟陈瑞丰解释自己没有选择赴约的原因，其实，节目并没有播出周扬青返回去找陈瑞丰的片段，是周扬青把陈瑞丰带到演播厅后，向大家坦诚的。
从选择上看来，陈瑞丰喜欢周扬青多过周扬青喜欢陈瑞丰，周扬青在这段恋情中确实有了理性，谈情时，她是感性的，但在做出重要抉择时，她的理性多于感性，这是因为她在上一段感情中受到的伤害太大了，当初周扬青从认识罗昊，到两人正式成为恋人关系才不到一个月，由于了解对方的时间太少了，导致后来才发现“原来没有那么喜欢”，在节目播出不到一半时，周扬青就和罗昊分手了，而且两人还闹得不是很愉快。
周扬青分手后，虽然表面上很乐观，但多多少少都有受到伤害，好在她在节目中遇到了陈瑞丰，或许换一个人，她也不会像现在这般甜蜜。周扬青自认识陈瑞丰到收官也有两个半月了，马上就要到周扬青自己所说的“三个月”期限了，对于两人是否会成为情侣关系，大家也是很好奇，所以，张绍刚老师就替观众问了这个问题，他让周扬青和陈瑞丰分别写下会进入下一阶段的概率。
陈瑞丰很是自信，写了“百分之百”，他很有把握，认为周扬青迟早都是自己的，然而，周扬青的答案就出乎大家意料了，看得出来，她是很喜欢陈瑞丰的，可她却认为两人能成为情侣的概率只有60%，说实话，是有点低了，陈瑞丰看到这百分比，有些小尬尴，而其他的嘉宾还替周扬青解释了“对周扬青来说，只要超过50%就算很高了” 。
如今，节目都结束了，周扬青和陈瑞丰还是没有官宣，难不成周扬青真没打算和陈瑞丰在一起？所以在演播厅写下了60%的可能性，好给自己留一条后路？但通过两人的社交平台动态来看，两人在私底下的联系还是很频繁的，大家觉得他们会官宣吗？
题记：价值方法具有其内在的合理性……全身心地贯彻这一原则，坚持下去，不要被引入歧途。——本杰明·格雷厄姆
在投资中，是过程重要，还是结果重要？有人认为过程重要，有人认为结果重要，还有人认为过程和结果都重要。过程指的是投资所经过的程序，这个程序就是处理投资的既定方法和策略。结果指的是投资达到最后的状态 ，也就是相对回报或者绝对回报。
在我看来，认为过程重要是正确的。这是因为在通常情况下，过程正确了，那么结果也不会差。有好过程，才有好结果。有太多的人可能认为结果重要，而其实那是错误的，这是因为结果往往不能预测。结果既不稳定，也无法控制。但是过程却可以控制。还有那种认为过程和结果都重要，实际上很难同时做到。即使真的做到了，最终可能仍然偏向结果。
在投资领域，能够做到“好过程，好结果”
肯定最理想。但是考虑到证券市场的极端复杂性，有些情况下，即使过程正确，也未必有好结果，如此就成为“好过程，坏结果”。而有些情况下，即使过程错误了，但却有好结果，那就是“坏过程，好结果”。最让人沮丧的，当然是“坏过程，坏结果”。这样看来，就有了四种情景：
①“好过程，好结果”：从逻辑上审视，有好的过程，才有好的结果，但是必须置于长期视野之下。道理很简单，如果在投资过程中每件事都做好了，那么综合结果必然是好的。比如，你专注于价值严重低估的股票，短期内回报可能不是很好，但是置于一段时间较长的状态下，公司的价值得到了完全的修复，你就能够得到好的结果。
②“好过程，坏结果”：上面讲过，考虑到证券市场的极端复杂性，有些情况下，即使过程正确，也未必有好结果。但这是在短期视野下可能发生的情况。由于投资领域的特殊性，在五年或十年的时间框架内看是正确的投资，但在六个月内可能完全是错误的。这就是“结果偏差”——根据最终的结果来评判过去的决策，而不是基于在做出决策时所掌握的信息来判断决策的质量。
还是上面那个例子，你专注于价值严重低估的股票，短期内的回报不是很好，甚至还亏损了，这就貌似形成了“好过程，坏结果”。如果你不能正确看待这种暂时性的结果，就有可能偏离或者放弃了自己原有的过程。在二十世纪九十年代科技网络股一路狂飙的时期，就有无数的投资者偏离了自己原有的投资过程。在这种情形下，除非你愿意随大流，否则抗压会显得无比艰难。
马克·塞勒尔在他的那篇著名的演讲中，提到的“七个特质”，其中就有一个特质，能够坚决抗压。那个特质就是，伟大的投资家都对于他们自己的想法怀有绝对的信心，即使是在面对批评的时候。那时巴菲特坚持不投身疯狂的网络热潮，尽管人们公开批评他忽略科技股。当其他人都放弃了价值投资的时候，巴菲特依然岿然不动。《巴伦周刊》甚至为此把他做成了封面人物，标题是“沃伦，你哪儿出错了？”当然，事后证明了巴菲特的智慧，而《巴伦周刊》则变成了完美的反面教材。
但是，老虎基金的朱利安·罗伯逊就没有那么幸运了。朱利安·罗伯逊拒绝卷入网络科技股狂潮，可是他的客户却要求他必须买进网络科技股。在没有达成的情况下，客户源源不断地赎回，最终导致朱利安·罗伯逊关闭了基金。虽然他“失败”了，但是却赢得了真正的价值投资者塞思·卡拉曼、杰瑞米·格兰桑等人的喝彩，因为朱利安·罗伯逊坚持自己的原则，没有偏离自己的投资过程。而那些弃朱利安·罗伯逊而去的人最终自然也多以惨败告终，并没有得到任何好处。
③“坏过程，好结果”：过程是显然错误的，但是却有好的结果。这种情形相当普遍，实际上其中显然有运气的成分，但是不少人非但没有意识到，反而还沾沾自喜，错把运气当能力。实际上这种情景就是一只披着羊皮的狼，它允许你偶尔侥幸成功一次，但几乎不可能给你持续成功的机会。不少人在一次胜利或任何一次胜利之后，很难反思并承认自己只是运气好。但是如果他不承受这一点，那么错误的过程就会一直延续，曾经出现过的好结果也将离去。
④“坏过程，坏结果”，这几乎是事物的必然趋势，不能逃脱，无法回避，除非他离开了市场。
人们总是容易迷恋结果，但结果却无法控制。人们可能容易忽略过程，但过程其实可以控制。本杰明·格雷厄姆就很注重过程，他曾以打牌为喻这样说：“我记得和你们中打桥牌的人说过，桥牌专家要把重要放在如何正确打牌而不是成功打牌上。因为你们知道，如果打牌的方式正确，从长远看就会赢钱；否则，就会输钱。”这是“好过程，好结果”或者“坏过程，坏结果”的最好注角。
心理学实证表明，如果过分注重结果，就有可能产生各种异常的行为。比如，在一个短期表现至上的市场中，基金经理可能就会购买他们认为容易获得客户认可的股票，而不是那些最有安全边际的股票。当投资者对每项决策都基于其结果来展开评估时，他们就有可能回避不确定性，追逐噪音，随波逐流。
如果全力关注过程，情况将变得更好。着眼于过程让我们不必考虑投资过程中那些不可控的因素——比如回报。专注于过程，我们会最大限度地发挥我们的潜能，获得良好的长期回报。当然，注重过程和短期效益并不成正比。不幸的是，短期压力，比如短期糟糕的回报可能迫使投资者改变原本良好的过程。但是我们不能因此而妄想一蹴而就，这样只会以失败告终。成功的投资者都是以制定投资流程而著名，但从未听说他们如何规划结果。只有制定了投资流程，才会免受盲目投资的影响。这是一种强迫自己以这种方式行事，若不如此，就很可能回到过去的状态。投资就是这样，要有好的结果，其过程必然艰苦。但是我们应该要做的，应该像约翰·邓普顿所说的，“在你最成功的时候反思你的投资方法，而不是在你最错误的时候反思。”
在投资中，是过程重要，还是结果重要？有人认为过程重要，有人认为结果重要，还有人认为过程和结果都重要。过程指的是投资所经过的程序，这个程序就是处理投资的既定方法和策略。结果指的是投资达到最后的状态 ，也就是相对回报或者绝对回报。
在我看来，认为过程重要是正确的。这是因为在通常情况下，过程正确了，那么结果也不会差。有好过程，才有好结果。有太多的人可能认为结果重要，而其实那是错误的，这是因为结果往往不能预测。结果既不稳定，也无法控制。但是过程却可以控制。还有那种认为过程和结果都重要，实际上很难同时做到。即使真的做到了，最终可能仍然偏向结果。
在投资领域，能够做到“好过程，好结果”
肯定最理想。但是考虑到证券市场的极端复杂性，有些情况下，即使过程正确，也未必有好结果，如此就成为“好过程，坏结果”。而有些情况下，即使过程错误了，但却有好结果，那就是“坏过程，好结果”。最让人沮丧的，当然是“坏过程，坏结果”。这样看来，就有了四种情景：
①“好过程，好结果”：从逻辑上审视，有好的过程，才有好的结果，但是必须置于长期视野之下。道理很简单，如果在投资过程中每件事都做好了，那么综合结果必然是好的。比如，你专注于价值严重低估的股票，短期内回报可能不是很好，但是置于一段时间较长的状态下，公司的价值得到了完全的修复，你就能够得到好的结果。
②“好过程，坏结果”：上面讲过，考虑到证券市场的极端复杂性，有些情况下，即使过程正确，也未必有好结果。但这是在短期视野下可能发生的情况。由于投资领域的特殊性，在五年或十年的时间框架内看是正确的投资，但在六个月内可能完全是错误的。这就是“结果偏差”——根据最终的结果来评判过去的决策，而不是基于在做出决策时所掌握的信息来判断决策的质量。
还是上面那个例子，你专注于价值严重低估的股票，短期内的回报不是很好，甚至还亏损了，这就貌似形成了“好过程，坏结果”。如果你不能正确看待这种暂时性的结果，就有可能偏离或者放弃了自己原有的过程。在二十世纪九十年代科技网络股一路狂飙的时期，就有无数的投资者偏离了自己原有的投资过程。在这种情形下，除非你愿意随大流，否则抗压会显得无比艰难。
马克·塞勒尔在他的那篇著名的演讲中，提到的“七个特质”，其中就有一个特质，能够坚决抗压。那个特质就是，伟大的投资家都对于他们自己的想法怀有绝对的信心，即使是在面对批评的时候。那时巴菲特坚持不投身疯狂的网络热潮，尽管人们公开批评他忽略科技股。当其他人都放弃了价值投资的时候，巴菲特依然岿然不动。《巴伦周刊》甚至为此把他做成了封面人物，标题是“沃伦，你哪儿出错了？”当然，事后证明了巴菲特的智慧，而《巴伦周刊》则变成了完美的反面教材。
但是，老虎基金的朱利安·罗伯逊就没有那么幸运了。朱利安·罗伯逊拒绝卷入网络科技股狂潮，可是他的客户却要求他必须买进网络科技股。在没有达成的情况下，客户源源不断地赎回，最终导致朱利安·罗伯逊关闭了基金。虽然他“失败”了，但是却赢得了真正的价值投资者塞思·卡拉曼、杰瑞米·格兰桑等人的喝彩，因为朱利安·罗伯逊坚持自己的原则，没有偏离自己的投资过程。而那些弃朱利安·罗伯逊而去的人最终自然也多以惨败告终，并没有得到任何好处。
③“坏过程，好结果”：过程是显然错误的，但是却有好的结果。这种情形相当普遍，实际上其中显然有运气的成分，但是不少人非但没有意识到，反而还沾沾自喜，错把运气当能力。实际上这种情景就是一只披着羊皮的狼，它允许你偶尔侥幸成功一次，但几乎不可能给你持续成功的机会。不少人在一次胜利或任何一次胜利之后，很难反思并承认自己只是运气好。但是如果他不承受这一点，那么错误的过程就会一直延续，曾经出现过的好结果也将离去。
④“坏过程，坏结果”，这几乎是事物的必然趋势，不能逃脱，无法回避，除非他离开了市场。
人们总是容易迷恋结果，但结果却无法控制。人们可能容易忽略过程，但过程其实可以控制。本杰明·格雷厄姆就很注重过程，他曾以打牌为喻这样说：“我记得和你们中打桥牌的人说过，桥牌专家要把重要放在如何正确打牌而不是成功打牌上。因为你们知道，如果打牌的方式正确，从长远看就会赢钱；否则，就会输钱。”这是“好过程，好结果”或者“坏过程，坏结果”的最好注角。
心理学实证表明，如果过分注重结果，就有可能产生各种异常的行为。比如，在一个短期表现至上的市场中，基金经理可能就会购买他们认为容易获得客户认可的股票，而不是那些最有安全边际的股票。当投资者对每项决策都基于其结果来展开评估时，他们就有可能回避不确定性，追逐噪音，随波逐流。
如果全力关注过程，情况将变得更好。着眼于过程让我们不必考虑投资过程中那些不可控的因素——比如回报。专注于过程，我们会最大限度地发挥我们的潜能，获得良好的长期回报。当然，注重过程和短期效益并不成正比。不幸的是，短期压力，比如短期糟糕的回报可能迫使投资者改变原本良好的过程。但是我们不能因此而妄想一蹴而就，这样只会以失败告终。成功的投资者都是以制定投资流程而著名，但从未听说他们如何规划结果。只有制定了投资流程，才会免受盲目投资的影响。这是一种强迫自己以这种方式行事，若不如此，就很可能回到过去的状态。投资就是这样，要有好的结果，其过程必然艰苦。但是我们应该要做的，应该像约翰·邓普顿所说的，“在你最成功的时候反思你的投资方法，而不是在你最错误的时候反思。”
我的三个纹身
1.Love is Love
2.YOLO—you only live once 活在当下 及时行乐
对我而言，更想用另一种角度去解读
想做什么就竭尽全力去做吧 因为你只活一次✨
3.GRL PWR—girl power代表女性的力量女性应该主宰自己的事业和生活的观念 女性可以成为任何想成为的人 希望自己能够独立勇敢能续无限力量[加油]
1.Love is Love
2.YOLO—you only live once 活在当下 及时行乐
对我而言，更想用另一种角度去解读
想做什么就竭尽全力去做吧 因为你只活一次✨
3.GRL PWR—girl power代表女性的力量女性应该主宰自己的事业和生活的观念 女性可以成为任何想成为的人 希望自己能够独立勇敢能续无限力量[加油]
✋热门推荐