黄生允修借书。随园主人授以书而告之曰：

“书非借不能读也。子不闻藏书者乎？七略四库，天子之书，然天子读书者有几？汗牛塞屋，富贵家之书，然富贵人读书者有几？其他祖父积、子孙弃者无论焉。非独书为然，天下物皆然。非夫人之物而强假焉，必虑人逼取，而惴惴焉摩玩之不已，日‘今日存，明日去，吾不得而见之矣。’若业为吾所有，必高束焉，庋藏焉，曰‘姑俟异日观’云尔。

“余幼好书，家贫难致。有张氏藏书甚富。往借，不与，归而形诸梦。其切如是。故有所览辄省记。通籍后，俸去书来，落落大满，素灰丝时蒙卷轴。然后叹借者之用心专，而少时之岁月为可惜也。”

不知道三峡工程后来招标滴哪个国家滴特种钢，，以当时中国滴炼钢技术应该达不到这个技术要求，才会招标其他国家。

住友金属造假涉及波音、空客诸多公司。？那不是灰机hin危险？韩国买的三菱制造滴船舶能解体，空中一样阔以[打脸][打脸]

躬匠精神，amazing[打脸][打脸]
sei再吹三菱重工，大金，日立，神户炼钢兼牛肉，给爷屎[笑cry][笑cry][笑cry]

日本钢铁造假惊人：2000年三峡工程差点被坑 | 黄宏章 - 来自知乎专栏·「风云之声」，作者：袁岚峰，https://t.cn/A6x2uLxU

【每日一画】

极具视觉冲击效果的梵高，除了星夜之外，今日的这幅《Chestnut Trees in Blossom》亦可以算作一幅。与《星夜》一样，这幅开花的栗子树也具有别样的视觉效果。它既具有明亮与黑暗的对比，更多时它就恍若一幅人世间的童话故事。

若是说梵高与高更的画有一处是相同的话，那么一定是他们的画所呈现出的那种与世隔绝的童话般的气质。相较于高更在塔西提那儿画童话，梵高在繁华之处画出的童话更具有一种震撼人心的能力。因为前者我们已有了心理的准备，而后者则完全是没有想到。

我们就来看看梵高的这幅画是如何打动我们的心的。

第一等的视觉冲击来自于梵高对于光的应用。将画面从左上到右下画一条对角线，一切都清楚了。左下角，梵高用明亮的黄色来渲染，而右上角，以树的阴影加上暗蓝的天空，似乎与右下角的黄色成为了一种鲜明的对比色。尽管绿色并不是的，然而一旦我们把左下角与右上角的绿色综合在一块，我们似乎发现了一个色彩的渐变。正是这个渐变引领了我们的目光，于是乎黄蓝色的对比效果就此被加持了。绿色在某个时候是整体，在某个时候又是离散的，此种作用的产生并非他人，而是我们自己的思维。

还是左下角，我们可以看到那明显的黄色的斜线上（街道），笔触几乎是同一方向的，因而给我们产生了丝般顺滑的感觉。然而，我们只要一抬头（一抬眼），那满树的充满了勃勃生机的笔触，以各种姿态以及各种邻近的色彩似乎变成了一个夏日的变奏曲。再往上，是给那首夏日变奏曲添光加彩的暗蓝色的天空，那些粗大而直接向下突进的笔触无疑又给我们增加了一种夏日里的突兀感，它像是一张魔幻的大口又像是给予下边树木的一种莫名的光环。

梵高《Chestnut Trees in Blossom》1890