#漫威#
漫威电影《永恒族》首映后，尽管遭遇了专业评论与观众评价的两极分化，但仍然在首映周末强势拿下了7100万美元的票房，虽然低于《黑寡妇》的8030万美元和《上气与十环传奇》的7550万美元的成绩，但是这个首映周末成绩在疫情以来的好莱坞电影中还是相当不错的。为了庆祝《永恒族》在首映周末登顶票房冠军，漫威影业也在社交媒体上发布简短预告片段进行庆祝。

居然才看《1917》。像我这么一个老利拉德附体的观众，居然目不转睛地看了两个小时。优缺点去年国内上映时被讨论得很多了，我倒有别的一些看法。

我感觉影像技术对人的影响还是被低估了。看过一张图表，去年奥斯卡入围影片里，超过一半用胶片摄影机拍摄，尤其是一些早已功成名就的人物，例如诺兰，始终拒绝数字拍摄。

很多电影哪怕用的是数字摄影机，其实还是在模拟胶片的美感。这个现象在国内独立电影里尤为明显，明明用便捷DV，一开机就是胶片味。

这个可以说是一种后遗症。李安当年拍《少年派》有个野心，告诉世人2D和3D是完全不一样的观看方式，要根据3D特有的效果去设计剧本以及现场拍摄，技术不是锦上添花那么简单，一不留神就弄巧成拙。

《1917》可以说是数字影像的一种极致，「一镜到底」都是被谈论过多的噱头，我看电影里每次极亮转极暗，都会又紧张又舒服。这是电影之美。

我想说的是，不仅在拍摄上有胶片到数字的区别，各是各，而且在观看上，作为电影观众或许应该也有一种自觉，就是观看媒介的区别。

具体来说，同一部电影作品，在大银幕上、电视机上、手机上、短视频上，其实是完全不同的东西。像《沙丘》《八佰》这样的电影就应该看大银幕，否则是暴殄天物；像这个时代里绝大部分所谓的文艺片，放在影院看就非常磕碜，根本经不起大银幕的考验。

从这个角度来说，电影院不会灭亡，这是一个好消息。因此，立志做文艺片的人要懂大银幕的观看方式，这是与剪辑台小块屏幕完全不一样的空间。

同一部《海上花》，在手机上看两分钟就要闷死人，在大银幕上看就惊为天人。这是用文字难以传达的体验。

所以，我刚刚翻微博看去年一些网友对《1917》的评价几乎全是胡扯。还有一个说「还不错」，这有点「我看唐诗要写到杜甫那样才算及格」的意思。

去年我要知道以上这些我早就第一时间去电影院看了。

https://t.cn/ExWJ1pa[星星][星星][星星][星星][星星]，#沙丘2将于明年7月开拍##电影沙丘##沙丘#
这不给5什么电影值得5！

好像很长时间没有更过影评了

坦白说我其实很想给4半，因为确实电影缺少一个高潮，以及没有让观众觉得很“爽”很过瘾的情节，像是一个历险记或者复仇故事的前1/3章（网上说欧洲人唯爱复仇故事，好吧我也唯爱）沙丘1更像一个序幕。Butttt，冲着猪脚一家的高颜值和演技我也要偏心一下。

我和Pi 都表示这部电影后劲特别大，虽然看之前已经在知乎做了功课，但是因为故事的架构背景有些复杂，名词比较冗长，而且全英文无字幕很考验听力，所以看完后我又去找了中文字幕来二刷。笔记本根本无法展现甜的美好嘛！只有大荧幕才配得上那张脸，值得观众仔细端详一下而且整部电影没有一个拖泥带水的角色，没有那种让人看着干着急的掉链子角色。Ps语音控制人的技能有点像查尔斯的低阶版