敷尔佳 敷料面膜2片 19.8
每个人都有自认为得意的事情,这事情的本身究竟有多大价值,是另一问题,而在他本人看来,却认为是一件值得终身纪念的事。你如果能预先打听清楚,在有意无意之间,很自然地讲到他得意的事情,只要他对你没有厌恶的情绪,只要他目前没有其他不如意的刺激,在情绪正常的情况下,他一定会高兴听你说的。
每个人都有自认为得意的事情,这事情的本身究竟有多大价值,是另一问题,而在他本人看来,却认为是一件值得终身纪念的事。你如果能预先打听清楚,在有意无意之间,很自然地讲到他得意的事情,只要他对你没有厌恶的情绪,只要他目前没有其他不如意的刺激,在情绪正常的情况下,他一定会高兴听你说的。
自从今年十月进了薇娅的直播间,就再也没能全身而退。连续几天,来自四面八方的包裹不断地压缩着我们本就不宽敞的生活空间,我开始发自内心地自责。因为除了生活必需品,还有不少我单方面觉得必要的东西。在他面前,有意无意中,我多少有些“用了别人的手软”的乖顺和殷勤。他不适应又很受用的样子,让我放宽心的同时,又多了其他方面的惭愧。他说我是为了一家人的生活操心,还辛苦我了呢。直到昨天,他不经意地在我面前,“展示”了我的TB页面。原来,我换手机前在他手机上登录过TB。也就是说,这些天我下手了什么,有多少个包裹,他都尽收眼底!!!他笑着说,其实每天都能收到各种购买和物流信息,他就是想看看,我到底能买多少。传说中的“社死现场”,也不过如此吧。我一时间羞愧难当,也真切地感受到了被宠溺的幸福。就是这样一个平时常被我这个悍妇“欺负”的男人,还觉得我需要进补;就是这个除了老婆孩子工作别无仰仗的男人,总是竭尽全力给我最好的;就是这个平凡且并不强大的男人,却护了我们一家人三餐四季的周全。这个男人,有你真好!放心,接下来我会有所收敛的 。[害羞][爱你][心]
@琉璃厂人
话说在前面,我也觉得上纲上线不好。嘲讽没文化的矫情人我自己就是一把好手,但严肃的扣政治帽子就扯到没边儿了。
不过话说回来,您这篇文章里面提到的“古都风貌的消失”跟“一下雪就成了北平”其实是两件不搭噶的事儿。
先说“古都风貌的消失”,古都风貌的消失和教员的一句话脱不开干系——也有人说这话是第一任市委彭书记转述给梁思成的——“从(防删)望出去,应该处处都是烟囱。”
当然,梁思成听到这话必然会是大惊失色来着。
到也不是说梁先生失色不对,毕竟他跟教员所考虑的是不同的两件事。角度不同,说不上谁对谁错。
再说“烟囱”这句话,搁到现在当然非常不正确。
但放在当时么……
您文里有一句话“长期积贫积弱”,是的,长期积贫积弱的国家啊。
那会儿需要的不是什么“古都风貌”,而正是林立的烟囱,是从无到有的工业。
就如同现在西方觉得“中国应该保留少数民族地区的文化风貌,保留原生态,减少对当地的文化侵略”一样。可凭什么那些地方的人就要以丧失现代化的幸福生活为代价,保留原始落后的所谓“原生态生活”呢?
等工业基础有了,我们再把烟囱都拆了,再去力所能及的“恢复古都风貌”。
这是吃饱撑的么?——我觉得是,毕竟只有只有吃饱了,吃撑了,才会考虑,才可能考虑,才应该去考虑这些事。
只有吃完六个饼以后,才会有闲心去琢磨该到什么地方溜达溜达消消食儿,这是客观规律。
只有二逼文青才痛悔为什么要吃前面五个。
其实这些话,在您文里也表达了同样的意思,我不过是从另一个角度阐述,并且在阐述中有意无意地缩小了“政策失误”所带来的影响。
我的眼界不足,没办法量化在整个发展过程中,正常的时代更迭和人为的愚蠢破坏到底哪个占比更多。
所以姑且这么写了,留着大家讨论或者仅仅从另一个未必正确的叙事角度来看吧。
无意在这一点上与谁争论。
对了,还有对故都的怀念。
老舍先生和郁达夫先生所怀念的故都,我们只能从文字中去体会。但那份感情,其实和现在的人仍有共通之处。
举个我亲身体会过的例子吧。
现而今北京动物园西边的中关村南大街,原先是一条林荫大道,从白石桥直至颐和园南门,都是四五层楼高的白杨,每棵足有一人合抱那么粗,为拓宽马路全数砍掉。这条路是我上中学必经之路,自从砍掉之后直到现在,有过数次梦回,梦中和当年伙伴在树下、路上嬉笑打闹。
想必老先生们也差不多吧。
二三十年的时间不长,也没什么历史文化的酝酿,可那也是我的“故都”……
或许真的只有在失去以后,才会怀念它的美。
最后再说“一下雪就成了北平”这一句,之所以说它和“古都风貌的消失”是两件事,道理十分浅显,毕竟下雪之后,那些消失的古都风貌并没有回来。
周六周日从窗口向外望去,或者说在今天的阳光之下望向窗外,还积着雪的地方,是停在路边汽车的挡风玻璃。
无论怎么说,这也不是古都的风貌吧。
最后再说一句。
虽然我和您角度不同,理解有差,但心里都明白“古都”到底是怎么一回事儿,值得怀念的东西到底有哪些。
而那些拍几张照片,加上一句“一下雪北京就成了北平”标题的主儿,又有几只在点击“发送”的时候曾经想过这些呢?
这就是嘲笑他们的原因了。
话说在前面,我也觉得上纲上线不好。嘲讽没文化的矫情人我自己就是一把好手,但严肃的扣政治帽子就扯到没边儿了。
不过话说回来,您这篇文章里面提到的“古都风貌的消失”跟“一下雪就成了北平”其实是两件不搭噶的事儿。
先说“古都风貌的消失”,古都风貌的消失和教员的一句话脱不开干系——也有人说这话是第一任市委彭书记转述给梁思成的——“从(防删)望出去,应该处处都是烟囱。”
当然,梁思成听到这话必然会是大惊失色来着。
到也不是说梁先生失色不对,毕竟他跟教员所考虑的是不同的两件事。角度不同,说不上谁对谁错。
再说“烟囱”这句话,搁到现在当然非常不正确。
但放在当时么……
您文里有一句话“长期积贫积弱”,是的,长期积贫积弱的国家啊。
那会儿需要的不是什么“古都风貌”,而正是林立的烟囱,是从无到有的工业。
就如同现在西方觉得“中国应该保留少数民族地区的文化风貌,保留原生态,减少对当地的文化侵略”一样。可凭什么那些地方的人就要以丧失现代化的幸福生活为代价,保留原始落后的所谓“原生态生活”呢?
等工业基础有了,我们再把烟囱都拆了,再去力所能及的“恢复古都风貌”。
这是吃饱撑的么?——我觉得是,毕竟只有只有吃饱了,吃撑了,才会考虑,才可能考虑,才应该去考虑这些事。
只有吃完六个饼以后,才会有闲心去琢磨该到什么地方溜达溜达消消食儿,这是客观规律。
只有二逼文青才痛悔为什么要吃前面五个。
其实这些话,在您文里也表达了同样的意思,我不过是从另一个角度阐述,并且在阐述中有意无意地缩小了“政策失误”所带来的影响。
我的眼界不足,没办法量化在整个发展过程中,正常的时代更迭和人为的愚蠢破坏到底哪个占比更多。
所以姑且这么写了,留着大家讨论或者仅仅从另一个未必正确的叙事角度来看吧。
无意在这一点上与谁争论。
对了,还有对故都的怀念。
老舍先生和郁达夫先生所怀念的故都,我们只能从文字中去体会。但那份感情,其实和现在的人仍有共通之处。
举个我亲身体会过的例子吧。
现而今北京动物园西边的中关村南大街,原先是一条林荫大道,从白石桥直至颐和园南门,都是四五层楼高的白杨,每棵足有一人合抱那么粗,为拓宽马路全数砍掉。这条路是我上中学必经之路,自从砍掉之后直到现在,有过数次梦回,梦中和当年伙伴在树下、路上嬉笑打闹。
想必老先生们也差不多吧。
二三十年的时间不长,也没什么历史文化的酝酿,可那也是我的“故都”……
或许真的只有在失去以后,才会怀念它的美。
最后再说“一下雪就成了北平”这一句,之所以说它和“古都风貌的消失”是两件事,道理十分浅显,毕竟下雪之后,那些消失的古都风貌并没有回来。
周六周日从窗口向外望去,或者说在今天的阳光之下望向窗外,还积着雪的地方,是停在路边汽车的挡风玻璃。
无论怎么说,这也不是古都的风貌吧。
最后再说一句。
虽然我和您角度不同,理解有差,但心里都明白“古都”到底是怎么一回事儿,值得怀念的东西到底有哪些。
而那些拍几张照片,加上一句“一下雪北京就成了北平”标题的主儿,又有几只在点击“发送”的时候曾经想过这些呢?
这就是嘲笑他们的原因了。
✋热门推荐