今天沈威君教我不要和“杠精”争论,顺着对方说,让对方享受抬杠的快感。眼看着杠精很快就自己否定了自己前面的观点。
受教了[作揖]
鬼谷子说过:“因其言,听其辞,言有不合者,反而求之,其应必出。”即听对方的言辞,听到了不合的地方,反着去获取,对方的真实想法便会显露出来。
理性的公共讨论除了求真性(讨论是为了更接近真理)、可错性(承认自己的观点是错的)外,应该还有“善意”,充分聆听、理解对方观点,不扭曲以偏概全。没有善意的讨论是浪费自己的时间,所以下次直接以「你说的对」终结话题。
——·——·——·——·——·——·——·——·—
同时见不贤而自内省也。1、下次看待事物的时候,反思下自己是不是也以管窥天,以蠡测海。2、不要轻易把别人定性为杠精,只有这一次,下次不会再说啦。
受教了[作揖]
鬼谷子说过:“因其言,听其辞,言有不合者,反而求之,其应必出。”即听对方的言辞,听到了不合的地方,反着去获取,对方的真实想法便会显露出来。
理性的公共讨论除了求真性(讨论是为了更接近真理)、可错性(承认自己的观点是错的)外,应该还有“善意”,充分聆听、理解对方观点,不扭曲以偏概全。没有善意的讨论是浪费自己的时间,所以下次直接以「你说的对」终结话题。
——·——·——·——·——·——·——·——·—
同时见不贤而自内省也。1、下次看待事物的时候,反思下自己是不是也以管窥天,以蠡测海。2、不要轻易把别人定性为杠精,只有这一次,下次不会再说啦。
#哲学的故事##夏说句读[超话]#
Y58/278
pacific
1.远人不服,则修文德以来之,重要的还是使他们安心,行善等同于伸张正义。
2.宗教和哲学都是形而上的,怎样区分。宗教,faith. 要的是一份信仰,让你信这个东西,很多教条是因信称义 ;哲学,reason. 哲学求真,要的是一份理性、质疑、从思考中得以重建。
3.以自由意志为前提,做唯物的实践论者?
Y58/278
pacific
1.远人不服,则修文德以来之,重要的还是使他们安心,行善等同于伸张正义。
2.宗教和哲学都是形而上的,怎样区分。宗教,faith. 要的是一份信仰,让你信这个东西,很多教条是因信称义 ;哲学,reason. 哲学求真,要的是一份理性、质疑、从思考中得以重建。
3.以自由意志为前提,做唯物的实践论者?
命者,天也,本也;运者,势也,时也。孜孜于本,明察于势,坦然做人,即“天行健,君子以自强不息”是也。
中华文化皆认为命本乎天。命,自然而然之赋予,命皆天授,而非个体之命于人只有运可言,如《中庸》言:“天命之谓性。”《汉书·董仲舒传对策三》曰天令之谓命。”每个个体的命都是根植于自然本体之上,是自然本体开出的不同花朵,非但是人,万物皆是。人与万物不同之处在于人有灵性,人可以通过理性求真、克己笃行以复性而通天。
中医所言人之生命亦皆本于天,《灵枢·寿夭刚柔》:“此天之生命,所以立形定气而视寿夭者也。必明于此,以立形定气,而后可以临病人,决死生也。”天命之密码为天真,天命之跨度为天年,然能否尽天年,则为运,则在人为。
运者,时也、势也、人为也。《广雅》曰:“运,转也。”常言时来运转,人行走于世上一回,因机缘而在生命跨度中出现的各种经历、事情、结果等,实则为运,非为命也。命不可改而运常自转,常人误区有二:或拘泥于命之自然本然而推卸自我努力奋斗的必要;或执着于自我,一切以我(假我)为中心而忽视事物变化根本规律的自然本性。故圣人教化以“天行健,君子以自强不息”。人行走世上百年,当自强不息、孜孜以求于客观规律和客观真理,即为“止于至善”。——王朝阳 https://t.cn/z8f5ChG
中华文化皆认为命本乎天。命,自然而然之赋予,命皆天授,而非个体之命于人只有运可言,如《中庸》言:“天命之谓性。”《汉书·董仲舒传对策三》曰天令之谓命。”每个个体的命都是根植于自然本体之上,是自然本体开出的不同花朵,非但是人,万物皆是。人与万物不同之处在于人有灵性,人可以通过理性求真、克己笃行以复性而通天。
中医所言人之生命亦皆本于天,《灵枢·寿夭刚柔》:“此天之生命,所以立形定气而视寿夭者也。必明于此,以立形定气,而后可以临病人,决死生也。”天命之密码为天真,天命之跨度为天年,然能否尽天年,则为运,则在人为。
运者,时也、势也、人为也。《广雅》曰:“运,转也。”常言时来运转,人行走于世上一回,因机缘而在生命跨度中出现的各种经历、事情、结果等,实则为运,非为命也。命不可改而运常自转,常人误区有二:或拘泥于命之自然本然而推卸自我努力奋斗的必要;或执着于自我,一切以我(假我)为中心而忽视事物变化根本规律的自然本性。故圣人教化以“天行健,君子以自强不息”。人行走世上百年,当自强不息、孜孜以求于客观规律和客观真理,即为“止于至善”。——王朝阳 https://t.cn/z8f5ChG
✋热门推荐