前几天的一个晚上，我去逛了一下金店。在市区人气很旺的、一家超市晚上7-8点黄金时段的、中国黄金品牌店里，几百平米的金店营业空间内，只有我一个人在逛，十几个店员围着我服务。。。难道人们对黄金市场的冷淡，都到这种无人问津的地步了吗～[捂脸][捂脸]

期间我问了一下店员：现在纯金饰品的单价是多少钱一克？（就是把金条制作成金饰品之后的黄金价格）店员回答：409元/克。。。我记得9年前（2013年12月份，春节前，在黄金消费旺季的时候）我在老庙黄金买下一只净重29克的千足金黄金手镯时的价格，是总价人民币一万元出头。也就是说，九年前金饰品的单价大约是340元/克。再换句话说，时间过去了九年，纯金饰品的单价总共只涨了大约20%

作为【增值】投资品，也许黄金并不是最好的标的。但作为抗通胀的【保值】投资品种，黄金是个很不错的选择，它只是被人们忽略了。如果我们拉长时间周期看，随着时间的推移，现在被人们严重低估的黄金价格，存在一个内在估值修复的价格上涨行情。这是由【常识】决定的，而不是由什么人空口白牙主观臆测的。

通货膨胀，每年都在持续。中国大陆，在世界范围内比较，算政府在抗通胀效果上，控制得很好的地区了。别的国家，动不动就是每年百分之八、百分之十、甚至百分之几十的通胀率。而中国内地，每年的通胀率一直控制在4%左右。全世界的经济要扩张式发展，通胀是必然产物。虽然每年都在控制通胀，但通胀不会停止和消失，它本身一直在继续。

通胀率4%的意思是：一张今年的100元现钞，到了明年，它就只值96元了。以此类推（按通胀率复利【-4%】计算），今年的一张百元大钞在5年后，贬值为80元；在12年后，贬值为60元；在17年后，贬值为50元；在22年后，贬值为40元。。。所以，在我们活着的这个通胀会无限继续下去的世界，对我们的财富进行【保值】操作，比作【增值】操作更迫切！而【囤实物黄金】，对于在投资理财上完全是一枚小白的老百姓来说，无疑是不用动脑子的最佳躺平操作之一。

另两个最佳躺平操作是：
1，买国债。中长期国债的收益率，一般都有4%，这刚好可以抵消每年4%左右的通胀率。

2，买工、农、建、中这四大国有银行的股票。每年只要有闲钱了，就去增持这几家国有银行的股票。另外，在每年这几家国有银行股息分红之后（这几家国有银行的股息率每年在5-10%不等，远远跑赢通胀率），就用股息红利的钱，继续增持这几家国有银行的股票。。。如此这般，不断操作，在大约十年后，你持有的这些银行股票市值就能翻倍。即使它们的股价一分钱不涨，市值也是可以翻倍的，因为你股票股数在不断增加。股票的市价✖️股票数=股票市值。即使股票的市价不变，如果股票数不断增加，股票的总市值就会不断增加。也就是你的剩余财富，通过不断【再投入的方式】，在增持国有银行股这个渠道上，变相实现了财富的保值甚至增值目的。

注意，这里我要特别强调一下：【只买国有银行的股票】！因为，其一：国有银行的经营管理，会严格注重控制资本市场的投资风险。其二：一旦国有银行出现经营风险了，或者资本市场出现系统性风险波及到了国有银行收益了，国家和政府会全力保住国有银行，不会让它们破产。国有银行就是国家开的，国家有铸币权，一旦经营出了漏洞，国家可以开动印钞机印钱，去补窟窿救活这些国有银行。也就是说，我们把自己的血汗钱放在具有【政府背书】的企业，就天然规避了它们退市和破产的致命性风险！致命性风险规避了，剩下的，就是收获细水长流的财富保值增值果实了。

附图：是国际金价每年的走势图。我以为，随着时间的推移，在全世界物品都疯狂涨价的当下大背景下，国际金价有一个补涨行情！过几年（甚至不用等上几年），国际金价爬上3000美元/盎司，我一点都不会奇怪！

每一个可以称之为改革家的人都很强，但都没什么好下场。
不管是商鞅还是王安石，下场都很凄惨，张居正也不例外。
改革家们虽然牺牲了自己的一切，但他们改革的制度却固定了下来。
一条鞭法明显有利于国家，任何人都没办法说人头税更好。
虽然张居正刚落地一条鞭法就遭到了反攻倒算，但权贵集团却没办法取消掉一条鞭法，因为万历皇帝不傻。
权贵们只能从其他角度，必须说隐藏新田等来降低自己的税负，清算张居正只是为了恐吓潜在的改革者继续强化张居正的政治路线而已。
一条鞭法在明朝后期的效果，越来越小，越来越弱，但始终存在。
有人说张居正给明朝续命了100年，不算玩笑话，我觉得续命几十年肯定是有的。
1620年，万历帝薨。
1622年，天启皇帝朱由校为死亡40年的张居正翻案，恢复其生前一切名誉，并提拔其后人做官，以作补偿。
这个动作，大大强化了一条鞭法的政治合法性。
1627年，崇祯登基。
1628年，东林党人彻底破坏了一条鞭法，恢复了“祖制”，大规模的把税负重新转移到了穷人头上，废掉了万历和天启皇帝几十年的坚持。
1630年，李自成正式杀官造反，并随后提出"均田免赋"的口号，宣称闯王来了不纳粮。
权贵不想和平改革，老百姓也没有办法。
1644年，明朝灭亡。
满朝张口道德闭口道德的东林党“清流”，死都不纳税，最终所有财富都被闯王拿走。
然后，清朝来了。
一条鞭法的好处很明显，清朝的开国皇帝可不信东林党那一套。
于是，清朝立国之初就恢复了一条鞭法。
但一条鞭法只是把部分赋役转给了田地持有者负担，依然是人头税和土地税并行。
清朝发展到中期，土地兼并的情况又开始严重起来，开始威胁国家的根基。
明朝亡于穷苦百姓的税负过重，清朝皇帝看的很清楚。
1712年，康熙五十年，康熙帝宣布滋生人丁，永不加赋，人头税的总数以康熙五十年的基数进行固定，永不增加。
人头税是个增长税，只要人口在增长，那么税收总额就一直在增长，而全国的土地是基本固定的，所以在王朝初期，土地税远远不如人头税诱人。
但是康熙50年这个永不加赋的政策出来后，人头税就远远不如土地税诱人了。
既然税负永远固定，土地也基本固定，那当然应该按土地来征税，毕竟持有土地的财富远远多于无地之人，这个所有皇帝都很清楚。
雍正元年九月二十二日，清朝拉开了政治改革的帷幕，雍正帝亲自带头，打破重重阻力，实行“摊丁入亩”的政策。
所有的丁税，也就是人头税，全部取消，一律合并入土地，谁田多谁纳税多，谁田少谁纳税少。

这政策好不好？
哪怕政治外行人也一看就觉得比人头税更合理，但执行起来难如登天。
雍正帝以皇帝之尊，在拥有清朝绝对皇权的支撑下，杀伐果决，披荆斩棘，也花了足足13年时间，才把“摊丁入亩”推行与全国大部分地区，勉强确立了“摊丁入亩”的制度地位。
为什么这么难？
清朝所有的土地持有者，都是社会精英，或者是精英的后代，拥有绝对的社会话语权。
爷孙三代人，励精图治，吃了苦中苦，用很高的价格一点点买了30亩地，即将可以躺着挣钱，现在突然说取消所有穷人的税，摊丁入亩，然后让自己来承担他们的税收。
凭什么啊，当初我买地的时候你怎么不说，祖祖辈辈都是按人头交丁税的，怎么到了雍正朝就不交了，让我来替他们这帮穷鬼交？
这帮人要是心甘情愿的缴税，那才算见了鬼了。
持有田地的人不服怎么办？拿刀逼他们缴税？
如果是汉族的小地主，那当然没问题，别说拿刀逼着缴税了，敢抗税直接满门砍了。
但天下的土地，只有一小半在汉族的精英地主手里，一大半都在八旗的老爷手里。
八旗的人刚入关，就跑马圈地，全国最好的地都在八旗子弟手里，经历一百多年的发展，土地数量更是膨胀到了无以伦比的地步。
雍正杀汉族小地主可以不眨眼，敢杀八旗子弟么？
动摇了八旗的基本盘，清朝有灭亡之危。
但八旗子弟说了，我爷爷一代人吃了三代人的苦，拿命给大清国打天下，就挣了那么几百亩地，老祖宗都没收我税，现在凭什么让我承担那帮穷人的丁税啊。
你雍正爷虽然是皇帝，但也要按祖制来啊，老祖宗的规矩你怎么能坏呢，动摇祖制有亡国之危啊。
各种“苦劝”，各种“循循善诱”，各种消极怠工，反正雍正推广摊丁入亩，推广的异常困难，除了最底层不会读书写字的穷人开心，朝廷里上上下下都反对。

雍正在位13年，国库存银增长7倍，以前藏匿的丁口纷纷出现，全国人口增长了1倍，土地价格也开始下跌，为乾隆盛世留下了坚实的基础，并彻底稳固了摊丁入亩的政策，大幅减缓了清朝的社会矛盾，可以说功勋卓著。
但，所有的改革者都不会有好下场。
雍正是皇帝，没人敢对他反攻倒算，因此下场比商鞅、王安石、张居正等要好得多。
但挨骂是必不可少的。
被触动利益的权贵阶层，以各种角度想着法的败坏雍正的名声。
史书上一提雍正，就是什么九子夺嫡，四爷通过XX手段弄残了这个，弄废了那个等等，野史还各种暗示雍正得位不正，没资格当皇帝。
翻遍史书，没几个人说雍正好话，坏话和丑事一箩筐，这都是当时那帮会读书写字的权贵地主们弄出来的好事。
平心而论，雍正是一个非常优秀的皇帝，对清朝的贡献丝毫不亚于康熙，远优于乾隆。
但后人言必称康乾盛世，根本就没几个人提雍正。
雍正的摊丁入亩，废除了中国持续2000多年的人头税，整个帝国都开始依据持有土地的数量来征税，大幅缓解了贫富差距，缓和了人地矛盾，这确实是属于伟大的政治制度创新，绝对是颠覆性的举措。
谁劳动谁纳税，持有土地和没持有土地的人纳税额一样，这本来就不合理。
既然不合理，当然要改。

原创 一棵青木 远方青木

Ins上这个博主说的我挺同感的，为什么我不追求那些花花 - 单支股票啊，特殊管理的fund，BTC。。为什么我就觉得买大盘index，被动的跟着average return就行了。。因为哪怕就是这样的普通收益，积累十年二十年以后也可以很可观。关键在于要早投且持续不停的投，而不是在于某一样特别hot的东西翻倍多少

#recky讲投资#