【福建VS北京裁判报告:一次错判陈林坚犯规 一次漏判方硕犯规】
今日,CBA官方出具了昨日进行的北京VS福建的比赛第四节及决胜期最后两分钟最后两分钟的裁判报告。其中最关键的两次判罚:
1、最后3.1秒,客队8号方硕在其前场运球突破准备收球时,主队15号陈林坚伸手协防且清晰的打在了球上,未对客队8号方硕发生侵人犯规,裁判员错误的宣判主队15号陈林坚侵人犯规。随后方硕两罚不中,双方96-96战平。
2、最后1.2秒,主队7号区俊炫在其前场接到同伴传球后,运球转身投篮时,客队8号方硕对其发生侵人犯规,但裁判员并未做出宣判。双方96-96进入加时。
#福建北京裁判报告# #北京首钢#
今日,CBA官方出具了昨日进行的北京VS福建的比赛第四节及决胜期最后两分钟最后两分钟的裁判报告。其中最关键的两次判罚:
1、最后3.1秒,客队8号方硕在其前场运球突破准备收球时,主队15号陈林坚伸手协防且清晰的打在了球上,未对客队8号方硕发生侵人犯规,裁判员错误的宣判主队15号陈林坚侵人犯规。随后方硕两罚不中,双方96-96战平。
2、最后1.2秒,主队7号区俊炫在其前场接到同伴传球后,运球转身投篮时,客队8号方硕对其发生侵人犯规,但裁判员并未做出宣判。双方96-96进入加时。
#福建北京裁判报告# #北京首钢#
福建VS北京裁判报告 两次错判均对北京有利
北京时间11月5日,CBA官方今天公布了昨天福建队与北京队的最后两分钟裁判报告,其中两次判罚出现了争议,裁判报告也显示这两个吹罚存在问题。
新疆伊力特 vs 南京同曦宙光#CBA#
常规时间最后2.3秒福建队发边线球到禁区之后,区俊炫错失绝杀进球,裁判报告显示这球为北京队防守球员犯规,但是当值裁判并没有做出任何判罚。
另外裁判员吹罚陈林坚对方硕的那次犯规,经过赛后录像回看,裁判报告显示陈林坚并没有构成侵人犯规。
两次错误判罚都对北京队有利,但是最终福建队还是在加时赛中取得了胜利。#篮球# #体育#
北京时间11月5日,CBA官方今天公布了昨天福建队与北京队的最后两分钟裁判报告,其中两次判罚出现了争议,裁判报告也显示这两个吹罚存在问题。
新疆伊力特 vs 南京同曦宙光#CBA#
常规时间最后2.3秒福建队发边线球到禁区之后,区俊炫错失绝杀进球,裁判报告显示这球为北京队防守球员犯规,但是当值裁判并没有做出任何判罚。
另外裁判员吹罚陈林坚对方硕的那次犯规,经过赛后录像回看,裁判报告显示陈林坚并没有构成侵人犯规。
两次错误判罚都对北京队有利,但是最终福建队还是在加时赛中取得了胜利。#篮球# #体育#
CBA官方出具了昨日#福建男篮双加时战胜北京男篮# 的比赛第四节及决胜期最后两分钟最后两分钟的裁判报告:
1、最后3.1秒,客队8号方硕在其前场运球突破准备收球时,主队15号陈林坚伸手协防且清晰的打在了球上,未对客队8号方硕发生侵人犯规,裁判员错误的宣判主队15号陈林坚侵人犯规。随后方硕两罚不中,双方96-96战平。
2、最后1.2秒,主队7号区俊炫在其前场接到同伴传球后,运球转身投篮时,客队8号方硕对其发生侵人犯规,但裁判员并未做出宣判。双方96-96进入加时。
3.最后1.35秒,主队5号李江淮在其前场运球时,球被客队8号方硕触及后,且球仍在主队前场时,主队5号李江淮在其前场最后触及球,随后又在其后场首先触及球,发生球回后场违例,但裁判员并未宣判球回后场违例。#篮看CBA# #福建北京裁判报告#
1、最后3.1秒,客队8号方硕在其前场运球突破准备收球时,主队15号陈林坚伸手协防且清晰的打在了球上,未对客队8号方硕发生侵人犯规,裁判员错误的宣判主队15号陈林坚侵人犯规。随后方硕两罚不中,双方96-96战平。
2、最后1.2秒,主队7号区俊炫在其前场接到同伴传球后,运球转身投篮时,客队8号方硕对其发生侵人犯规,但裁判员并未做出宣判。双方96-96进入加时。
3.最后1.35秒,主队5号李江淮在其前场运球时,球被客队8号方硕触及后,且球仍在主队前场时,主队5号李江淮在其前场最后触及球,随后又在其后场首先触及球,发生球回后场违例,但裁判员并未宣判球回后场违例。#篮看CBA# #福建北京裁判报告#
✋热门推荐