#医院救治无钱病人90天后家属跨省还钱#此事一经媒体报道,当即引来如潮好评和点赞。有网友就评论说:好人遇到了好人!
确实,医院医者仁心,没有见死不救;病人家属千里迢迢跨省还钱,坚守了诚信,没有让好医生和好医院寒心。
不过,如果实事求是地说,不管是医院还是病人家属,都只是尽了本分、做了该做的事情——医院本该救死扶伤,病人本该欠账还钱,都是天经地义的事情,属于最基本的职业道德和做人底线。
先说医院。
早在2007年全国医政工作会议上,卫生部向各地各级医院提出规范医疗执业环境、和谐医患关系的5个要点,其中特别强调,对急诊抢救患者须严格执行首诊负责制,对需急诊抢救的患者,医院、医生必须坚持先抢救后缴费原则,坚决杜绝见死不救等违规违法行为。
有的地方,还试图通过法律或行政的手段来对“见死不救”进行约束。例如,为迎接亚运盛事,广州就紧急修改老版的《广州市社会急救医疗管理条例》,其中规定,承担院前急救任务的医疗机构不得以任何借口拒绝抢救和收治急、危、重伤病员,否则可最高罚款2万元。
因此,医院救治无钱病人不仅是职责所系,也是其基本义务。
至于病人,医院和医生倾心救助,并未因无钱交费而置之不理,病人及其家属应具备感恩之心。自己的健康甚至生命都是被医院抢救回来的,只要有一点可能,就必须及时还钱,又岂能赖账、拖延?
本来天经地义、不值得大惊小怪的事情,却收获那么多赞誉,网友们的心理预期以及社会评价体系,是不是底线有点低?
当然,我也知道,之所以会出现这样的舆论反应,有着特殊的社会背景。
毋庸讳言的是,现如今,不讲医德、不交钱就不给治疗的医院仍然存在,不讲诚信的个人也并非个别,导致社会道德底线和诚信标准不断退守。
作为个人,理应坚守诚信、善良等最基本的良知和底线,而作为医疗机构,更是要不断强化职业道德建设,对得起“白衣天使”的称呼。这两点做到了,“医院救治无钱病人,90天后家属跨省还钱”之类的现象就会成为常态,做到了理所应当,做不到则会受到社会舆论的谴责乃至责任追究。
确实,医院医者仁心,没有见死不救;病人家属千里迢迢跨省还钱,坚守了诚信,没有让好医生和好医院寒心。
不过,如果实事求是地说,不管是医院还是病人家属,都只是尽了本分、做了该做的事情——医院本该救死扶伤,病人本该欠账还钱,都是天经地义的事情,属于最基本的职业道德和做人底线。
先说医院。
早在2007年全国医政工作会议上,卫生部向各地各级医院提出规范医疗执业环境、和谐医患关系的5个要点,其中特别强调,对急诊抢救患者须严格执行首诊负责制,对需急诊抢救的患者,医院、医生必须坚持先抢救后缴费原则,坚决杜绝见死不救等违规违法行为。
有的地方,还试图通过法律或行政的手段来对“见死不救”进行约束。例如,为迎接亚运盛事,广州就紧急修改老版的《广州市社会急救医疗管理条例》,其中规定,承担院前急救任务的医疗机构不得以任何借口拒绝抢救和收治急、危、重伤病员,否则可最高罚款2万元。
因此,医院救治无钱病人不仅是职责所系,也是其基本义务。
至于病人,医院和医生倾心救助,并未因无钱交费而置之不理,病人及其家属应具备感恩之心。自己的健康甚至生命都是被医院抢救回来的,只要有一点可能,就必须及时还钱,又岂能赖账、拖延?
本来天经地义、不值得大惊小怪的事情,却收获那么多赞誉,网友们的心理预期以及社会评价体系,是不是底线有点低?
当然,我也知道,之所以会出现这样的舆论反应,有着特殊的社会背景。
毋庸讳言的是,现如今,不讲医德、不交钱就不给治疗的医院仍然存在,不讲诚信的个人也并非个别,导致社会道德底线和诚信标准不断退守。
作为个人,理应坚守诚信、善良等最基本的良知和底线,而作为医疗机构,更是要不断强化职业道德建设,对得起“白衣天使”的称呼。这两点做到了,“医院救治无钱病人,90天后家属跨省还钱”之类的现象就会成为常态,做到了理所应当,做不到则会受到社会舆论的谴责乃至责任追究。
这几天在重刷千古玦尘,灵气真的可遇不可求,明明长着一张偶像剧的脸(可塑性✌️),可是演起父亲的角色居然没有任何突异感,是那样的融洽,他像一块海绵,可以吸收任何角色的情绪和特质,亲情戏真的开挂了,整段戏情绪渲染真的怎么夸都不为过戳心戳肺[泪],父爱深沉未得谅解,所以卑微的想得到什么回应却又不敢奢望话到嘴边咽下,想着殉劫一别将永生难相见的不舍,以至于听到喊父神那刻,隐忍如磐石也全盘瓦解,这个泪崩是欣喜是认可是知足,死了,不管什么时候看白玦依然能看哭[泪],还有灵剑山里吃着妈妈包的饺子落金豆豆的璐璐,骊歌行里最好看的是盛家家常(削发那段哭着演喜剧让人发笑真的)天舞纪里和紫极的师徒情,看的人揪心不已,招摇里父子相认也是高光时刻,顾燕帧和帧爸还有见岳父母的对手戏也演的好好,这么算下so蛮适合演亲情剧特别打动人,但每次都被帅气的外表迷住了只顾看脸,忽略了演技也很好应该多夸夸[苦涩]
#许凯演技# [兔子]#许凯会发光#
#许凯演技# [兔子]#许凯会发光#
志丹驾校违法占地多年当地监管部门不管不问放纵至今
众所周知,创建驾校及考试场有关部门明确规定,必须是国有建设用地,依据用地分类与规划建设用地标准,属于其他交通设施用地。
有当地群众反映,志丹县机动车驾驶员培训学校违法占地多年,当地有关部门并没有加以重视,该驾校及考试场仍在正常招生正常考试。
2021年11月1日,我们来到了位于志丹县双河镇志丹驾校,该驾校成立于2008年9月8日,法人为梁树光,经营志丹和吴起俩个驾校。由于驾校校长不在,我们拨打了梁校长电话,询问驾校土地手续是否办理,梁校长声称,驾校用地手续已提交给当地政府,正在等待办理中。
随后我们来到了双河镇人民政府,主管土地手续的干部却说,却并未收到有关驾校的任何审批资料,让去国土局了解一下。最后我们来到了志丹县国土局,统征办刘建表示,他没有接到过志丹驾校送来的审批手续,一副局长表示,他会向局长汇报,之后会给公众一个答复。几天过去了,并未收到国土局的有关答复!
一个违法占地项目,如果没有得到及时的整治和查处,就会助长下一次的违法占地行为。
在违法违规占用土地建驾校及考试场的乱象背后,实际隐藏着各种形式的权钱交易、官商勾结等腐败行为。这种现象由来已久,而且有一定的普遍性,严重威胁土地红线,威胁粮食安全,政府有必要严肃整治驾校及考试场乱象,否则会愈演愈烈。
众所周知,创建驾校及考试场有关部门明确规定,必须是国有建设用地,依据用地分类与规划建设用地标准,属于其他交通设施用地。
有当地群众反映,志丹县机动车驾驶员培训学校违法占地多年,当地有关部门并没有加以重视,该驾校及考试场仍在正常招生正常考试。
2021年11月1日,我们来到了位于志丹县双河镇志丹驾校,该驾校成立于2008年9月8日,法人为梁树光,经营志丹和吴起俩个驾校。由于驾校校长不在,我们拨打了梁校长电话,询问驾校土地手续是否办理,梁校长声称,驾校用地手续已提交给当地政府,正在等待办理中。
随后我们来到了双河镇人民政府,主管土地手续的干部却说,却并未收到有关驾校的任何审批资料,让去国土局了解一下。最后我们来到了志丹县国土局,统征办刘建表示,他没有接到过志丹驾校送来的审批手续,一副局长表示,他会向局长汇报,之后会给公众一个答复。几天过去了,并未收到国土局的有关答复!
一个违法占地项目,如果没有得到及时的整治和查处,就会助长下一次的违法占地行为。
在违法违规占用土地建驾校及考试场的乱象背后,实际隐藏着各种形式的权钱交易、官商勾结等腐败行为。这种现象由来已久,而且有一定的普遍性,严重威胁土地红线,威胁粮食安全,政府有必要严肃整治驾校及考试场乱象,否则会愈演愈烈。
✋热门推荐