说起现在的娱乐圈，更新换代的速度可是越来越快，可能今天他出名，明天又有一个新人蹿红起来了，但是还是有着在娱乐圈里经过了几十年依然不减热度的几位。如洪金宝，成龙，李连杰等。他们直到今日还是有着很大的影响力，就算小鲜肉再怎么出色都掩盖不了他们的锋芒，今天要说的就是刘德华，他受邀参加一个颁奖典礼，颁奖的时候却遭到无礼轻蔑对待，我们来看看。刘德华可以说是红了几十年了，歌唱，影视都是发展得非常好，是一个全能的艺人，而且基本上没有绯闻，对待新人的态度也是非常得好，经常帮助有困难的艺人，还热衷于做慈善，所以一直以来刘德华不管在圈内还是圈外口碑都非常不错，是一个德艺双馨的艺人。在一次颁奖中，他还是一贯的有礼，弯身双手给EXO成员递出奖杯，结果接下来一幕让千万网友愤怒了。当将递过去的时候，接奖人竟然单手满脸的不屑接过，并且有没有正脸看刘德华一脸，这一幕彻底让网友们炸锅了，刘德华一个这么德高望重的老前辈，竟然等到这样的对待，很多人都不甘，还自发组织了一个反EXO团，为期还不断。如今EXO有几个团员已经单飞各自发展，不过整体来说都是发展不错的，当时典礼上，分为两部分说法，有些人说其实前面是有鞠躬回礼的，EXO也是认真对待的，这是角度问题，对此荧幕前的你怎么看？欢迎在下方留言评论！免责声明：本文系本号编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容

我们常用井底之蛙来形容别人视野狭隘，思维局限。这是一个贬义词。
要打破这个思维局限，培养树立宏观思维是不二法门。

我经常说，深入微观是保证基本逻辑不错的前提。我们不应该否定微观上的逻辑。但是我们切记不要在微观逻辑上进行逻辑闭环，一旦逻辑闭环之后，就会抵触其他逻辑或者宏观逻辑，就会始终跳不出逻辑闭环的圈外，无法培养并树立宏观思维的模式了。

微观逻辑闭环之外的其他逻辑或者宏观逻辑有很多很多，且并不一定正确，但是首先我们的态度就是要认识到这种微观逻辑和宏观逻辑的区别和客观性，不要轻易逻辑闭环并抵触和排斥其他逻辑和宏观逻辑。

这样的例子真的很多很多。
随便可以举出很多例子。例如资产负债表，很多人重点分析企业或机构的资产负债表，探索他们内在的运行逻辑。这些逻辑基本上都正确。但是我们切不可逻辑闭环认为分析资产负债表就可以看懂客观事物的全貌，并不是这样的，最简单的宏观逻辑就是资产负债表的负债端显著由信用创造项目来构成，而一旦发生信用创造，就会有一个资产负债率的宏观指标描述这个主体运行是否健康或者是否存在风险。对于一个保管仓库来说，只要仓库发生信用创造，就一定会出现账务不符的现象，假如我们把银行理解为是一家保管货币的仓库，那么银行对外创造信用，就一定会导致银行准备金与银行存款出现账务不符的现象，假如因某种原因导致各项存款取款流出银行，银行就会被挤兑，只有从宏观视野上看这个问题，才知道银行的风险有多大，而衡量银行是否被系统性挤兑风险的指标就是宏观指标准备金率。

还有中西医的治病思想问题，这个问题我最近解释过很多次了。
微观逻辑上，西医利用先进科技分析病毒和细菌的基因，识别病毒和细菌后再寻找杀毒灭菌的药物。这在微观逻辑上没有问题，其次为了寻找杀毒的药物，采用双盲测试法也是这些微观逻辑中的必要的一环，用来固定住寻找到药物的疗效，造福人类。
这些微观逻辑上并没有毛病。
但是放眼宏观，就会发现这个方向其实是错误的。那就是西医为什么不利用现代科技去探索人体自身的免疫力机理呢？为什么不去探索人体自身内在的运行机理呢？而是去探索外部的细菌和病毒呢？同样是两个不同的方向，我们利用现代高科技探索人体自身的循环机理，刺激人体自身的免疫力来对抗细菌病毒也可以同样达到治病的目的。且这个方向更会让人类把握住主动权，而利用科技去探索外部的细菌和病毒则始终处于被动地位，必须首先识别病毒再找药物，病毒变则药物变。而假如探索人体内部的免疫机理，则人体始终不会变，可以掌握治病的主动权。

这个逻辑我这里提出来，并不一定是正确的。但是我们可以从其他客观现象中通过观察思考和分析得出，这个思考其实是正确的。

例如新冠病毒侵袭肺部，会导致肺泡排出很多粘液形成痰阻，影响病人的呼吸和氧气的吸入，从而加重病情。
中医采用的方法是从病人病体的病症出发，采用药物宣肺化痰，帮助人体自身增加氧气的摄入。
而西医对此却没有任何药物治疗的方法，只能采用机械吸痰的方法加上增压氧气的方法来处理。
这两种方式稍微对比一下，谁的方法最优最有效？？肯定是中医采用的方式更加科学和有效。

因此，我们观察西医，千万不要被西医利用现代科技代表先进的生产力所迷惑而逻辑闭环。

近代数百年，尤其是现代100年来，现代高科技发展几乎神速，电报，电话，计算机，互联网，芯片技术，各种高科技层出不穷。很多人就把现代高科技与科学等同起来进行逻辑闭环，这是很错误的一种思维模式。
所谓的科学，就是能被反复用实践和试验验证的理论和知识，而现代科技知识和现代科技产品，都只是科学的一个子集而已。很多传统的知识与理论并不违背科学。这点尤其要区分清楚。否则对现代高科技所涉及的领域逻辑闭环，那么就会犯下分析问题看不清宏观大局的大错，之所以会犯这种错误，主要原因就是我们身处高科技快速，神速发展的时期，放眼所处都是高科技应用的天下，于是就把科技等同于科学来思考问题，认为凡是不与高科技联系的知识和理论就是违背科学的，这是一个大大的逻辑错误。

现代很多人喜欢用现代和传统来描述客观事物，而现代又与现代高科技等同起来，而同时又把现代高科技与科学等同起来。于是，在思维上就造就了一个显著错误的思考，认为凡是传统的知识和理论，就是反科学的理论，谬误大矣。

最后强调，所谓的科学，都是可以通过试验或实践反复验证的知识和理论。而现代科技是科学的，但是科学并不仅只局限于现代科技。

我以上的观点，虽然是在试图解释培养一种宏观思维和描述外部的宏观逻辑，并不一定正确，但是我们一定要有正确的对事态度，本质大胆假设，小心求证的原则去对待宏观逻辑。

以上思考假如有错误，也欢迎大家帮我指出来，避免让我自己也成为井底之蛙了。我不说别的，至少我对事态度会很客观，不会轻易让自己的思维轻易逻辑闭环，因此我不会抵触其他外部的各种逻辑。假如谁提出其他宏观逻辑而我从不曾认识，我愿意被当头棒喝并醍醐灌顶。

（最后举个最近的例子证明我的思考方向是对的：以色列研究新药代号为EXO-CD24，是某医学教授带领团队20多年研究的结果。CD24可调节细胞因子的规模。而细胞因子出问题会使新冠病毒攻陷体内免疫系统。EXO-CD24可抑制重症患者因细胞因子问题的免疫缺陷，让免疫系统自己更好地清除病毒。）

看到外泌体上热搜了，很开心。来圈个重点[doge]
EXO是细胞分泌的囊泡，具有与细胞相似的拓扑结构，一般执行信号传导和胞间递质任务，具有极高的生物相容性。
CD24是一类跨膜糖蛋白，在糖基发生改变后，行使免疫检查点抑制分子功能抑制免疫反应。主要通路是与Siglec-10蛋白发生作用，激活下游信号通路，抑制巨噬细胞的吞噬作用。
COVID19损伤的一个途径是过量激活免疫应答引起炎症因子风暴对正常组织形成损害，CD24可以抑制过度免疫，使得免疫系统能够在更为温和的工作条件下清除COVID19。
EXO-CD24工作原理就是让免疫系统回归理性，一方面停止对正常细胞损害，一方面恢复清除抗原的能力。