“韩安冉离婚”引发网友们的热议，这个话题在几个小时内就上升至微博文娱榜热搜第一。
韩安冉的老公马泽鑫在社交媒体上发文，离婚原因是两人不太合适，韩安冉的前男友更适合她。
韩安冉发了一篇小作文对前男友深情表白，文字语无伦次，语气歇斯底里，像小学生的流水账。已经成年并有了女儿的韩安冉，对待感情的态度仍然如此幼稚，不免让人觉得荒唐可笑。
网红韩安冉因2015年参加湖南卫视《变形计》而走进观众视线，她以“活到老，整到老”的人生信条一举成名。而与她整容一样被关注的，还有她的恋情和频繁的婚变。
韩安冉借着节目带来的名气逐渐成为一名网红，后来她靠绯闻引来流量，并不断捞金。
2019年3月14日，韩安冉与小猪先生步入婚姻殿堂，当时还让一众网友吃了一波狗粮。
后来两人有了女儿小猪妹。小猪妹聪明可爱，长相像真人版的泡泡玛特。但是她的颜值，也揭开了妈妈韩安冉过度整容的“遮羞布”，小猪妹长得像小猪，被网友吐槽是朝天鼻、斗鸡眼。
然而这段婚姻持续了不到一年，两人离婚，后来复婚再离婚，小猪妹的抚养权归韩安冉所有。
这之后，韩安冉和小猪各自有了新欢，时常在网上对骂。韩安冉承认在网上骂小猪先生和他的新女友兜儿，是为了上人气好带货。
韩安冉在今年9月晒出结婚证，对方是认识不到二十天的网红马泽鑫。这段婚姻维持了不到两个月，就又闹出婚变，也难怪网友感慨不已。
有网友调侃：“韩安冉结婚离婚的速度比我核酸报告都快”。有一位在校生这样评论：“你上节目我上学，你谈恋爱我上学，你结婚我上学，你离婚我上学，你复婚我上学，你二婚我上学，你现在又闹离婚，可我还在上学。”
然而，韩安冉离婚的热搜话题还在排行榜上，韩安冉在某短视频平台发动态，暗示她想和马泽鑫和好，这让众多吃瓜群众丈二和尚摸不着头脑。
她是把感情和婚变当成自己的流量密码了吗？
韩安冉1999年出生，现在才22岁，但她的感情历经波折，这样的剧情一般的电视剧还真编不出来。
网友更加心疼的，是韩安冉年仅3岁的女儿小猪妹。韩安冉婚姻中所经历的变故，小猪妹也一起经历了。众多粉丝呼吁韩安冉应该多为女儿着想，要为女儿树立良好的榜样。
韩安冉经常挑拨小猪妹和生父小猪先生的关系。
在一次直播中，韩安冉问小猪妹喜欢哪个爸爸，刚开始小猪妹说自己喜欢小猪爸爸，然后韩安冉就说小猪爸爸不管她，还威胁小猪妹不带她去游乐场了。三岁的小朋友怎么能抵挡得住游乐场的诱惑呢？所以小猪妹后来就改口说喜欢泽西（马泽鑫）爸爸。
小猪妹年纪尚小不擅长表达，但她能感受到生活环境的变化。因为母亲的缘故与生父长期分离，被迫接受新爸爸，与新爸爸好不容易熟悉了，可能又要面临分别，这会给小猪妹幼小的心灵造成伤害。
小猪妹现在分离焦虑严重，迟迟不愿去幼儿园，也许就跟韩安冉的频繁婚变让小猪妹没有安全感有很大关系。
韩安冉为了捞金，从小猪妹出生到现在，就一直让她曝光在公众媒体面前。小猪妹出生不久因为颜值被喷，键盘侠对一个襁褓中的婴儿擅自评论，固然有不对的地方，但作为孩子的妈妈，韩安冉没有保护好自己的女儿也有过错。
在诸多有关小猪妹的照片中，网友可以看到小猪妹很多时候都是对眼。女儿有斜视的毛病，韩安冉虽然赚了这么多钱，但囿于自己的知识水平，她没有对这个问题引起重视。
韩安冉曾被小猪先生曝出吸食笑气，韩安冉也承认了这一点。由此可以看出韩安冉作为妈妈有些失职。
也不知道等小猪妹再长大一些，念小学念中学以后，该怎么面对别人对自己家庭闹剧的闲言碎语。然而可恨之人必有可怜之处。
在婚姻中反复横跳的韩安冉，为什么如此离经叛道？这可能要追溯到她的原生家庭背景。
韩安冉家庭条件富裕，从她年纪轻轻就频繁整容、符合以城市家庭身份参加《变形计》就可以看出。但她从小父母离异，她跟随母亲生活。后来她的母亲再婚，又给她生了一个同母异父的妹妹。父母对韩安冉的关心不够，没有顾及到韩安冉的感受。
她在这种缺乏关爱的环境下成长，一步步走偏，等父母发现的时候已为时已晚。
从小缺失和父母之间稳定的亲密关系，韩安冉不懂得真正的爱是什么，贪图一时的新鲜感，对待感情冲动不理智，被网友吐槽为“恋爱脑天花板”。
韩安冉曾经恨自己的母亲再婚生女，因此变得叛逆，而现在的韩安冉拿感情当儿戏，频繁闹婚变。韩安冉表面光鲜亮丽，实际上终究是活成了自己当年讨厌的模样。
希望韩安冉能早日醒悟，不要再恋爱脑，能够找到真正属于自己的幸福。
也希望她能够承担起对女儿小猪妹的教育责任，为女儿建立正确的婚恋观，不要再让女儿走上自己的老路。
韩安冉的老公马泽鑫在社交媒体上发文，离婚原因是两人不太合适，韩安冉的前男友更适合她。
韩安冉发了一篇小作文对前男友深情表白，文字语无伦次，语气歇斯底里，像小学生的流水账。已经成年并有了女儿的韩安冉，对待感情的态度仍然如此幼稚，不免让人觉得荒唐可笑。
网红韩安冉因2015年参加湖南卫视《变形计》而走进观众视线，她以“活到老，整到老”的人生信条一举成名。而与她整容一样被关注的，还有她的恋情和频繁的婚变。
韩安冉借着节目带来的名气逐渐成为一名网红，后来她靠绯闻引来流量，并不断捞金。
2019年3月14日，韩安冉与小猪先生步入婚姻殿堂，当时还让一众网友吃了一波狗粮。
后来两人有了女儿小猪妹。小猪妹聪明可爱，长相像真人版的泡泡玛特。但是她的颜值，也揭开了妈妈韩安冉过度整容的“遮羞布”，小猪妹长得像小猪，被网友吐槽是朝天鼻、斗鸡眼。
然而这段婚姻持续了不到一年，两人离婚，后来复婚再离婚，小猪妹的抚养权归韩安冉所有。
这之后，韩安冉和小猪各自有了新欢，时常在网上对骂。韩安冉承认在网上骂小猪先生和他的新女友兜儿，是为了上人气好带货。
韩安冉在今年9月晒出结婚证，对方是认识不到二十天的网红马泽鑫。这段婚姻维持了不到两个月，就又闹出婚变，也难怪网友感慨不已。
有网友调侃：“韩安冉结婚离婚的速度比我核酸报告都快”。有一位在校生这样评论：“你上节目我上学，你谈恋爱我上学，你结婚我上学，你离婚我上学，你复婚我上学，你二婚我上学，你现在又闹离婚，可我还在上学。”
然而，韩安冉离婚的热搜话题还在排行榜上，韩安冉在某短视频平台发动态，暗示她想和马泽鑫和好，这让众多吃瓜群众丈二和尚摸不着头脑。
她是把感情和婚变当成自己的流量密码了吗？
韩安冉1999年出生，现在才22岁，但她的感情历经波折，这样的剧情一般的电视剧还真编不出来。
网友更加心疼的，是韩安冉年仅3岁的女儿小猪妹。韩安冉婚姻中所经历的变故，小猪妹也一起经历了。众多粉丝呼吁韩安冉应该多为女儿着想，要为女儿树立良好的榜样。
韩安冉经常挑拨小猪妹和生父小猪先生的关系。
在一次直播中，韩安冉问小猪妹喜欢哪个爸爸，刚开始小猪妹说自己喜欢小猪爸爸，然后韩安冉就说小猪爸爸不管她，还威胁小猪妹不带她去游乐场了。三岁的小朋友怎么能抵挡得住游乐场的诱惑呢？所以小猪妹后来就改口说喜欢泽西（马泽鑫）爸爸。
小猪妹年纪尚小不擅长表达，但她能感受到生活环境的变化。因为母亲的缘故与生父长期分离，被迫接受新爸爸，与新爸爸好不容易熟悉了，可能又要面临分别，这会给小猪妹幼小的心灵造成伤害。
小猪妹现在分离焦虑严重，迟迟不愿去幼儿园，也许就跟韩安冉的频繁婚变让小猪妹没有安全感有很大关系。
韩安冉为了捞金，从小猪妹出生到现在，就一直让她曝光在公众媒体面前。小猪妹出生不久因为颜值被喷，键盘侠对一个襁褓中的婴儿擅自评论，固然有不对的地方，但作为孩子的妈妈，韩安冉没有保护好自己的女儿也有过错。
在诸多有关小猪妹的照片中，网友可以看到小猪妹很多时候都是对眼。女儿有斜视的毛病，韩安冉虽然赚了这么多钱，但囿于自己的知识水平，她没有对这个问题引起重视。
韩安冉曾被小猪先生曝出吸食笑气，韩安冉也承认了这一点。由此可以看出韩安冉作为妈妈有些失职。
也不知道等小猪妹再长大一些，念小学念中学以后，该怎么面对别人对自己家庭闹剧的闲言碎语。然而可恨之人必有可怜之处。
在婚姻中反复横跳的韩安冉，为什么如此离经叛道？这可能要追溯到她的原生家庭背景。
韩安冉家庭条件富裕，从她年纪轻轻就频繁整容、符合以城市家庭身份参加《变形计》就可以看出。但她从小父母离异，她跟随母亲生活。后来她的母亲再婚，又给她生了一个同母异父的妹妹。父母对韩安冉的关心不够，没有顾及到韩安冉的感受。
她在这种缺乏关爱的环境下成长，一步步走偏，等父母发现的时候已为时已晚。
从小缺失和父母之间稳定的亲密关系，韩安冉不懂得真正的爱是什么，贪图一时的新鲜感，对待感情冲动不理智，被网友吐槽为“恋爱脑天花板”。
韩安冉曾经恨自己的母亲再婚生女，因此变得叛逆，而现在的韩安冉拿感情当儿戏，频繁闹婚变。韩安冉表面光鲜亮丽，实际上终究是活成了自己当年讨厌的模样。
希望韩安冉能早日醒悟，不要再恋爱脑，能够找到真正属于自己的幸福。
也希望她能够承担起对女儿小猪妹的教育责任，为女儿建立正确的婚恋观，不要再让女儿走上自己的老路。
#长沙种植牙[超话]##长沙种植牙##长沙牙医#
患者主诉牙齿缺失、牙口松动，我给他检查发现他牙周病严重，情况很不好，牙槽骨严重吸收，牙根外露。
我的方案是拔除口内所有剩余牙齿，植骨膜骨粉改善吸收的牙槽骨情况，再进行种植手术。现在患者已经种植结束，牙齿又恢复了功能性，现在吃嘛嘛香了。
患者主诉牙齿缺失、牙口松动，我给他检查发现他牙周病严重，情况很不好，牙槽骨严重吸收，牙根外露。
我的方案是拔除口内所有剩余牙齿，植骨膜骨粉改善吸收的牙槽骨情况，再进行种植手术。现在患者已经种植结束，牙齿又恢复了功能性，现在吃嘛嘛香了。
#社会主义核心价值观#【社会主义核心价值观 | 诚信】
诚信：公民道德的基石
诚实守信是人类千百年传承下来的优良道德品质。诚信既是个人道德的基石，又是社会正常运行不可或缺的条件。诚信缺失的个人将失去他人的认可，诚信缺失的社会将失去人与人之间正常关系的支撑。在中国特色社会主义条件下，必须加强公民的诚信品质。
1、诚信的内涵
诚信就其内涵而言，包括诚和信两方面；这两方面既有所区别，又可以互训使用。
“诚”的内容又包括两方面：一是真实，二为诚恳。真实的意思是不有意歪曲客观事物的本来面貌。人对客观事物的认识，本来就包含着两方面的内容：一是客观事物给人的声、光、热等刺激，二是主体对这些刺激的加工和整理。由于主体对客观事物进行了加工整理，而作为此整理基础的人的实践又受到历史条件等的制约，人的主观认识与客观之间有所差距，是难以避免的。但真实要求忠于自己现阶段对客观事物的认识，而不因为什么原因，特别是因为自己的利益而去有意的歪曲它。诚恳的意思是不有意歪曲自己主观意图的本来面貌。人对自己的主观意图，一般有着准确的把握，但直接表达这些主观意图，可能要付出代价。但诚恳要求忠于自己，而不是由于畏惧代价而去歪曲自己。真实与诚恳结合起来，就构成了“诚”的基本内容。”信“字由人字旁加一个言字组成，指的是人说话要算数，对自己的承诺负责，要言而有复，诺而有行。在古代，信一开始指的是在祭祀时人对神灵所说的话；由于古人认为神灵支配着自然并统治着自己，因此这些祭祀的话对他们来说具有非同小可的意义，必须要遵守。后来，这种意义扩展开来，不再是对神说的话要算数，而是所有的话都要算数了，言必信，行必果。诚与信有所区别：诚讲的是不能歪曲主观和客观的实际状况，更强调静态的真实；信讲的是不能违背自己的诺言，更强调动态的坚守。更深一层的，诚是一种内在的德性与修为，而信则是一种外在的确认与表达。但二者之间的联系又是一目了然的：静态的真实是动态坚守的基础，动态坚守也是静态真实的结果；内在的德性与修为会通过外在的言行加以确认，而外在的言行没有内在的涵养作为基础那也是难以持久的。正基于此，诚信经常互训连用：一方面，用诚来解释信，用信来解释诚，“诚，信也，从言从声”，“信，诚也，从人从言”；另一方面，诚信结合在一起，表示诚实无欺、恪守信用之义。
需要特别指出的是，诚信的内涵是有条件的，而不是绝对的；它需要由更高、更重要的价值来引领和统率。当诚信的要求与更高、更重要的价值相冲突时，诚信需要服从那些更高、更重要的价值。例如当诚信与爱国相冲突时，诚信就应该服从爱国。如果侵略者向公民索要事关民族利益的机密时，如果公民在这种情境中讲求诚信，那无疑是非常愚蠢的，因为这样的诚信会伤害国家利益。如果这时能够隐瞒或者骗过敌人，那就非常机智了；如果不能够隐瞒，则大义凛然地拒绝敌人，乃至舍身成仁，那就更是民族英雄了。
2、为什么要诚信
诚信是各个文明都加以珍视的基本价值，而中华民族更是把诚信作为人之所以成为人的基本特点之一，认为人无信不立。西方社会步入近现代之后，由于市场经济履行契约的基本要求，开始把诚信作为最重要的个人品质加以强调。随着中国加入全球化，特别是实行市场经济之后，契约精神所要求的诚信维度也愈发被凸显出来。可见，中国公民的诚信品质基于两种互相融合的传统，一是中国文化中内诚外信的传统，二是市场文化中契约之信的传统。
中国古典文化与西方基督教文化的一个基本区别，就是中国人没有宗教传统，而西方人却无法想象如何在没有神的条件下设计自己的生活意义。中国人将自己的意义不是归结于上帝，而是归结于自己的家庭和种族，用近乎无限的血缘和民族的延续，以及与之相应的文明传承来彰显自己有限生命的价值所在。但家庭和种族又来自于哪里呢？来自于自然和天道。于是，忠实于天地，顺应于自然，便成了中国人安身立命的价值支撑之一。而正是这种价值支撑，将“诚”的品性植入了中国人的生命意义。《礼记》讲“诚者，天之道也”，以及朱熹注解的“诚者，真实无妄之谓，天理之本然也”，都是沿着这个逻辑来解释诚对于人的价值。因此，“诚”作为中国传统文化的基点，不是由于类似契约之信那样的外在原因进入了伦理系统，而是由于人的价值需要而内化于人性本原。在古代中国人看来，天地万物皆有其道，不为人力所变，而人作为自然的产物，也应该保存天道自然的这一特征，从而将外在的自然特征转化为了内在的德性品质。如果说在西方文化中，人无诚信还只是没有道德的话，那么在中国文化中，丧失诚信就在理论上被剥夺了做人的资格。这是相信上帝造人的基督教文明逻辑所难以企及的。既然诚是人的基本特征和内化了的德性，诚就必然要通过人的言行表现出来，并成为一个动态的过程，这就是信；反过来，一个人是否可信，也就成了他是否诚的判断依据与标准。如果一个人是诚的，那么他必然也是信的；反过来，一个人是信的，他必然也是诚的。孔子沿着这个思路，就得到了“今吾于人也，听其言而观其行”的结论。这种内诚外信并达到诚信统一的传统，向我们提示了诚信对于一个人的内在价值。只有诚信，一个人才获得了顺应自然的真诚无妄的德性，才获得了与天地一致的安宁，才获得了身心内外契合的统一。这便是中国公民诚信品德的第一个传统，即内诚外信的传统。
近代成为经济生活普遍组织方式的市场本质上基于契约，这又形成了中国公民诚信品德的第二个传统，即契约之信的传统。契约基于合同，它的前提有二：一是人与人之间的互相独立，二是人与人之间的互相依赖。就人与人之间互相独立而言，每个人都有自己的利益，并将与他人的交往视为自己收益最大化的手段，他没有义务、也没有必要将其它人的福利考虑进自己的选择之内。就人与人之间的互相依赖而言，这些将自己与其它人区别开来的人之所以能够这样做，恰恰是因为他们不是通过血缘宗法关系，而是通过商品交换关系来满足自己的一切物质需求。这个认为自己独立于社会的人，实际上比历史上任何时候的个人都更加依赖社会，从而依赖其它人。一方面，公民把自己的利益看作与其它人对立的，排斥其它人来保护自己；另一方面，公民在现实中是相互依赖的，他们只有在交换合作中才能真正实现自己的利益。调节这种既互相对立、又互相依赖的办法，就只能是预先规定各自的权利与义务，通过彼此约束的方式来限制各自利益最大化的冲动，签订契约。但签订契约并不能够保证双方都履行契约，因为既然假设双方都是自私的人，就必须考虑他们机会主义地逃避契约义务的可能性。只要契约一方发现逃避契约的履行能够带来比信守承诺更大的利益，他就总面临诱惑。这个时候，人们发现仅仅契约本身并无法解决自利人的相互依赖的问题，而必须引入诚信的道德维度，市场经济的运转才真正可能是平滑的。换而言之，如果没有诚信，公民生活于其中的市场经济就会陷入不可克服的混乱。正是这种必不可少的契约之信，与传统文化中的内诚外信一起，构成了今天中国公民诚信品德的两种原因。
3、诚信品质的现状、问题与对策
今日中国公民诚信品质的现状，可谓喜忧参半。既有很多诚实守信的楷模，也有不少无信无义的败类。前者的典型如兄债弟偿的“信义兄弟”，后者的典型则有臭名昭著的“三鹿”奶粉。普通公民中的情况也大体相似，有人一诺千金，有人言而无信。甚至在同一个人身上，都会出现时而诚信、时而失信的情况。这种现状表明，我国公民诚信品质仍然有提高的空间，需要找到问题所在并针对性地加以解决。
公民诚信问题时有发生，问题出在两方面。一方面，功利主义的兴起与传统道德的失落造成了人们不再把诚信作为自己的基本价值追求和安身立命之本，人们内心支撑结构的变化造成了诚信问题的出现。另一方面，市场经济的契约体系不仅仅是道德要求，还是一种制度建构，而目前后者在我国尚不完善，给了违约之徒以可乘之机。
诚信问题，在中国古代主要是通过人的道德修养来解决的。作为安身立命基础的诚信，是君子生活方式的特征之一。这种诚信不需要额外的制度加以保障，也不需要专门的惩罚来加以规训；人内心价值体系的要求和生命意义的寄托，是其最好的保证。这种价值意义体系，是与前市场社会的伦理秩序相一致的。但随着世界史发展到近现代史，封闭的小农经济为开放的市场经济所取代，个人利益的合法化是一个必然的趋势。在公民的内心之中，便会出现理性计算与道德压力的僵持。这种僵持在古代社会是不成为问题的，因为“君子”之所以为“君子”，正是因为他不能见利忘义。但在现代，公民的价值体系中利益的地位被抬高了，道德压力的强调减少了，终于形成了二者的僵持。当利益的算计压倒道德考虑的时候，人便表现不出诚信精神；只有道德考虑超过利益算计的时候，公民才能够表现出诚信品质来。也就是说，在功利主义与传统道德并驾齐驱的时候，在利益算计与德性思考等量齐观的时候，公民并不能保证总是表现出诚信品质来。这便是当今诚信问题时有出现却又不至于泛滥成灾的第一个原因所在。针对这一症结，没有其它办法，只能是加强宣传和教育，在增加诚信的舆论气氛的同时，适当地减少对市场经济功利主义的强调，以改变公民头脑中僵持二者的力量对比，让诚信能够稳定地战胜功利，从而提高全社会的诚信水平。
实际上，发达的市场体系也已经找到了解决自己诚信问题的方向。在传统道德受到功利主义冲击更严重的西方各国，曾经面临比今天中国更加严重的诚信危机。商品经济越是发达，人越是表现为独立的个体，他与其他人的相互依赖就更加明显，契约就越是必要。更多的契约意味着更多的机会主义的温床。当契约的缔结者反复面对违约所带来的利益诱惑时，自然会有更多的人选择抛弃诚信。当这种行为上的短期化成为常态时，市场也就面临崩溃的风险。为了重建诚信，进而保证契约的履行和市场的平滑化，从个人主义的视角看来，真正的出路就在于让违约成本远远超过违约收益。当个人面对的理性计算的结果改变时，他的行为也就自然而然地改变了。具体的做法，是建立广泛的信用记录，而让留下不良信用记录的人在下次进入契约时面临更高的门槛和成本。比如说，让曾经没有按时还贷款的人的名单在所有银行之间共享，使其再次贷款时或者被拒绝，或者面临更高的利率。当个人意识到违约的风险很大而且长期化时，他就会改变自己对违约成本的判断，进而做出诚信的选择。在今日中国，已经有了市场化的功利主义来诱惑人们放弃诚信，却还没有制度化的惩罚机制来引导人们回归诚信，自然造成了有些公民义利不分的错误。虽然，因为惩罚机制总是少于和落后于人们订立契约的场合，西方的这一思路和实践并不能完全解决诚信问题，但是他们行之有效的制度化方式却是值得我们借鉴的地方。相信在诚信记录制度建立建全之后，诚信问题会在很大程度上得到缓解。
一方面加强对公民的教育，从主观上恢复中国传统文化给予国人的道德感，另一方面建立对公民的制度化的引导，从客观上改变中国公民面临的利益选择。这两方面结合起来，就能够基本解决中国公民当前面临的诚信问题。
诚信：公民道德的基石
诚实守信是人类千百年传承下来的优良道德品质。诚信既是个人道德的基石，又是社会正常运行不可或缺的条件。诚信缺失的个人将失去他人的认可，诚信缺失的社会将失去人与人之间正常关系的支撑。在中国特色社会主义条件下，必须加强公民的诚信品质。
1、诚信的内涵
诚信就其内涵而言，包括诚和信两方面；这两方面既有所区别，又可以互训使用。
“诚”的内容又包括两方面：一是真实，二为诚恳。真实的意思是不有意歪曲客观事物的本来面貌。人对客观事物的认识，本来就包含着两方面的内容：一是客观事物给人的声、光、热等刺激，二是主体对这些刺激的加工和整理。由于主体对客观事物进行了加工整理，而作为此整理基础的人的实践又受到历史条件等的制约，人的主观认识与客观之间有所差距，是难以避免的。但真实要求忠于自己现阶段对客观事物的认识，而不因为什么原因，特别是因为自己的利益而去有意的歪曲它。诚恳的意思是不有意歪曲自己主观意图的本来面貌。人对自己的主观意图，一般有着准确的把握，但直接表达这些主观意图，可能要付出代价。但诚恳要求忠于自己，而不是由于畏惧代价而去歪曲自己。真实与诚恳结合起来，就构成了“诚”的基本内容。”信“字由人字旁加一个言字组成，指的是人说话要算数，对自己的承诺负责，要言而有复，诺而有行。在古代，信一开始指的是在祭祀时人对神灵所说的话；由于古人认为神灵支配着自然并统治着自己，因此这些祭祀的话对他们来说具有非同小可的意义，必须要遵守。后来，这种意义扩展开来，不再是对神说的话要算数，而是所有的话都要算数了，言必信，行必果。诚与信有所区别：诚讲的是不能歪曲主观和客观的实际状况，更强调静态的真实；信讲的是不能违背自己的诺言，更强调动态的坚守。更深一层的，诚是一种内在的德性与修为，而信则是一种外在的确认与表达。但二者之间的联系又是一目了然的：静态的真实是动态坚守的基础，动态坚守也是静态真实的结果；内在的德性与修为会通过外在的言行加以确认，而外在的言行没有内在的涵养作为基础那也是难以持久的。正基于此，诚信经常互训连用：一方面，用诚来解释信，用信来解释诚，“诚，信也，从言从声”，“信，诚也，从人从言”；另一方面，诚信结合在一起，表示诚实无欺、恪守信用之义。
需要特别指出的是，诚信的内涵是有条件的，而不是绝对的；它需要由更高、更重要的价值来引领和统率。当诚信的要求与更高、更重要的价值相冲突时，诚信需要服从那些更高、更重要的价值。例如当诚信与爱国相冲突时，诚信就应该服从爱国。如果侵略者向公民索要事关民族利益的机密时，如果公民在这种情境中讲求诚信，那无疑是非常愚蠢的，因为这样的诚信会伤害国家利益。如果这时能够隐瞒或者骗过敌人，那就非常机智了；如果不能够隐瞒，则大义凛然地拒绝敌人，乃至舍身成仁，那就更是民族英雄了。
2、为什么要诚信
诚信是各个文明都加以珍视的基本价值，而中华民族更是把诚信作为人之所以成为人的基本特点之一，认为人无信不立。西方社会步入近现代之后，由于市场经济履行契约的基本要求，开始把诚信作为最重要的个人品质加以强调。随着中国加入全球化，特别是实行市场经济之后，契约精神所要求的诚信维度也愈发被凸显出来。可见，中国公民的诚信品质基于两种互相融合的传统，一是中国文化中内诚外信的传统，二是市场文化中契约之信的传统。
中国古典文化与西方基督教文化的一个基本区别，就是中国人没有宗教传统，而西方人却无法想象如何在没有神的条件下设计自己的生活意义。中国人将自己的意义不是归结于上帝，而是归结于自己的家庭和种族，用近乎无限的血缘和民族的延续，以及与之相应的文明传承来彰显自己有限生命的价值所在。但家庭和种族又来自于哪里呢？来自于自然和天道。于是，忠实于天地，顺应于自然，便成了中国人安身立命的价值支撑之一。而正是这种价值支撑，将“诚”的品性植入了中国人的生命意义。《礼记》讲“诚者，天之道也”，以及朱熹注解的“诚者，真实无妄之谓，天理之本然也”，都是沿着这个逻辑来解释诚对于人的价值。因此，“诚”作为中国传统文化的基点，不是由于类似契约之信那样的外在原因进入了伦理系统，而是由于人的价值需要而内化于人性本原。在古代中国人看来，天地万物皆有其道，不为人力所变，而人作为自然的产物，也应该保存天道自然的这一特征，从而将外在的自然特征转化为了内在的德性品质。如果说在西方文化中，人无诚信还只是没有道德的话，那么在中国文化中，丧失诚信就在理论上被剥夺了做人的资格。这是相信上帝造人的基督教文明逻辑所难以企及的。既然诚是人的基本特征和内化了的德性，诚就必然要通过人的言行表现出来，并成为一个动态的过程，这就是信；反过来，一个人是否可信，也就成了他是否诚的判断依据与标准。如果一个人是诚的，那么他必然也是信的；反过来，一个人是信的，他必然也是诚的。孔子沿着这个思路，就得到了“今吾于人也，听其言而观其行”的结论。这种内诚外信并达到诚信统一的传统，向我们提示了诚信对于一个人的内在价值。只有诚信，一个人才获得了顺应自然的真诚无妄的德性，才获得了与天地一致的安宁，才获得了身心内外契合的统一。这便是中国公民诚信品德的第一个传统，即内诚外信的传统。
近代成为经济生活普遍组织方式的市场本质上基于契约，这又形成了中国公民诚信品德的第二个传统，即契约之信的传统。契约基于合同，它的前提有二：一是人与人之间的互相独立，二是人与人之间的互相依赖。就人与人之间互相独立而言，每个人都有自己的利益，并将与他人的交往视为自己收益最大化的手段，他没有义务、也没有必要将其它人的福利考虑进自己的选择之内。就人与人之间的互相依赖而言，这些将自己与其它人区别开来的人之所以能够这样做，恰恰是因为他们不是通过血缘宗法关系，而是通过商品交换关系来满足自己的一切物质需求。这个认为自己独立于社会的人，实际上比历史上任何时候的个人都更加依赖社会，从而依赖其它人。一方面，公民把自己的利益看作与其它人对立的，排斥其它人来保护自己；另一方面，公民在现实中是相互依赖的，他们只有在交换合作中才能真正实现自己的利益。调节这种既互相对立、又互相依赖的办法，就只能是预先规定各自的权利与义务，通过彼此约束的方式来限制各自利益最大化的冲动，签订契约。但签订契约并不能够保证双方都履行契约，因为既然假设双方都是自私的人，就必须考虑他们机会主义地逃避契约义务的可能性。只要契约一方发现逃避契约的履行能够带来比信守承诺更大的利益，他就总面临诱惑。这个时候，人们发现仅仅契约本身并无法解决自利人的相互依赖的问题，而必须引入诚信的道德维度，市场经济的运转才真正可能是平滑的。换而言之，如果没有诚信，公民生活于其中的市场经济就会陷入不可克服的混乱。正是这种必不可少的契约之信，与传统文化中的内诚外信一起，构成了今天中国公民诚信品德的两种原因。
3、诚信品质的现状、问题与对策
今日中国公民诚信品质的现状，可谓喜忧参半。既有很多诚实守信的楷模，也有不少无信无义的败类。前者的典型如兄债弟偿的“信义兄弟”，后者的典型则有臭名昭著的“三鹿”奶粉。普通公民中的情况也大体相似，有人一诺千金，有人言而无信。甚至在同一个人身上，都会出现时而诚信、时而失信的情况。这种现状表明，我国公民诚信品质仍然有提高的空间，需要找到问题所在并针对性地加以解决。
公民诚信问题时有发生，问题出在两方面。一方面，功利主义的兴起与传统道德的失落造成了人们不再把诚信作为自己的基本价值追求和安身立命之本，人们内心支撑结构的变化造成了诚信问题的出现。另一方面，市场经济的契约体系不仅仅是道德要求，还是一种制度建构，而目前后者在我国尚不完善，给了违约之徒以可乘之机。
诚信问题，在中国古代主要是通过人的道德修养来解决的。作为安身立命基础的诚信，是君子生活方式的特征之一。这种诚信不需要额外的制度加以保障，也不需要专门的惩罚来加以规训；人内心价值体系的要求和生命意义的寄托，是其最好的保证。这种价值意义体系，是与前市场社会的伦理秩序相一致的。但随着世界史发展到近现代史，封闭的小农经济为开放的市场经济所取代，个人利益的合法化是一个必然的趋势。在公民的内心之中，便会出现理性计算与道德压力的僵持。这种僵持在古代社会是不成为问题的，因为“君子”之所以为“君子”，正是因为他不能见利忘义。但在现代，公民的价值体系中利益的地位被抬高了，道德压力的强调减少了，终于形成了二者的僵持。当利益的算计压倒道德考虑的时候，人便表现不出诚信精神；只有道德考虑超过利益算计的时候，公民才能够表现出诚信品质来。也就是说，在功利主义与传统道德并驾齐驱的时候，在利益算计与德性思考等量齐观的时候，公民并不能保证总是表现出诚信品质来。这便是当今诚信问题时有出现却又不至于泛滥成灾的第一个原因所在。针对这一症结，没有其它办法，只能是加强宣传和教育，在增加诚信的舆论气氛的同时，适当地减少对市场经济功利主义的强调，以改变公民头脑中僵持二者的力量对比，让诚信能够稳定地战胜功利，从而提高全社会的诚信水平。
实际上，发达的市场体系也已经找到了解决自己诚信问题的方向。在传统道德受到功利主义冲击更严重的西方各国，曾经面临比今天中国更加严重的诚信危机。商品经济越是发达，人越是表现为独立的个体，他与其他人的相互依赖就更加明显，契约就越是必要。更多的契约意味着更多的机会主义的温床。当契约的缔结者反复面对违约所带来的利益诱惑时，自然会有更多的人选择抛弃诚信。当这种行为上的短期化成为常态时，市场也就面临崩溃的风险。为了重建诚信，进而保证契约的履行和市场的平滑化，从个人主义的视角看来，真正的出路就在于让违约成本远远超过违约收益。当个人面对的理性计算的结果改变时，他的行为也就自然而然地改变了。具体的做法，是建立广泛的信用记录，而让留下不良信用记录的人在下次进入契约时面临更高的门槛和成本。比如说，让曾经没有按时还贷款的人的名单在所有银行之间共享，使其再次贷款时或者被拒绝，或者面临更高的利率。当个人意识到违约的风险很大而且长期化时，他就会改变自己对违约成本的判断，进而做出诚信的选择。在今日中国，已经有了市场化的功利主义来诱惑人们放弃诚信，却还没有制度化的惩罚机制来引导人们回归诚信，自然造成了有些公民义利不分的错误。虽然，因为惩罚机制总是少于和落后于人们订立契约的场合，西方的这一思路和实践并不能完全解决诚信问题，但是他们行之有效的制度化方式却是值得我们借鉴的地方。相信在诚信记录制度建立建全之后，诚信问题会在很大程度上得到缓解。
一方面加强对公民的教育，从主观上恢复中国传统文化给予国人的道德感，另一方面建立对公民的制度化的引导，从客观上改变中国公民面临的利益选择。这两方面结合起来，就能够基本解决中国公民当前面临的诚信问题。
✋热门推荐