#每日英语# And now here is my secret, a very simple secret: It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye. 这是我的一个秘密,一个再简单不过的秘密:一个人只有用心去看,才能看到真实。事情的真相仅凭肉眼是无法看穿的。
有时眼见的不一定是真相,我们需要用心去体会,感知才能领悟到真谛。
有时眼见的不一定是真相,我们需要用心去体会,感知才能领悟到真谛。
非专业人士能否对专业人士在相关专业的观点提出质疑?我觉得是可以质疑的,毕竟每个人的知识和认知水平都有所局限;能够提出质疑就说明自己对这个专业感兴趣,敢于挑战权威,同时这个“专业观点”与自己以前的认知存在矛盾。如果畏畏缩缩不敢质疑,只会在矛盾中机械地接受这个“专业观点”,而自己本身还是不认同的,那么自己的知识和认知水平永远没有提高。
但是既然提出质疑,那么要先内省。首先要审视自己的观点是否经得起考验,如果自己想不明白,可以在网络上搜索相关内容,看看别人的观点和解释,如果依然不认可,那么就可以向这个专业人士提出质疑了。
一旦你提出了合理质疑,别人也进行了合理解释,就应该用心领悟、虚心接受,而不是不顾解释,继续死缠烂打,消费自己的无知。
然而,以上能提出合理质疑的人毕竟是少数,大多知识把质疑当做目的,而不是手段。许多人既不思考,也不调查,更不会改变自己的观点,他们只把一切观点不一致的人打成自己的对立面,水火不容,势不两立。具体有那么几种:一是不思考不调查,直接提出不合理质疑;二是思考调查之后,由于认知水平的局限,依然提出不合理质疑;三是思考调查之后,提出合理质疑,但由于认知水平的局限,无法领悟合理的解释,固守自己的观点。
人类认知水平的个体差异是很大的,然而很多人并不认为自己的认知水平低于平均水平,也就是典型的无知无畏。而在网络时代,这种人能够时常出来秀一下智商,消费网络资源,真的是社会进步的阻碍,他们不是单纯坏,而是蠢到坏的地步了。
但是既然提出质疑,那么要先内省。首先要审视自己的观点是否经得起考验,如果自己想不明白,可以在网络上搜索相关内容,看看别人的观点和解释,如果依然不认可,那么就可以向这个专业人士提出质疑了。
一旦你提出了合理质疑,别人也进行了合理解释,就应该用心领悟、虚心接受,而不是不顾解释,继续死缠烂打,消费自己的无知。
然而,以上能提出合理质疑的人毕竟是少数,大多知识把质疑当做目的,而不是手段。许多人既不思考,也不调查,更不会改变自己的观点,他们只把一切观点不一致的人打成自己的对立面,水火不容,势不两立。具体有那么几种:一是不思考不调查,直接提出不合理质疑;二是思考调查之后,由于认知水平的局限,依然提出不合理质疑;三是思考调查之后,提出合理质疑,但由于认知水平的局限,无法领悟合理的解释,固守自己的观点。
人类认知水平的个体差异是很大的,然而很多人并不认为自己的认知水平低于平均水平,也就是典型的无知无畏。而在网络时代,这种人能够时常出来秀一下智商,消费网络资源,真的是社会进步的阻碍,他们不是单纯坏,而是蠢到坏的地步了。
矛盾存在于一切事物中,并贯穿于每一事物发展过程的始终。事事有矛盾,时时有矛盾。
要承认矛盾,分析矛盾,敢于揭露矛盾,积极寻找正确的方法解决矛盾。
现在才真正领悟到高中政治哲学所学的这个内容,以前还是太过于应试了自己并没有用心真正去体会去感受,当然可能也与成长经历思想发展息息相关,自己现在所想所感也体现出了矛盾……
要承认矛盾,分析矛盾,敢于揭露矛盾,积极寻找正确的方法解决矛盾。
现在才真正领悟到高中政治哲学所学的这个内容,以前还是太过于应试了自己并没有用心真正去体会去感受,当然可能也与成长经历思想发展息息相关,自己现在所想所感也体现出了矛盾……
✋热门推荐