刚看到一个新闻，想聊聊自己的看法：

「11月底，学科类校外培训机构将压减70%以上，12月初，继续办学的营利性学科类校外培训机构全部变更为非营利性。」
「做好“双减”工作关乎群众利益，更关乎社会稳定。市教育局将紧盯年底前完成“营改非”行政审批及法人登记的目标任务，倒排工期，实行台账式管理，加快推进我市学科类校外培训机构“营改非”工作，为“双减”再助力，为高质量建设“美好教育”添砖加瓦。」

本是随手一滑，而看到这句“营利性校外培训机构全部变更为非盈利性”，我开始思考这些字面背后一个个活生生的人该如何继续生活：机构老板和小领导当下维持温饱应该没问题，教师呢？机构都非盈利性了，他们如何面对车贷房贷、家庭开支，我不得而知。联系到最近疫情传播链是一名家教及数十个孩子，大家都能看到——课业负担减掉了吗，换了个形式而已，那“双减”到底减的是学生课业负担还是所谓增加家长压力的校外机构？或许减掉这些校外机构，有利于让50%的中考学生去上职校成为技术工人？没有校外辅导机构，家长放心996，对教育付出的钱减少，大家就愿意生孩子了？
假如我是个热爱英语，对生活充满信心的校外机构老师，7月水灾，8月疫情停工，10月遇到了双减机构转型为“非盈利”，一个月五六k的房贷车贷在向我摆手，我还想来个三胎那我心也太大了。
我还是觉得，整顿房地产让年轻人买得起房，更能鼓励生育吧。

广东潮汕这名女子从20开始到28岁这期间，一直在生孩子，也就是说在这八年期间，一共生了六个娃，女子亲口说，是公公让生七胎，必须生到儿子，前四胎都是女儿，就在第五胎的时候，终于生下了儿子。

以前农村一家生五六个，都还是养活了。现在的人觉得养不起，是因为想给孩子更好的生活和教育。她家这条件应该可以让孩子吃口饭，其他什么就别想了。

说实话。这年头只要不懒。要养活孩子最低也可以养10个。但是要想把他们都养的跟上伴。那么可以说大多家庭养一个都难。现在不是三十年前。这样养活就可以了。现在养的是教育是格局是未来。

养应该养得起，但要看看是怎么养，生活和教育能达到一定质量才行。

养孩子方式有很多 可能有些人觉得吃饱 穿暖就行了吧。 勇气可嘉。

潮汕人是最能吃苦耐劳的，生7个娃不算什么，至于养不养的起，无需咱操心。祝福一大家人开心健康。

女孩子长得很好看，培养好，性格好，不一定要高学历，未来都不会太差，祝福你们。

潮汕地区必须要生仔的，越多越好，重男轻女相当严重！

对此你有什么看法？

广东这名女子从20开始到28岁这期间，一直在生孩子，也就是说在这八年期间，一共生了六个娃，女子亲口说，是公公让生七胎，必须生到儿子，前四胎都是女儿，就在第五胎的时候，终于生下了儿子。

以前农村一家生五六个，都还是养活了。现在的人觉得养不起，是因为想给孩子更好的生活和教育。她家这条件应该可以让孩子吃口饭，其他什么就别想了。

说实话。这年头只要不懒。要养活孩子最低也可以养10个。但是要想把他们都养的跟上伴。那么可以说大多家庭养一个都难。现在不是三十年前。这样养活就可以了。现在养的是教育是格局是未来。

养应该养得起，但要看看是怎么养，生活和教育能达到一定质量才行。

养孩子方式有很多 可能有些人觉得吃饱 穿暖就行了吧。 勇气可嘉。

广东人是最能吃苦耐劳的，生7个娃不算什么，至于养不养的起，无需咱操心。祝福一大家人开心健康。

女孩子长得很好看，培养好，性格好，不一定要高学历，未来都不会太差，祝福你们。

对此你有什么看法？