【法国防长：“为欧洲伙伴敲响残酷警钟，只关注中国的美国不再可靠”】
#法国防长称美国不再可靠#
美英澳三国在潜艇订单一事上“背后插刀”法国，引发重大外交争端，虽然美国罕见“认错”，但法国似乎已无法再信任对方。
继法国经济、财政与复兴部部长布鲁诺·勒梅尔（Bruno Le Maire）9月23日表示“美国现在只盯着中国，欧盟不能再指望其保护”之后，次日，法国国防部长弗洛朗丝·帕利（Florence Parly）在接受法媒采访时，也表达了同样的观点。
“美国对中国关注是基本趋势，欧洲的重要性越来越小，美国不再像过去那样可靠……”在这位女性防长看来，“潜艇争端”突显了美国行为的“野蛮性”，必须推动欧洲一道组织起来，以捍卫自身在全球的利益。
当地时间9月24日，法国防长帕利接受了中间偏左媒体、法国第二大全国性日报《世界报》（Le Monde）的采访，内容重点依旧是近期的“潜艇争端”。
记者提问道：“澳大利亚取消（法国）潜艇合同，转而选择美国核潜艇，法方认为‘被捅了一刀’。此后，您的美国对话者是否提供了任何信息来证明他们的决策正确？”
帕利表示，法国总统马克龙和美国总统拜登已通话，双方的对话已经恢复，这是一件好事。但她补充说：“美国的行为仍然是‘非常野蛮的’，特别是来自于一个盟友，而且还是一个将我们视为其‘最古老盟友’的国家。”
帕利举例称，这种情况其实并不令人惊讶，从2013年美国在最后一刻放弃参与对叙利亚化学武器的打击，到近几个月美军单方面宣布撤离阿富汗，再到8天前的“潜艇事件”，都证明了美国伙伴的一种“基本趋势”。
她还特别提到了另一种美国的“基本趋势”，而且关乎中国。“另一个基本趋势是美国对于中国的‘关注’，这并不新鲜。在这种战略分析之下，欧洲的重要性变得越来越小。我们也许并不会像其他一些欧洲伙伴那样感到惊讶，对他们而言，这个警钟更加残酷，但美国的可靠性不再像过去那样强大。”
而在谈到美英澳三国组建“AUKUS”对于欧洲的影响时，帕利则指出，就在几乎同一时间点，欧盟也刚刚发布了首份所谓的“欧盟-印太战略”，这证明了欧洲人能够共同确定其利益所在。
她表示，欧洲人现在明白，无论利益在何处，都必须能够保护捍卫这些利益，甚至还要将自己投射到欧盟的范围之外，这是一项继续开展并能直接促进欧洲防务建设的工作。
而就在法国防长帕利发表此番言论的前一天，法国财长勒梅尔也发表了内容相似的言论，他9月23日戳破了欧美关系的窗户纸，呼吁欧盟“睁开眼看看”，不能再指望美国的保护：“美国只有一个战略关切——中国”。（图3）
他谈到“潜艇争端”时还表示：“这件事的第一个教训是，欧盟应该建立其战略独立性。阿富汗事件、潜艇事件表明，我们不能再指望美利坚合众国来确保我们的战略保护。”
9月15日，美国总统拜登、英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森提出要组成新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防务能力，这被认为是“针对中国”。但其中最重要的一项合作内容是美英帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇，这就让澳大利亚与法国之间价值900亿澳元的潜艇协议被取消，法国突遭这三国“背后插刀”。
9月16日，法国外交部长让-伊夫·勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）向法媒表达了自己的“极度愤怒”，形容这是“背后插刀”：“这一冷酷、单方面和不可预测的决定，让我想起了特朗普过去的很多做法。”9月17日，法国总统马克龙又决定立即召回法国驻美、驻澳大使。
美媒《纽约时报》指出，自1778年法国和美国结成长期联盟以来，这是法国大使首次以这种方式被召回巴黎进行磋商，反映出了法国对美国“野蛮”决定和澳大利亚“背后插刀”有多么愤怒。“即便在特朗普政府时期，欧美关系也从未恶化到召回一名欧洲国家大使的地步。
潜艇风波引起法国“震怒”后，美国试图安抚这位欧洲盟友的情绪。当地时间9月22日，美法两国领导人终于通上了电话。据称，30分钟的对话取得了一些成效，双方的分歧似乎正在弥合，拜登和马克龙宣布将于今年10月在欧洲举行会晤，法国也决定让此前被召回的驻美大使下周重返华盛顿。
图4：拜登推特截图
不过，对于拜登是否就潜艇风波向马克龙道歉一事，白宫发言人不置可否，仅表示拜登承认在有关美英澳安全联盟“AUKUS”的问题上，各方本可以进行更详细的磋商。
美国有线电视新闻网（CNN）认为，美方的表态实属“罕见”，即使是间接“认错”，也是一个信号，表明双方都在认真对待这场外交争端。
#法国防长称美国不再可靠#
美英澳三国在潜艇订单一事上“背后插刀”法国，引发重大外交争端，虽然美国罕见“认错”，但法国似乎已无法再信任对方。
继法国经济、财政与复兴部部长布鲁诺·勒梅尔（Bruno Le Maire）9月23日表示“美国现在只盯着中国，欧盟不能再指望其保护”之后，次日，法国国防部长弗洛朗丝·帕利（Florence Parly）在接受法媒采访时，也表达了同样的观点。
“美国对中国关注是基本趋势，欧洲的重要性越来越小，美国不再像过去那样可靠……”在这位女性防长看来，“潜艇争端”突显了美国行为的“野蛮性”，必须推动欧洲一道组织起来，以捍卫自身在全球的利益。
当地时间9月24日，法国防长帕利接受了中间偏左媒体、法国第二大全国性日报《世界报》（Le Monde）的采访，内容重点依旧是近期的“潜艇争端”。
记者提问道：“澳大利亚取消（法国）潜艇合同，转而选择美国核潜艇，法方认为‘被捅了一刀’。此后，您的美国对话者是否提供了任何信息来证明他们的决策正确？”
帕利表示，法国总统马克龙和美国总统拜登已通话，双方的对话已经恢复，这是一件好事。但她补充说：“美国的行为仍然是‘非常野蛮的’，特别是来自于一个盟友，而且还是一个将我们视为其‘最古老盟友’的国家。”
帕利举例称，这种情况其实并不令人惊讶，从2013年美国在最后一刻放弃参与对叙利亚化学武器的打击，到近几个月美军单方面宣布撤离阿富汗，再到8天前的“潜艇事件”，都证明了美国伙伴的一种“基本趋势”。
她还特别提到了另一种美国的“基本趋势”，而且关乎中国。“另一个基本趋势是美国对于中国的‘关注’，这并不新鲜。在这种战略分析之下，欧洲的重要性变得越来越小。我们也许并不会像其他一些欧洲伙伴那样感到惊讶，对他们而言，这个警钟更加残酷，但美国的可靠性不再像过去那样强大。”
而在谈到美英澳三国组建“AUKUS”对于欧洲的影响时，帕利则指出，就在几乎同一时间点，欧盟也刚刚发布了首份所谓的“欧盟-印太战略”，这证明了欧洲人能够共同确定其利益所在。
她表示，欧洲人现在明白，无论利益在何处，都必须能够保护捍卫这些利益，甚至还要将自己投射到欧盟的范围之外，这是一项继续开展并能直接促进欧洲防务建设的工作。
而就在法国防长帕利发表此番言论的前一天，法国财长勒梅尔也发表了内容相似的言论，他9月23日戳破了欧美关系的窗户纸，呼吁欧盟“睁开眼看看”，不能再指望美国的保护：“美国只有一个战略关切——中国”。（图3）
他谈到“潜艇争端”时还表示：“这件事的第一个教训是，欧盟应该建立其战略独立性。阿富汗事件、潜艇事件表明，我们不能再指望美利坚合众国来确保我们的战略保护。”
9月15日，美国总统拜登、英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森提出要组成新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防务能力，这被认为是“针对中国”。但其中最重要的一项合作内容是美英帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇，这就让澳大利亚与法国之间价值900亿澳元的潜艇协议被取消，法国突遭这三国“背后插刀”。
9月16日，法国外交部长让-伊夫·勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）向法媒表达了自己的“极度愤怒”，形容这是“背后插刀”：“这一冷酷、单方面和不可预测的决定，让我想起了特朗普过去的很多做法。”9月17日，法国总统马克龙又决定立即召回法国驻美、驻澳大使。
美媒《纽约时报》指出，自1778年法国和美国结成长期联盟以来，这是法国大使首次以这种方式被召回巴黎进行磋商，反映出了法国对美国“野蛮”决定和澳大利亚“背后插刀”有多么愤怒。“即便在特朗普政府时期，欧美关系也从未恶化到召回一名欧洲国家大使的地步。
潜艇风波引起法国“震怒”后，美国试图安抚这位欧洲盟友的情绪。当地时间9月22日，美法两国领导人终于通上了电话。据称，30分钟的对话取得了一些成效，双方的分歧似乎正在弥合，拜登和马克龙宣布将于今年10月在欧洲举行会晤，法国也决定让此前被召回的驻美大使下周重返华盛顿。
图4：拜登推特截图
不过，对于拜登是否就潜艇风波向马克龙道歉一事，白宫发言人不置可否，仅表示拜登承认在有关美英澳安全联盟“AUKUS”的问题上，各方本可以进行更详细的磋商。
美国有线电视新闻网（CNN）认为，美方的表态实属“罕见”，即使是间接“认错”，也是一个信号，表明双方都在认真对待这场外交争端。
#外媒关注中国不再新建境外煤电# 9月21日，中国国家领导人以视频方式出席第七十六届联合国大会一般性辩论，并向世界宣布：中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。
作为全球煤电第一大国，中国的宣告立刻引来各家媒体的争相报道，即便是喜欢“阴阳怪气”的西方媒体也对此予以肯定。美国国家公共电台（NPR）就认为，此举可能会极大的遏制全球煤电的发展势头。
《纽约时报》则认为，随着中国在气候峰会前宣布不再新建境外煤电项目，其他用煤大户——如印度、土耳其、南非等将面临更加进退两难的局面。
中国停建境外煤电受到认可
在第七十六届联合国大会一般性辩论上，中国国家主席在北京以视频方式出席并发表题为《坚定信心 共克时艰 共建更加美好的世界》的重要讲话，向世界宣布：
坚持人与自然和谐共生。完善全球环境治理，积极应对气候变化，构建人与自然生命共同体。加快绿色低碳转型，实现绿色复苏发展。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。
不少外媒指出，中国的这一决定对全球煤电的意义非同小可。彭博社22日援引总部位于北京的国际绿色金融研究所的数据称，目前全球超过70%的燃煤电厂依赖中国的资金，中国是境外最大的燃煤电厂融资方。
该智库的数据还显示，尽管从2014年到2020年，中国计划在境外建设约1600亿美元的燃煤电厂，但有880亿美元的项目已被搁置或取消。在2014年及之后宣布的52个项目里，目前只有一个投入了运营。
中国的决定赢得了节能减排领域专业人士的认可。美国自然资源保护委员会（NRDC）主席巴普纳（Manish Bapna）就表示：“在格拉斯哥气候峰会前宣布这一决定，是向前迈出的重要一步，为中国和其他主要国家在国际、国内实现更宏伟的气候目标打开了大门。”
加勒比岛国格林纳达的环境部长西蒙·斯蒂尔（Simon Stiell）也表示：“这是全球最大境外煤电融资方迈出的重要一步，期待在国内也能看到相应的行动。”
彭博社注意到，今年上半年，“一带一路”没有为任何煤炭项目提供资金，是该倡议提出以来头一次出现这种情况。
NRDC国际气候问题高级战略顾问施密特（Jake Schmidt）分析称，中国一直承受着很大的压力，如果他们想成为全球气候变化方面的领导者，就不能成为境外燃煤电厂的主要融资方。因此中国领导人的宣言迈出了“很大的一步。”
其他新兴经济体或面临更大压力
目前，全球煤电的发展势头已经放缓。据《纽约时报》报道，过去20年里，退役或搁置的燃煤电厂比投入使用的电厂还要多。在2019年，全球煤炭项目支出更是降至10年来的最低水平。
即便是在一些近期刚计划大规模建煤电的国家，建厂的计划要么被搁置（如南非），要么在重新考虑（如孟加拉国），要么面临资金困难（如越南）。在印度，现有的燃煤电厂发电量远远低于应有的产能，而且在持续亏损。在美国，煤电也在迅速退出。
NPR报道称，随着风电、光伏等可再生能源的价格大幅下降，导致近年来全球许多煤电项目被取消，在很多国家，已经出现了煤电的退潮趋势。
如今，距万众瞩目的格拉斯哥气候峰会仅剩不到100天的时间。《纽约时报》认为，随着中国在这一时间点上宣布停建境外煤电，其他大型新兴经济体——如印度、土耳其、南非等将面临更加进退两难的局面，因为他们都是用煤大户。
据彭博社报道，一直没有批准巴黎气候协议的土耳其也开始“松口”。该国总统埃尔多安在联合国大会上表示，土议会将在下月批准巴黎协议，并且会赶在格拉斯哥气候峰会召开前完成。这样一来，土耳其也就成了G20国家里面最晚批准巴黎协议的国家。
全球减碳形势依旧严峻
尽管中国已经在节能减碳领域做出了巨大努力，但全球范围内的减碳形势还不容乐观。
据彭博社报道，根据2015年的《巴黎协定》，各国要把地球的升温幅度控制在1.5摄氏度。但根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）8月份的报告，除非各国能够在2030年之前把全球碳排放量减半，不然把升温幅度控制在1.5摄氏度范围内的目标将无法达成。
由于发电占据了全球碳排放的四分之一，因此很多气候组织都对电力“脱煤”寄予厚望。全球能源检测组织项目主管希勒（Christine Shearer）表示，11月的格拉斯哥气候峰会将是“世界各国领导人聚在一起，承诺创造一个没有新燃煤电厂世界的一个合适时机。”
不过完全脱煤即便对发达国家来说也不是一件容易的事情。据英国广播公司9月7日报道，该国的煤电的发电占比已经从5年前的25%降到了去年的1.6%。但在今年，由于全球天然气价格飙升，以及温暖的秋季压低了风电的发电量，煤电占比提升到了2.2%。
不仅是英国，《中国能源报》援引市场研究机构阿格斯的报道称，今年以来，由于天然气大涨价外加风电发电不及预期，西欧国家燃煤发电量连续上涨。分析人士警告称，鉴于平价的“风光电”未能拉低电价，持续走高的生活成本引发了欧洲民众对欧盟激进减排的抵触情绪，给欧洲能源转型带来极大考验。（观察者网）
作为全球煤电第一大国，中国的宣告立刻引来各家媒体的争相报道，即便是喜欢“阴阳怪气”的西方媒体也对此予以肯定。美国国家公共电台（NPR）就认为，此举可能会极大的遏制全球煤电的发展势头。
《纽约时报》则认为，随着中国在气候峰会前宣布不再新建境外煤电项目，其他用煤大户——如印度、土耳其、南非等将面临更加进退两难的局面。
中国停建境外煤电受到认可
在第七十六届联合国大会一般性辩论上，中国国家主席在北京以视频方式出席并发表题为《坚定信心 共克时艰 共建更加美好的世界》的重要讲话，向世界宣布：
坚持人与自然和谐共生。完善全球环境治理，积极应对气候变化，构建人与自然生命共同体。加快绿色低碳转型，实现绿色复苏发展。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。
不少外媒指出，中国的这一决定对全球煤电的意义非同小可。彭博社22日援引总部位于北京的国际绿色金融研究所的数据称，目前全球超过70%的燃煤电厂依赖中国的资金，中国是境外最大的燃煤电厂融资方。
该智库的数据还显示，尽管从2014年到2020年，中国计划在境外建设约1600亿美元的燃煤电厂，但有880亿美元的项目已被搁置或取消。在2014年及之后宣布的52个项目里，目前只有一个投入了运营。
中国的决定赢得了节能减排领域专业人士的认可。美国自然资源保护委员会（NRDC）主席巴普纳（Manish Bapna）就表示：“在格拉斯哥气候峰会前宣布这一决定，是向前迈出的重要一步，为中国和其他主要国家在国际、国内实现更宏伟的气候目标打开了大门。”
加勒比岛国格林纳达的环境部长西蒙·斯蒂尔（Simon Stiell）也表示：“这是全球最大境外煤电融资方迈出的重要一步，期待在国内也能看到相应的行动。”
彭博社注意到，今年上半年，“一带一路”没有为任何煤炭项目提供资金，是该倡议提出以来头一次出现这种情况。
NRDC国际气候问题高级战略顾问施密特（Jake Schmidt）分析称，中国一直承受着很大的压力，如果他们想成为全球气候变化方面的领导者，就不能成为境外燃煤电厂的主要融资方。因此中国领导人的宣言迈出了“很大的一步。”
其他新兴经济体或面临更大压力
目前，全球煤电的发展势头已经放缓。据《纽约时报》报道，过去20年里，退役或搁置的燃煤电厂比投入使用的电厂还要多。在2019年，全球煤炭项目支出更是降至10年来的最低水平。
即便是在一些近期刚计划大规模建煤电的国家，建厂的计划要么被搁置（如南非），要么在重新考虑（如孟加拉国），要么面临资金困难（如越南）。在印度，现有的燃煤电厂发电量远远低于应有的产能，而且在持续亏损。在美国，煤电也在迅速退出。
NPR报道称，随着风电、光伏等可再生能源的价格大幅下降，导致近年来全球许多煤电项目被取消，在很多国家，已经出现了煤电的退潮趋势。
如今，距万众瞩目的格拉斯哥气候峰会仅剩不到100天的时间。《纽约时报》认为，随着中国在这一时间点上宣布停建境外煤电，其他大型新兴经济体——如印度、土耳其、南非等将面临更加进退两难的局面，因为他们都是用煤大户。
据彭博社报道，一直没有批准巴黎气候协议的土耳其也开始“松口”。该国总统埃尔多安在联合国大会上表示，土议会将在下月批准巴黎协议，并且会赶在格拉斯哥气候峰会召开前完成。这样一来，土耳其也就成了G20国家里面最晚批准巴黎协议的国家。
全球减碳形势依旧严峻
尽管中国已经在节能减碳领域做出了巨大努力，但全球范围内的减碳形势还不容乐观。
据彭博社报道，根据2015年的《巴黎协定》，各国要把地球的升温幅度控制在1.5摄氏度。但根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）8月份的报告，除非各国能够在2030年之前把全球碳排放量减半，不然把升温幅度控制在1.5摄氏度范围内的目标将无法达成。
由于发电占据了全球碳排放的四分之一，因此很多气候组织都对电力“脱煤”寄予厚望。全球能源检测组织项目主管希勒（Christine Shearer）表示，11月的格拉斯哥气候峰会将是“世界各国领导人聚在一起，承诺创造一个没有新燃煤电厂世界的一个合适时机。”
不过完全脱煤即便对发达国家来说也不是一件容易的事情。据英国广播公司9月7日报道，该国的煤电的发电占比已经从5年前的25%降到了去年的1.6%。但在今年，由于全球天然气价格飙升，以及温暖的秋季压低了风电的发电量，煤电占比提升到了2.2%。
不仅是英国，《中国能源报》援引市场研究机构阿格斯的报道称，今年以来，由于天然气大涨价外加风电发电不及预期，西欧国家燃煤发电量连续上涨。分析人士警告称，鉴于平价的“风光电”未能拉低电价，持续走高的生活成本引发了欧洲民众对欧盟激进减排的抵触情绪，给欧洲能源转型带来极大考验。（观察者网）
#外媒关注中国不再新建境外煤电# 9月21日，中国国家领导人以视频方式出席第七十六届联合国大会一般性辩论，并向世界宣布：中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。
作为全球煤电第一大国，中国的宣告立刻引来各家媒体的争相报道，即便是喜欢“阴阳怪气”的西方媒体也对此予以肯定。美国国家公共电台（NPR）就认为，此举可能会极大的遏制全球煤电的发展势头。
《纽约时报》则认为，随着中国在气候峰会前宣布不再新建境外煤电项目，其他用煤大户——如印度、土耳其、南非等将面临更加进退两难的局面。
中国停建境外煤电受到认可
在第七十六届联合国大会一般性辩论上，中国国家主席在北京以视频方式出席并发表题为《坚定信心 共克时艰 共建更加美好的世界》的重要讲话，向世界宣布：
坚持人与自然和谐共生。完善全球环境治理，积极应对气候变化，构建人与自然生命共同体。加快绿色低碳转型，实现绿色复苏发展。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。
不少外媒指出，中国的这一决定对全球煤电的意义非同小可。彭博社22日援引总部位于北京的国际绿色金融研究所的数据称，目前全球超过70%的燃煤电厂依赖中国的资金，中国是境外最大的燃煤电厂融资方。
该智库的数据还显示，尽管从2014年到2020年，中国计划在境外建设约1600亿美元的燃煤电厂，但有880亿美元的项目已被搁置或取消。在2014年及之后宣布的52个项目里，目前只有一个投入了运营。
中国的决定赢得了节能减排领域专业人士的认可。美国自然资源保护委员会（NRDC）主席巴普纳（Manish Bapna）就表示：“在格拉斯哥气候峰会前宣布这一决定，是向前迈出的重要一步，为中国和其他主要国家在国际、国内实现更宏伟的气候目标打开了大门。”
加勒比岛国格林纳达的环境部长西蒙·斯蒂尔（Simon Stiell）也表示：“这是全球最大境外煤电融资方迈出的重要一步，期待在国内也能看到相应的行动。”
彭博社注意到，今年上半年，“一带一路”没有为任何煤炭项目提供资金，是该倡议提出以来头一次出现这种情况。
NRDC国际气候问题高级战略顾问施密特（Jake Schmidt）分析称，中国一直承受着很大的压力，如果他们想成为全球气候变化方面的领导者，就不能成为境外燃煤电厂的主要融资方。因此中国领导人的宣言迈出了“很大的一步。”
其他新兴经济体或面临更大压力
目前，全球煤电的发展势头已经放缓。据《纽约时报》报道，过去20年里，退役或搁置的燃煤电厂比投入使用的电厂还要多。在2019年，全球煤炭项目支出更是降至10年来的最低水平。
即便是在一些近期刚计划大规模建煤电的国家，建厂的计划要么被搁置（如南非），要么在重新考虑（如孟加拉国），要么面临资金困难（如越南）。在印度，现有的燃煤电厂发电量远远低于应有的产能，而且在持续亏损。在美国，煤电也在迅速退出。
NPR报道称，随着风电、光伏等可再生能源的价格大幅下降，导致近年来全球许多煤电项目被取消，在很多国家，已经出现了煤电的退潮趋势。
如今，距万众瞩目的格拉斯哥气候峰会仅剩不到100天的时间。《纽约时报》认为，随着中国在这一时间点上宣布停建境外煤电，其他大型新兴经济体——如印度、土耳其、南非等将面临更加进退两难的局面，因为他们都是用煤大户。
据彭博社报道，一直没有批准巴黎气候协议的土耳其也开始“松口”。该国总统埃尔多安在联合国大会上表示，土议会将在下月批准巴黎协议，并且会赶在格拉斯哥气候峰会召开前完成。这样一来，土耳其也就成了G20国家里面最晚批准巴黎协议的国家。
全球减碳形势依旧严峻
尽管中国已经在节能减碳领域做出了巨大努力，但全球范围内的减碳形势还不容乐观。
据彭博社报道，根据2015年的《巴黎协定》，各国要把地球的升温幅度控制在1.5摄氏度。但根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）8月份的报告，除非各国能够在2030年之前把全球碳排放量减半，不然把升温幅度控制在1.5摄氏度范围内的目标将无法达成。
由于发电占据了全球碳排放的四分之一，因此很多气候组织都对电力“脱煤”寄予厚望。全球能源检测组织项目主管希勒（Christine Shearer）表示，11月的格拉斯哥气候峰会将是“世界各国领导人聚在一起，承诺创造一个没有新燃煤电厂世界的一个合适时机。”
不过完全脱煤即便对发达国家来说也不是一件容易的事情。据英国广播公司9月7日报道，该国的煤电的发电占比已经从5年前的25%降到了去年的1.6%。但在今年，由于全球天然气价格飙升，以及温暖的秋季压低了风电的发电量，煤电占比提升到了2.2%。
不仅是英国，《中国能源报》援引市场研究机构阿格斯的报道称，今年以来，由于天然气大涨价外加风电发电不及预期，西欧国家燃煤发电量连续上涨。分析人士警告称，鉴于平价的“风光电”未能拉低电价，持续走高的生活成本引发了欧洲民众对欧盟激进减排的抵触情绪，给欧洲能源转型带来极大考验。
作为全球煤电第一大国，中国的宣告立刻引来各家媒体的争相报道，即便是喜欢“阴阳怪气”的西方媒体也对此予以肯定。美国国家公共电台（NPR）就认为，此举可能会极大的遏制全球煤电的发展势头。
《纽约时报》则认为，随着中国在气候峰会前宣布不再新建境外煤电项目，其他用煤大户——如印度、土耳其、南非等将面临更加进退两难的局面。
中国停建境外煤电受到认可
在第七十六届联合国大会一般性辩论上，中国国家主席在北京以视频方式出席并发表题为《坚定信心 共克时艰 共建更加美好的世界》的重要讲话，向世界宣布：
坚持人与自然和谐共生。完善全球环境治理，积极应对气候变化，构建人与自然生命共同体。加快绿色低碳转型，实现绿色复苏发展。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这需要付出艰苦努力，但我们会全力以赴。中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。
不少外媒指出，中国的这一决定对全球煤电的意义非同小可。彭博社22日援引总部位于北京的国际绿色金融研究所的数据称，目前全球超过70%的燃煤电厂依赖中国的资金，中国是境外最大的燃煤电厂融资方。
该智库的数据还显示，尽管从2014年到2020年，中国计划在境外建设约1600亿美元的燃煤电厂，但有880亿美元的项目已被搁置或取消。在2014年及之后宣布的52个项目里，目前只有一个投入了运营。
中国的决定赢得了节能减排领域专业人士的认可。美国自然资源保护委员会（NRDC）主席巴普纳（Manish Bapna）就表示：“在格拉斯哥气候峰会前宣布这一决定，是向前迈出的重要一步，为中国和其他主要国家在国际、国内实现更宏伟的气候目标打开了大门。”
加勒比岛国格林纳达的环境部长西蒙·斯蒂尔（Simon Stiell）也表示：“这是全球最大境外煤电融资方迈出的重要一步，期待在国内也能看到相应的行动。”
彭博社注意到，今年上半年，“一带一路”没有为任何煤炭项目提供资金，是该倡议提出以来头一次出现这种情况。
NRDC国际气候问题高级战略顾问施密特（Jake Schmidt）分析称，中国一直承受着很大的压力，如果他们想成为全球气候变化方面的领导者，就不能成为境外燃煤电厂的主要融资方。因此中国领导人的宣言迈出了“很大的一步。”
其他新兴经济体或面临更大压力
目前，全球煤电的发展势头已经放缓。据《纽约时报》报道，过去20年里，退役或搁置的燃煤电厂比投入使用的电厂还要多。在2019年，全球煤炭项目支出更是降至10年来的最低水平。
即便是在一些近期刚计划大规模建煤电的国家，建厂的计划要么被搁置（如南非），要么在重新考虑（如孟加拉国），要么面临资金困难（如越南）。在印度，现有的燃煤电厂发电量远远低于应有的产能，而且在持续亏损。在美国，煤电也在迅速退出。
NPR报道称，随着风电、光伏等可再生能源的价格大幅下降，导致近年来全球许多煤电项目被取消，在很多国家，已经出现了煤电的退潮趋势。
如今，距万众瞩目的格拉斯哥气候峰会仅剩不到100天的时间。《纽约时报》认为，随着中国在这一时间点上宣布停建境外煤电，其他大型新兴经济体——如印度、土耳其、南非等将面临更加进退两难的局面，因为他们都是用煤大户。
据彭博社报道，一直没有批准巴黎气候协议的土耳其也开始“松口”。该国总统埃尔多安在联合国大会上表示，土议会将在下月批准巴黎协议，并且会赶在格拉斯哥气候峰会召开前完成。这样一来，土耳其也就成了G20国家里面最晚批准巴黎协议的国家。
全球减碳形势依旧严峻
尽管中国已经在节能减碳领域做出了巨大努力，但全球范围内的减碳形势还不容乐观。
据彭博社报道，根据2015年的《巴黎协定》，各国要把地球的升温幅度控制在1.5摄氏度。但根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）8月份的报告，除非各国能够在2030年之前把全球碳排放量减半，不然把升温幅度控制在1.5摄氏度范围内的目标将无法达成。
由于发电占据了全球碳排放的四分之一，因此很多气候组织都对电力“脱煤”寄予厚望。全球能源检测组织项目主管希勒（Christine Shearer）表示，11月的格拉斯哥气候峰会将是“世界各国领导人聚在一起，承诺创造一个没有新燃煤电厂世界的一个合适时机。”
不过完全脱煤即便对发达国家来说也不是一件容易的事情。据英国广播公司9月7日报道，该国的煤电的发电占比已经从5年前的25%降到了去年的1.6%。但在今年，由于全球天然气价格飙升，以及温暖的秋季压低了风电的发电量，煤电占比提升到了2.2%。
不仅是英国，《中国能源报》援引市场研究机构阿格斯的报道称，今年以来，由于天然气大涨价外加风电发电不及预期，西欧国家燃煤发电量连续上涨。分析人士警告称，鉴于平价的“风光电”未能拉低电价，持续走高的生活成本引发了欧洲民众对欧盟激进减排的抵触情绪，给欧洲能源转型带来极大考验。
✋热门推荐