#草东没有派对鼓手蔡忆凡去世#
《远方的鼓声》
在我无望又无畏的十八岁
热烈而狂妄的烈日，开口即咆哮
粉碎我的骨髓，山与海摇荡
鼓点的尽头深处
鲜花握紧拳头叫喊，
狂舞在泥泞地的草芥
肉薄空虚中的暗夜
那一日，我们呐喊，我们逃离
将所有日子都挤进了一个日子
含着热泪将这茫茫无果
遥不可及的夏日铭记了
她说：
往后的日子我们哭泣
只为慰藉自己的溃烂
我早知体内的热情已经抽离
却常以为身外的青春固在
皮肤皲裂，日光残酷，爱人在歌唱
僵坠的枯蝶，幽暗的鲜花，笑的渺茫……
会一直存在，在彼时还是现在？
全是悲凉漂渺的誓言
远方鼓声在我体内的惊起一小片地震
心脏被装进真空实验室
跳动的声音死去了，我听不到
没有征兆，不做通告
今夜的细雨无声落下
落进虚无的永恒
《远方的鼓声》
在我无望又无畏的十八岁
热烈而狂妄的烈日，开口即咆哮
粉碎我的骨髓，山与海摇荡
鼓点的尽头深处
鲜花握紧拳头叫喊，
狂舞在泥泞地的草芥
肉薄空虚中的暗夜
那一日，我们呐喊，我们逃离
将所有日子都挤进了一个日子
含着热泪将这茫茫无果
遥不可及的夏日铭记了
她说：
往后的日子我们哭泣
只为慰藉自己的溃烂
我早知体内的热情已经抽离
却常以为身外的青春固在
皮肤皲裂，日光残酷，爱人在歌唱
僵坠的枯蝶，幽暗的鲜花，笑的渺茫……
会一直存在，在彼时还是现在？
全是悲凉漂渺的誓言
远方鼓声在我体内的惊起一小片地震
心脏被装进真空实验室
跳动的声音死去了，我听不到
没有征兆，不做通告
今夜的细雨无声落下
落进虚无的永恒
[衰][衰]【 中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声！】 对如此罪大恶极，如此深入骨髓地反映司法腐败的云南 孙小果 案，一个被最高层多人批示的案件，一个板上钉钉的铁案，居然就能大案化小，小案化无。一个多年前就该被执行死刑的重犯，居然能逍遥法外这么多年。如此，正义何在？公理何在？可见当下司法机关的“德行”已经到了“助纣为虐、祸害百姓”的地步了！这难道不是对法治中国最大的讽刺吗？
[衰][衰]【同样拆迁领域也不是法外之地！！！】“衙门法院”、“衙门检察院”在 强拆当事人合法房屋至今零补偿一案中的枉法裁决与违法办案，将进一步揭露出 司法机关 从上到下腐败冰山的一角！如此推诿正义，搪塞法律，敷衍程序，司法不依法，简直就是法治倒退，道德沦丧！！！
[衰][衰] 本人遭受无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法强拆且至今零补偿的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自已的合法权益，可“南京市中院”和“江苏省高院”竟然无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！
[衰][衰] 更恶劣的是、最高法 行政审判庭 把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”、是当事人不能接受的，更是没有任何法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
[衰][衰] 还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。最高法 的办案法官如此违法办案，亵渎的是法律尊严，毁灭的是社会公平，践踏的是百姓权利，失去的是人民信任！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此赤裸裸地违法办案、完全证实了现在的“衙门”法院、“衙门”检察院巳沦为保护腐败和恶人的“公开黑社会”了。
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，他们不仅不制裁邪恶的违法者和枉法者、反而进一步刁难受害者，让申诉人和他的家庭陷入被劫境地而无门求告，司法腐败到了祸国殃民，违法乱纪沒有底线的程度，这个“国家”还有什么资格和脸面狂吹这个社会就是法治社会？当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧，令人心酸、令人发指、令人悲哀，“草泥马”的天理不容！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。 】
[衰][衰]【同样拆迁领域也不是法外之地！！！】“衙门法院”、“衙门检察院”在 强拆当事人合法房屋至今零补偿一案中的枉法裁决与违法办案，将进一步揭露出 司法机关 从上到下腐败冰山的一角！如此推诿正义，搪塞法律，敷衍程序，司法不依法，简直就是法治倒退，道德沦丧！！！
[衰][衰] 本人遭受无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法强拆且至今零补偿的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自已的合法权益，可“南京市中院”和“江苏省高院”竟然无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！
[衰][衰] 更恶劣的是、最高法 行政审判庭 把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”、是当事人不能接受的，更是没有任何法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
[衰][衰] 还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。最高法 的办案法官如此违法办案，亵渎的是法律尊严，毁灭的是社会公平，践踏的是百姓权利，失去的是人民信任！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此赤裸裸地违法办案、完全证实了现在的“衙门”法院、“衙门”检察院巳沦为保护腐败和恶人的“公开黑社会”了。
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，他们不仅不制裁邪恶的违法者和枉法者、反而进一步刁难受害者，让申诉人和他的家庭陷入被劫境地而无门求告，司法腐败到了祸国殃民，违法乱纪沒有底线的程度，这个“国家”还有什么资格和脸面狂吹这个社会就是法治社会？当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧，令人心酸、令人发指、令人悲哀，“草泥马”的天理不容！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。 】
[衰][衰]【中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声！】 对如此罪大恶极，如此深入骨髓地反映司法腐败的云南 孙小果 案，一个被最高层多人批示的案件，一个板上钉钉的铁案，居然就能大案化小，小案化无。一个多年前就该被执行死刑的重犯，居然能逍遥法外这么多年。如此，正义何在？公理何在？可见当下司法机关的“德行”已经到了“助纣为虐、祸害百姓”的地步了！这难道不是对法治中国最大的讽刺吗？
[衰][衰]【拆迁领域不是法外之地！】“衙门法院”、“衙门检察院”在 强拆当事人房屋一案中的枉法裁决与违法办案，将进一步揭露出 司法机关 从上到下腐败冰山的一角！如此推诿正义，搪塞法律，敷衍程序，司法不依法，简直就是法治倒退，道德沦丧！
[衰][衰] 本人遭受无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法强拆的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自已的合法权益，可“南京市中院”和“江苏省高院”竟然无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！
[衰][衰] 更恶劣的是、最高法 行政审判庭 把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”、是当事人不能接受的，更是没有任何法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
[衰][衰] 还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。最高法 的办案法官如此违法办案，亵渎的是法律尊严，毁灭的是社会公平，践踏的是百姓权利，失去的是人民信任！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此赤裸裸地违法办案、完全证实了现在的“衙门”法院、“衙门”检察院巳沦为保护腐败和恶人的“公开黑社会”了。
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，他们不仅不制裁邪恶的违法者和枉法者、反而进一步刁难受害者，让申诉人和他的家庭陷入被劫境地而无门求告，司法腐败到了祸国殃民，违法乱纪沒有底线的程度，这个“国家”还有什么资格和脸面狂吹这个社会就是法治社会？当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧，令人心酸、令人发指、令人悲哀，“草泥马”的天理不容！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。 】
[衰][衰]【拆迁领域不是法外之地！】“衙门法院”、“衙门检察院”在 强拆当事人房屋一案中的枉法裁决与违法办案，将进一步揭露出 司法机关 从上到下腐败冰山的一角！如此推诿正义，搪塞法律，敷衍程序，司法不依法，简直就是法治倒退，道德沦丧！
[衰][衰] 本人遭受无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法强拆的不公，没有采取有违法治的过激行为，而是选择依法诉讼去坚持自已的合法权益，可“南京市中院”和“江苏省高院”竟然无视 “职权法定、越权无效”这个行政诉讼法的基本原则，也就是俗话说的“政府法无授权不可为”。无视 “法律法规”禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，所以 南京市区一级政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府“关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋”违法。（最高法行政审判庭在给我的通知书上已认定法定程序没有得到履行、也就是说强拆程序违法！！！）无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！如此办案的法官是文盲？是法盲？简直就是助纣为虐、祸害百姓的流氓！
[衰][衰] 更恶劣的是、最高法 行政审判庭 把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”、是当事人不能接受的，更是没有任何法律依据的！！！司法人员不尊重法律、无视法律的存在，何来司法公正？
[衰][衰] 还有，司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。最高法 的办案法官如此违法办案，亵渎的是法律尊严，毁灭的是社会公平，践踏的是百姓权利，失去的是人民信任！
[衰][衰] 同样中央也要求检察机关：“把监督重点放在人民群众反映强烈的突出问题上，加强对严重侵害公民合法权益行为的监督”！然而地方检察官也是良知泯灭、与“衙门”法院办案法官沆瀣一气，作出不支持监督申请的决定。更为严重的是，人民检察院行政诉讼监督规则第十二条规定：“人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定”。可事实状况是，最高检第七检察厅的办案检察官在2019年6月27日电话告之本人已立案的情况下，仍就采用拖而不办的手段、“立案有时，结案无期”，甚至连超出办案程序的时限理由都不向当事人作出释明。用故意拖延办案程序，让当事人无法寻求救济、导致告状无门。这就是在“天子”脚下的北京，最高司法机关让监督审判程序空转的一个“流氓”手段。用以拖代审让申诉人无法寻求救济、导致告状无门，这就是一种剝夺当事人告状權利的“潜规则”！这种弃国法如手纸的“任性”就是作恶、是对百姓的二次伤害。如此赤裸裸地违法办案、完全证实了现在的“衙门”法院、“衙门”检察院巳沦为保护腐败和恶人的“公开黑社会”了。
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件连办案法官自己都认为有“瑕疵”的错案、申诉到了北京，“最高法”装“死”，“最高检”装“瞎”，他们不仅不制裁邪恶的违法者和枉法者、反而进一步刁难受害者，让申诉人和他的家庭陷入被劫境地而无门求告，司法腐败到了祸国殃民，违法乱纪沒有底线的程度，这个“国家”还有什么资格和脸面狂吹这个社会就是法治社会？当事人只要求司法机关履行职责、作出一个裁定或给出一个不受理的理由，难道这过份了吗？芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十二年？现如今司法人的道德沦丧，令人心酸、令人发指、令人悲哀，“草泥马”的天理不容！
[衰][衰] 【铁证如山： https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。 https://t.cn/A62CkLb7。 】
✋热门推荐