明日重点关注这六大最具爆发潜力板块！
一、人气龙头
1、半导体：龙一露笑科技；龙二北方华创；龙三中芯国际；其它人气高的：三安光电、士兰微、闻泰科技，银河微电。
2、食品饮料：龙一伊利股份；龙二海天味业；龙三金龙鱼；其它人气高的：洽洽食品、绝味食品、汤臣倍健。
3、CRO：龙一药明康德；龙二康龙化成；龙三泰格医药；其它人气高的：凯莱英、昭衍新药、药石科技、诺泰生物。
4、风电：龙一大金重工；龙二明阳智能；龙三金风科技；其它人气高的：天顺风能、上海电气、新天绿能。
5、券商：龙一东方财富；龙二中信证券；龙三中信建投；其它人气高的：东方证券、华泰证券、东吴证券。
6、元宇宙：龙一中青宝；龙二佳创视讯；龙三易尚展示；其它人气高的：歌尔股份、凯撒文化、汤姆猫、天下秀。
板块逻辑解析
1、半导体
我国半导体行业目前正处于涨价周期的早期，创新周期的初期，国产替代的萌芽期，将会是未来明确的发展趋势，具备极强的成长性和确定性，迎来历史机遇。
半导体板块今天顶住指数压力，逆势收红，主线地位再次被确认，这仅仅是开始，前期开胃菜而已，四季度还有大餐，当然目前不适合追涨，短期内可能会出现调整，但是如果你眼光够长远，其实调整就是上车机会，接下来的四季度，这些业绩亮眼的龙头企业，将会走出慢牛行情。
2、食品饮料
今天受指数下行影响，食品饮料板块出现调整，但我觉得这不是风险，而是低吸的机会，之前已经强调过多次，四季度是大消费行业的旺季，产品还存在提价的预期，中长期来看，它们的估值还有提升的空间，是值得中线布局的，适合有耐心的朋友，拿得住，四季度就能躺赢。
3、CRO
近年来，CRO行业的市场规模不断扩大，越来越多的医药企业在向创新药研发转型，对CRO服务的需求逐步提升，根据数据显示，中国医药行业的研发投入，从16年的119亿美元增长至去年的253亿美元，复合年增长率约21%，相应地，中国医药研发投入外包的比例，也从16年的30%提升至去年的37%，预计到明年，我国CRO市场的规模将达到233亿美元，增长空间广阔。
CRO板块前期经历了大幅调整，估值处于相对合理状态，这两天走出反弹行情，关键的支撑位也强势站稳，技术面看已经见底，个人觉得，目前这个位置，机会很不错，接下来有望走出一波反弹行情，值得中线去把握。
4、风电与券商
这两个方向我强调过很多次，有回调就是上车机会，保持分批低吸的策略，然后中线心态拿住，四季度就不会差。
5、元宇宙
元宇宙作为一个全新的互联网生态，为我们提供了未来互联网发展的方向，连接了虚拟与现实，概念虽然火热，但是目前构建成熟元宇宙的条件其实还不具备，未来3-5年元宇宙都将处在雏形探索期，如果我们看好它的长期价值，就要做好打持久战的准备，期间可能会出现相关技术不达预期的反复，所以不要盲目追逐热点、注重其长远价值，才是对待元宇宙的正确姿态。
当然，今天在大盘泥沙俱下的时候，元宇宙丝毫不受影响，只有它在苦苦支撑人气，板块里面走出两个20cm首板，一个易尚展示反包涨停，版块强度尽显无疑，能反包说明资金要回来干第二波，元宇宙的行情远远还没有结束，只是短期可能会震荡的厉害，适合做高抛低吸。
三、大盘解析:
指数今天走出V字形态，留了一根长下影线，下方支撑较为明显，说明资金对未来是看好的，没有想象的那么悲观，所以短期不用过于担心，成交量上两市共1.08万亿，连续20个交易日突破万亿，结构性的行情依然比较明显，市场主赛道方向，新能源里面的光伏、风电今天都出现回调，是低吸机会，可以把握。
最后，祝点赞关注者健康，富足，股票一路长红！$贵州茅台SH600519$#上证指数##财经# #投资#
一、人气龙头
1、半导体：龙一露笑科技；龙二北方华创；龙三中芯国际；其它人气高的：三安光电、士兰微、闻泰科技，银河微电。
2、食品饮料：龙一伊利股份；龙二海天味业；龙三金龙鱼；其它人气高的：洽洽食品、绝味食品、汤臣倍健。
3、CRO：龙一药明康德；龙二康龙化成；龙三泰格医药；其它人气高的：凯莱英、昭衍新药、药石科技、诺泰生物。
4、风电：龙一大金重工；龙二明阳智能；龙三金风科技；其它人气高的：天顺风能、上海电气、新天绿能。
5、券商：龙一东方财富；龙二中信证券；龙三中信建投；其它人气高的：东方证券、华泰证券、东吴证券。
6、元宇宙：龙一中青宝；龙二佳创视讯；龙三易尚展示；其它人气高的：歌尔股份、凯撒文化、汤姆猫、天下秀。
板块逻辑解析
1、半导体
我国半导体行业目前正处于涨价周期的早期，创新周期的初期，国产替代的萌芽期，将会是未来明确的发展趋势，具备极强的成长性和确定性，迎来历史机遇。
半导体板块今天顶住指数压力，逆势收红，主线地位再次被确认，这仅仅是开始，前期开胃菜而已，四季度还有大餐，当然目前不适合追涨，短期内可能会出现调整，但是如果你眼光够长远，其实调整就是上车机会，接下来的四季度，这些业绩亮眼的龙头企业，将会走出慢牛行情。
2、食品饮料
今天受指数下行影响，食品饮料板块出现调整，但我觉得这不是风险，而是低吸的机会，之前已经强调过多次，四季度是大消费行业的旺季，产品还存在提价的预期，中长期来看，它们的估值还有提升的空间，是值得中线布局的，适合有耐心的朋友，拿得住，四季度就能躺赢。
3、CRO
近年来，CRO行业的市场规模不断扩大，越来越多的医药企业在向创新药研发转型，对CRO服务的需求逐步提升，根据数据显示，中国医药行业的研发投入，从16年的119亿美元增长至去年的253亿美元，复合年增长率约21%，相应地，中国医药研发投入外包的比例，也从16年的30%提升至去年的37%，预计到明年，我国CRO市场的规模将达到233亿美元，增长空间广阔。
CRO板块前期经历了大幅调整，估值处于相对合理状态，这两天走出反弹行情，关键的支撑位也强势站稳，技术面看已经见底，个人觉得，目前这个位置，机会很不错，接下来有望走出一波反弹行情，值得中线去把握。
4、风电与券商
这两个方向我强调过很多次，有回调就是上车机会，保持分批低吸的策略，然后中线心态拿住，四季度就不会差。
5、元宇宙
元宇宙作为一个全新的互联网生态，为我们提供了未来互联网发展的方向，连接了虚拟与现实，概念虽然火热，但是目前构建成熟元宇宙的条件其实还不具备，未来3-5年元宇宙都将处在雏形探索期，如果我们看好它的长期价值，就要做好打持久战的准备，期间可能会出现相关技术不达预期的反复，所以不要盲目追逐热点、注重其长远价值，才是对待元宇宙的正确姿态。
当然，今天在大盘泥沙俱下的时候，元宇宙丝毫不受影响，只有它在苦苦支撑人气，板块里面走出两个20cm首板，一个易尚展示反包涨停，版块强度尽显无疑，能反包说明资金要回来干第二波，元宇宙的行情远远还没有结束，只是短期可能会震荡的厉害，适合做高抛低吸。
三、大盘解析:
指数今天走出V字形态，留了一根长下影线，下方支撑较为明显，说明资金对未来是看好的，没有想象的那么悲观，所以短期不用过于担心，成交量上两市共1.08万亿，连续20个交易日突破万亿，结构性的行情依然比较明显，市场主赛道方向，新能源里面的光伏、风电今天都出现回调，是低吸机会，可以把握。
最后，祝点赞关注者健康，富足，股票一路长红！$贵州茅台SH600519$#上证指数##财经# #投资#
嘴唇的薄厚不是我们能决定的，但我们可以从中看出影响我们一生的运势！
1.双唇皆薄
这样的朋友头脑转的快，有智慧，有才华，口才好，随机应变能力十分强，常常能够举一反三。这在他们事业上面会有所帮助，因此事业运势较好。但他们十分现实，金钱物质才是第一位。比较自我，自身的利益最重要，又喜欢挑剔别人，人生不会有太大的成绩。
2.双唇皆厚
他们个性温和善良，心思细腻，考虑事情比较周到，为人忠厚老实，在人际交往中十分注重“信用”二字，待人热情真诚。人缘好，贵人运自然就多了。同时，他们重情重义，尤其在爱情方面，会为了所爱的人付出自己的全部。他们属于知足常乐的一类人，生活过得虽然简单却很幸福。
3.上薄下厚
这种唇型比较常见，而这类朋友大多比较幽默。他们有主见，事业方面比较有成就。但他们对待感情十分随意，只在乎物质和肉体上的享受。
4.上厚下薄
这种比较罕见，却是比较好的一种唇型。这类朋友胆大心细，既豪迈又温柔，领导和组织能力十分强，而且有责任感，喜欢照顾别人，再加上重情重义，人缘十分好。大家都乐于与他交朋友，同时也能得到贵人的帮助，在事业上有一番大的作为。
1.双唇皆薄
这样的朋友头脑转的快，有智慧，有才华，口才好，随机应变能力十分强，常常能够举一反三。这在他们事业上面会有所帮助，因此事业运势较好。但他们十分现实，金钱物质才是第一位。比较自我，自身的利益最重要，又喜欢挑剔别人，人生不会有太大的成绩。
2.双唇皆厚
他们个性温和善良，心思细腻，考虑事情比较周到，为人忠厚老实，在人际交往中十分注重“信用”二字，待人热情真诚。人缘好，贵人运自然就多了。同时，他们重情重义，尤其在爱情方面，会为了所爱的人付出自己的全部。他们属于知足常乐的一类人，生活过得虽然简单却很幸福。
3.上薄下厚
这种唇型比较常见，而这类朋友大多比较幽默。他们有主见，事业方面比较有成就。但他们对待感情十分随意，只在乎物质和肉体上的享受。
4.上厚下薄
这种比较罕见，却是比较好的一种唇型。这类朋友胆大心细，既豪迈又温柔，领导和组织能力十分强，而且有责任感，喜欢照顾别人，再加上重情重义，人缘十分好。大家都乐于与他交朋友，同时也能得到贵人的帮助，在事业上有一番大的作为。
#华星法援##华星卫视新闻##海外网评[超话]##带着微博去旅行[超话]##焦点坊谈[超话]##我是大主编[超话]##创业##关注新冠肺炎##砖家##球场砖家# 早上一哥们儿发来一个链接 ，题目是《疫苗专家致电市长热线反对疫苗强制接种，卫健委回复录音曝光》……
一看标题第一反应就是：谁又冒充“专家”呢？
果不其然，点开一听有点儿意思，咱们从两个维度来简单分析一下这段录音的内容：
【关于强制接种部分】
这部分其实还是没有问题的，这个“疫苗专家”虽然全程都把新冠（guān）的读音说错了，但是对于反对强制、“变相强制”接种疫苗是没有任何问题的。
联防联控机制多次在新闻发布会强调过不能强制接种疫苗，不能“一刀切”，之前吴良友副局长也对“变相强制”接种疫苗的一些行为予以明确表态：“对未接种疫苗人士限制进入公共场所的做法违背了接种原则”。
不过值得一提的是，这个“疫苗专家”上来就扣大帽子，把“强制接种”的要求直接扣在联防联控机制身上，甚至故意强调这是在制造各种“对立”，这种话说出来就有些故意哗众取宠了。
【关于“从南京到上海的问题”】
这个疫苗专家虽然开场表现出了一定的“专业性”，但第二阶段就开始在专业上翻车了，先声称自己是“搞传染病和疫苗的”给自己脸上贴金，然后先给自己定性“是搞传染病和疫苗的”，然后开始质问“从瑞丽到南京到郑州到上海发现问题没有？”
然后接下来的言论就进入搞笑模式了——“你们要重点监控的是打疫苗的人”，并质问对方“那你不懂吗”、“你是不是学医的”等等。
于是内心暗想——这位快露馅了。
要知道一些非专业群体最喜欢的就是拿接种疫苗后仍然被感染和发病的人说事儿，也就是只关注疫苗接种群体单方面抨击疫苗有效性，但不考虑未接种疫苗的风险更高，完全无视任何有效性结果。
如果这位真的是搞传染病甚至学预防医学的疾控人员，那么得去回炉再造了；如果这位真的是“搞疫苗”的疫苗研制单位人员，那真的是也该从基础知识开始培训了。
至少这位离“疫苗专家”还有不到一个医学专业的距离。
【关于疫苗研究周期和致病性】
接下来一般就是气急败坏的单方面痛斥了。
果然不出所料，这位“疫苗专家”开始质问“你这个新冠疫苗不到一年时间上市你觉得快不快”，然后就不接受解释开始要求反馈人员给他出示“实验报告”，并质问灭活疫苗中抗原外面的蛋白质有没有致病性，并自称自己已经“问了国家药监局”并且相关的专家“都问了”，专家说“现在根本没有确定”。
看到这里可能会有人认为这里也是合理诉求，问题没有任何问题，而且有“国家药监局专家”坐镇支持疫苗“不确定有没有致病性”，看似道理很多，但实际上确实满满的坑：
1.试验和研究结果网上都有相关论文，要求反馈人员出具“实验报告”本身就是无理取闹，甚至出具任何实验报告后续都可以用“内容不充分”或“不接受”的方法反驳；
2.灭活疫苗中的抗原蛋白致病性，这位“搞传染病和疫苗”得“疫苗专家”自己不懂或者不会查吗？研究这玩意儿的为啥还要问接受研究者信息的外部专家？真假存疑。
简单来说：SARS-CoV-2有很多蛋白结构，比如S（棘突）、E（包膜）、M（膜）和 N（核衣壳）蛋白等，与病毒进入细胞密切相关；另外还有一些辅助蛋白结构，这些结构可能具有细胞毒性。
然而，目前未发现（不能说【绝对】，科学是严谨的）灭活疫苗中的死病毒具有致病性，否则也不会大规模批准使用，而这位自称的“疫苗专家”如果想知道这些信息完全不用那么麻烦，文献一下他就知道了，除非揣着明白装糊涂。
【关于无症状感染】
本来以为差不多得了，结果末尾还是被他的无知秀了一脸。
在最后差不多的时候，还强调了一下“我们专业人员”，弄得我尴尬癌都快犯了，还不死心非要在末尾再秀一下“疫苗专家”的“专业性”，开始讲无症状感染了。
这位“疫苗专家”直接怼了一句：你们知不知道，打疫苗才是无症状感染。
然后反馈人员仍旧耐心解释，告诉他正是因为打疫苗才会症状不是很明显（意思是疫苗起到了保护作用），结果被“疫苗专家”直接打断，然后马上进入撒泼模式说“南京疫情一下子传到了全国20多个省份和地区”，然后质问“去年没有没有疫苗的时候出现这种情况了吗？”
先不说去年什么情况就属于典型的明知故问，就说说直接把全国多地疫情归结于南京就已经完全无视了疾控和实验室的专业性，溯源和基因测序比较的结果都是Delta株，但并不意味着都是由南京传出来的。
这个“疫苗专家”除了知道上述专业内容之外，他还应该知道他的言论和行为可能已经涉嫌违反《疫苗管理法》第七十六条、《治安管理法》第二十五条了。
【关于“疫苗专家”】
怎么说呢，不知道是自媒体标题故意写的“疫苗专家”，还是由于这位的一些言论真的让很多人误认为他是相关专业人员，但抛开这段录音中的核心问题也就是“强制接种”，其言论无论怎样都逃不开两种性质：
①是真正的专家：蠢（毫无专业性还在秀无知）；
②伪装专业人员：坏（故意在言论中夹带私货）。
因此对于一般读者而言只能友情提醒：理性看待信息，别被私货引导。
其他的，真的没办法，毕竟不能要求所有人都去学医甚至预防医学。
【最后想说】
回归主题，虽然这个“疫苗专家”一些完全和疫苗不沾边儿的自信言论非常有“趣味性”，但对于“变相强制”接种疫苗的行为，从我跟人角度是同样反对的。
之前我反复说过，疫苗接种要遵循“知情、自愿”的原则，而且一定要严格把控“禁用”、“慎用”的情况，降低相关风险。但现实中从一些信息来看，这种对个体理想化的管理措施很难真正实施和操作，那么或许在个体和群体之间就得进行倾斜性的抉择，还是那句话——对错都得两面看。
不过，任何对疫苗的质疑或不认可都是可以理解的，因为并非每一个人都“搞”传染病或“搞”疫苗，但最起码以一般人的身份质疑还算是光明磊落。
但是拿着“疫苗专家”的身份或者以“搞传染病和疫苗”冒充专业人员去质疑、抨击，甚至把录音发布网上煽动舆论，那就有点没意思了，对这种行为个人认为应该严查。
愿天下无疫。
一看标题第一反应就是：谁又冒充“专家”呢？
果不其然，点开一听有点儿意思，咱们从两个维度来简单分析一下这段录音的内容：
【关于强制接种部分】
这部分其实还是没有问题的，这个“疫苗专家”虽然全程都把新冠（guān）的读音说错了，但是对于反对强制、“变相强制”接种疫苗是没有任何问题的。
联防联控机制多次在新闻发布会强调过不能强制接种疫苗，不能“一刀切”，之前吴良友副局长也对“变相强制”接种疫苗的一些行为予以明确表态：“对未接种疫苗人士限制进入公共场所的做法违背了接种原则”。
不过值得一提的是，这个“疫苗专家”上来就扣大帽子，把“强制接种”的要求直接扣在联防联控机制身上，甚至故意强调这是在制造各种“对立”，这种话说出来就有些故意哗众取宠了。
【关于“从南京到上海的问题”】
这个疫苗专家虽然开场表现出了一定的“专业性”，但第二阶段就开始在专业上翻车了，先声称自己是“搞传染病和疫苗的”给自己脸上贴金，然后先给自己定性“是搞传染病和疫苗的”，然后开始质问“从瑞丽到南京到郑州到上海发现问题没有？”
然后接下来的言论就进入搞笑模式了——“你们要重点监控的是打疫苗的人”，并质问对方“那你不懂吗”、“你是不是学医的”等等。
于是内心暗想——这位快露馅了。
要知道一些非专业群体最喜欢的就是拿接种疫苗后仍然被感染和发病的人说事儿，也就是只关注疫苗接种群体单方面抨击疫苗有效性，但不考虑未接种疫苗的风险更高，完全无视任何有效性结果。
如果这位真的是搞传染病甚至学预防医学的疾控人员，那么得去回炉再造了；如果这位真的是“搞疫苗”的疫苗研制单位人员，那真的是也该从基础知识开始培训了。
至少这位离“疫苗专家”还有不到一个医学专业的距离。
【关于疫苗研究周期和致病性】
接下来一般就是气急败坏的单方面痛斥了。
果然不出所料，这位“疫苗专家”开始质问“你这个新冠疫苗不到一年时间上市你觉得快不快”，然后就不接受解释开始要求反馈人员给他出示“实验报告”，并质问灭活疫苗中抗原外面的蛋白质有没有致病性，并自称自己已经“问了国家药监局”并且相关的专家“都问了”，专家说“现在根本没有确定”。
看到这里可能会有人认为这里也是合理诉求，问题没有任何问题，而且有“国家药监局专家”坐镇支持疫苗“不确定有没有致病性”，看似道理很多，但实际上确实满满的坑：
1.试验和研究结果网上都有相关论文，要求反馈人员出具“实验报告”本身就是无理取闹，甚至出具任何实验报告后续都可以用“内容不充分”或“不接受”的方法反驳；
2.灭活疫苗中的抗原蛋白致病性，这位“搞传染病和疫苗”得“疫苗专家”自己不懂或者不会查吗？研究这玩意儿的为啥还要问接受研究者信息的外部专家？真假存疑。
简单来说：SARS-CoV-2有很多蛋白结构，比如S（棘突）、E（包膜）、M（膜）和 N（核衣壳）蛋白等，与病毒进入细胞密切相关；另外还有一些辅助蛋白结构，这些结构可能具有细胞毒性。
然而，目前未发现（不能说【绝对】，科学是严谨的）灭活疫苗中的死病毒具有致病性，否则也不会大规模批准使用，而这位自称的“疫苗专家”如果想知道这些信息完全不用那么麻烦，文献一下他就知道了，除非揣着明白装糊涂。
【关于无症状感染】
本来以为差不多得了，结果末尾还是被他的无知秀了一脸。
在最后差不多的时候，还强调了一下“我们专业人员”，弄得我尴尬癌都快犯了，还不死心非要在末尾再秀一下“疫苗专家”的“专业性”，开始讲无症状感染了。
这位“疫苗专家”直接怼了一句：你们知不知道，打疫苗才是无症状感染。
然后反馈人员仍旧耐心解释，告诉他正是因为打疫苗才会症状不是很明显（意思是疫苗起到了保护作用），结果被“疫苗专家”直接打断，然后马上进入撒泼模式说“南京疫情一下子传到了全国20多个省份和地区”，然后质问“去年没有没有疫苗的时候出现这种情况了吗？”
先不说去年什么情况就属于典型的明知故问，就说说直接把全国多地疫情归结于南京就已经完全无视了疾控和实验室的专业性，溯源和基因测序比较的结果都是Delta株，但并不意味着都是由南京传出来的。
这个“疫苗专家”除了知道上述专业内容之外，他还应该知道他的言论和行为可能已经涉嫌违反《疫苗管理法》第七十六条、《治安管理法》第二十五条了。
【关于“疫苗专家”】
怎么说呢，不知道是自媒体标题故意写的“疫苗专家”，还是由于这位的一些言论真的让很多人误认为他是相关专业人员，但抛开这段录音中的核心问题也就是“强制接种”，其言论无论怎样都逃不开两种性质：
①是真正的专家：蠢（毫无专业性还在秀无知）；
②伪装专业人员：坏（故意在言论中夹带私货）。
因此对于一般读者而言只能友情提醒：理性看待信息，别被私货引导。
其他的，真的没办法，毕竟不能要求所有人都去学医甚至预防医学。
【最后想说】
回归主题，虽然这个“疫苗专家”一些完全和疫苗不沾边儿的自信言论非常有“趣味性”，但对于“变相强制”接种疫苗的行为，从我跟人角度是同样反对的。
之前我反复说过，疫苗接种要遵循“知情、自愿”的原则，而且一定要严格把控“禁用”、“慎用”的情况，降低相关风险。但现实中从一些信息来看，这种对个体理想化的管理措施很难真正实施和操作，那么或许在个体和群体之间就得进行倾斜性的抉择，还是那句话——对错都得两面看。
不过，任何对疫苗的质疑或不认可都是可以理解的，因为并非每一个人都“搞”传染病或“搞”疫苗，但最起码以一般人的身份质疑还算是光明磊落。
但是拿着“疫苗专家”的身份或者以“搞传染病和疫苗”冒充专业人员去质疑、抨击，甚至把录音发布网上煽动舆论，那就有点没意思了，对这种行为个人认为应该严查。
愿天下无疫。
✋热门推荐