在感情里,心动重要还是合适重要?
有人说,每个人应该都很向往让自己心动的人,不管你年龄多大,心动了才想尝试合不合适。
没有心动的感觉,连这种尝试都不会想,都是多余的。
还有人说,不心动只谈合适,两个人在一起一点化学反应都没有,真的很难想象那种场景。
哪怕只有一瞬间的心动,都好过一辈子像两个木头人一样生活。
就算是喝白开水,跟喜欢的人一起喝都能喝出奶茶的甜味。
就算是说废话,从喜欢的人嘴里说出来,你听到的都只会是情话。
如果是跟合适,但不喜欢的人结婚,那就很完全不一样了。
余生很长,如果可以,一定要选择跟喜欢的人在一起。
毕竟,我们都只有一个一生,无法慷慨赠予不爱之人。
有人说,每个人应该都很向往让自己心动的人,不管你年龄多大,心动了才想尝试合不合适。
没有心动的感觉,连这种尝试都不会想,都是多余的。
还有人说,不心动只谈合适,两个人在一起一点化学反应都没有,真的很难想象那种场景。
哪怕只有一瞬间的心动,都好过一辈子像两个木头人一样生活。
就算是喝白开水,跟喜欢的人一起喝都能喝出奶茶的甜味。
就算是说废话,从喜欢的人嘴里说出来,你听到的都只会是情话。
如果是跟合适,但不喜欢的人结婚,那就很完全不一样了。
余生很长,如果可以,一定要选择跟喜欢的人在一起。
毕竟,我们都只有一个一生,无法慷慨赠予不爱之人。
剧本杀打卡41《客从何处来》
角色:徐曼妮
店:puzzle bug
dm:酥酥
我又来打情感本了!这次感觉他们的演绎真滴是太好太好了。虽然我还是很菠萝头没哭,但我觉得主要是因为我确实眼泪少,但我的内心十分为之动容。与很多的民国抗战本不同,这个本给大家讲述的是一个鲜为人知但又真实刻骨的故事。一辈子的颠沛流离,从守住家,到回家,再到所爱之人在处便是故乡。当我代入角色,想到那个年代也是无数的年轻人,在我的年纪就已经肩负起家国,把自己完全交托出去,他们有勇气有谋略有担当,正如本中我的父亲对给我所说:不要孝,要爱。因为爱是人性,孝是禁锢。他们用生命守护的究竟是什么?我想他们守护的是这个土地上活生生的人,他们并不是想要战争。我想他们愿意为之付出生命的是追求自己国家百姓的自由与幸福,而不是当时那种已经腐朽的制度。
再夸夸dm们的演绎太好了。当那个伤兵吐血的时候,我真的心都梗住了。还有一起拼车的小伙伴也太酷了,我都怀疑他们是不是本店dm,学戏剧表演的,把我整个带进去非常强! https://t.cn/RxBsCFp
角色:徐曼妮
店:puzzle bug
dm:酥酥
我又来打情感本了!这次感觉他们的演绎真滴是太好太好了。虽然我还是很菠萝头没哭,但我觉得主要是因为我确实眼泪少,但我的内心十分为之动容。与很多的民国抗战本不同,这个本给大家讲述的是一个鲜为人知但又真实刻骨的故事。一辈子的颠沛流离,从守住家,到回家,再到所爱之人在处便是故乡。当我代入角色,想到那个年代也是无数的年轻人,在我的年纪就已经肩负起家国,把自己完全交托出去,他们有勇气有谋略有担当,正如本中我的父亲对给我所说:不要孝,要爱。因为爱是人性,孝是禁锢。他们用生命守护的究竟是什么?我想他们守护的是这个土地上活生生的人,他们并不是想要战争。我想他们愿意为之付出生命的是追求自己国家百姓的自由与幸福,而不是当时那种已经腐朽的制度。
再夸夸dm们的演绎太好了。当那个伤兵吐血的时候,我真的心都梗住了。还有一起拼车的小伙伴也太酷了,我都怀疑他们是不是本店dm,学戏剧表演的,把我整个带进去非常强! https://t.cn/RxBsCFp
书
胡适杂忆
好书。第一次见到作序的人在序言中有礼且有理的陈述自己与本书见解不同之处,可见作序者与作者的严谨与和而不同。唐德刚写胡适,谈不上爱之深责之切,而是笔下确有身为后辈的爱戴也有史学家观人治学的一丝不苟不徇私情,随着他仿佛一路视线不断地往远处往近处看,看得到作为普通人的不普通的胡适,也看得到作为大人物的不够大的胡适,很难得,很厉害。而且能感觉到唐德刚作为史学家的功底到位,举例说理深入浅出自然流畅,一件趣事轻松托出后往回一点,读者恍然大悟,原来是要讲透这一句。真的妙极。读到一两处唐德刚对鲁迅流露出不以为然的态度的句子,初读时有些惊讶,不过细想大概是因为鲁迅与胡适本就略有分歧。想到唐德刚、胡适、鲁迅这样的三个人尚会有分歧与笔墨账,就觉得人与人之间的不理解与争执纠纷有时其实并不一定分个谁对谁错谁好谁坏,不同路罢了,不是什么大事,不需要太上心。是这样的。近日再看从前讨厌的一位网民,觉得对方顺眼许多,讨厌不起来了,心情因此好了许多。我不觉得从前讨厌过她是坏事是我心性不够,人之常情罢了,我也不觉得现在对她没了成见是坏事是我太易移转,人之常情罢了,行走在世上,尤其是网络里,少一个让你看一眼就皱眉不爽的人,对你自己是有利无弊,毕竟你不爽也只是让自己不爽,能在哪一天看见了就看见了,至多心里“哦”一声,对你是大大有好处。勉之。
胡适杂忆
好书。第一次见到作序的人在序言中有礼且有理的陈述自己与本书见解不同之处,可见作序者与作者的严谨与和而不同。唐德刚写胡适,谈不上爱之深责之切,而是笔下确有身为后辈的爱戴也有史学家观人治学的一丝不苟不徇私情,随着他仿佛一路视线不断地往远处往近处看,看得到作为普通人的不普通的胡适,也看得到作为大人物的不够大的胡适,很难得,很厉害。而且能感觉到唐德刚作为史学家的功底到位,举例说理深入浅出自然流畅,一件趣事轻松托出后往回一点,读者恍然大悟,原来是要讲透这一句。真的妙极。读到一两处唐德刚对鲁迅流露出不以为然的态度的句子,初读时有些惊讶,不过细想大概是因为鲁迅与胡适本就略有分歧。想到唐德刚、胡适、鲁迅这样的三个人尚会有分歧与笔墨账,就觉得人与人之间的不理解与争执纠纷有时其实并不一定分个谁对谁错谁好谁坏,不同路罢了,不是什么大事,不需要太上心。是这样的。近日再看从前讨厌的一位网民,觉得对方顺眼许多,讨厌不起来了,心情因此好了许多。我不觉得从前讨厌过她是坏事是我心性不够,人之常情罢了,我也不觉得现在对她没了成见是坏事是我太易移转,人之常情罢了,行走在世上,尤其是网络里,少一个让你看一眼就皱眉不爽的人,对你自己是有利无弊,毕竟你不爽也只是让自己不爽,能在哪一天看见了就看见了,至多心里“哦”一声,对你是大大有好处。勉之。
✋热门推荐