芒果下跪事件不想看，可是一打开手机随便看看都是，我就纳闷了，大家都闲的没事做出来狂轰乱炸来了！
看看这看看那好多奇葩的想法，我的想法就是：从本质上来看张某维权错在哪里？错在小肚鸡肠斤斤计较，多要了一箱芒果？我觉得不，东西有问题就该解决！
错在不够大度，后续赔偿问题快递员没按约定完成配送？我觉得不，说的夸张点你不按合同来就算了！
错在不够宽容，快递员上门道歉甚至下跪没得到客户谅解？我还是觉得不，你来道歉了我就得原谅你，那么世界早就太平了！
张某的方式是过激了点，说好听点是原则性强，不好听就是认死理、没有同情心，可维权哪错了，怎么就被骂的狗血淋头呢，真是事不关己，高高挂起！
聂某错在哪里? 错在货品出问题有没有确认过错方在谁！客户是不是无理取闹，后续赔偿既然有特殊约定且双方同意的情况下为何去作假！作假你也要像模像样的，你自己送，圆通的人送邮政的是个人都会感觉有问题！上门道歉是否给对方造成不良影响，既然上门道歉了是不是该虚心接受批评，安抚客户情绪，发现对方无法接受那么就改日再来，你在人家门口哭哭闹闹像什么样子，最后还搞到警察都来了可想而知事情发展的有多大！当然很多时候快递员是真的委屈，但是那是快递公司制定的，你做了，就要准备好心里准备！不能站在道德制高点上来让客户妥协！
当然在这个货品的丢失或者说是破损上来说，货品的过错方是谁，张某有没有强加在快递员身上，报道中就只说发现包装有开箱破损，从头到尾都没提过是谁的过错！后快递员作出赔偿而引发纠纷事件，不得不让人觉得诚实守信的重要性。
看待问题每个人其实都有自己不一样的出发点，以上只是我个人的想法和意见。
最后我想问下当然我对法律认知是不够的，就想知道公安机关这种证明也能开？对双方当事人进行调查没有，事件事实了解清楚了么，事实认定是否清晰合理、有理有据，直接定性为恶意投诉还建议列入黑名单是不是过于苛刻，作为政府部门办事要严谨求实，我是相信国家政府的，可不能出问题啊。

从男生的面相来看，眉毛浓黑显得杂乱，且印堂过于窄小，预示着其个性十分小气，不够大度，缺乏男子气概，跟成熟稳重也是不沾边儿的，做事总容易在小事上计较太多，魄力不足，生活在一起往往生活矛盾摩擦不少，包容心略差，再其耳朵反骨，口小唇薄，个性较为叛逆，自我意识强，遇到事情情绪不受控制，发起火来往往什么事都能做出来，一定要谨慎交往。

你觉得你委，他觉得他委屈
这就是所谓的不合适吧……
你不付你的真心，还想要别人的真心
这也许就是痴人说梦吧！
你用“我就是这样的人”的方式说一些伤人的话，还要怪别人不够坦荡，不够大度…
这何尝不是一种更厉害的伤害！
你有一万个理由来解释…
你有你的闭口不谈…
你有你的“快速遗忘”…
你有你的倔强和自我…

我还有我！
还有

在自己的身上找到自己的安全感
他代替不了你的亲情，也替代不了你的安安全感！