【#四川子柒文化回应起诉微念#：因对方违约！】10月25日，四川子柒文化传播有限公司起诉杭州微念品牌管理有限公司（以下简称杭州微念），刘同明，正式在绵阳市中级人民法院立案。一时间，网络上一片哗然，议论纷纷。但对于诉讼内容，双方都未予公开回应，引发诸多猜测。

此前，有知情人士向红星新闻记者透露，此次诉讼是“给付之诉”。从法律上而言，所谓“给付之诉”，是指一方当事人基于某种法律关系，要求对方当事人履行一定义务（包括作为和不作为）而发生争议。

10月31日，记者进一步从相关知情人士处获悉，四川子柒文化传播有限公司起诉杭州微念的主要原因是杭州微念不遵守合约，是“守约之诉”。对此，红星新闻记者联系四川子柒文化传播有限公司相关工作人员，对方独家回复记者“属实”， 称杭州微念有违反签署合约行为。

当记者问及具体情况时，该工作人员表示：“谢谢大家关注，因为已经在走法律流程。确实不能在所有信息公开透明之前透露太多零散信息。我们相信法律，相信司法公正。”

同时，该工作人员表示，这次起诉的主体是四川子柒文化传播有限公司，李子柒作为公司法定代表人，有责任和义务去捍卫包括杭州微念在内的所有股东权益。据了解，2017年7月，杭州微念和李佳佳（李子柒）共同成立四川子柒文化传播有限公司，杭州微念品牌管理有限公司和李佳佳（李子柒）分别持股51%、49%。

目前，杭州微念暂无官方回应。（红星新闻）

【#四川子柒文化回应起诉微念#：因对方违约！】10月25日，四川子柒文化传播有限公司起诉杭州微念品牌管理有限公司（以下简称杭州微念），刘同明，正式在绵阳市中级人民法院立案。一时间，网络上一片哗然，议论纷纷。但对于诉讼内容，双方都未予公开回应，引发诸多猜测。

此前，有知情人士向红星新闻记者透露，此次诉讼是“给付之诉”。从法律上而言，所谓“给付之诉”，是指一方当事人基于某种法律关系，要求对方当事人履行一定义务（包括作为和不作为）而发生争议。

10月31日，记者进一步从相关知情人士处获悉，四川子柒文化传播有限公司起诉杭州微念的主要原因是杭州微念不遵守合约，是“守约之诉”。对此，红星新闻记者联系四川子柒文化传播有限公司相关工作人员，对方独家回复记者“属实”， 称杭州微念有违反签署合约行为。

当记者问及具体情况时，该工作人员表示：“谢谢大家关注，因为已经在走法律流程。确实不能在所有信息公开透明之前透露太多零散信息。我们相信法律，相信司法公正。”

同时，该工作人员表示，这次起诉的主体是四川子柒文化传播有限公司，李子柒作为公司法定代表人，有责任和义务去捍卫包括杭州微念在内的所有股东权益。据了解，2017年7月，杭州微念和李佳佳（李子柒）共同成立四川子柒文化传播有限公司，杭州微念品牌管理有限公司和李佳佳（李子柒）分别持股51%、49%。

目前，杭州微念暂无官方回应。（红星新闻）

#永不消逝的电波最新海报已修改#【#永不消逝的电波修复版海报未署编剧名# 引争议，最新海报已修改】10月6日，首部黑白转彩色4K修复故事片《永不消逝的电波》正式登陆全国院线，上映后广受好评。但修复版影片的最新宣传海报因缺少“编剧林金”的署名，引起中国电影文学学会的抗议。10月10日，红星新闻记者发现，电影修复方中国电影资料馆微博发布的相关海报已作出修改，加上了“编剧林金”的署名。https://t.cn/A6MoBpFQ