当时代选择抛弃你的时候，恐怕连招呼都不会打一个。这句话用在曾经的巨头——诺基亚身上，最为贴切。现在，作为老牌家电品牌，海信也正在遭遇着同样的尴尬。#股票##财经##金融#
今年8月底，海信视像发布2021上半年业绩报告。报告显示，今年上半年，海信视像实现营业收入209.58亿元，同比增长31.80%，实现归母净利润3.88亿元，同比增长6.19%。
虽然营收净利均实现增长，但海信视像在二级市场并不被投资人所看好。相比上半年209亿元的营业收入，海信视像在A股市值只有165.78亿元。
对于股价的问题，海信集团总裁贾少谦曾在海信开放日的高层对话中表示，海信的市值管理「的确做的不是太好」，海信「讲故事的能力还是太低」，没有很好的把公司愿景讲出来。
然而，资本市场对于海信的「嫌弃」或许并不是海信自己讲故事的能力太低，而是在老牌对手、互联网公司和新消费品牌的共同冲击下，海信已然有些力不从心了。
究竟是就此沉沦，成为时代的背景板，还是加速转型，跟上时代的脚步？对于海信而言，似乎已经到了不得不做出改变的时候了。
1折戟激光电视？
现在的中国家电产业，已经碰到天花板好几年了。根据奥维云的数据显示，中国家电市场的零售额规模从2017年就开始下跌，而且下滑的幅度还越来越大。
整个行业的下跌，主要原因在于市场饱和和增量不足。有数据显示，目前中国每户农村家庭有超过1台彩电，而城镇家庭电视保有量更是达到了每户1.5台，而冰箱与洗衣机也接近每户1台。
相比较而言，空调市场的发展步伐相对传统的白电领域稍晚，因此格力凭借空调一个品类就获得了巨大的成功。但随着空调市场的逐渐饱和，格力的市值已经从4200亿元下跌到2368亿元，近乎腰斩。
海信最具竞争力的产品——电视，销量已经开始下滑。根据京东、天猫、淘宝、苏宁易购、国美在线五个平台的统计数据显示，2021年上半年，电视机销售额308亿元，销售量1129万台，同比销售额增长26.26%、销售量下跌11.95%，产品均价2727元，同比上涨826元。
海信上半年营收的增长，与几大电商平台的销售额增长幅度相近，这也就不难理解，为什么二级市场的投资人并不看好海信。
面对行业的整体下滑，海信希望用激光电视这样的高端技术来提升整体的品牌溢价。
「我们越来越清晰地听见了激光时代到来的敲门声。」海信集团董事长周厚健曾经表示，将全面启动激光电视生产线扩产计划，青岛基地激光电视产能翻番，并启动海外生产基地的激光电视整机投产计划。
海信的激光电视战略，的确取得了一定的效果。根据调研机构Omdia的数据，2020年第四季度，海信、长虹、小米等中国品牌推出的激光电视产品，在全球市场出货量中占到了60%。而在全年数据中，海信又占到了全球激光电视出货量的53%。
今年上半年，在五大电商平台，头部的五大电商品牌市场份额达到了61.77%，其中只有海信实现了市场份额提升1.23%，其他品牌市场份额均出现了下滑。
如果仅从市场份额增长角度而言，海信的激光电视战略取得了一定的成功，但如果从整体数据来看，海信的激光电视战略并不算成功。根据奥维云网大数据，2020年激光电视在国内的整体销售只有23.3万台，且销售额开始下降。
很多媒体都认为，海信押宝激光电视不算成功，但这却是海信不得已而饮下的「鸩酒」。一方面，海信并没有像TCL一样投资拥有上游液晶屏资源，只能另辟蹊径；另一方面，相比美的、格力、海尔、奥克斯等品牌，海信在电视以外的品类中，几乎没有竞争力可言。
对于海信来说，更大的竞争对手或许来自于老牌家电行业之外。
2来自「后浪」的冲击
击败你的不一定是你的同行，或许是你曾经嗤之以鼻的外行。这句话在互联网时代被屡屡印证。
激光电视的卖点，对于新消费群体而言吸引力有限。而随着智能手机等移动互联网设备的快速发展，电视机的不可替代程度正在下降。
「究竟是iPad不香，还是手机不好玩，我有什么想不开的非要看电视？」很多网友都有这样的态度。不管是激光电视还是智能电视，相比智能设备，交互程度都不算友好。这样的设备，对于年轻的新消费群体，吸引力自然有限。
而一些新兴的家电品牌，却依靠智能化取得了消费者认可，也在资本市场也大受追捧。
今年上半年，极米科技正式上市，首日开盘后一度冲高至611元，涨幅超过357%，目前极米市值为243亿元，远超165亿元市值的海信视像。
都是主打激光显示，为什么在资本市场「一个小甜甜，一个牛夫人呢」？主要原因还在于，资本市场没看到海信的未来。
随着智能投影的技术升级，投影设备的应用场景极大提升。加之软件优化和交互性的原因，被更多年轻人所接受。因此，智能投影设备成为了智能电视的最大竞争对手。
此外，随着移动互联网的发展，基于AIoT的智能家居生态逐渐被消费者所看重。除了苹果，国内的百度、小米、华为已经开始完善家电生态圈，而海尔、格力、美的也在布局家电生态圈，因此家电市场也从单一品类晋升到了生态环境体验。
不管是新的智能设备还是生态，都不是海信的优势。
互联网公司和新品牌的搅局，从某种程度上是利好电视机行业的，毕竟新的思路、新的产品、新的设计会带来新的消费体验。但对于海信而言，面对华为、小米等「后浪」，如何才能找到新的出路呢？这或许是这家老牌家电品牌需要面临的致命问题。
今年8月底，海信视像发布2021上半年业绩报告。报告显示，今年上半年，海信视像实现营业收入209.58亿元，同比增长31.80%，实现归母净利润3.88亿元，同比增长6.19%。
虽然营收净利均实现增长，但海信视像在二级市场并不被投资人所看好。相比上半年209亿元的营业收入，海信视像在A股市值只有165.78亿元。
对于股价的问题，海信集团总裁贾少谦曾在海信开放日的高层对话中表示，海信的市值管理「的确做的不是太好」，海信「讲故事的能力还是太低」，没有很好的把公司愿景讲出来。
然而，资本市场对于海信的「嫌弃」或许并不是海信自己讲故事的能力太低，而是在老牌对手、互联网公司和新消费品牌的共同冲击下，海信已然有些力不从心了。
究竟是就此沉沦，成为时代的背景板，还是加速转型，跟上时代的脚步？对于海信而言，似乎已经到了不得不做出改变的时候了。
1折戟激光电视？
现在的中国家电产业，已经碰到天花板好几年了。根据奥维云的数据显示，中国家电市场的零售额规模从2017年就开始下跌，而且下滑的幅度还越来越大。
整个行业的下跌，主要原因在于市场饱和和增量不足。有数据显示，目前中国每户农村家庭有超过1台彩电，而城镇家庭电视保有量更是达到了每户1.5台，而冰箱与洗衣机也接近每户1台。
相比较而言，空调市场的发展步伐相对传统的白电领域稍晚，因此格力凭借空调一个品类就获得了巨大的成功。但随着空调市场的逐渐饱和，格力的市值已经从4200亿元下跌到2368亿元，近乎腰斩。
海信最具竞争力的产品——电视，销量已经开始下滑。根据京东、天猫、淘宝、苏宁易购、国美在线五个平台的统计数据显示，2021年上半年，电视机销售额308亿元，销售量1129万台，同比销售额增长26.26%、销售量下跌11.95%，产品均价2727元，同比上涨826元。
海信上半年营收的增长，与几大电商平台的销售额增长幅度相近，这也就不难理解，为什么二级市场的投资人并不看好海信。
面对行业的整体下滑，海信希望用激光电视这样的高端技术来提升整体的品牌溢价。
「我们越来越清晰地听见了激光时代到来的敲门声。」海信集团董事长周厚健曾经表示，将全面启动激光电视生产线扩产计划，青岛基地激光电视产能翻番，并启动海外生产基地的激光电视整机投产计划。
海信的激光电视战略，的确取得了一定的效果。根据调研机构Omdia的数据，2020年第四季度，海信、长虹、小米等中国品牌推出的激光电视产品，在全球市场出货量中占到了60%。而在全年数据中，海信又占到了全球激光电视出货量的53%。
今年上半年，在五大电商平台，头部的五大电商品牌市场份额达到了61.77%，其中只有海信实现了市场份额提升1.23%，其他品牌市场份额均出现了下滑。
如果仅从市场份额增长角度而言，海信的激光电视战略取得了一定的成功，但如果从整体数据来看，海信的激光电视战略并不算成功。根据奥维云网大数据，2020年激光电视在国内的整体销售只有23.3万台，且销售额开始下降。
很多媒体都认为，海信押宝激光电视不算成功，但这却是海信不得已而饮下的「鸩酒」。一方面，海信并没有像TCL一样投资拥有上游液晶屏资源，只能另辟蹊径；另一方面，相比美的、格力、海尔、奥克斯等品牌，海信在电视以外的品类中，几乎没有竞争力可言。
对于海信来说，更大的竞争对手或许来自于老牌家电行业之外。
2来自「后浪」的冲击
击败你的不一定是你的同行，或许是你曾经嗤之以鼻的外行。这句话在互联网时代被屡屡印证。
激光电视的卖点，对于新消费群体而言吸引力有限。而随着智能手机等移动互联网设备的快速发展，电视机的不可替代程度正在下降。
「究竟是iPad不香，还是手机不好玩，我有什么想不开的非要看电视？」很多网友都有这样的态度。不管是激光电视还是智能电视，相比智能设备，交互程度都不算友好。这样的设备，对于年轻的新消费群体，吸引力自然有限。
而一些新兴的家电品牌，却依靠智能化取得了消费者认可，也在资本市场也大受追捧。
今年上半年，极米科技正式上市，首日开盘后一度冲高至611元，涨幅超过357%，目前极米市值为243亿元，远超165亿元市值的海信视像。
都是主打激光显示，为什么在资本市场「一个小甜甜，一个牛夫人呢」？主要原因还在于，资本市场没看到海信的未来。
随着智能投影的技术升级，投影设备的应用场景极大提升。加之软件优化和交互性的原因，被更多年轻人所接受。因此，智能投影设备成为了智能电视的最大竞争对手。
此外，随着移动互联网的发展，基于AIoT的智能家居生态逐渐被消费者所看重。除了苹果，国内的百度、小米、华为已经开始完善家电生态圈，而海尔、格力、美的也在布局家电生态圈，因此家电市场也从单一品类晋升到了生态环境体验。
不管是新的智能设备还是生态，都不是海信的优势。
互联网公司和新品牌的搅局，从某种程度上是利好电视机行业的，毕竟新的思路、新的产品、新的设计会带来新的消费体验。但对于海信而言，面对华为、小米等「后浪」，如何才能找到新的出路呢？这或许是这家老牌家电品牌需要面临的致命问题。
海信崩了：时代抛弃你的时候，连招呼都不会打一个！
当时代选择抛弃你的时候，恐怕连招呼都不会打一个。这句话用在曾经的巨头——诺基亚身上，最为贴切。
现在，作为老牌家电品牌，海信也正在遭遇着同样的尴尬。
今年8月底，海信视像发布2021上半年业绩报告。报告显示，今年上半年，海信视像实现营业收入209.58亿元，同比增长31.80%，实现归母净利润3.88亿元，同比增长6.19%。
虽然营收净利均实现增长，但海信视像在二级市场并不被投资人所看好。相比上半年209亿元的营业收入，海信视像在A股市值只有165.78亿元。
对于股价的问题，海信集团总裁贾少谦曾在海信开放日的高层对话中表示，海信的市值管理「的确做的不是太好」，海信「讲故事的能力还是太低」，没有很好的把公司愿景讲出来。
然而，资本市场对于海信的「嫌弃」或许并不是海信自己讲故事的能力太低，而是在老牌对手、互联网公司和新消费品牌的共同冲击下，海信已然有些力不从心了。
究竟是就此沉沦，成为时代的背景板，还是加速转型，跟上时代的脚步？对于海信而言，似乎已经到了不得不做出改变的时候了。
折戟激光电视？
现在的中国家电产业，已经碰到天花板好几年了。根据奥维云的数据显示，中国家电市场的零售额规模从2017年就开始下跌，而且下滑的幅度还越来越大。
整个行业的下跌，主要原因在于市场饱和和增量不足。有数据显示，目前中国每户农村家庭有超过1台彩电，而城镇家庭电视保有量更是达到了每户1.5台，而冰箱与洗衣机也接近每户1台。
相比较而言，空调市场的发展步伐相对传统的白电领域稍晚，因此格力凭借空调一个品类就获得了巨大的成功。但随着空调市场的逐渐饱和，格力的市值已经从4200亿元下跌到2368亿元，近乎腰斩。
海信最具竞争力的产品——电视，销量已经开始下滑。根据京东、天猫、淘宝、苏宁易购、国美在线五个平台的统计数据显示，2021年上半年，电视机销售额308亿元，销售量1129万台，同比销售额增长26.26%、销售量下跌11.95%，产品均价2727元，同比上涨826元。
海信上半年营收的增长，与几大电商平台的销售额增长幅度相近，这也就不难理解，为什么二级市场的投资人并不看好海信。
面对行业的整体下滑，海信希望用激光电视这样的高端技术来提升整体的品牌溢价。
「我们越来越清晰地听见了激光时代到来的敲门声。」海信集团董事长周厚健曾经表示，将全面启动激光电视生产线扩产计划，青岛基地激光电视产能翻番，并启动海外生产基地的激光电视整机投产计划。
海信的激光电视战略，的确取得了一定的效果。根据调研机构Omdia的数据，2020年第四季度，海信、长虹、小米等中国品牌推出的激光电视产品，在全球市场出货量中占到了60%。而在全年数据中，海信又占到了全球激光电视出货量的53%。
今年上半年，在五大电商平台，头部的五大电商品牌市场份额达到了61.77%，其中只有海信实现了市场份额提升1.23%，其他品牌市场份额均出现了下滑。
如果仅从市场份额增长角度而言，海信的激光电视战略取得了一定的成功，但如果从整体数据来看，海信的激光电视战略并不算成功。根据奥维云网大数据，2020年激光电视在国内的整体销售只有23.3万台，且销售额开始下降。
很多媒体都认为，海信押宝激光电视不算成功，但这却是海信不得已而饮下的「鸩酒」。一方面，海信并没有像TCL一样投资拥有上游液晶屏资源，只能另辟蹊径；另一方面，相比美的、格力、海尔、奥克斯等品牌，海信在电视以外的品类中，几乎没有竞争力可言。
对于海信来说，更大的竞争对手或许来自于老牌家电行业之外。
来自「后浪」的冲击
击败你的不一定是你的同行，或许是你曾经嗤之以鼻的外行。这句话在互联网时代被屡屡印证。
激光电视的卖点，对于新消费群体而言吸引力有限。而随着智能手机等移动互联网设备的快速发展，电视机的不可替代程度正在下降。
「究竟是iPad不香，还是手机不好玩，我有什么想不开的非要看电视？」很多网友都有这样的态度。不管是激光电视还是智能电视，相比智能设备，交互程度都不算友好。这样的设备，对于年轻的新消费群体，吸引力自然有限。
而一些新兴的家电品牌，却依靠智能化取得了消费者认可，也在资本市场也大受追捧。
今年上半年，极米科技正式上市，首日开盘后一度冲高至611元，涨幅超过357%，目前极米市值为243亿元，远超165亿元市值的海信视像。
都是主打激光显示，为什么在资本市场「一个小甜甜，一个牛夫人呢」？主要原因还在于，资本市场没看到海信的未来。
随着智能投影的技术升级，投影设备的应用场景极大提升。加之软件优化和交互性的原因，被更多年轻人所接受。因此，智能投影设备成为了智能电视的最大竞争对手。
此外，随着移动互联网的发展，基于AIoT的智能家居生态逐渐被消费者所看重。除了苹果，国内的百度、小米、华为已经开始完善家电生态圈，而海尔、格力、美的也在布局家电生态圈，因此家电市场也从单一品类晋升到了生态环境体验。
不管是新的智能设备还是生态，都不是海信的优势。
互联网公司和新品牌的搅局，从某种程度上是利好电视机行业的，毕竟新的思路、新的产品、新的设计会带来新的消费体验。但对于海信而言，面对华为、小米等「后浪」，如何才能找到新的出路呢？这或许是这家老牌家电品牌需要面临的致命问题。 https://t.cn/A6MDdboi
当时代选择抛弃你的时候，恐怕连招呼都不会打一个。这句话用在曾经的巨头——诺基亚身上，最为贴切。
现在，作为老牌家电品牌，海信也正在遭遇着同样的尴尬。
今年8月底，海信视像发布2021上半年业绩报告。报告显示，今年上半年，海信视像实现营业收入209.58亿元，同比增长31.80%，实现归母净利润3.88亿元，同比增长6.19%。
虽然营收净利均实现增长，但海信视像在二级市场并不被投资人所看好。相比上半年209亿元的营业收入，海信视像在A股市值只有165.78亿元。
对于股价的问题，海信集团总裁贾少谦曾在海信开放日的高层对话中表示，海信的市值管理「的确做的不是太好」，海信「讲故事的能力还是太低」，没有很好的把公司愿景讲出来。
然而，资本市场对于海信的「嫌弃」或许并不是海信自己讲故事的能力太低，而是在老牌对手、互联网公司和新消费品牌的共同冲击下，海信已然有些力不从心了。
究竟是就此沉沦，成为时代的背景板，还是加速转型，跟上时代的脚步？对于海信而言，似乎已经到了不得不做出改变的时候了。
折戟激光电视？
现在的中国家电产业，已经碰到天花板好几年了。根据奥维云的数据显示，中国家电市场的零售额规模从2017年就开始下跌，而且下滑的幅度还越来越大。
整个行业的下跌，主要原因在于市场饱和和增量不足。有数据显示，目前中国每户农村家庭有超过1台彩电，而城镇家庭电视保有量更是达到了每户1.5台，而冰箱与洗衣机也接近每户1台。
相比较而言，空调市场的发展步伐相对传统的白电领域稍晚，因此格力凭借空调一个品类就获得了巨大的成功。但随着空调市场的逐渐饱和，格力的市值已经从4200亿元下跌到2368亿元，近乎腰斩。
海信最具竞争力的产品——电视，销量已经开始下滑。根据京东、天猫、淘宝、苏宁易购、国美在线五个平台的统计数据显示，2021年上半年，电视机销售额308亿元，销售量1129万台，同比销售额增长26.26%、销售量下跌11.95%，产品均价2727元，同比上涨826元。
海信上半年营收的增长，与几大电商平台的销售额增长幅度相近，这也就不难理解，为什么二级市场的投资人并不看好海信。
面对行业的整体下滑，海信希望用激光电视这样的高端技术来提升整体的品牌溢价。
「我们越来越清晰地听见了激光时代到来的敲门声。」海信集团董事长周厚健曾经表示，将全面启动激光电视生产线扩产计划，青岛基地激光电视产能翻番，并启动海外生产基地的激光电视整机投产计划。
海信的激光电视战略，的确取得了一定的效果。根据调研机构Omdia的数据，2020年第四季度，海信、长虹、小米等中国品牌推出的激光电视产品，在全球市场出货量中占到了60%。而在全年数据中，海信又占到了全球激光电视出货量的53%。
今年上半年，在五大电商平台，头部的五大电商品牌市场份额达到了61.77%，其中只有海信实现了市场份额提升1.23%，其他品牌市场份额均出现了下滑。
如果仅从市场份额增长角度而言，海信的激光电视战略取得了一定的成功，但如果从整体数据来看，海信的激光电视战略并不算成功。根据奥维云网大数据，2020年激光电视在国内的整体销售只有23.3万台，且销售额开始下降。
很多媒体都认为，海信押宝激光电视不算成功，但这却是海信不得已而饮下的「鸩酒」。一方面，海信并没有像TCL一样投资拥有上游液晶屏资源，只能另辟蹊径；另一方面，相比美的、格力、海尔、奥克斯等品牌，海信在电视以外的品类中，几乎没有竞争力可言。
对于海信来说，更大的竞争对手或许来自于老牌家电行业之外。
来自「后浪」的冲击
击败你的不一定是你的同行，或许是你曾经嗤之以鼻的外行。这句话在互联网时代被屡屡印证。
激光电视的卖点，对于新消费群体而言吸引力有限。而随着智能手机等移动互联网设备的快速发展，电视机的不可替代程度正在下降。
「究竟是iPad不香，还是手机不好玩，我有什么想不开的非要看电视？」很多网友都有这样的态度。不管是激光电视还是智能电视，相比智能设备，交互程度都不算友好。这样的设备，对于年轻的新消费群体，吸引力自然有限。
而一些新兴的家电品牌，却依靠智能化取得了消费者认可，也在资本市场也大受追捧。
今年上半年，极米科技正式上市，首日开盘后一度冲高至611元，涨幅超过357%，目前极米市值为243亿元，远超165亿元市值的海信视像。
都是主打激光显示，为什么在资本市场「一个小甜甜，一个牛夫人呢」？主要原因还在于，资本市场没看到海信的未来。
随着智能投影的技术升级，投影设备的应用场景极大提升。加之软件优化和交互性的原因，被更多年轻人所接受。因此，智能投影设备成为了智能电视的最大竞争对手。
此外，随着移动互联网的发展，基于AIoT的智能家居生态逐渐被消费者所看重。除了苹果，国内的百度、小米、华为已经开始完善家电生态圈，而海尔、格力、美的也在布局家电生态圈，因此家电市场也从单一品类晋升到了生态环境体验。
不管是新的智能设备还是生态，都不是海信的优势。
互联网公司和新品牌的搅局，从某种程度上是利好电视机行业的，毕竟新的思路、新的产品、新的设计会带来新的消费体验。但对于海信而言，面对华为、小米等「后浪」，如何才能找到新的出路呢？这或许是这家老牌家电品牌需要面临的致命问题。 https://t.cn/A6MDdboi
华为数字能源火了！产业链影响几何
2021-10-23 星期六
此次华为成功签约迄今为止全球规模最大的储能项目，标志着公司在持续布局的储能赛道实现了实质性突破，对全球储能产业的发展具有战略意义和标杆示范效应。
《科创板日报》（上海，记者 曾乐）讯，近日，华为数字能源与山东电建三公司成功签约沙特红海新城储能项目。据悉， 该项目储能规模达1300MWh，是迄今为止全球规模最大的储能项目，也是全球最大的离网储能项目。
受此消息影响，“华为+储能”概念火热。其中，伊戈尔连续4个交易日涨停、盛弘股份一度涨超15%、德赛电池一度涨停。
对此，东吴证券研究表示，此次华为成功签约迄今为止全球规模最大的储能项目，标志着公司在持续布局的储能赛道实现了实质性突破，对全球储能产业的发展具有战略意义和标杆示范效应。此外，政策红利密集释放有助于挖掘行业潜力，储能行业发展有望迈上新台阶。
华为数字能源概念公司解析
《科创板日报》记者从华为数字能源方面获悉，华为数字能源具有10年以上储能系统研发、超8GWh储能系统应用的经验积累，并致力于将数字信息技术与光伏、储能技术进行跨界融合。
星矿数据显示，华为数字能源产业链涉及14家上市公司。其中，市值超百亿元的企业占比达50%。
从“华为+储能”概念来看，其中，德赛电池为华为生产储能锂电池产品；国轩高科目前与华为合作主要集中在储能领域；林洋能源全资子公司林洋新能源，其新能源发电配套储能项目采用华为智能组串式储能技术平台。
当前，电化学储能系统主要由电池组、电池管理系统（BMS）、能量管理系统（EMS）、储能变流器（PCS）四大核心模块构成。其中，储能变流器包含逆变器。
随着储能板块走强，近日，伊戈尔晋级四连板。对此，伊戈尔发布异动公告称：“经核查，控股股东和实际控制人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项。近日，A股市场对“华为+储能”相关概念关注度较高，截至目前，公司向华为技术有限公司、华为数字能源技术有限公司及其指定的交货方主要提供高频变压器产品，暂未涉及其它业务。”
国联证券表示，随华为、阳光电源等逆变器放量，升压变压器实现放量，工业控制变压器高增长。预计2021-2023年伊戈尔归母净利润2.20亿元、2.31亿元、3.34亿元。
双杰电气数字能创BG总经理尉亚栋向《科创板日报》记者分析表示，“‘双碳’目标解析下来，新能源行业未来的趋势是低碳化、电子化、智能化。目前，双杰电气主要在光伏、储能、换电、充电领域进行布局，其中也在与华为进行密切合作。”
而放眼至整个储能行业，有资深储能行业专家向《科创板日报》记者表示，“过去十年，储能产业经历了快速发展，目前正处于商业化、规模化应用的初期，其发展过程中仍面临诸多挑战。其中，技术层面需要进一步降本、提质、增效；储能产品的安全与标准体系仍需继续完善；商业模式有待成熟等。”
政策方面，今年7月，国家发展改革委、国家能源局发布《关于加快推动新型储能发展的指导意见》，提出到2025年，要实现新型储能从商业化初期到规模化发展转变。
“光储充一体化”或持续升温
《科创板日报》记者注意到，在华为数字能源产业链的14家上市公司及相关业务中，“光储充一体化”项目多次出现。
其中，中来股份与华为就24H绿电系统的合作拟开展光储一体化项目；双杰电气在合肥第二总部智能电网高端装备研发制造基地建设光储充一体化示范项目，与华为在数据中心、智慧园区通讯等方面进行了合作。
谈及与华为的合作，双杰电气数字能创BG总经理尉亚栋向《科创板日报》记者介绍道，“在我们与华为的合作中，技术方面，华为以inside模式，主要提供核心器件；双杰电气则提供整体解决方案。这类似于赛力斯、极狐与华为的合作。后期双方将有针对性地对核心器件进行共同研发。”
国海证券研究认为，光储充一体化将是推动BEV碳排放进一步削减的核心能源体系或商业模式，更是推动实现“碳中和”的重要抓手。
此外，华创证券研究表示，“光伏+储能+汽车充电”的一体化模式，有助于打破对新能源汽车电力来源不环保的质疑，真正实现清洁电力、绿色出行。
双杰电气数字能创BG总经理尉亚栋向《科创板日报》记者介绍表示，理想的“光储充”一体化微电网项目，可智能调节峰谷电价差，优先使用光伏板提供的电能。当光伏板电力不足时，向储能电池取电。通过智能光储充系统的应用，储能电池存储的电不仅可以来自光伏发电，还可取自大电网谷时电价。“这样一方面解决了变压器容量问题，可以建设足够的充电桩；另一方面，大大降低了日常用电成本，减轻了企业的负担。这样的系统可以在离网与并网两种形式上智能切换运行。”
不过，尉亚栋表示，“由于成本、运营等问题，目前‘光储充’行业里多数为‘示范运营’、并未进行大面积推广。而储能电池的价格一般比较高，光伏投资较大，收益周期比较长。以安装5千瓦光伏储能电站为例，其建设成本约为5万元、回本周期预计需要10年。此外，‘光储充’充电站需要定期维护，且需要专业的技术人员、技术手段去检测升级，这对项目运营、运维团队提出了更高要求。”
“光储充一体化充电桩，能够在有限的土地资源里提高能源转换效率。不过，就目前看来，全国光储充一体化充电站的数量相对较少。”有业内人士向《科创板日报》记者表示，“现在还是以示范应用场站居多，尚未进行大面积推广。”
在双杰电气数字能创BG总经理尉亚栋看来，“相比单一的充电桩市场，‘光储充’的市场空间更大。目前整个行业处于跑马圈地的状态，类似于2015-2016年的新能源汽车行业发展阶段。而‘光储充’最大的行业痛点便在于储能，由于储能的高成本导致在整个生命周期的逻辑上无法形成闭环。但由于双控和国家迫切需要提升绿电占比，这其中又存在着巨大的发展空间。从可实现的方向来看，未来将以化学储能为主、抽水蓄能为辅。在新能源、新能源汽车大发展的时代，随着系统成本的进一步降低（即：项目经济性进一步提升），国际经济形势影响，实现双碳目标，光储充一体化智能微电网项目将会有巨大的发展空间。”
2021-10-23 星期六
此次华为成功签约迄今为止全球规模最大的储能项目，标志着公司在持续布局的储能赛道实现了实质性突破，对全球储能产业的发展具有战略意义和标杆示范效应。
《科创板日报》（上海，记者 曾乐）讯，近日，华为数字能源与山东电建三公司成功签约沙特红海新城储能项目。据悉， 该项目储能规模达1300MWh，是迄今为止全球规模最大的储能项目，也是全球最大的离网储能项目。
受此消息影响，“华为+储能”概念火热。其中，伊戈尔连续4个交易日涨停、盛弘股份一度涨超15%、德赛电池一度涨停。
对此，东吴证券研究表示，此次华为成功签约迄今为止全球规模最大的储能项目，标志着公司在持续布局的储能赛道实现了实质性突破，对全球储能产业的发展具有战略意义和标杆示范效应。此外，政策红利密集释放有助于挖掘行业潜力，储能行业发展有望迈上新台阶。
华为数字能源概念公司解析
《科创板日报》记者从华为数字能源方面获悉，华为数字能源具有10年以上储能系统研发、超8GWh储能系统应用的经验积累，并致力于将数字信息技术与光伏、储能技术进行跨界融合。
星矿数据显示，华为数字能源产业链涉及14家上市公司。其中，市值超百亿元的企业占比达50%。
从“华为+储能”概念来看，其中，德赛电池为华为生产储能锂电池产品；国轩高科目前与华为合作主要集中在储能领域；林洋能源全资子公司林洋新能源，其新能源发电配套储能项目采用华为智能组串式储能技术平台。
当前，电化学储能系统主要由电池组、电池管理系统（BMS）、能量管理系统（EMS）、储能变流器（PCS）四大核心模块构成。其中，储能变流器包含逆变器。
随着储能板块走强，近日，伊戈尔晋级四连板。对此，伊戈尔发布异动公告称：“经核查，控股股东和实际控制人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项。近日，A股市场对“华为+储能”相关概念关注度较高，截至目前，公司向华为技术有限公司、华为数字能源技术有限公司及其指定的交货方主要提供高频变压器产品，暂未涉及其它业务。”
国联证券表示，随华为、阳光电源等逆变器放量，升压变压器实现放量，工业控制变压器高增长。预计2021-2023年伊戈尔归母净利润2.20亿元、2.31亿元、3.34亿元。
双杰电气数字能创BG总经理尉亚栋向《科创板日报》记者分析表示，“‘双碳’目标解析下来，新能源行业未来的趋势是低碳化、电子化、智能化。目前，双杰电气主要在光伏、储能、换电、充电领域进行布局，其中也在与华为进行密切合作。”
而放眼至整个储能行业，有资深储能行业专家向《科创板日报》记者表示，“过去十年，储能产业经历了快速发展，目前正处于商业化、规模化应用的初期，其发展过程中仍面临诸多挑战。其中，技术层面需要进一步降本、提质、增效；储能产品的安全与标准体系仍需继续完善；商业模式有待成熟等。”
政策方面，今年7月，国家发展改革委、国家能源局发布《关于加快推动新型储能发展的指导意见》，提出到2025年，要实现新型储能从商业化初期到规模化发展转变。
“光储充一体化”或持续升温
《科创板日报》记者注意到，在华为数字能源产业链的14家上市公司及相关业务中，“光储充一体化”项目多次出现。
其中，中来股份与华为就24H绿电系统的合作拟开展光储一体化项目；双杰电气在合肥第二总部智能电网高端装备研发制造基地建设光储充一体化示范项目，与华为在数据中心、智慧园区通讯等方面进行了合作。
谈及与华为的合作，双杰电气数字能创BG总经理尉亚栋向《科创板日报》记者介绍道，“在我们与华为的合作中，技术方面，华为以inside模式，主要提供核心器件；双杰电气则提供整体解决方案。这类似于赛力斯、极狐与华为的合作。后期双方将有针对性地对核心器件进行共同研发。”
国海证券研究认为，光储充一体化将是推动BEV碳排放进一步削减的核心能源体系或商业模式，更是推动实现“碳中和”的重要抓手。
此外，华创证券研究表示，“光伏+储能+汽车充电”的一体化模式，有助于打破对新能源汽车电力来源不环保的质疑，真正实现清洁电力、绿色出行。
双杰电气数字能创BG总经理尉亚栋向《科创板日报》记者介绍表示，理想的“光储充”一体化微电网项目，可智能调节峰谷电价差，优先使用光伏板提供的电能。当光伏板电力不足时，向储能电池取电。通过智能光储充系统的应用，储能电池存储的电不仅可以来自光伏发电，还可取自大电网谷时电价。“这样一方面解决了变压器容量问题，可以建设足够的充电桩；另一方面，大大降低了日常用电成本，减轻了企业的负担。这样的系统可以在离网与并网两种形式上智能切换运行。”
不过，尉亚栋表示，“由于成本、运营等问题，目前‘光储充’行业里多数为‘示范运营’、并未进行大面积推广。而储能电池的价格一般比较高，光伏投资较大，收益周期比较长。以安装5千瓦光伏储能电站为例，其建设成本约为5万元、回本周期预计需要10年。此外，‘光储充’充电站需要定期维护，且需要专业的技术人员、技术手段去检测升级，这对项目运营、运维团队提出了更高要求。”
“光储充一体化充电桩，能够在有限的土地资源里提高能源转换效率。不过，就目前看来，全国光储充一体化充电站的数量相对较少。”有业内人士向《科创板日报》记者表示，“现在还是以示范应用场站居多，尚未进行大面积推广。”
在双杰电气数字能创BG总经理尉亚栋看来，“相比单一的充电桩市场，‘光储充’的市场空间更大。目前整个行业处于跑马圈地的状态，类似于2015-2016年的新能源汽车行业发展阶段。而‘光储充’最大的行业痛点便在于储能，由于储能的高成本导致在整个生命周期的逻辑上无法形成闭环。但由于双控和国家迫切需要提升绿电占比，这其中又存在着巨大的发展空间。从可实现的方向来看，未来将以化学储能为主、抽水蓄能为辅。在新能源、新能源汽车大发展的时代，随着系统成本的进一步降低（即：项目经济性进一步提升），国际经济形势影响，实现双碳目标，光储充一体化智能微电网项目将会有巨大的发展空间。”
✋热门推荐