#雪瓶老师早课 日精进

《富兰克林自传》P65-68
收获:
①世间没有绝对的正确，也没有绝对的错误，没有绝对的好，也没有绝对的坏，因为每个人都是处在不同的阶段，也是因为每个人都会经历不同的阶段（从什么都对；到怀疑；到重新相信）在这途中，我们只需要坚守信仰，然后反问自己“我到底要的是什么？”那就是对的
②信仰是你在这个社会，在这个世间行走，为人做事的准则
③德莱顿诗歌题辞:存在的都是正确的，而半盲人看到的只是链条的一边最近的一环，那权衡一切的秤杆他的双目视而不见。他同时也叫选择性聆听，选择性观看，选择性接收！ https://t.cn/RJLkm7S

我自认为，如果不是比较铁的关系，或者想发展比较铁的关系，并且你们还不是完全陌生人，可能以后还会有所交集，那么不管ta是不是一个很好的树洞，你都不要随便向ta倾诉一些事情。不管你有没有期待你的倾诉能得到什么答案。倾诉本身就会给人带来一些压力。

这也是为什么做一个聆听者并不是一件简单的事。而且你也会有很大的可能成为你“树洞”的“树洞”。在前面的前提下，如果你不介意成为“树洞”，而且你们还能保持原有的陌生，不给自己的人际交往增加负担，那我会很羡慕你，这是我寻不来的理想状态。

就我而言，我比较依赖互联网，你处于一种陌生的状态向陌生人发布了你的“倾诉”，这些陌生人选择性的聆听。这样一来，你有了倾诉的权利，并且不会带来负担，而且把是否承担聆听压力的选择权交到了聆听者手中。

这是网络带给我们的一种选择。

但是，为什么还会有这么多人渴望更非完全陌生的聆听者呢？

我认为在倾诉的时候，我们可能对于我们的问题有了一个答案或者选择上的倾向。我们更想向一些懂我们，或者比我们更睿智的人请教。
前者是想要获得认可，后者是想要寻求更好的答案。

而在网络上，在虚拟掉我们的身份，缓和掉我们负担的同时，也淡化了聆听者的存在，我们或许被聆听或许没有，而且我们还要自己判断收到反馈中答案的价值。总之所有的效果都淡化了一些。

当然具体情况具体分析，要看我们对”倾诉”和“被聆听”所需求的比重是多少。举个简单的例子，就如我“倾诉”的欲望大于“被聆听”，我只是想找个地方把我的想法记录下来，并且并不强烈渴求反馈，不希望带来负担。那么网络是个不错的选择。

当然如果我的朋友有时间，我也可以讲给ta听，得到一些反馈，这是顶好的事，但是朋友不在我们今天所讨论的范围内。

最后不得不承认！！有一个知己，虽然你们相隔很远，但是无论你们何时因何事开展了一个话题，你们总是能在一个点上，ta的回答总是不会让你失望，真的是一件超爽的事情！！

很荣幸，我遇到了，而且她是我的表妹，可能连着血缘，我们之间的讨论不会带来任何人际交往负担。但是这种夸她的话，我是不会和她讲的，不能让她骄傲，我也不想打破这种默契。
我们总是很默契的保持这种默契。

(仅代表个人观点，随笔所写，很不成熟，没有引用例子)#人生感悟##感悟#

#展业# 会聆听，比会介绍自己以及产品更重要

聆听： 在聆听中很容易陷入选择性在听，甚至反驳，

要避免内心观点的影响，提醒自己，秉持空杯心态，

只想着听懂对方的意思，不想对方的观点对不对。

沉默：这样才能认真思考，深入消化对方的表达，

并可以帮助克制表达自己想法的冲动。

重述： 对方说完后，用你的话把对他的理解重复一遍。