据《新唐书》记载,李泌进宫时,恰逢宰相张说与唐玄宗在看棋手下棋。见李泌到来,张说有意考考这个小孩子,便对李泌说:“请你以‘方圆动静’四个字赋诗一首。”并为李泌举了个例,称:“方若棋局,圆若棋子,动若棋生,静若棋死。”
没想到,小小年纪的李泌不假思索,随即对道:“方若行义,圆若用智,动若骋材,静若得意。”
唐玄宗听后大喜,对其从优赏赐,并特意留其在宫中,好好陪忠王(即日后的唐肃宗李亨)玩耍。随后,诏令其父母要对李泌“善以养之”。
临走前,唐玄宗承诺,等李泌长大后,皇帝必对他这位“国之重器”委以重任。
至此,李泌的“大唐神童”之名响彻天下。不仅张说赞赏其为“奇童”,另一名大唐名相张九龄也呼之为“小友”,就连上了年纪的贺知章见到他,亦不禁赞叹:“此稚子目如秋水,必拜卿相。”#唐朝##历史人物#
没想到,小小年纪的李泌不假思索,随即对道:“方若行义,圆若用智,动若骋材,静若得意。”
唐玄宗听后大喜,对其从优赏赐,并特意留其在宫中,好好陪忠王(即日后的唐肃宗李亨)玩耍。随后,诏令其父母要对李泌“善以养之”。
临走前,唐玄宗承诺,等李泌长大后,皇帝必对他这位“国之重器”委以重任。
至此,李泌的“大唐神童”之名响彻天下。不仅张说赞赏其为“奇童”,另一名大唐名相张九龄也呼之为“小友”,就连上了年纪的贺知章见到他,亦不禁赞叹:“此稚子目如秋水,必拜卿相。”#唐朝##历史人物#
#每日一善# #阳光信用#
有善之家,可以联姻;
无恶之人,可以为邻。
为名而善,逐利而善,
私欲而善,皆非善也。
善施于人,虽小必行;
恶施于人,虽小勿行。
善恶相依,皆在一念。
心生何念,功在平时。
久养善心,勤动善念,
常做善行,恒持善道。
食可养身,书可养智,
静可养心,善可养德。
君子之口,难出恶声;
小人之口,难出善声。
人之相知,贵在知心;
人之为善,贵在坚持。
有善之家,可以联姻;
无恶之人,可以为邻。
为名而善,逐利而善,
私欲而善,皆非善也。
善施于人,虽小必行;
恶施于人,虽小勿行。
善恶相依,皆在一念。
心生何念,功在平时。
久养善心,勤动善念,
常做善行,恒持善道。
食可养身,书可养智,
静可养心,善可养德。
君子之口,难出恶声;
小人之口,难出善声。
人之相知,贵在知心;
人之为善,贵在坚持。
申秋继续注解《三命通会》原始造化章
原文是:
栢斋何子曰:天阳之动者也,果何时动极而静乎?地阴之静者也,果何时静极而动乎?天不能生地,水不能生火,无智愚皆知之。乃谓阴阳相生不亦误乎!盖天地水火虽浑然不可离,实灿然不可乱,故阴之与阳谓之相依则可,谓之相生则不可。谓之互藏其宅则可,谓之互藏相生则不可。此言的有见也!
夫天地未立,道本天地,天地旣立,则太极之理散在万事。由是而五行生焉,五行一、阴阳五,殊二实无余分也。阴阳一太极,精粗本末无彼此也,五行质具於地而气行於天,以质而语其生之序,则水、火、木、金、土。而水木阳也,火金阴也。又统而言之,则气阳而质阴也,又错而言之,则动阳而静阴也,盖五行之变至不可穷,然无适而非,太极之本然也。
栢齐何子曰:五行一阴阳,阴阳一太极。周子固谓太极不外乎阴阳,阴阳不外乎五行矣!自今论之水水也,火火也,金木水火土之交变也。土地也,天安在乎?有地而无天谓造化全可乎?若以谓天即太极,故朱子以上天之载释太极,天道流行释阴阳观。易曰:易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦之中有乾有坤,则天地皆太极之分体明矣。以天为太极之全体,而地为天之分体,岂不误甚也哉!其説似有理也。
未读申秋注解之前,希望各位自己理解一下原文大意。
申秋注解:
第一段的意思是地不是天生的,火也不是水生的,而是在太极之中,天地水火变化的空间是同一个。水在其他五行的空间内变易,火也在其他五行内变易,木也在其他五行内变易,金也在其他五行内变易。空间是同一个,但是,不可以说谁生谁。
第二段的意思是道中本来就含有阴阳五行,天地形成后,阴阳五行融入天地中。天地也就是分阴阳与五行,也就是这两种分法。阴阳在太极中,五行则以气的形式和质的形式在天地中。阴阳变化多种途径,各种途径没有什么不合适的,这就是太极的本性罢了,
第三段的意思是,太极就得包含阴阳,只论天不论地,只论地不论天,怎么论造化?
朱子说的天是太极,天道就是展示阴阳的,这有些乱说了。
没看周易中说,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦吗?说明天地本就是太极之物。说天是太极,地是天这个太极的分体,这不对的。
原文是:
栢斋何子曰:天阳之动者也,果何时动极而静乎?地阴之静者也,果何时静极而动乎?天不能生地,水不能生火,无智愚皆知之。乃谓阴阳相生不亦误乎!盖天地水火虽浑然不可离,实灿然不可乱,故阴之与阳谓之相依则可,谓之相生则不可。谓之互藏其宅则可,谓之互藏相生则不可。此言的有见也!
夫天地未立,道本天地,天地旣立,则太极之理散在万事。由是而五行生焉,五行一、阴阳五,殊二实无余分也。阴阳一太极,精粗本末无彼此也,五行质具於地而气行於天,以质而语其生之序,则水、火、木、金、土。而水木阳也,火金阴也。又统而言之,则气阳而质阴也,又错而言之,则动阳而静阴也,盖五行之变至不可穷,然无适而非,太极之本然也。
栢齐何子曰:五行一阴阳,阴阳一太极。周子固谓太极不外乎阴阳,阴阳不外乎五行矣!自今论之水水也,火火也,金木水火土之交变也。土地也,天安在乎?有地而无天谓造化全可乎?若以谓天即太极,故朱子以上天之载释太极,天道流行释阴阳观。易曰:易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦之中有乾有坤,则天地皆太极之分体明矣。以天为太极之全体,而地为天之分体,岂不误甚也哉!其説似有理也。
未读申秋注解之前,希望各位自己理解一下原文大意。
申秋注解:
第一段的意思是地不是天生的,火也不是水生的,而是在太极之中,天地水火变化的空间是同一个。水在其他五行的空间内变易,火也在其他五行内变易,木也在其他五行内变易,金也在其他五行内变易。空间是同一个,但是,不可以说谁生谁。
第二段的意思是道中本来就含有阴阳五行,天地形成后,阴阳五行融入天地中。天地也就是分阴阳与五行,也就是这两种分法。阴阳在太极中,五行则以气的形式和质的形式在天地中。阴阳变化多种途径,各种途径没有什么不合适的,这就是太极的本性罢了,
第三段的意思是,太极就得包含阴阳,只论天不论地,只论地不论天,怎么论造化?
朱子说的天是太极,天道就是展示阴阳的,这有些乱说了。
没看周易中说,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦吗?说明天地本就是太极之物。说天是太极,地是天这个太极的分体,这不对的。
✋热门推荐