新浪博客一年多沒有更新了，今年更新了幾篇帖子，最新的一篇是評論曹素功的，結果一看，哇！「該用戶已被封殺」
有點莫名其妙！我的博客開了許多年，就發了一篇曹素功的東西就被封殺，不會是巧合吧？我之所以要把微信的內容做成書，防的也就是這個，突然被清零！[掩面][掩面][掩面]開了十四年的新浪博客看來就這樣，沒希望解封了，僅僅因為發了一篇有關曹素功的帖子。[捂脸]
曹素功有這麼嗎？不見得。我仔細看了看帖子措辭，新浪客服認為較敏感信息，估計是對這句話的錯誤理解：鼓動他們到上墨廠去檢漏。這個「鼓動」一詞很敏感，給人感覺是要鬧事，客服又不明白「檢漏」是啥意思。不怕沒文化，就怕太有文化，發散性思維模式容易產生種種負面聯想。
十四年網上生活就這樣被抹掉了！[捂脸]同一篇帖子在今日頭條發表，第一次通不過，原因可能與新浪博客是相同的，但沒有封殺，而是屏蔽。於是按我的敏感詞推測，改動了用詞，把「鼓動」改成「建議」，再次發布就通過了。如此對照，今日頭條的審核機制比新浪要合情合理許多，希望新浪客服再仔細看看博文，若確實感覺不妥，就直接把此文刪除即可，何必封殺？[笑cry][笑cry]

【#一家银行17个APP# 指尖上的便捷or负担？】

据新华社报道，有用户反馈，“在银行开个户，多了10个APP。”该用户为验证已下载APP的真伪，在APP Store搜索开户行名称，居然出现了同一家银行不同业务的17个APP。对此，一位为商业银行提供技术服务的工程师表示：“让用户下载APP，主要是考核的驱使。因此常出现不同业务线‘各自为政’、各自打造APP的现象。加之开发经验不足、对用户需求了解不透，导致了‘僵尸APP’的产生。”该工程师说，冷门业务也要单设APP，其实下载量和日活跃用户数都非常低。(新华社)

【#一家银行17个APP# 指尖上的便捷or负担？】 据新华社报道，有用户反馈，“在银行开个户，多了10个APP。”该用户为验证已下载APP的真伪，在APP Store搜索开户行名称，居然出现了同一家银行不同业务的17个APP。对此，一位为商业银行提供技术服务的工程师表示：“让用户下载APP，主要是考核的驱使。因此常出现不同业务线‘各自为政’、各自打造APP的现象。加之开发经验不足、对用户需求了解不透，导致了‘僵尸APP’的产生。”该工程师说，冷门业务也要单设APP，其实下载量和日活跃用户数都非常低。https://t.cn/AiHawQyC