2019.7.6
一个晚上睡醒,今天早上突然发现仔宝儿会爬了。
一直担心他的大动作发育比别的小宝宝晚,
但是也有说男宝宝发育一般比女宝宝晚一点,所以一直没有很在意。
今天意外发现宝贝也在一步步的进步,
1⃣️1⃣️个月多几天,慢慢来不着急。
我相信一切都会有,早晚问题。
喜欢趴在麻麻腿上睡觉的仔儿,晚安喽
一个晚上睡醒,今天早上突然发现仔宝儿会爬了。
一直担心他的大动作发育比别的小宝宝晚,
但是也有说男宝宝发育一般比女宝宝晚一点,所以一直没有很在意。
今天意外发现宝贝也在一步步的进步,
1⃣️1⃣️个月多几天,慢慢来不着急。
我相信一切都会有,早晚问题。
喜欢趴在麻麻腿上睡觉的仔儿,晚安喽
创真的是一个很会玩弄读者,或者说极懂挑动人心的人,我入坑晚,第一次发现这点,是在112话。
就那么巧,在艾伦提出阿克曼“宿主论”,用三笠的头疼证明他说的话是“真”的之后,巨木之森剧情里的利威尔,破天荒地也用手撑了撑自己的额头。
相信艾伦话的人,会恍然大悟,啊,利威尔也头疼了,肯定是因为宿主论正确,于是到处给利威尔找新旧宿主,那段时间贴吧各方battle,连贾碧都能被拉出来分析一遍。
不相信艾伦话的人,去找了三笠头疼的各个片段,指出三笠每每头疼,身边都会有拟声词,然而利威尔没有,所以两人的头疼应该不是一种,不能相提并论。
于是乎,在讨论利威尔三笠新旧宿主各是哪位,热火朝天的同时,不相信宿主论的也加入了battle,场面一度陷入混乱。
这些争论,直到114话吉克安乐死计划坦露,一些人发现艾伦好像在骗我们,他的话应该存疑之后,才勉强消停下来。
这种“玩弄”手法,如今119又来了。
基本上所有人都觉得艾伦不会真死,于是国内外读者拼命扒细节,连贾碧不会骑马的细节都找出来了,来证明119话的各种违和。
然而创说,这一话有21页是我两天内赶出来的。
哦嚯完蛋,找出来的违和细节,好像只是因为赶工。
真相到底如何,慢慢猜去吧。
反正莴苣一月一更,不能让读者太闲对吧。
对了,还有最终话的音频分析,这下更把读者要忙得团团转了。
太体贴了,毕竟谏山创可不是什么魔鬼呢。
(*^_^*)
就那么巧,在艾伦提出阿克曼“宿主论”,用三笠的头疼证明他说的话是“真”的之后,巨木之森剧情里的利威尔,破天荒地也用手撑了撑自己的额头。
相信艾伦话的人,会恍然大悟,啊,利威尔也头疼了,肯定是因为宿主论正确,于是到处给利威尔找新旧宿主,那段时间贴吧各方battle,连贾碧都能被拉出来分析一遍。
不相信艾伦话的人,去找了三笠头疼的各个片段,指出三笠每每头疼,身边都会有拟声词,然而利威尔没有,所以两人的头疼应该不是一种,不能相提并论。
于是乎,在讨论利威尔三笠新旧宿主各是哪位,热火朝天的同时,不相信宿主论的也加入了battle,场面一度陷入混乱。
这些争论,直到114话吉克安乐死计划坦露,一些人发现艾伦好像在骗我们,他的话应该存疑之后,才勉强消停下来。
这种“玩弄”手法,如今119又来了。
基本上所有人都觉得艾伦不会真死,于是国内外读者拼命扒细节,连贾碧不会骑马的细节都找出来了,来证明119话的各种违和。
然而创说,这一话有21页是我两天内赶出来的。
哦嚯完蛋,找出来的违和细节,好像只是因为赶工。
真相到底如何,慢慢猜去吧。
反正莴苣一月一更,不能让读者太闲对吧。
对了,还有最终话的音频分析,这下更把读者要忙得团团转了。
太体贴了,毕竟谏山创可不是什么魔鬼呢。
(*^_^*)
【一道“情商”测试题,无数人不合格】
前几天在网上看到一个聊天对话的案例:
冬天早上太冷,室友不想起床,跟你抱怨了一句“我想睡懒觉不想上班”,这时你会怎么说呢?
有6个选项:
1. 不想上班就别上了,辞职呗。
2. 不上班你怎么挣钱养活自己啊。
3. 你跟我说这个有什么用,我又不是你老板。
4. 我比你更困、更不想上班。
5. 你睡得太晚了,下次早点睡。
6. 每天早起确实挺辛苦的。
你会选哪个?
网上的标准答案是6,理由给的是这个回答有共情,但作为日常聊天来说,我觉得实际效果并不会好。
当你的室友睡眼惺忪地向你抱怨“我想睡觉不想上班”时,你却理性地对他说“每天早起确实挺辛苦的”,这是不是不太符合真实的生活场面?是不是更像心理医生跟患者在咨询室里的对话?
恰好这个例子就是一个心理医生写的。
通常情况下,当他人向我们表达感受、想法,或者释放情绪的时候,会希望我们在认真听Ta倾诉。
在此基础上,如果还能得到期待的言语反馈,甚至行为上的一致,那会是一场非常愉快的交流。
别人永远第一在乎的是:你是否真正愿意了解Ta的处境,并在此基础上理解Ta的感受,认可Ta的情绪。共情在一定意义上就是在表达“我在听你说,并且我理解你”。
从这个角度,我们来回顾上述的6个答案,分析一下它们各自的利弊。
答案1:跟答案5都属于解决问题。多数情况下,倾诉者只是希望别人理解自己的处境,只有很少的时候,倾诉者是在请求你给予帮助或者建议,所以判断清楚对方的真实需求之前,不要轻易试图帮Ta解决问题。
答案2:属于讲道理。讲道理往往在向对方传递这样的信息:事实或者现实比Ta的感受更重要。这会让倾诉者觉得自己的感受被否定,受到压抑,让Ta觉得自己的感受在你这里是不重要的。
答案3:属于直接否定。直接否定对方的做法、感受或者想法,这点更是要避免。
这几种回应方式都缺乏情绪共鸣。
日常生活中的沟通是双向的,有你也有我,这是最好的方式。
从这个意义上而言,多数时候,当对方主动表达自己的感受时,我们不应该“平行”自己的感受。比如女孩在电话中说“我感冒了,很难受”,男的说“我上周也感冒了,也很难受”,这么说话有一种将话题重点转移到自己的倾向。
但在这个例子中,由于对话双方在同一时空,确实可以有共同的感受,所以带入自己不太容易显得忽视对方的感受,而且还表达了情绪上的一致性。
基于此,我认为在日常生活中比较好的共情技巧是这样的:
1.尽量不要以评价的方式来认可对方的情绪,比如本题所谓的标准答案6,这样会让聊天的气氛很死板。
2.如果还想进一步深度释放情绪,可以采用夸张甚至荒谬的方式。
当你的室友说“我想睡觉不想上班”时,你可以说:“那就一起睡个够吧,醒了咱去抢银行……”(行为一致+夸张)。
请记住,作为一个朋友,可以提供的恰恰就是这种“我跟你感同身受”的痛快。
前几天在网上看到一个聊天对话的案例:
冬天早上太冷,室友不想起床,跟你抱怨了一句“我想睡懒觉不想上班”,这时你会怎么说呢?
有6个选项:
1. 不想上班就别上了,辞职呗。
2. 不上班你怎么挣钱养活自己啊。
3. 你跟我说这个有什么用,我又不是你老板。
4. 我比你更困、更不想上班。
5. 你睡得太晚了,下次早点睡。
6. 每天早起确实挺辛苦的。
你会选哪个?
网上的标准答案是6,理由给的是这个回答有共情,但作为日常聊天来说,我觉得实际效果并不会好。
当你的室友睡眼惺忪地向你抱怨“我想睡觉不想上班”时,你却理性地对他说“每天早起确实挺辛苦的”,这是不是不太符合真实的生活场面?是不是更像心理医生跟患者在咨询室里的对话?
恰好这个例子就是一个心理医生写的。
通常情况下,当他人向我们表达感受、想法,或者释放情绪的时候,会希望我们在认真听Ta倾诉。
在此基础上,如果还能得到期待的言语反馈,甚至行为上的一致,那会是一场非常愉快的交流。
别人永远第一在乎的是:你是否真正愿意了解Ta的处境,并在此基础上理解Ta的感受,认可Ta的情绪。共情在一定意义上就是在表达“我在听你说,并且我理解你”。
从这个角度,我们来回顾上述的6个答案,分析一下它们各自的利弊。
答案1:跟答案5都属于解决问题。多数情况下,倾诉者只是希望别人理解自己的处境,只有很少的时候,倾诉者是在请求你给予帮助或者建议,所以判断清楚对方的真实需求之前,不要轻易试图帮Ta解决问题。
答案2:属于讲道理。讲道理往往在向对方传递这样的信息:事实或者现实比Ta的感受更重要。这会让倾诉者觉得自己的感受被否定,受到压抑,让Ta觉得自己的感受在你这里是不重要的。
答案3:属于直接否定。直接否定对方的做法、感受或者想法,这点更是要避免。
这几种回应方式都缺乏情绪共鸣。
日常生活中的沟通是双向的,有你也有我,这是最好的方式。
从这个意义上而言,多数时候,当对方主动表达自己的感受时,我们不应该“平行”自己的感受。比如女孩在电话中说“我感冒了,很难受”,男的说“我上周也感冒了,也很难受”,这么说话有一种将话题重点转移到自己的倾向。
但在这个例子中,由于对话双方在同一时空,确实可以有共同的感受,所以带入自己不太容易显得忽视对方的感受,而且还表达了情绪上的一致性。
基于此,我认为在日常生活中比较好的共情技巧是这样的:
1.尽量不要以评价的方式来认可对方的情绪,比如本题所谓的标准答案6,这样会让聊天的气氛很死板。
2.如果还想进一步深度释放情绪,可以采用夸张甚至荒谬的方式。
当你的室友说“我想睡觉不想上班”时,你可以说:“那就一起睡个够吧,醒了咱去抢银行……”(行为一致+夸张)。
请记住,作为一个朋友,可以提供的恰恰就是这种“我跟你感同身受”的痛快。
✋热门推荐