还要讲得让人信。咱们讲故事的时候，有人都会询问细节，有的抬杠“不会这样”有的反驳“我

首页发布

从前只是觉得诗词歌赋听着有美感，现在听着叶嘉莹教授的深入讲解，发觉诗词还能让我放松起来，是那种带风出来的感觉，很是恰意。
B站的杠精真是无处不在，什么都要说一把，自己还没有叶老那么专业，吧唧吧唧地不停抬杠，倒胃口地让我关了弹幕。不过呀大部分都很和谐，较真的小伙伴会替叶老还击，哈哈。。
我选择认真听课，好好欣赏，努力做笔记就好了。越听就越觉得叶老的那种气质我也好想要呀，想起家里买的围巾可以拿来像叶老那样用，现在可能是用不出她的效果来，再等等吧。
笔记本是之前买练字贴送的，从前没发现还能这样用，搭配效果一流。
#叶嘉莹##纯纯鸭蜕变之路##中国古诗词之美#

#地三鲜说法[超话]#【这样做，就不会把法律故事讲成“事故”了】
小故事里面含着大道理。用讲故事传经布道，是最有效的办法。

因为故事老少皆宜，世界通行，各地通用。

人们可能听不懂大道理，听不进去大道理，不信大道理，但能听得懂故事、相信故事，并能从故事中悟出道理。

所以有哲人说，谁会讲故事，谁就能拥有整个世界。

的确如此。

我老家的方言，称“故事”为“讲”。小的时候，老人们教育孩子，就是讲“讲”：“我给恁讲个‘讲’给你听听来。”

孩子们也喜欢听大人讲“讲”，缠着大人讲“讲”。

讲故事也有技巧，要会讲，把故事讲得鲜活生动，让人过耳不忘。

还要讲得让人信。咱们讲故事的时候，有人都会询问细节，有的抬杠“不会这样”，有的反驳“我不信”，有的甚至要反过来讲个故事给你听。

这个时候，如果讲故事的人不能解释，不能自圆其说，讲故事的效果就会大打折扣，甚至被弄个“大红脸”。

写新闻，做宣传，内容为王。故事就是王冠上的那课明珠，是满桌子菜中最好的那道硬菜，是那道硬菜中最好的那块肉。

没有故事的新闻没人看，也传不远。

所以说，人们都很重视在新闻中讲故事。把讲故事放在第一位，讲故事，写新闻。

面对面讲故事，受众不多，传播不快。

新闻中的故事面对的是大众，是信息化社会的传播格局，转播速度之快，以秒计，传播面之广，用海量。

这样，讲故事的人面对的就不是面前的那几听众了，而是海量的关注和受众。

讲不好故事，差评如潮，好心做坏事，把故事讲成“事故”。

那么如何在新闻中防止法律故事讲成“事故”呢？

鲜哥认为，做到以下几点，就能在某种程度上防止这种现象的发生。

第一，自己不糊涂，必须亲历并核实

法律故事往往涉及案件事实、证据、程序及结果，因而必须有充足的事实和证据支撑，而且自己亲历并通过采访等方式核实清楚了的。

自己不懂的，多问别人，弄清楚搞明白了，像办案人员那样形成内心确认，再去讲故事。

第二，眼中有别人，不能光夸自己好

老子说：不自见，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。

意思就是遇到事情不能自以为是、目中无人、高傲自大，满眼里都是自己，没有别人。

司法机关的执法办案不是跳独脚舞，需要多部门配合才能顺利进行。

因此不能“一头沉”，光说自己好，应当多写写人家是如何支持配合的，“不自法，故有功”。

第三，要素要准确，讲的故事无瑕疵

执法办案要符合法律规定，讲法律故事也要遵守法律规定、纪律规矩和禁忌。

法律故事的称谓、事实、证据、情节、程序及结果都必须准确无误，经得起任何检验。

比如涉嫌、犯罪嫌疑人、被告人等术语要用准确。检察机关指控的事实和法院判决认定的事实，一审二审再审等诉讼环节，必须准确无误。

第四，表述须客观，多写细节少评论

动人动人，有了动词才动人。讲故事就是把情节讲给别人听，让他们咂摸、品、悟出其中的道理。

因此，在讲故事时候，要多写细节，多用动词，少用形容词和成语，尽量少用评论。

第五，把人当成人，少拔高不贬低

这里面有两层含义：

一方面要把犯罪嫌疑人、罪犯当成人，不能因为他们犯了罪就贬低、侮辱人家的人格，恨不得打翻在地，再踏上一只脚，吐上几口唾沫。他们也是人，也有合法权益。

另一方面要把办案人员当成正常人，不能一说先进就无限拔高，好像他们不食人家烟火一样，让人感到不真实、不可亲，不可信、不可学。

第六，写完莫急发，换位思考推敲

写完了法律故事，不要急于发表。文稿先放一下，就会有新的收获。

一是自己当时写的时候可能比较急，会有遗漏、错误或者考虑不到的地方。

二是要把稿件给办案人员看，听他们的意见，毕竟他们更专业。

三是要站在受众的教育、站在常人的角度看法律故事。思考一下，如果我是读者会怎么想。

信不足焉，安有不信。自己都觉得不信，自己都感动不了，怎么让别人去信，又怎么感动别人？

这样，经过反复推敲的故事会更精彩。

以上是鲜哥这几年来的几点体会，不当之处，请各位方家批评指正。