【#男子隐瞒病情入境致488人隔离获刑#】#以案析法##普法课堂# 据广西凭祥市人民法院17日消息,该法院公开开庭审理并宣判曹某妨害国境卫生检疫罪一案。2021年4月,被告人曹某一行5人从广西凭祥市友谊关口岸出境至越南,在越南多地考察,期间曹某自感身体不适,有发烧、感冒症状,在购买感冒药自行服用后体温恢复正常,并得知其入住的隔离酒店有数人确诊。4月28日,曹某从越南返回中国境内,未如实填报健康申明卡,隐瞒其入境越南隔离期间所入住酒店存在多例确诊病例,自身也出现发热等相关临床表现以及在越南前往过多个省市(包括被定为疫情严重的省市)等事实,且在酒店集中隔离观察时私自离开隔离房间与朋友接触。
曹某的行为造成同日同车转运乘客、司机及隔离酒店其他入住人员459人被集中及延期进行隔离医学观察,产生直接经济损失(入境人员集中隔离医学观察酒店住宿费用)人民币645862元;另造成友谊关海关口岸现场工作人员共计29人被要求居家隔离14天,严重影响海关对口岸的监管工作。
目前,曹某被判处有期徒刑2年,缓刑3年,并处罚金人民币20万元。(中国新闻网)
曹某的行为造成同日同车转运乘客、司机及隔离酒店其他入住人员459人被集中及延期进行隔离医学观察,产生直接经济损失(入境人员集中隔离医学观察酒店住宿费用)人民币645862元;另造成友谊关海关口岸现场工作人员共计29人被要求居家隔离14天,严重影响海关对口岸的监管工作。
目前,曹某被判处有期徒刑2年,缓刑3年,并处罚金人民币20万元。(中国新闻网)
#江西战疫# 【最新!江西发布11月17日0-24时疫情情况通报!】2021年11月17日0-24时,江西省无新增本土确诊病例报告,无新增无症状感染者报告;新增出院6例。10月30日至11月17日24时,全省累计报告本土确诊病例22例,无症状感染者60例,治愈出院45例;现有确诊病例9例,无症状感染者28例,均在定点医院隔离治疗。
截至2021年11月17日24时,全省累计报告本土确诊病例952例,累计出院病例943例,累计死亡病例1例。
2021年11月17日0-24时,江西省无新增境外输入新型冠状病毒肺炎确诊病例报告。截至2021年11月17日24时,全省累计报告境外输入确诊病例及关联病例7例,累计出院病例7例,无住院境外输入确诊病例。
截至2021年11月17日24时,全省累计报告本土确诊病例952例,累计出院病例943例,累计死亡病例1例。
2021年11月17日0-24时,江西省无新增境外输入新型冠状病毒肺炎确诊病例报告。截至2021年11月17日24时,全省累计报告境外输入确诊病例及关联病例7例,累计出院病例7例,无住院境外输入确诊病例。
【#男子因太能吃被自助餐厅拉黑# 商家有权拒绝自动餐吃得多的人吗?】#V光计划# “一次吃了3斤多猪蹄、一次吃掉7、8斤虾,一次吃光了羊肉串”,这个顾客吃得确实多,难怪商家不愿意接待,来一次商家亏几百,哪个商家也不愿意接待。但是不愿意归不愿意,商家有没有权利以吃得多为由直接拒绝呢?
#杨律说法# 我认为商家如果以此为由拒绝某个确定的顾客属于违约、侵犯消费者权益的行为,但这个消费者也确实可疑。
商家打开门作生意明码标价,法律上属于要约行为,消费者在网上购买了团购券属于承诺,如果商家要销售这种团购券时没有作明确限制性规定,要约+承诺合同关系已经成立,消费者持团购券要求就餐,这时商家有义务接待消费者。
如果商家在店堂告示或公开销售团购的资料中,对来店的消费者提些要求,比如仅接待女性、比如衣冠整齐等不涉及歧视和违法限制,可以拒绝接待不符合条件的消费者。
如果自助餐对某些食物每人限量供应,在提前明示的情况下也是合法的。但是以某个顾客吃得多为由拒绝接待,显然是不合法的。
开得起自助餐就得玩得起,顾客有的吃的多,有的吃的少,这属于正常的经营风险。
另外,这件事儿这个顾客在吃自助餐时还直播,商家以此为由拒绝呢?
这一点法律上没有明确规定,我认为在消费者的行为不影响商家正常经营秩序及合法权益的情况下,这也不是商家拒绝的理由。
但这个消费者直播的行为也让我产生怀疑,他那些东西真的都吃了吗?
目前描述的食量已经不是食量大的问题了,不知道这个人在吃的过程中有没有浪费或者吃下后催吐等情况,如果有这种浪费食物的情况,商家从这些点入手到是可以向他索赔或拒绝提供服务。
#杨律说法# 我认为商家如果以此为由拒绝某个确定的顾客属于违约、侵犯消费者权益的行为,但这个消费者也确实可疑。
商家打开门作生意明码标价,法律上属于要约行为,消费者在网上购买了团购券属于承诺,如果商家要销售这种团购券时没有作明确限制性规定,要约+承诺合同关系已经成立,消费者持团购券要求就餐,这时商家有义务接待消费者。
如果商家在店堂告示或公开销售团购的资料中,对来店的消费者提些要求,比如仅接待女性、比如衣冠整齐等不涉及歧视和违法限制,可以拒绝接待不符合条件的消费者。
如果自助餐对某些食物每人限量供应,在提前明示的情况下也是合法的。但是以某个顾客吃得多为由拒绝接待,显然是不合法的。
开得起自助餐就得玩得起,顾客有的吃的多,有的吃的少,这属于正常的经营风险。
另外,这件事儿这个顾客在吃自助餐时还直播,商家以此为由拒绝呢?
这一点法律上没有明确规定,我认为在消费者的行为不影响商家正常经营秩序及合法权益的情况下,这也不是商家拒绝的理由。
但这个消费者直播的行为也让我产生怀疑,他那些东西真的都吃了吗?
目前描述的食量已经不是食量大的问题了,不知道这个人在吃的过程中有没有浪费或者吃下后催吐等情况,如果有这种浪费食物的情况,商家从这些点入手到是可以向他索赔或拒绝提供服务。
✋热门推荐