#职工维权#【没有交通事故认定书 员工仍可认定为工伤】读者张某咨询：在骑电动自行车下班途中，与王某驾驶的小轿车发生碰撞并受伤住院。由于交警部门无法查明此次交通事故的具体成因，没有出具《交通事故责任认定书》，只出具了道路交通事故证明。据此，张某要求公司为其申报工伤，公司却说在事故责任不清的情况下不能申报工伤，即使申报了，人社局也不会予以认定。请问：公司的这种说法对吗？张某所受伤害能认定为工伤吗？请看律师分析https://t.cn/A6xc4GWT

#每日一题# 【民法精选小案例】，是我让教研晓伙伴精选出来的【具有代表性的必考点】，一定要抽时间做一下，我看着你做！！

今日题干：
赵丙路过某小区时，三单元住房中一玻璃杯被抛掷到楼下，砸伤了赵丙，但无法查明是哪一户抛掷的该玻璃杯。随后，赵丙以三单元所有住户为被告向法院提起诉讼，并请求所有被告承担连带赔偿责任。诉讼过程中，一楼住户吴某证明了玻璃杯不可能从一楼掉落将赵丙砸伤。此外，案发时三楼住户郑某一家在外地旅游，家中无人居住，房屋呈全封闭状态。

问题：如果法院判如赵丙所请是否合理？为什么？（5分）

答案会直接放在图片中方便大家及时对照，并标明采分点和对应分值。但我希望大家在评论区自己写完答案后，在看标准答案。

#2021法考必过# #法考主观题# #法考[超话]#

这可比明抢来得快啊[doge]

十多个船主已经支付了大约30万美元来释放被印尼海军扣留的船只。
后者说，所有这些船只都非法停泊在印度尼西亚水域。
数十个来源包括海事安全来源、船主、参与拘留的船员。
这些款项要么通过现金支付给印度尼西亚海军军官，要么通过银行转账支付，中间人声称代表印度尼西亚海军。
然而，路透社无法确认这笔款项是否已支付给海军军官，也无法查明这些款项的最终收款人可能是谁。