石灰冲的星火

一把熊熊烈火
将千年寒冬的金脉点燃
炎黄血脉，折服群山

石灰冲的白果扎根银河
深入苍穹的妙手
在云端弹奏尘世的乐章

寄生掌心的野草
如树人百年后复活
让仰望变成常态

礼崩乐坏的年代
英雄常常胎死腹中
莫言晚熟的人
云游在他乡，不念故土

卖血者在细雨中呼喊
活着的肉体
在寻找丢失的灵魂

银河遗忘的鸭脚
踩中石灰冲的酒窝
我读懂杏林潜伏的花语
星火点燃归途

2021.11.17

#国潮东方美# #藏在青铜里的秘密#
铜升鼎【战国】

一套9件。鼎均带盖，鼎体扁圆，鼓腹，三蹄形足，两侧附耳长短不一。盖均为圆鼓顶，顶上有三只环形钮。升鼎又称正鼎，用来盛放煮熟的肉食，是古代重要的食器和礼器。宴飨和祭祀时，升鼎内分别盛放牛、羊、豕、鱼、腊、肠胃、肤、鲜鱼、鲜腊等肉食。西周礼制规定天子用九鼎，诸侯用七鼎，卿大夫用五鼎，士用三鼎或一鼎。战国时期礼崩乐坏，诸侯纷纷擅用九鼎，中山成公墓和中山王cuò墓都出土了成套的九件铜升鼎，表现出战国时期诸侯僭越礼制的局面，也体现了当时中山国国势的强盛。
#相约河博#

#Popi问答# 负责任说，百分之一千万是有的。

其实很多情感问题，你代入一下自己白开水般的真实生活，就会明白都是伪命题，都很多余、很无聊、很想象化，都是相当虚构作品的叙事，而不是生活本身。

男女之间有没有纯友谊，很好判断，从逻辑来讲，证明“男女之间没有纯友谊”很难，你必须穷尽天下所有男女的感情，才可能成为真命题，而证明“男女之间有纯友谊”相当简单，你只要举出一例就够了。

就代入你的生活：一个班的任何男同学都会喜欢任何女同学吗？一个单位的任何女同事都会对任何男同事有意思吗？你们玩得最好的那伙人，所有男生和所有女生，都是对方潜在的恋爱对象吗？用脚趾头想也不可能。就算你们玩得比较开，几乎每个人和每个人都有故事，但你一定能确认某个人和某个人是绝对不可能的，只要这种常识般的不可能存在，男女之间就一定有纯友谊。

男女之间有没有纯友谊这个问题，往往是先有了结果，才用原因去套的，所以总给人一种命中率很高的错觉。

比如说，男（女）朋友出轨后（或你自己出轨后）你才会想起问这个问题，但你平时跟一个你完全没感觉且对方也对你完全没感觉的朋友相处时，就从不会问这个问题。

它与其说是设问，不如说更像反问，与其说是判断，不如说是苦主的抱怨。它谬误的地方在于，男女普通朋友互相产生感情是偶然事件，而它作出的是整体性的总结。男女之间不是没有纯友谊，不过是某一对男女的友谊刚好转变成了爱情，有人心里不舒服了，才拉着群体以偏概全地赌气而已。

(顺便一提，男女之间有纯友谊的才叫人类、智人、现代人吧，人类就是有人类的优越才叫人类，而“男女之间没有纯友谊”是种野兽思维，好像人接触异性的目的就仅仅只是为了繁殖一样，属于是礼崩乐坏了。