#intersection[超话]#
第一次发帖
我觉得最让人难过的是
看到db的一些狙他们的
INT很大一个吸引力就是因为他们自由自在的相处方式,没有那种一言一行都模式化的人设感…
我们所看到的他们,就是最真实的他们
他们把最真实的一面都展现在我们面前
这真的非常难得
对我自己来说最让我难受的反而是他们如果以后看到这些言论,看到他们跟大家分享生活的一言一行都会被放大成为被人攻击的点,会不会也变得小心翼翼,滴水不漏却不再是他们最真实的样子的人…
其实在考古物料的时候就有发现一些可能会被狙的点… 毕竟内真的一点点小细节都会被无限放大成为黑点。真的不想他们受到这些影响成为千篇一律带着人设营业的idol的样子。
我真的希望INT能一直是最初的INTERSECTION…
❤️
第一次发帖
我觉得最让人难过的是
看到db的一些狙他们的
INT很大一个吸引力就是因为他们自由自在的相处方式,没有那种一言一行都模式化的人设感…
我们所看到的他们,就是最真实的他们
他们把最真实的一面都展现在我们面前
这真的非常难得
对我自己来说最让我难受的反而是他们如果以后看到这些言论,看到他们跟大家分享生活的一言一行都会被放大成为被人攻击的点,会不会也变得小心翼翼,滴水不漏却不再是他们最真实的样子的人…
其实在考古物料的时候就有发现一些可能会被狙的点… 毕竟内真的一点点小细节都会被无限放大成为黑点。真的不想他们受到这些影响成为千篇一律带着人设营业的idol的样子。
我真的希望INT能一直是最初的INTERSECTION…
❤️
#Mitchell和马[超话]# [爱你]#黑人牙膏白酵素助力创造营和马闪耀闯关#
❗️❗️❗️关于和/马/恋情/的一个澄清❗️❗️❗️
1⃣️女方曾在朋友vlog中无意透露该综艺有剧本安排
vlog上传日期为2019年9月20日(➡https://t.cn/A6tJAZhE ),在视频开头表示录制时间为8月26日27日,是为了庆祝女方弟弟生日(8月27日),他们三人此时是在韩国处理工作。视频中有这么一段对话:
弟弟:和/马和mi/chi 好像没有交往
mi/chi : 是的,但是在哈佛校园里有一个吻戏
而当年哈佛新生报到时间为8月27日,和/马在24日有最后一场int粉丝见面会,预计他于25日或26日抵达美国,所以,这个时候吻戏场景还没拍呢。
2⃣️小姐姐在20年8月参加综艺表明目前单身,上一次恋爱是交往了5年的男朋友,这段话不能说明小姐姐在综艺期间是否单身,但足以表明,其与和/马并没有在一起,请勿散播谣言
3⃣️综艺结束将近两年,双方之间互动极少,小姐姐也有了自己的生活,出于尊重,还请大家不要反复提起。❌
最后想告诉各位kizuna们,对于此事没有必要还沉浸在节目里或是避如蛇蝎,和/马只是参加了一次演技的夏令营,认识了很多优秀的朋友,一切都已经是过去式了,把目光放长远,还有更好的未来在等着我们。✨
❗️❗️❗️关于和/马/恋情/的一个澄清❗️❗️❗️
1⃣️女方曾在朋友vlog中无意透露该综艺有剧本安排
vlog上传日期为2019年9月20日(➡https://t.cn/A6tJAZhE ),在视频开头表示录制时间为8月26日27日,是为了庆祝女方弟弟生日(8月27日),他们三人此时是在韩国处理工作。视频中有这么一段对话:
弟弟:和/马和mi/chi 好像没有交往
mi/chi : 是的,但是在哈佛校园里有一个吻戏
而当年哈佛新生报到时间为8月27日,和/马在24日有最后一场int粉丝见面会,预计他于25日或26日抵达美国,所以,这个时候吻戏场景还没拍呢。
2⃣️小姐姐在20年8月参加综艺表明目前单身,上一次恋爱是交往了5年的男朋友,这段话不能说明小姐姐在综艺期间是否单身,但足以表明,其与和/马并没有在一起,请勿散播谣言
3⃣️综艺结束将近两年,双方之间互动极少,小姐姐也有了自己的生活,出于尊重,还请大家不要反复提起。❌
最后想告诉各位kizuna们,对于此事没有必要还沉浸在节目里或是避如蛇蝎,和/马只是参加了一次演技的夏令营,认识了很多优秀的朋友,一切都已经是过去式了,把目光放长远,还有更好的未来在等着我们。✨
#粤嵌第五周第二次打卡
本来是想今天下午在演讲的时候讲这道题的,但是由于某些原因,嗯……这道题就留给打卡吧。(码了800字……)
其实具体来讲并不是一道题,只是我debug过程中的一些思考和得出结论。(赋上图1)
我们在这里先不探讨程序这样子写究竟好不好,我们主要探讨的是为何程序会出现下列情况:只要有一次赋值输入错误程序就一直进入死循环。运行结果(附图2)
首先,分析程序运行流程(附图3)。因为catch到异常了,那便是输入的类型不匹配抛出的异常,我既然都没有输入,那为什么呢?想了一会后我很快就把问题的目标放在了缓冲区,我就提出一个问题:赋值失败的输入流会继续保存在缓冲区吗?(引出结论1)在这里先说一下,如果缓冲区存在数据,则键盘输入方法会优先读取缓冲区存在的数据。为了测试,写了个方法输入字符串赋值,并在while循环末尾调用(附图4)。运行测试(附图5),没有出现预想结果,继续提出问题:难道new一个Scanner(System.in)就创建了一个缓冲区,并且缓冲区之间不共享数据?继续测试,注释掉方法调用,并在while循环语句中的最后写三条语句给一个字符串类型赋值并输出它(附图6),用的同一个Scanner对象(不出意外,用的同一个对象便是共用一个缓冲区)。,得到预想结果,给出结论1,2(附图7)。
分析到这,为什么程序一开始会出现那种情况已经可以很清楚了,输入的字符串数据在赋给int类型数据时便停留在了缓冲区,抛出异常后进行递归,后面递归正常输入,无异常,正常结束当轮递归,回到最开始赋值异常的地方,因为抛出异常递归执行完后,代码直接跳到catch{}代码段的后面进行执行,因为跳了代码,flag = false;没有执行,继续循环,重新开始给int类型变量赋值,还记得嘛,这是输入异常的那轮,缓冲区里还存在着字符串aaa,优先读取了缓冲区内容,读完了缓冲区内容,该次输入便结束了,根本轮不到你手动输入。因此,又抛出异常进行递归。
最后,结论
由于类型不兼容导致的赋值失败的数据,会继续停留在缓冲区,等待下一次自动赋值。
缓冲区在只在其定义的范围内生效并且缓冲区的数据互相不共享。
本来是想今天下午在演讲的时候讲这道题的,但是由于某些原因,嗯……这道题就留给打卡吧。(码了800字……)
其实具体来讲并不是一道题,只是我debug过程中的一些思考和得出结论。(赋上图1)
我们在这里先不探讨程序这样子写究竟好不好,我们主要探讨的是为何程序会出现下列情况:只要有一次赋值输入错误程序就一直进入死循环。运行结果(附图2)
首先,分析程序运行流程(附图3)。因为catch到异常了,那便是输入的类型不匹配抛出的异常,我既然都没有输入,那为什么呢?想了一会后我很快就把问题的目标放在了缓冲区,我就提出一个问题:赋值失败的输入流会继续保存在缓冲区吗?(引出结论1)在这里先说一下,如果缓冲区存在数据,则键盘输入方法会优先读取缓冲区存在的数据。为了测试,写了个方法输入字符串赋值,并在while循环末尾调用(附图4)。运行测试(附图5),没有出现预想结果,继续提出问题:难道new一个Scanner(System.in)就创建了一个缓冲区,并且缓冲区之间不共享数据?继续测试,注释掉方法调用,并在while循环语句中的最后写三条语句给一个字符串类型赋值并输出它(附图6),用的同一个Scanner对象(不出意外,用的同一个对象便是共用一个缓冲区)。,得到预想结果,给出结论1,2(附图7)。
分析到这,为什么程序一开始会出现那种情况已经可以很清楚了,输入的字符串数据在赋给int类型数据时便停留在了缓冲区,抛出异常后进行递归,后面递归正常输入,无异常,正常结束当轮递归,回到最开始赋值异常的地方,因为抛出异常递归执行完后,代码直接跳到catch{}代码段的后面进行执行,因为跳了代码,flag = false;没有执行,继续循环,重新开始给int类型变量赋值,还记得嘛,这是输入异常的那轮,缓冲区里还存在着字符串aaa,优先读取了缓冲区内容,读完了缓冲区内容,该次输入便结束了,根本轮不到你手动输入。因此,又抛出异常进行递归。
最后,结论
由于类型不兼容导致的赋值失败的数据,会继续停留在缓冲区,等待下一次自动赋值。
缓冲区在只在其定义的范围内生效并且缓冲区的数据互相不共享。
✋热门推荐