#论语# 8.5 曾子曰:“以能问于不能,以多问于寡;有若无,实若虚,犯而不校。昔者吾友尝从事于斯矣。”
这一章也是讲修省之道。君子修行的路非一蹴而就,正所谓路漫漫其修远兮,我将上下以求索。
我的翻译不同于传统阐释。
传统翻译是这样的,自己虽能却向不如自己能的人请教,自己虽博学却向学问少的人请教。
我的翻译是这样的。要以自己所能来求问自己所不能的。要以自己所博学来求问自己所未学的。
这样翻译才符合后边的,有若无,实若虚,这两句话。
把自己的有看作无,把自己的实力看作虚。即使别人有所冒犯,也不计较。从前我有着朋友就曾经是这样做的。
虽然翻译有所不同,但儒学义理的落脚点却是一样的。
那就是君子要懂自谦。
这一点,在《大学》里讲慎独的时候,也提到君子要自谦。
自谦也是修省之道。自谦就是自虚。要让心常空虚,而不是自满。这也属于戒慎恐惧的范畴。
曾子是这样说的,也是这样做的。时刻贯彻忠恕之道。
忠就是立己,而要立己先要诚心正意。诚心正意就要时刻有戒慎恐惧修省,才能苟日新日日新。
修身,是儒学根基,不能忽视。后世多伪君子,全是因为不知君子修身立己之道。未有存养仁心,涵养心性。而多是舍本逐末,岂能不伪。
这一章也是讲修省之道。君子修行的路非一蹴而就,正所谓路漫漫其修远兮,我将上下以求索。
我的翻译不同于传统阐释。
传统翻译是这样的,自己虽能却向不如自己能的人请教,自己虽博学却向学问少的人请教。
我的翻译是这样的。要以自己所能来求问自己所不能的。要以自己所博学来求问自己所未学的。
这样翻译才符合后边的,有若无,实若虚,这两句话。
把自己的有看作无,把自己的实力看作虚。即使别人有所冒犯,也不计较。从前我有着朋友就曾经是这样做的。
虽然翻译有所不同,但儒学义理的落脚点却是一样的。
那就是君子要懂自谦。
这一点,在《大学》里讲慎独的时候,也提到君子要自谦。
自谦也是修省之道。自谦就是自虚。要让心常空虚,而不是自满。这也属于戒慎恐惧的范畴。
曾子是这样说的,也是这样做的。时刻贯彻忠恕之道。
忠就是立己,而要立己先要诚心正意。诚心正意就要时刻有戒慎恐惧修省,才能苟日新日日新。
修身,是儒学根基,不能忽视。后世多伪君子,全是因为不知君子修身立己之道。未有存养仁心,涵养心性。而多是舍本逐末,岂能不伪。
【每日一典】犯而不校
犯:触犯;校:计较。受到别人触犯了自己也不计较。原是儒家提倡的一种道德要求。后多形容为人宽厚,有教养。语出《论语•泰伯》:“以能问于不能,以多问于寡;有若无,实若虚,犯而不校,昔者吾友尝从事于斯矣”。《后汉书•卓茂传论》:“夫厚性宽中近于仁,犯而不校邻于恕,率斯道也,怨悔曷其至乎!”鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》:“'犯而不校'是恕道,'以眼还眼以牙还牙'是直道。”
犯:触犯;校:计较。受到别人触犯了自己也不计较。原是儒家提倡的一种道德要求。后多形容为人宽厚,有教养。语出《论语•泰伯》:“以能问于不能,以多问于寡;有若无,实若虚,犯而不校,昔者吾友尝从事于斯矣”。《后汉书•卓茂传论》:“夫厚性宽中近于仁,犯而不校邻于恕,率斯道也,怨悔曷其至乎!”鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》:“'犯而不校'是恕道,'以眼还眼以牙还牙'是直道。”
犯而不校(计较)。颜回的修为着实是高,进入了自如的境界。奥勒留有一段沉思,可以与之相印证。“假设在竞技场上,一个比赛者用他的指甲划破我们的皮肤,并且用他的头猛撞我们一下,我们不会抗议,也不会生气,更不会疑心他将来要害我们。可是我们还要随时注意他,不是拿他当作敌人,也不是对他怀着疑忌,而是善意地躲避他。在生活中的人际互动里,你也应该采取同样的态度;人与人相处就像是参加竞技一样,我们需要多方容忍。躲避永远是可以办到的,既不猜疑亦不嫉恨。”沉思录,卷6.20
✋热门推荐