美国是整老二专家吗？
先说答案：绝对不是。美国太多靠“挥手落日”神功混饭吃的人，他们的好日子该到头了。
太阳快落山的时候，有人向西边挥一下手，太阳落山了。这个“成功”激励了他第二天晚上，在太阳快落山之前就制定一系列的战略、策略、战术，更优雅地挥一下手，结果太阳又落山了……于是，具备“挥手落日”神功的专家、大师、理论、战略等等就纷纷出现了。
太阳本身就会落山，和你挥不挥手没关系。原来被美国整过的老二，本来就不可能成为老大，和美国整不整他们没关系。真碰上整不了的就傻眼了。
有很多专家提出美国是“整老二专家”的说法，因此把美国处理中美关系看作是新一轮的“整老二”。这种看法有一定道理，但会产生误导。事实是：美国在中国之前从来就没有遇到过有能力超越美国的国家，道理很简单，那些国家本身根本就没有任何可能和潜力超越美国。首先从人口上说，大多是差几倍的距离。英、德、日、苏在人口上都比美国差几倍，有效国土面积和资源也远远不如美国。苏联国土面积看似很大，实际有效国土面积非常有限。美国就是根本不采取任何措施遏制，完全放任甚至持续支持这些国家发展，他们也根本不可能超越美国。美国人口是日本的2.6倍，日本经济总量要超越美国得在人均GDP上是美国的2.6倍以上，并且长期维持住才行，这有多大的可能性考虑过吗？1980年，日本人均名义GDP是9313美元，美国为12576美元。如果日本经济总量1980年要超过美国，其人均GDP得达到32698美元。这已经是当时全球第二高的人均GDP，第一是阿联酋为4万美元。当时阿联酋人口总量为102万人，是日本1.17亿的不到1%。2020年，美国人均GDP为6.3万美元，日本如果要在2020年经济总量与美国持平，人均GDP得达到16.38万，这比2020年全球人均GDP最高的卢森堡11.6万美元还要高41%。卢森堡人口才62.6万，是日本人口的千分之5不到。1980年时人均GDP第一的阿联酋排哪儿去了？第26名。为什么那么谦虚排名这么靠后？人口从1980年的102万增长到2020年的快千万，增长了接近一个数量级。
这是不是说美国就没有整过那些老二呢？不仅都整过，而且整得策略还特别狠，动作还特别大。我们要说的只是：那纯属多余。这就是美国人“极度聪明的愚蠢，或极度愚蠢的聪明”之处。
那是不是说他们这些行为什么影响也没有呢？也不是，很多投机者借此机会发了财。但是，最初要解决的问题是什么？美国的贸易逆差，美国制造业在日本竞争下的流失。整老二解决这些问题了吗？一点儿也没解决。美国的贸易逆差并没减少，只是从日本转到别的国家去了，美国制造业依然在持续流失。美国在整老二的过程中从来没有去考虑过如何改变自己，如何去改善自己发展经济的基础设施，降低生产制造的成本，提升自己的竞争力。美国拥有非常广阔的空间，可开发的土地比中国和其他国家都多。但是很可惜，他们解决问题的思路很少是改变自己。因为去整一个根本就不可能超越美国的老二，那可是100%的成功率。至于改变自己嘛，太费事了，而且不一定能成功啊。这样怎么证明自己有神功附体呢？
能在人均GDP上超过或与美国持平的，只有那些人口数百万甚至只有几万人的国家。例如，按人均GDP从高到低大致顺序是以下一些国家或地区：
摩纳哥：2018年人口为3.87万人。
列支敦士登：2018年3.79万人。
百慕大：2016年6.5万人。
开曼群岛：2018年6.4万人。
马恩岛：2016年8.47万人。
卢森堡：2020年62.6万人。
瑞士：2019年860.6万人。
爱尔兰：2017年479万。
挪威：2020年537.5 万。
法罗群岛：2018年4.85万人。
以上大部分国家也就是北京市一个居民小区的人数，再大点的也就算是海淀区吧，最大也不过是与一个中国地级市相比拟的人口数量。比如说我老家襄阳市，2020年底常驻人口526.1万人，基本就是一个挪威了。
欧盟在人口上略微超过美国，但欧盟并不是一个国家，内部矛盾太多，并且早就已经过了工业化时期，难于找到新的发展方向。所以，所有那些老二无论美国整不整都还是老二，他们本来就不可能变成老大。
我们能得出的科学结论是什么呢？有两个：
挥手、不管挥得多么优雅、多么富有战略、策略和精巧的战术，和太阳落山一点儿因果关系都没有。
挥那么多次手，制定得那么多牛气烘烘的战略、策略全都纯属多余。
可是，人类历史上就是有很多“挥手落日”神功的专家、理论等出现，并且霸占舆论甚至貌似严肃的学术市场。为什么？其实这些人内心深处或潜意识里未必不知道，用不着挥手太阳也会落山。只是，既然落日肯定会出现，那么，如果巧妙地加上自己的理论、努力等等，肯定会出现的落日，不就成自己神奇理论、大师级人物、有神功附体等等的证明了吗？所以，一旦发现新的太阳会落山情况的时候，很快就会有相应的投机者介入进来运作。只是被吹嘘到头脑发热，很多人可能真以为自己有这种神功了。
图片
特朗普政府的贸易代表莱特希泽，以谈判强硬著称。1985年时策划了美国针对日本的关税政策，是日本签署广场协议主要推手。
广场协议被很多人认为导致了日本经济发展停滞，失去了与美国竞争老大的机会。“失去的10年”，“失去的20年”等等说法不一而足。操盘广场协议的主将莱特希泽，毫无疑问就成了被认为有挥手落日神功的人。他在当年对日谈判过程中，极其没有教养、没有礼貌的叠个纸飞机扔向日本谈判代表的行为，也被描述为非常成功地，给日本谈判代表施加压力的谈判艺术。虽然在二战后，日本一直就是被美军把刀架在脖子上过日子的，真的要想让日本做什么还需要什么谈判高手？但那有什么关系，既然谈成功了，怎么说都是对的，都是战略策略等等的神机妙算，谈判艺术，顶尖专家……总之无论什么光鲜的帽子戴在头上都不会嫌过分。
这样一位有挥手落日神功的大师，就被特朗普政府寄予厚望，希望在对中国的贸易谈判中再创辉煌。结果是什么我们都看到了，为什么完全不一样了？
中国根本就不需要刻意去超越美国，这只是中国做好自己工作后一个非常自然的过程。道理也很简单，美国人口（2021年3.33亿）只是中国大陆一个零头都不到（2020年14.1亿，不含港澳台），在有效国土面积和发展空间上中国也并不比美国差很远，美国凭什么与中国较量？中国的人均GDP只要达到接近美国的四分之一，经济总量就会超过美国。中国是“美国（3.33亿）+欧盟27国（5.1亿）+英国（0.67亿）+日本（1.256亿）+韩国（0.52亿）+加拿大（0.38亿）+澳大利亚（0.257亿）”，然后还富余出半个多欧盟（2.587亿）。
更重要的是，中国是一个独立自主的国家，不是日本。但美国人总是像分不清日本、韩国和中国人长相一样地，分不清三个国家之间的差别。
中国如果人均GDP是美国一半，总量就差不多打平全球除中国外其他所有发达国家总和了，然后还有很大发展空间。
一个50公斤级的选手，硬要与一个200多公斤级的选手较量，战略、策略、技术、战术、巧实力等等，还有什么讨论的意义和必要吗？正确的竞争战略，就是不要去和根本就竞争不过的对手竞争。超过美国对中国来说是一件值得荣耀的事情吗？真的不是。中国经济总量超过现在所有发达国家总和才是值得一提的目标。一个200公斤级的选手把一个50公斤级的选手干趴下有什么值得自豪的吗？当然没有。我们今天应该想明白一个已经很清楚的最基本道理：
谈“中美竞争”这个话题本身，对中国来讲，说好听点是对美国不公平，说不好听点是太欺负美国了。对美国来讲，说好听点是盲目自信，说不好听点就是自取其辱。
原创 纯科学 纯科学
先说答案：绝对不是。美国太多靠“挥手落日”神功混饭吃的人，他们的好日子该到头了。
太阳快落山的时候，有人向西边挥一下手，太阳落山了。这个“成功”激励了他第二天晚上，在太阳快落山之前就制定一系列的战略、策略、战术，更优雅地挥一下手，结果太阳又落山了……于是，具备“挥手落日”神功的专家、大师、理论、战略等等就纷纷出现了。
太阳本身就会落山，和你挥不挥手没关系。原来被美国整过的老二，本来就不可能成为老大，和美国整不整他们没关系。真碰上整不了的就傻眼了。
有很多专家提出美国是“整老二专家”的说法，因此把美国处理中美关系看作是新一轮的“整老二”。这种看法有一定道理，但会产生误导。事实是：美国在中国之前从来就没有遇到过有能力超越美国的国家，道理很简单，那些国家本身根本就没有任何可能和潜力超越美国。首先从人口上说，大多是差几倍的距离。英、德、日、苏在人口上都比美国差几倍，有效国土面积和资源也远远不如美国。苏联国土面积看似很大，实际有效国土面积非常有限。美国就是根本不采取任何措施遏制，完全放任甚至持续支持这些国家发展，他们也根本不可能超越美国。美国人口是日本的2.6倍，日本经济总量要超越美国得在人均GDP上是美国的2.6倍以上，并且长期维持住才行，这有多大的可能性考虑过吗？1980年，日本人均名义GDP是9313美元，美国为12576美元。如果日本经济总量1980年要超过美国，其人均GDP得达到32698美元。这已经是当时全球第二高的人均GDP，第一是阿联酋为4万美元。当时阿联酋人口总量为102万人，是日本1.17亿的不到1%。2020年，美国人均GDP为6.3万美元，日本如果要在2020年经济总量与美国持平，人均GDP得达到16.38万，这比2020年全球人均GDP最高的卢森堡11.6万美元还要高41%。卢森堡人口才62.6万，是日本人口的千分之5不到。1980年时人均GDP第一的阿联酋排哪儿去了？第26名。为什么那么谦虚排名这么靠后？人口从1980年的102万增长到2020年的快千万，增长了接近一个数量级。
这是不是说美国就没有整过那些老二呢？不仅都整过，而且整得策略还特别狠，动作还特别大。我们要说的只是：那纯属多余。这就是美国人“极度聪明的愚蠢，或极度愚蠢的聪明”之处。
那是不是说他们这些行为什么影响也没有呢？也不是，很多投机者借此机会发了财。但是，最初要解决的问题是什么？美国的贸易逆差，美国制造业在日本竞争下的流失。整老二解决这些问题了吗？一点儿也没解决。美国的贸易逆差并没减少，只是从日本转到别的国家去了，美国制造业依然在持续流失。美国在整老二的过程中从来没有去考虑过如何改变自己，如何去改善自己发展经济的基础设施，降低生产制造的成本，提升自己的竞争力。美国拥有非常广阔的空间，可开发的土地比中国和其他国家都多。但是很可惜，他们解决问题的思路很少是改变自己。因为去整一个根本就不可能超越美国的老二，那可是100%的成功率。至于改变自己嘛，太费事了，而且不一定能成功啊。这样怎么证明自己有神功附体呢？
能在人均GDP上超过或与美国持平的，只有那些人口数百万甚至只有几万人的国家。例如，按人均GDP从高到低大致顺序是以下一些国家或地区：
摩纳哥：2018年人口为3.87万人。
列支敦士登：2018年3.79万人。
百慕大：2016年6.5万人。
开曼群岛：2018年6.4万人。
马恩岛：2016年8.47万人。
卢森堡：2020年62.6万人。
瑞士：2019年860.6万人。
爱尔兰：2017年479万。
挪威：2020年537.5 万。
法罗群岛：2018年4.85万人。
以上大部分国家也就是北京市一个居民小区的人数，再大点的也就算是海淀区吧，最大也不过是与一个中国地级市相比拟的人口数量。比如说我老家襄阳市，2020年底常驻人口526.1万人，基本就是一个挪威了。
欧盟在人口上略微超过美国，但欧盟并不是一个国家，内部矛盾太多，并且早就已经过了工业化时期，难于找到新的发展方向。所以，所有那些老二无论美国整不整都还是老二，他们本来就不可能变成老大。
我们能得出的科学结论是什么呢？有两个：
挥手、不管挥得多么优雅、多么富有战略、策略和精巧的战术，和太阳落山一点儿因果关系都没有。
挥那么多次手，制定得那么多牛气烘烘的战略、策略全都纯属多余。
可是，人类历史上就是有很多“挥手落日”神功的专家、理论等出现，并且霸占舆论甚至貌似严肃的学术市场。为什么？其实这些人内心深处或潜意识里未必不知道，用不着挥手太阳也会落山。只是，既然落日肯定会出现，那么，如果巧妙地加上自己的理论、努力等等，肯定会出现的落日，不就成自己神奇理论、大师级人物、有神功附体等等的证明了吗？所以，一旦发现新的太阳会落山情况的时候，很快就会有相应的投机者介入进来运作。只是被吹嘘到头脑发热，很多人可能真以为自己有这种神功了。
图片
特朗普政府的贸易代表莱特希泽，以谈判强硬著称。1985年时策划了美国针对日本的关税政策，是日本签署广场协议主要推手。
广场协议被很多人认为导致了日本经济发展停滞，失去了与美国竞争老大的机会。“失去的10年”，“失去的20年”等等说法不一而足。操盘广场协议的主将莱特希泽，毫无疑问就成了被认为有挥手落日神功的人。他在当年对日谈判过程中，极其没有教养、没有礼貌的叠个纸飞机扔向日本谈判代表的行为，也被描述为非常成功地，给日本谈判代表施加压力的谈判艺术。虽然在二战后，日本一直就是被美军把刀架在脖子上过日子的，真的要想让日本做什么还需要什么谈判高手？但那有什么关系，既然谈成功了，怎么说都是对的，都是战略策略等等的神机妙算，谈判艺术，顶尖专家……总之无论什么光鲜的帽子戴在头上都不会嫌过分。
这样一位有挥手落日神功的大师，就被特朗普政府寄予厚望，希望在对中国的贸易谈判中再创辉煌。结果是什么我们都看到了，为什么完全不一样了？
中国根本就不需要刻意去超越美国，这只是中国做好自己工作后一个非常自然的过程。道理也很简单，美国人口（2021年3.33亿）只是中国大陆一个零头都不到（2020年14.1亿，不含港澳台），在有效国土面积和发展空间上中国也并不比美国差很远，美国凭什么与中国较量？中国的人均GDP只要达到接近美国的四分之一，经济总量就会超过美国。中国是“美国（3.33亿）+欧盟27国（5.1亿）+英国（0.67亿）+日本（1.256亿）+韩国（0.52亿）+加拿大（0.38亿）+澳大利亚（0.257亿）”，然后还富余出半个多欧盟（2.587亿）。
更重要的是，中国是一个独立自主的国家，不是日本。但美国人总是像分不清日本、韩国和中国人长相一样地，分不清三个国家之间的差别。
中国如果人均GDP是美国一半，总量就差不多打平全球除中国外其他所有发达国家总和了，然后还有很大发展空间。
一个50公斤级的选手，硬要与一个200多公斤级的选手较量，战略、策略、技术、战术、巧实力等等，还有什么讨论的意义和必要吗？正确的竞争战略，就是不要去和根本就竞争不过的对手竞争。超过美国对中国来说是一件值得荣耀的事情吗？真的不是。中国经济总量超过现在所有发达国家总和才是值得一提的目标。一个200公斤级的选手把一个50公斤级的选手干趴下有什么值得自豪的吗？当然没有。我们今天应该想明白一个已经很清楚的最基本道理：
谈“中美竞争”这个话题本身，对中国来讲，说好听点是对美国不公平，说不好听点是太欺负美国了。对美国来讲，说好听点是盲目自信，说不好听点就是自取其辱。
原创 纯科学 纯科学
【压制分享】《 天网 天網 (1974)》【双语繁中】
DVD转制，国语繁中+粤语繁中。这部电影是邵氏出品的一部犯罪题材剧情片，由罗烈和樊梅生等主演。虽然片头说:“本片故事与人物纯属虚构”，但其实该片是改编自香港最后三个死刑犯的真实事件，与1989年的《三狼奇案》改编自同一个真实案件；这片严格意义上来说是《三狼奇案》的前辈。该片大概讲述了:四个误入歧途的穷苦人想要捞票却意外导致了某一个富商老板的儿子的死亡，但之后他们并没有终止对这个富商的捞票行动。他们绑架了富商，进行了一系列高智商犯罪后得到了一大笔不义之财，惊动了整个香港，但是天网恢恢……
链接：https://t.cn/A659Qs2N 提取码：hcxb
DVD转制，国语繁中+粤语繁中。这部电影是邵氏出品的一部犯罪题材剧情片，由罗烈和樊梅生等主演。虽然片头说:“本片故事与人物纯属虚构”，但其实该片是改编自香港最后三个死刑犯的真实事件，与1989年的《三狼奇案》改编自同一个真实案件；这片严格意义上来说是《三狼奇案》的前辈。该片大概讲述了:四个误入歧途的穷苦人想要捞票却意外导致了某一个富商老板的儿子的死亡，但之后他们并没有终止对这个富商的捞票行动。他们绑架了富商，进行了一系列高智商犯罪后得到了一大笔不义之财，惊动了整个香港，但是天网恢恢……
链接：https://t.cn/A659Qs2N 提取码：hcxb
《金声长物》，王金声著
此书为王金声先生所赠。我不清楚这是不是他的第一本著作，但我与之相识二十年来，这至少是我看到的第一部，其厚积薄发，如此有耐性，让我对他原有的敬佩又增添了三分。
我与王兄相识大约是经黄舰先生之介。我的收藏中有一个门类纯属爱屋及乌，那就是对藏书家墨迹的收藏，然而同一个作家所写的手稿，跟他书法作品的字迹却有较大的差异，故而我不可以用手稿字体来辨识同一人的书法作品，而当时黄舰告诉我，上海的王金声是他的朋友，而王先生在这方面特别有眼力，我要购买书法作品，不妨向王先生请教。
黄兄的建议正合我意，故某次他从苏州前往上海时，我也赶到那里，在老城隍庙的一个茶馆内第一次见到王金声。王兄坦诚的向我讲解着上海字画界的一些私下交易规则，而此后我几次到上海参加拍场会，对于拿不准的古代书法墨迹，均请王兄代为掌眼，有一度我因事赶不到上海和杭州时，也会请他代为举牌，而他在鉴定某些字画时，还会向我讲解一眼真一眼假的内在原因。在这方面，他给我的帮助，我一直感念于心。
王金声虽然在鉴定古人墨迹方面目光如炬，然其本人却专藏近现代名人法书。我听黄舰讲过，王兄家中原本藏有大量的古代名人字画，然而王金声为何不继承家学，却专喜近代之物，何以有着这样的偏爱，我未曾问过他，不过翻阅他的这部藏品集，看到里面所收的确与他的主体收藏吻合。
陈鹏举在给本书所写《序言》中首先回答了我的小疑问：“1840年至1949年，或如金声所说‘自龚自珍至司徒雷登’这一百年间，中国文人所经历的丧乱、困苦，遍体鳞伤和决绝抗争，是唯有春秋和魏晋时候所能比拟的。而他们极其无愧地各自完成了自己。”想来这句话准确的概括了王金声的藏品时限，而对于王兄在这方面收藏的成就，该序给出了很高的评价：
金声为毗陵旧族，自小极喜文字，饱读手泽，还有缘得见书者真面。文传三代出贵子，他是天择其人。二十年前，送别钱君匋先生那天，我和他倾心交谈。我认定，他将是这一代人中，收藏近代文人墨迹第一人。
为了出版此书，王兄作了长期的准备，而对于本书出版的时段，陈序中也有交待：
十年前，他和我约定，2019年出版他的《金声长物》，并约我写序。2019年，“五四运动”一百周年。“五四运动”是新旧文化划时代的大事件。从“五四”这一年，向两边读去，会把近代中国文人之心，还有近代中国之文脉，看得更清楚。
看来在出版前的十年，王金声已经做出了安排，为此他跟陈鹏举有了十年之约。之所以给出这样的断代，乃是2019年为“五四运动”一百周年，如此说来，金声先生的收藏有着别样的心思在，而巧合的是，我写这篇师友赠书录的日子，正是5月4日，一切巧合都是冥冥中的注定。
王金声在本书的自序中首先引用董桥先生的所言，以此来说清楚癖爱收藏也是一种骑上去容易下来难的行当，但他依然对此乐而忘归：“从青年到中年，常随遇而安，慵懒的性情难得疲于世间的周旋与奔命，一直过着郁迂的心灵生活，平和地做个庸人，反倒觉得快乐和满足。唯一的消遣，便是钻入故纸堆中觅索一方精神乐土，潜心勾留近世那些新旧文化的饱学之士留下的翰墨。不妨‘以吾身入乎其中而涵咏玩索之’，数十年来，倘有倾慕的文人手迹现身拍场，辄当仁不让，悉数收进。总之，断不能将自己看轻看贱了。”
想打胜仗，弹药充足是必要条件，但地主家也有缺粮的时候，王金声在自序中谈到了当年嘉德公司拍出的那批胡适手札，这些手札的书写人有陈独秀、梁启超、徐志摩等，计27通，正符合金声先生的收藏范围。显然好东西识家众多，于是金声兄采取了苏秦的“连横抗秦”方式，他联络多位藏友合股竞拍这批手札，一直举到了近500万元，但后来国家文物总局首次行使优先购买权，这批手札最终归了某大学来珍藏。这个结果显然让王金声和朋友们的希望落空了，但他却坦然地认为，这种交易的方式“亦不失公允”，同时也觉得“独秀先生曾是开一代风气、毁誉交加的人物，殁去也近七十年了，如今墓木已拱，却由谷而峰，这一极具戏剧性的转折，怎不令人愕然？”
但好在陈独秀的墨迹金声兄已经有藏，因为他家墙壁上挂着的正是陈独秀的对联，虽然如此，金声兄却又说：“出于自身偏见，往往摒弃政治人物的手迹，而有人恰好兼有政治家与学者的双重身份，梁启超便是其中一位。”细看书中所收陈独秀的这幅对联，确实有着别样的书法美，其气势之宏大给人以震撼，故欣赏书法家的作品，倒并不用太过在意其政治家的身份，而对于梁启超，王金声则认为可谓是文人加学者的典范：“什么叫趣味？什么叫人格魅力？任公是也。他就是近代中国知识分子群体中的杰出典型。一生笔耕不辍，卷帙浩繁，委实是近代以来最健的一支笔，其文思几如风雨骤至，亦似奔涌之泉。”
王金声在自序中又引用到了梁启超在《书法指导》中的所言，明确地称写字可谓是“第一等的娱乐”，并提到梁启超在住院养病期间，病榻边放的是汲古阁本《宋六十家词》和朱孝臧的《彊村丛书》等词集。也许是为了消遣，梁启超从这些词集中集句成联，竟然集出了两三百幅之多，而这些集联还在《晨报》副刊上发表了不少，金声兄写道：“任公当时曾把他所集联语请朋友们自挑，然后让南纸店伙计裁好玉版宣，再按所选字数画好朱丝栏格，用他娟挺的工楷书就，朋友们躬逢其盛，一时洛阳纸贵。”
而这样的集联，金声兄也曾买得一幅，其难得者，这幅对联乃是写给藏书家徐乃昌者，对于其买入此联的价格，金声先生用了如此比喻：“当年差不多花了一辆普桑的价格购得，若在现今换辆大奔，相信也是绰绰有余的。”
近些年名家书法价格陡涨，尤其名人书法受到了财富阶层人士的青睐，故有人劝金声兄及时出手，他对这种劝法不知如何回答，但他也提到曾经放出过一些小品，有意思的是，他放出的这些小品却又入了名家之手：
虽厕身藏家之列，偶尔也禁不住拍场公司的忽悠，常放出几张自认无足轻重的小件拿到拍场遛遛，像张从碧的墨梅，自然进了董桥的慧眼，一对红树室藏冯文凤的袖珍联、梅景书屋仅存的几张乾隆角花笺，也让基永兄带到了董桥手中，统统进了他的《故事》里了，聚散之间，虽有些懊恼，倒也庆幸这些东西又有了新的归宿。
这个结果不知道算不算是楚弓楚得，但这样的递传的确是增添了故事性。清代藏书家孙文川诗曰：“宝翰垂千秋，人无百年寿。展玩聊自娱，岂计收藏久。”而这组长诗的最后两句则为：“由来天下宝，不妨天下有。但祝得所归，勿落俗士手。”其旧藏能为名士所得，真可谓得其所哉。
此书为王金声先生所赠。我不清楚这是不是他的第一本著作，但我与之相识二十年来，这至少是我看到的第一部，其厚积薄发，如此有耐性，让我对他原有的敬佩又增添了三分。
我与王兄相识大约是经黄舰先生之介。我的收藏中有一个门类纯属爱屋及乌，那就是对藏书家墨迹的收藏，然而同一个作家所写的手稿，跟他书法作品的字迹却有较大的差异，故而我不可以用手稿字体来辨识同一人的书法作品，而当时黄舰告诉我，上海的王金声是他的朋友，而王先生在这方面特别有眼力，我要购买书法作品，不妨向王先生请教。
黄兄的建议正合我意，故某次他从苏州前往上海时，我也赶到那里，在老城隍庙的一个茶馆内第一次见到王金声。王兄坦诚的向我讲解着上海字画界的一些私下交易规则，而此后我几次到上海参加拍场会，对于拿不准的古代书法墨迹，均请王兄代为掌眼，有一度我因事赶不到上海和杭州时，也会请他代为举牌，而他在鉴定某些字画时，还会向我讲解一眼真一眼假的内在原因。在这方面，他给我的帮助，我一直感念于心。
王金声虽然在鉴定古人墨迹方面目光如炬，然其本人却专藏近现代名人法书。我听黄舰讲过，王兄家中原本藏有大量的古代名人字画，然而王金声为何不继承家学，却专喜近代之物，何以有着这样的偏爱，我未曾问过他，不过翻阅他的这部藏品集，看到里面所收的确与他的主体收藏吻合。
陈鹏举在给本书所写《序言》中首先回答了我的小疑问：“1840年至1949年，或如金声所说‘自龚自珍至司徒雷登’这一百年间，中国文人所经历的丧乱、困苦，遍体鳞伤和决绝抗争，是唯有春秋和魏晋时候所能比拟的。而他们极其无愧地各自完成了自己。”想来这句话准确的概括了王金声的藏品时限，而对于王兄在这方面收藏的成就，该序给出了很高的评价：
金声为毗陵旧族，自小极喜文字，饱读手泽，还有缘得见书者真面。文传三代出贵子，他是天择其人。二十年前，送别钱君匋先生那天，我和他倾心交谈。我认定，他将是这一代人中，收藏近代文人墨迹第一人。
为了出版此书，王兄作了长期的准备，而对于本书出版的时段，陈序中也有交待：
十年前，他和我约定，2019年出版他的《金声长物》，并约我写序。2019年，“五四运动”一百周年。“五四运动”是新旧文化划时代的大事件。从“五四”这一年，向两边读去，会把近代中国文人之心，还有近代中国之文脉，看得更清楚。
看来在出版前的十年，王金声已经做出了安排，为此他跟陈鹏举有了十年之约。之所以给出这样的断代，乃是2019年为“五四运动”一百周年，如此说来，金声先生的收藏有着别样的心思在，而巧合的是，我写这篇师友赠书录的日子，正是5月4日，一切巧合都是冥冥中的注定。
王金声在本书的自序中首先引用董桥先生的所言，以此来说清楚癖爱收藏也是一种骑上去容易下来难的行当，但他依然对此乐而忘归：“从青年到中年，常随遇而安，慵懒的性情难得疲于世间的周旋与奔命，一直过着郁迂的心灵生活，平和地做个庸人，反倒觉得快乐和满足。唯一的消遣，便是钻入故纸堆中觅索一方精神乐土，潜心勾留近世那些新旧文化的饱学之士留下的翰墨。不妨‘以吾身入乎其中而涵咏玩索之’，数十年来，倘有倾慕的文人手迹现身拍场，辄当仁不让，悉数收进。总之，断不能将自己看轻看贱了。”
想打胜仗，弹药充足是必要条件，但地主家也有缺粮的时候，王金声在自序中谈到了当年嘉德公司拍出的那批胡适手札，这些手札的书写人有陈独秀、梁启超、徐志摩等，计27通，正符合金声先生的收藏范围。显然好东西识家众多，于是金声兄采取了苏秦的“连横抗秦”方式，他联络多位藏友合股竞拍这批手札，一直举到了近500万元，但后来国家文物总局首次行使优先购买权，这批手札最终归了某大学来珍藏。这个结果显然让王金声和朋友们的希望落空了，但他却坦然地认为，这种交易的方式“亦不失公允”，同时也觉得“独秀先生曾是开一代风气、毁誉交加的人物，殁去也近七十年了，如今墓木已拱，却由谷而峰，这一极具戏剧性的转折，怎不令人愕然？”
但好在陈独秀的墨迹金声兄已经有藏，因为他家墙壁上挂着的正是陈独秀的对联，虽然如此，金声兄却又说：“出于自身偏见，往往摒弃政治人物的手迹，而有人恰好兼有政治家与学者的双重身份，梁启超便是其中一位。”细看书中所收陈独秀的这幅对联，确实有着别样的书法美，其气势之宏大给人以震撼，故欣赏书法家的作品，倒并不用太过在意其政治家的身份，而对于梁启超，王金声则认为可谓是文人加学者的典范：“什么叫趣味？什么叫人格魅力？任公是也。他就是近代中国知识分子群体中的杰出典型。一生笔耕不辍，卷帙浩繁，委实是近代以来最健的一支笔，其文思几如风雨骤至，亦似奔涌之泉。”
王金声在自序中又引用到了梁启超在《书法指导》中的所言，明确地称写字可谓是“第一等的娱乐”，并提到梁启超在住院养病期间，病榻边放的是汲古阁本《宋六十家词》和朱孝臧的《彊村丛书》等词集。也许是为了消遣，梁启超从这些词集中集句成联，竟然集出了两三百幅之多，而这些集联还在《晨报》副刊上发表了不少，金声兄写道：“任公当时曾把他所集联语请朋友们自挑，然后让南纸店伙计裁好玉版宣，再按所选字数画好朱丝栏格，用他娟挺的工楷书就，朋友们躬逢其盛，一时洛阳纸贵。”
而这样的集联，金声兄也曾买得一幅，其难得者，这幅对联乃是写给藏书家徐乃昌者，对于其买入此联的价格，金声先生用了如此比喻：“当年差不多花了一辆普桑的价格购得，若在现今换辆大奔，相信也是绰绰有余的。”
近些年名家书法价格陡涨，尤其名人书法受到了财富阶层人士的青睐，故有人劝金声兄及时出手，他对这种劝法不知如何回答，但他也提到曾经放出过一些小品，有意思的是，他放出的这些小品却又入了名家之手：
虽厕身藏家之列，偶尔也禁不住拍场公司的忽悠，常放出几张自认无足轻重的小件拿到拍场遛遛，像张从碧的墨梅，自然进了董桥的慧眼，一对红树室藏冯文凤的袖珍联、梅景书屋仅存的几张乾隆角花笺，也让基永兄带到了董桥手中，统统进了他的《故事》里了，聚散之间，虽有些懊恼，倒也庆幸这些东西又有了新的归宿。
这个结果不知道算不算是楚弓楚得，但这样的递传的确是增添了故事性。清代藏书家孙文川诗曰：“宝翰垂千秋，人无百年寿。展玩聊自娱，岂计收藏久。”而这组长诗的最后两句则为：“由来天下宝，不妨天下有。但祝得所归，勿落俗士手。”其旧藏能为名士所得，真可谓得其所哉。
✋热门推荐