【辛神炮轰《文史哲》之二】
辛德勇:《文史哲》編輯部的故事(第二集)
各位朋友,週日的早晨好!
《文史哲》編輯部的故事第二集如約而至。
在上一集裏,我和大家講述了一個像《文史哲》這樣的學術期刊編輯部是怎樣運作的,也講述了一個負責任的學術期刊應該怎樣把握和審度一篇批評商榷的文稿。
在上一集的結尾,我向大家預告:今天這一集想要給大家講述的,主要是山東大學黨委屬下的《文史哲》編輯部到底是怎麼做的?。
那麼,山東大學黨委屬下的《文史哲》編輯部,既然刊發了那篇嚴重違背基本事實的文稿,他們又是怎樣看待自己的審稿、用稿工作呢?
前邊我已經談到,剛一獲悉此事,我就積極而又負責地同《文史哲》編輯部溝通了一整天,希望瞭解相關情況和他們的想法,可令人十分費解的是,《文史哲》編輯部的主編、副主編、編輯部主任等業務負責人,一概置之不理,一個電話、一條微信、一條短信、一封電子郵件,什麼都沒有,而衹是安排其“辦公室工作人員”劉麗麗女士來表達主編大人的指示。
(請不大瞭解中國行政管理體制的小朋友們注意:這個“辦公室”並不是大家坐着“辦公”的房間,而是特指山東大學黨委領導下的《文史哲》編輯部下設的一個行政部門——一般就是處理雜務的。由於像《文史哲》這樣的單位,不過是山東大學黨委下屬無數單位之一,行政級別不會太高,《文史哲》的“辦公室”也不會級別太大,我想有一個人就夠了,吃喝拉撒都幫着大傢伙管了)
爲什麼會是這樣?我至今百思莫解。衹是感到山東大學黨委的管理方式着實與衆不同。因爲我不僅做過重要學術刊物的主編,也做過比較重要的學術行政管理工作。做行政管理工作,不管遇到什麼情況,及時溝通,及時瞭解相關人士的想法,這是不言自明的默認程序,困難的往往是當事人不願溝通,人家主動跟在屁股後邊請求溝通,這是求之不得的好事兒,爲什麼要拒之門外呢?
不過11月18日《澎湃新聞》的一篇報道中,卻載述了“《文史哲》編輯部工作人員”的一個表態,說是那篇“論文中的觀點僅代表作者,與平臺觀點無直接聯繫,作者有發表文章的權力”。
這是什麼意思?“作者有發表文章的權力”,那《文史哲》編輯部有沒有審查文章是否符合學術標準的職責?這位“《文史哲》編輯部工作人員”說,他們發表的“每一篇文章在發表之前都是有過嚴格的三審三校,論文發表完全合規,我們沒有辦法要求每一篇作文作者和讀者觀點一樣,(每)一位讀者讀一篇文章有他自己的看法,這是仁者見仁、智者見智的問題”。
《文史哲》編輯部講這種話和《澎湃新聞》的記者載述這些話,完全迴避了問題的實質,或者說刻意在歪曲我所提出的問題——因爲他們根本沒有盡到應盡的職責。我從來沒有對作者發表文章的權力提出過疑問,也從來沒有認爲作者的觀點是《文史哲》的觀點,我更不會要求文章的觀點同讀者的觀點一致。我不是讀者。我是被這篇文章批判的對象。我提出的問題是什麼,《文史哲》編輯部的人很清楚,《澎湃新聞》的記者也很清楚——我提出的問題是這篇文章所批評的觀點根本不是我的觀點!而這種情況,在任何一個負責任的學術刊物中是絕不應該出現的!
還有,《文史哲》的其他工作,比如,把我和他們積極溝通的微信散佈到網絡上去,這是不是也是其完美工作的一個組成部分呢?可我看,這正是因爲《文史哲》編輯部因沒有辦法解脫其失職行爲而耍的無賴。
《文史哲》編輯部這種態度,這種做法,是無法逃避問題的,衹能讓自己承擔更大的責任。該承擔的責任,是一定要承擔的,其主管單位山東大學黨委也一定要承擔。不管你怎麼說,也不管某些媒體怎麼做報道、怎麼評議,事實就是事實,誰也無法改變。但面對《文史哲》編輯部這種做法,我不能不問山東大學黨委:你們是怎樣管理學術刊物的?
▲▲▲敬請大家注意——某些人有意通過各種形式散佈言論,說這是學術觀點的爭論,但我告訴大家,不是!從來就不是!對那篇批評拙著的文章,因爲所批評的根本不是我的觀點,所以我無須與之辯論!它跟我毫無關係!我從一開始談的,就是山東大學黨委領導下的《文史哲》編輯部怎麼可以如此罔顧事實,恣意而行!至於某些所謂媒體和自以爲是的大人物刻意歪曲事實所做的報道和評議,我將在這個《〈文史哲〉編輯部的故事》系列裏陸續做出說明。這些罔顧事實的東西越多,我這個系列持續講述的時間越長,不然無法消除對我的侮辱和傷害。好飯不怕晚,真相就是真相,事實就是事實,我雖然衹是一介書生,無權無勢,但真相和事實是不管你權勢多大、聲勢多大也無法改變的!哪怕它排山倒海!我也要把事實真相持續不斷地講下去!《編輯部的故事》該有多少集,就讓它上演多少集!
欲聞《文史哲》編輯部故事的新情節,且看《文史哲》編輯部的故事(第三集)(全劇初定30集)
详请戳:https://t.cn/A6xIs6OV
辛德勇:《文史哲》編輯部的故事(第二集)
各位朋友,週日的早晨好!
《文史哲》編輯部的故事第二集如約而至。
在上一集裏,我和大家講述了一個像《文史哲》這樣的學術期刊編輯部是怎樣運作的,也講述了一個負責任的學術期刊應該怎樣把握和審度一篇批評商榷的文稿。
在上一集的結尾,我向大家預告:今天這一集想要給大家講述的,主要是山東大學黨委屬下的《文史哲》編輯部到底是怎麼做的?。
那麼,山東大學黨委屬下的《文史哲》編輯部,既然刊發了那篇嚴重違背基本事實的文稿,他們又是怎樣看待自己的審稿、用稿工作呢?
前邊我已經談到,剛一獲悉此事,我就積極而又負責地同《文史哲》編輯部溝通了一整天,希望瞭解相關情況和他們的想法,可令人十分費解的是,《文史哲》編輯部的主編、副主編、編輯部主任等業務負責人,一概置之不理,一個電話、一條微信、一條短信、一封電子郵件,什麼都沒有,而衹是安排其“辦公室工作人員”劉麗麗女士來表達主編大人的指示。
(請不大瞭解中國行政管理體制的小朋友們注意:這個“辦公室”並不是大家坐着“辦公”的房間,而是特指山東大學黨委領導下的《文史哲》編輯部下設的一個行政部門——一般就是處理雜務的。由於像《文史哲》這樣的單位,不過是山東大學黨委下屬無數單位之一,行政級別不會太高,《文史哲》的“辦公室”也不會級別太大,我想有一個人就夠了,吃喝拉撒都幫着大傢伙管了)
爲什麼會是這樣?我至今百思莫解。衹是感到山東大學黨委的管理方式着實與衆不同。因爲我不僅做過重要學術刊物的主編,也做過比較重要的學術行政管理工作。做行政管理工作,不管遇到什麼情況,及時溝通,及時瞭解相關人士的想法,這是不言自明的默認程序,困難的往往是當事人不願溝通,人家主動跟在屁股後邊請求溝通,這是求之不得的好事兒,爲什麼要拒之門外呢?
不過11月18日《澎湃新聞》的一篇報道中,卻載述了“《文史哲》編輯部工作人員”的一個表態,說是那篇“論文中的觀點僅代表作者,與平臺觀點無直接聯繫,作者有發表文章的權力”。
這是什麼意思?“作者有發表文章的權力”,那《文史哲》編輯部有沒有審查文章是否符合學術標準的職責?這位“《文史哲》編輯部工作人員”說,他們發表的“每一篇文章在發表之前都是有過嚴格的三審三校,論文發表完全合規,我們沒有辦法要求每一篇作文作者和讀者觀點一樣,(每)一位讀者讀一篇文章有他自己的看法,這是仁者見仁、智者見智的問題”。
《文史哲》編輯部講這種話和《澎湃新聞》的記者載述這些話,完全迴避了問題的實質,或者說刻意在歪曲我所提出的問題——因爲他們根本沒有盡到應盡的職責。我從來沒有對作者發表文章的權力提出過疑問,也從來沒有認爲作者的觀點是《文史哲》的觀點,我更不會要求文章的觀點同讀者的觀點一致。我不是讀者。我是被這篇文章批判的對象。我提出的問題是什麼,《文史哲》編輯部的人很清楚,《澎湃新聞》的記者也很清楚——我提出的問題是這篇文章所批評的觀點根本不是我的觀點!而這種情況,在任何一個負責任的學術刊物中是絕不應該出現的!
還有,《文史哲》的其他工作,比如,把我和他們積極溝通的微信散佈到網絡上去,這是不是也是其完美工作的一個組成部分呢?可我看,這正是因爲《文史哲》編輯部因沒有辦法解脫其失職行爲而耍的無賴。
《文史哲》編輯部這種態度,這種做法,是無法逃避問題的,衹能讓自己承擔更大的責任。該承擔的責任,是一定要承擔的,其主管單位山東大學黨委也一定要承擔。不管你怎麼說,也不管某些媒體怎麼做報道、怎麼評議,事實就是事實,誰也無法改變。但面對《文史哲》編輯部這種做法,我不能不問山東大學黨委:你們是怎樣管理學術刊物的?
▲▲▲敬請大家注意——某些人有意通過各種形式散佈言論,說這是學術觀點的爭論,但我告訴大家,不是!從來就不是!對那篇批評拙著的文章,因爲所批評的根本不是我的觀點,所以我無須與之辯論!它跟我毫無關係!我從一開始談的,就是山東大學黨委領導下的《文史哲》編輯部怎麼可以如此罔顧事實,恣意而行!至於某些所謂媒體和自以爲是的大人物刻意歪曲事實所做的報道和評議,我將在這個《〈文史哲〉編輯部的故事》系列裏陸續做出說明。這些罔顧事實的東西越多,我這個系列持續講述的時間越長,不然無法消除對我的侮辱和傷害。好飯不怕晚,真相就是真相,事實就是事實,我雖然衹是一介書生,無權無勢,但真相和事實是不管你權勢多大、聲勢多大也無法改變的!哪怕它排山倒海!我也要把事實真相持續不斷地講下去!《編輯部的故事》該有多少集,就讓它上演多少集!
欲聞《文史哲》編輯部故事的新情節,且看《文史哲》編輯部的故事(第三集)(全劇初定30集)
详请戳:https://t.cn/A6xIs6OV
#苑子文[超话]#你说来广东就像是回家欢迎回家[心]
永远这个词说起来有些不切实际,所以我向你承诺,在看得见的未来里 我会一直陪着你✨✨
我帮忙代签了三年的小姐妹,从高考考上到现在大二,终于见面啦[抱抱][抱抱]大家的TO签我已如约尽量都带给文哥啦㊗️ 承载着大家希望的光,能为大家排忧解难;希望大家继续奋力前行!剩下的交给时光就好(虽然代签很多,跑两场很累,但是能够帮助、给予大家希望是一件很值得的事情❤️)
永远这个词说起来有些不切实际,所以我向你承诺,在看得见的未来里 我会一直陪着你✨✨
我帮忙代签了三年的小姐妹,从高考考上到现在大二,终于见面啦[抱抱][抱抱]大家的TO签我已如约尽量都带给文哥啦㊗️ 承载着大家希望的光,能为大家排忧解难;希望大家继续奋力前行!剩下的交给时光就好(虽然代签很多,跑两场很累,但是能够帮助、给予大家希望是一件很值得的事情❤️)
#恋爱应该是对等的吗#【为何离异女性带着儿子不好嫁?过来人讲了心里话:轻不得,重不得】
钱钟书先生说:“婚姻是围城,里面的人想出来,外面的人想进去。”
哪怕是经历过一次感情之痛的人,也会渴望一段被理解的爱情,希望余生能让生活甜一点。
但再婚对于女人来说并不容易,尤其是带着儿子的离异女性,想要找到合适的对象,真的太难了。
赵芳35岁,离异5年,带着一个7岁的儿子。
她跟前夫是自由恋爱,结婚后才知道对方是个多情的人,跟初恋一直藕断丝连,还把工资补贴给对方。
在吵过多次后,她选择了离异,觉得没必要为一个不值得的人伤心,可赵芳舍不得儿子,儿子乖巧可爱,她担心前夫没心思照顾孩子,如果对方再婚,还可能让孩子受委屈。
带着孩子出来后,她才知道一个人带孩子有多难,抱起孩子拿不起工作,放下工作养不起孩子。
她请了一个邻居帮看孩子,每个月的工资除掉费用,一点剩余都没有,这样坚持几年后,她又有了再婚的想法,当初离异时的痛,早已放到脑后,如今的她,更渴望有个肩膀可以依靠。
赵芳身材苗条,形象也不错,稍微打扮一下,看上去也就三十出头的样子,她对自己还是很有信心的,找对象的要求也很高。
“年龄不能比我大5岁以上,未婚首选,如果对方离异,希望不要带孩子,有一套房子,月薪在8000以上。”
说到底,赵芳就是不想接纳离异男子带孩子,担心自己的孩子受委屈,她以为凭自己的外形条件,只要放出再婚的想法,不出两个月就能找到合适的对象。
结果,她发现自己太天真了。
在没有提出再婚前,还有几个男人主动献殷勤。
看到她的条件后,一个个都离得远远的,好容易有个离异男来相亲,问她婚后能不能再要一个孩子,赵芳表示可以考虑,但想晚两年,等自己孩子上小学再说。
对方走后,再也没跟她联系,她不知道到底怎么了?难道一个母亲为孩子多考虑一点也有错吗?
跟赵芳形成鲜明对比的,是她单位的一个同事刘云,也离异带个女儿,她长得一般,身材微胖,但很快找到一个合适的对象,再婚后日子过得很安逸。
如果你以为上面只是个故事,那就错了,这些是我身边朋友经历的事情,也给我们带来一个思考,为何离异带儿子的女人不好嫁?
我问过身边好几个男性朋友,大家的想法不同,但如果有需要,他们都会选择带女儿的女性,原因有下面三个。
第一,男孩负担大,长大要给他买房结婚。
买一套房,会掏空家里6个钱包,这是很多人的共识。
为了自己的孩子,再苦再累也愿意,可如果孩子不是亲生的,心里就有了计算,这份付出是否值得。
如果是女儿,就简单很多,有钱给一些嫁妆,没钱不给嫁妆也可以,只要把女儿抚养成人就行。
第二,轻不得,重不得。
男孩的叛逆,往往比女孩更强烈。
朋友老王再婚娶了带儿子的女人,他自己带一个女儿,看起来儿女双全,他也没想再要孩子,想着把两个孩子抚养大就好了。
可组建家庭后,才知道男孩是真调皮,上课故意捣蛋,他被老师提醒后,回来教育儿子要听话,儿子点头答应,刚好他母亲回来,直接哇地就哭了。
妻子还以为老王把孩子怎么了,啥也没问,脸色就不好看了,有时候两个孩子闹矛盾,明明是儿子调皮,如果老王说儿子几句,妻子也会跟他生气。
老王很郁闷,不知道怎么教育儿子,说轻了不起作用,说重了,妻子又跟自己发脾气。
这或许也是很多男人的顾虑吧,要是长久在这样的家庭状态下生活,想想都觉得累。
第三,养儿子的付出,可能就是大半辈子。
儿子养大后,很多爷爷奶奶还需要帮带孙子。
这样的付出是长远的,有时候大半辈子都在为儿子忙碌,有的男人传统思维比较重,觉得自己的资产应该传给亲生孩子,如果都给了继子,心里会没有安全感。
这也是很多人再婚后,想要再生一个孩子的原因,对于女人来说,担心丈夫有了亲生孩子,会忽略自己的大儿子,可站在男人的角度,这是正常需求。
如果抚养两个儿子,对于小夫妻来说,同样是压力倍增,日子过得艰难,也容易产生矛盾。
所以,很多男人索性就不选择带儿子的单身女人,基于的也是现实考量。
离异女人该不该再婚?
这是很多单身妈妈的问题,没有标准答案,可以从下面两个方面来评判。
首先,你和孩子准备好了吗?
重组家庭,并没有表面看起来那么简单。
需要重新定位自己的角色,还有更多的付出,如果只希望有人给自己依靠,注定会失望,因为靠天靠地不如靠自己。
在这世上,没有谁是谁的依靠,我们唯有强大自己,才能让生活更稳定。
如果你和孩子还没有做好新角色的准备,就需要等一等,最起码也要让孩子内心接受。
其次,是否遇到了合适的对象?
千万不要为了再婚而结婚。
有一个完整的家固然重要,可如果婚后不快乐,反而对自己不好。
如果遇到让自己心动的人,双方要多接触一点时间,不要光看表象,而要了解对方的人品,还要弄清楚对方第一段婚姻失败的原因。
知己知彼,才能做出更准确的判断。
说到底,爱情只是人生的一部分,也不是可以依靠的港湾,真正的幸福需要自己努力,不管处于什么状态,自强自立,都能让生活越来越好。
今日话题:你觉得带儿子的单身女人再婚有难度吗?欢迎留言说说你的观点~
钱钟书先生说:“婚姻是围城,里面的人想出来,外面的人想进去。”
哪怕是经历过一次感情之痛的人,也会渴望一段被理解的爱情,希望余生能让生活甜一点。
但再婚对于女人来说并不容易,尤其是带着儿子的离异女性,想要找到合适的对象,真的太难了。
赵芳35岁,离异5年,带着一个7岁的儿子。
她跟前夫是自由恋爱,结婚后才知道对方是个多情的人,跟初恋一直藕断丝连,还把工资补贴给对方。
在吵过多次后,她选择了离异,觉得没必要为一个不值得的人伤心,可赵芳舍不得儿子,儿子乖巧可爱,她担心前夫没心思照顾孩子,如果对方再婚,还可能让孩子受委屈。
带着孩子出来后,她才知道一个人带孩子有多难,抱起孩子拿不起工作,放下工作养不起孩子。
她请了一个邻居帮看孩子,每个月的工资除掉费用,一点剩余都没有,这样坚持几年后,她又有了再婚的想法,当初离异时的痛,早已放到脑后,如今的她,更渴望有个肩膀可以依靠。
赵芳身材苗条,形象也不错,稍微打扮一下,看上去也就三十出头的样子,她对自己还是很有信心的,找对象的要求也很高。
“年龄不能比我大5岁以上,未婚首选,如果对方离异,希望不要带孩子,有一套房子,月薪在8000以上。”
说到底,赵芳就是不想接纳离异男子带孩子,担心自己的孩子受委屈,她以为凭自己的外形条件,只要放出再婚的想法,不出两个月就能找到合适的对象。
结果,她发现自己太天真了。
在没有提出再婚前,还有几个男人主动献殷勤。
看到她的条件后,一个个都离得远远的,好容易有个离异男来相亲,问她婚后能不能再要一个孩子,赵芳表示可以考虑,但想晚两年,等自己孩子上小学再说。
对方走后,再也没跟她联系,她不知道到底怎么了?难道一个母亲为孩子多考虑一点也有错吗?
跟赵芳形成鲜明对比的,是她单位的一个同事刘云,也离异带个女儿,她长得一般,身材微胖,但很快找到一个合适的对象,再婚后日子过得很安逸。
如果你以为上面只是个故事,那就错了,这些是我身边朋友经历的事情,也给我们带来一个思考,为何离异带儿子的女人不好嫁?
我问过身边好几个男性朋友,大家的想法不同,但如果有需要,他们都会选择带女儿的女性,原因有下面三个。
第一,男孩负担大,长大要给他买房结婚。
买一套房,会掏空家里6个钱包,这是很多人的共识。
为了自己的孩子,再苦再累也愿意,可如果孩子不是亲生的,心里就有了计算,这份付出是否值得。
如果是女儿,就简单很多,有钱给一些嫁妆,没钱不给嫁妆也可以,只要把女儿抚养成人就行。
第二,轻不得,重不得。
男孩的叛逆,往往比女孩更强烈。
朋友老王再婚娶了带儿子的女人,他自己带一个女儿,看起来儿女双全,他也没想再要孩子,想着把两个孩子抚养大就好了。
可组建家庭后,才知道男孩是真调皮,上课故意捣蛋,他被老师提醒后,回来教育儿子要听话,儿子点头答应,刚好他母亲回来,直接哇地就哭了。
妻子还以为老王把孩子怎么了,啥也没问,脸色就不好看了,有时候两个孩子闹矛盾,明明是儿子调皮,如果老王说儿子几句,妻子也会跟他生气。
老王很郁闷,不知道怎么教育儿子,说轻了不起作用,说重了,妻子又跟自己发脾气。
这或许也是很多男人的顾虑吧,要是长久在这样的家庭状态下生活,想想都觉得累。
第三,养儿子的付出,可能就是大半辈子。
儿子养大后,很多爷爷奶奶还需要帮带孙子。
这样的付出是长远的,有时候大半辈子都在为儿子忙碌,有的男人传统思维比较重,觉得自己的资产应该传给亲生孩子,如果都给了继子,心里会没有安全感。
这也是很多人再婚后,想要再生一个孩子的原因,对于女人来说,担心丈夫有了亲生孩子,会忽略自己的大儿子,可站在男人的角度,这是正常需求。
如果抚养两个儿子,对于小夫妻来说,同样是压力倍增,日子过得艰难,也容易产生矛盾。
所以,很多男人索性就不选择带儿子的单身女人,基于的也是现实考量。
离异女人该不该再婚?
这是很多单身妈妈的问题,没有标准答案,可以从下面两个方面来评判。
首先,你和孩子准备好了吗?
重组家庭,并没有表面看起来那么简单。
需要重新定位自己的角色,还有更多的付出,如果只希望有人给自己依靠,注定会失望,因为靠天靠地不如靠自己。
在这世上,没有谁是谁的依靠,我们唯有强大自己,才能让生活更稳定。
如果你和孩子还没有做好新角色的准备,就需要等一等,最起码也要让孩子内心接受。
其次,是否遇到了合适的对象?
千万不要为了再婚而结婚。
有一个完整的家固然重要,可如果婚后不快乐,反而对自己不好。
如果遇到让自己心动的人,双方要多接触一点时间,不要光看表象,而要了解对方的人品,还要弄清楚对方第一段婚姻失败的原因。
知己知彼,才能做出更准确的判断。
说到底,爱情只是人生的一部分,也不是可以依靠的港湾,真正的幸福需要自己努力,不管处于什么状态,自强自立,都能让生活越来越好。
今日话题:你觉得带儿子的单身女人再婚有难度吗?欢迎留言说说你的观点~
✋热门推荐