《2021法考刑法真题究竟难不难？》

简言之，这次命题对法科生不难，对非法科考生难。法学本科教育阶段这些问题都讲过，只要见过了，就不难，没见过，要靠基本功现场分析，这就比较难了。

这次命题的方向有比较大的变化：大的综合案例变为专题性小案例，强调刑法解释的核心地位，突出基本功和批判性思维的考查。死记硬背，不求甚解，脑子里只有一种所谓唯一正确答案或者只会形式解释观点的考生，本次考试可能不够友好。

1.垃圾桶案：重点是指定垃圾桶是不是排他的支配领域，可以论证被害人占有、被告人占有和脱离占有物三个方向。不是说只有一种结论正确，这是开放性的问题。还要注意，如果论证侵占罪，那就一定要留心承继的共犯，比如，如果认为被害人仍然占有，那就意味着敲诈没有终结，后来负责取钱的人就只能认定敲诈共犯。

2.伦理不能案：自动性的实质解释，主观说还是客观说，亦或兼收并蓄结合起来？

3.事后抢劫案：法律拟制的实质解释，强调269条的法律拟制属性，还是强调它与普通抢劫的同质性？

4.拘禁两天剁手案：法律拟制的实质解释，非法拘禁，暴力致人重伤，一罪还是数罪，要不要限制解释“暴力致人死亡”？

考完了，觉得简单，说明你至少自信地答出了一种观点，肯定能得到基础分数，特别是有机构说押题命中率极好的，那答案应该都讲过甚至背熟了，高分无疑，看看押题讲义里解析的要点，应该就能估分了（这一部分考生不会对答案解析太好奇，因为事先都做过了）。

觉得难，说明你发现了争议问题想答出水平和高度很不容易，对此，或许有些名师给的答案都不够完美，何况一般学生呢，对吧

考虑到上述情况，分高分低主要取决于你表述的规范性和清晰度，拿高分不容易，不拿分也难，所以，平常心吧。

2022备考的同学，还有延期考试的，要更为彻底地重视基础知识的开放性运用，把相关考点梳理清楚。#决战法考##法考##法考[超话]#

#法考#
讲道理，刑法真题，骗取贷款罪，是以诈骗的手段骗取贷款，为什么伪造证件从A银行取走30w不构成犯罪？刀没有亮出来，以言语恐吓，对方基于害怕心里给予钱财为什么不是敲诈勒索而是抢劫，对方明显不够害怕，还反抗，抢劫明明要达到压制对方的程度，，？从民间借贷公司骗取的贷款不叫贷款，叫合同诈骗，法条上明明是金融机构，那民间借贷公司就非金融机构？？观点展示说自己认为的，且自圆其说，算过关么？
主观今年谁这么出题，要07，要07
[单身狗][单身狗][单身狗]

#法考[超话]#这个是我十月份看的柏神讲主观题刑法写作布局的视频，刚才没找到原视频
评论区有位姐妹做了笔记，我当时就截图下来了
最近看到好多UU问要不要写构成要件和法条的问题，希望能给大家帮助
（笔记不是我做的是视频评论区一个姐妹做的，但是我找不到原视频了所以没法把ID截出来，真的很感谢你，如有侵权请私信我，我会立刻删除）