2018年12月19日，ST联建收到证监会深圳监管局《行政处罚决定书》（[2018]7号）。
处罚原因：
2014年至2016年，分时传媒通过虚构广告收入、跨期确认广告收入等方式，共虚增营收6178万元，虚增利润6047万元。
（一）、2014年8月，分时传媒与柒泉小酒签署广告合同，合同额为1,500万元，并按照合同额确认收入；2015年9月，西藏大禹（分时传媒的孙公司)与柒泉小酒签署广告合同，合同额为626万元，并按合同额确认收入。经查，合同实际并未全部执行。分时传媒以此虚增2014、2015年营收额分别为620万元、94万元， 虚增2014、2015年利润分别为620万元、94万元。
（二）、2015年9月和2016年1月，西藏大禹与金宝盛世签订广告协议，合同额分别为920万元和2100万元，并按合同额确认收入。经查，合同实际并未全部执行，分时传媒以此虚增2015、2016年营收额分别为764万元、992万元，虚增2015、2016年利润额分别为764万元、992万元。
（三）2015年7月，西藏大禹与绿能宝融资公司签订广告合同，2015年11月，双方签署媒体替补点位确认单，约定合同额变更为880.95万元，并按合同额确认收入；2015年11月，西藏大禹与绿能宝电子商务公司签订广告合同，合同额为3800万元，并按合同额确认收入。经查，合同实际并未全部执行，分时传媒以此虚增2015年营收2779万元，虚增2015年利润2647万元。
（四）2016年11月，西藏大禹与四季营销公司签订广告合同，合同额为1500万元。经查，分时传媒通过跨期确认该合同项下的广告收入，虚增2016年营收929万元，虚增2016年利润929万元。
基于以上违规情形，证监会决定如下处罚：（一）、对ST联建责令改正，给子警告，并处以60万元罚款； （二）、对何吉伦等20个自然人进行警告和处以不等金额的罚款。
2021年8月12日，ST联建收到深圳中院送达的多份《民事判决书》，法院就291名投资者原告与联建光电公司存在的证券虚假陈述纠纷作出判决。
公告显示，此次案件共计涉及291位投资者原告，其中290位投资者获得不同比例的胜诉判决，一位投资者败诉。上述诉讼判决均为一审判决，本次已收到的判决书所涉及的诉讼请求金额合计为7,125.32万元，根据判决结果，公司应赔偿给原告的损失金额合计为2,031.04万元。江苏胜衡律师事务所根据收到的胜诉判决书进行分析，二审阶段投资者的获赔比例仍有调整空间。
在ST联建案中，法院判决就原被告争议焦点逐一释明：认定ST联建被行政处罚的行为构成证券虚假陈述。虚假陈述实施日为2015年4月1日( 2014年度报告披露日)，揭露日为2017年12月8日( ST联建披露收到《调查通知书》)。原告投资者损失与ST联建虚假陈述行为之间存在因果关系。关于损失金额，法院采用了“委托核定系统性风险+酌定多因一果关系和全案情况的影响”的方式，确定投资者损失金额。
正在推进ST联建索赔的江苏胜衡律师事务所主任宋联民表示，ST联建案是首个中证中小投服中心以判决为结果的“支持诉讼+示范判决”案例，未来判决生效后，将依法依规充分发挥示范引领作用，对后续案件产生积极影响。
虽然此次判决投资者胜诉绝对比例不太高，但具有重大意义，对后续投资者的索赔起到示范作用，同时非常值得注意的是，该案的诉讼时效截至2021年12月19日，即将届满，留给其他投资者最后三个月左右的索赔机会，如果超过诉讼时效将无法获赔。
投资者需另外注意：一审判决书认定了三名被告、ST联建、何吉伦、刘虎军。（1）ST联建在2014年通过非公开发行股份的方式，向何吉伦、朱贤洲等分时传媒的股东定向增发用以购买分时传媒公司100%的股权，交易对方何吉伦等原分时传媒股东对上市公司作出了连续5年的盈利承诺。在完成收购后，实际上分时传媒只完成第一年的业绩承诺，随后四年都没有完成，并实施了为期四年的财务造假行为。何吉伦为原分时传媒实际控制人、业绩承诺补偿义务人。案涉期间，何吉伦实际承担分时传媒管理职责，并安排对有关涉案广告业务进行回款，系对虚假陈述行为直接负责的主管人员；（2）刘虎军系ST联建实际控制人、法定代表人、董事长兼总经理、分时传媒董事，全面负责公司工作，在2014年年报至2017年半年报等6期定期报告上签字，系对虚假陈述行为直接负责的主管人员。
在证券索赔领域，上市公司承担的行政责任与民事责任“并行不悖”，并且证监会的行政罚单正是投资者提起民事索赔诉讼的前奏和依据。目前，正式处罚决定已公布，根据法律规定，受损投资者即依法享有起诉ST联建和相关责任人员的索赔权。公开数据显示，截至2017年12月31日ST联建公司股东户数为1.89万户，这意味着有1万多名投资者具备索赔资格。
广大投资者注意，股民索赔遵循“不告不理”的原则，如果投资者不起诉，ST联建 (300269)后期将不会主动赔付受损投资者。符合索赔条件的投资者，可以联系我们进行索赔登记，我们将分批次进行索赔诉讼。
索赔项目包括（高买低卖）投资差额损失，以及对应部分的 佣金 和 印花税、利息 与预缴的 诉讼费 等，具体以法院判决为准。
投资者应当打开手机App或电脑页面，对照检索自己是否符合本文所述的“索赔条件”。本案的法定管辖地是深圳中院。投资者后期如果起诉索赔，除了注意共同被告的数量，尽可能把受处罚的“董监高”都列为共同被告以锁定胜诉之后的实际赔付能力之外，还需要注意诉讼时效（维权截止时间的问题）。投资者参加索赔不会影响现有账户的一切正常交易，不会导致账户冻结或限制交易的任何情形发生。投资者可以先加律师微信，咨询维权流程，共享索赔动态。
在 2015.4.1至2017.12.7（含当日）期间买入ST联建 (300269)股票的投资者，且在 2017.12.8 及之后卖出或继续持有该股票的投资者，可参与索赔登记。在投资者获赔之前，本律师机构不收取任何费用。
相关证券：ST联建 (300269)
处罚原因：
2014年至2016年，分时传媒通过虚构广告收入、跨期确认广告收入等方式，共虚增营收6178万元，虚增利润6047万元。
（一）、2014年8月，分时传媒与柒泉小酒签署广告合同，合同额为1,500万元，并按照合同额确认收入；2015年9月，西藏大禹（分时传媒的孙公司)与柒泉小酒签署广告合同，合同额为626万元，并按合同额确认收入。经查，合同实际并未全部执行。分时传媒以此虚增2014、2015年营收额分别为620万元、94万元， 虚增2014、2015年利润分别为620万元、94万元。
（二）、2015年9月和2016年1月，西藏大禹与金宝盛世签订广告协议，合同额分别为920万元和2100万元，并按合同额确认收入。经查，合同实际并未全部执行，分时传媒以此虚增2015、2016年营收额分别为764万元、992万元，虚增2015、2016年利润额分别为764万元、992万元。
（三）2015年7月，西藏大禹与绿能宝融资公司签订广告合同，2015年11月，双方签署媒体替补点位确认单，约定合同额变更为880.95万元，并按合同额确认收入；2015年11月，西藏大禹与绿能宝电子商务公司签订广告合同，合同额为3800万元，并按合同额确认收入。经查，合同实际并未全部执行，分时传媒以此虚增2015年营收2779万元，虚增2015年利润2647万元。
（四）2016年11月，西藏大禹与四季营销公司签订广告合同，合同额为1500万元。经查，分时传媒通过跨期确认该合同项下的广告收入，虚增2016年营收929万元，虚增2016年利润929万元。
基于以上违规情形，证监会决定如下处罚：（一）、对ST联建责令改正，给子警告，并处以60万元罚款； （二）、对何吉伦等20个自然人进行警告和处以不等金额的罚款。
2021年8月12日，ST联建收到深圳中院送达的多份《民事判决书》，法院就291名投资者原告与联建光电公司存在的证券虚假陈述纠纷作出判决。
公告显示，此次案件共计涉及291位投资者原告，其中290位投资者获得不同比例的胜诉判决，一位投资者败诉。上述诉讼判决均为一审判决，本次已收到的判决书所涉及的诉讼请求金额合计为7,125.32万元，根据判决结果，公司应赔偿给原告的损失金额合计为2,031.04万元。江苏胜衡律师事务所根据收到的胜诉判决书进行分析，二审阶段投资者的获赔比例仍有调整空间。
在ST联建案中，法院判决就原被告争议焦点逐一释明：认定ST联建被行政处罚的行为构成证券虚假陈述。虚假陈述实施日为2015年4月1日( 2014年度报告披露日)，揭露日为2017年12月8日( ST联建披露收到《调查通知书》)。原告投资者损失与ST联建虚假陈述行为之间存在因果关系。关于损失金额，法院采用了“委托核定系统性风险+酌定多因一果关系和全案情况的影响”的方式，确定投资者损失金额。
正在推进ST联建索赔的江苏胜衡律师事务所主任宋联民表示，ST联建案是首个中证中小投服中心以判决为结果的“支持诉讼+示范判决”案例，未来判决生效后，将依法依规充分发挥示范引领作用，对后续案件产生积极影响。
虽然此次判决投资者胜诉绝对比例不太高，但具有重大意义，对后续投资者的索赔起到示范作用，同时非常值得注意的是，该案的诉讼时效截至2021年12月19日，即将届满，留给其他投资者最后三个月左右的索赔机会，如果超过诉讼时效将无法获赔。
投资者需另外注意：一审判决书认定了三名被告、ST联建、何吉伦、刘虎军。（1）ST联建在2014年通过非公开发行股份的方式，向何吉伦、朱贤洲等分时传媒的股东定向增发用以购买分时传媒公司100%的股权，交易对方何吉伦等原分时传媒股东对上市公司作出了连续5年的盈利承诺。在完成收购后，实际上分时传媒只完成第一年的业绩承诺，随后四年都没有完成，并实施了为期四年的财务造假行为。何吉伦为原分时传媒实际控制人、业绩承诺补偿义务人。案涉期间，何吉伦实际承担分时传媒管理职责，并安排对有关涉案广告业务进行回款，系对虚假陈述行为直接负责的主管人员；（2）刘虎军系ST联建实际控制人、法定代表人、董事长兼总经理、分时传媒董事，全面负责公司工作，在2014年年报至2017年半年报等6期定期报告上签字，系对虚假陈述行为直接负责的主管人员。
在证券索赔领域，上市公司承担的行政责任与民事责任“并行不悖”，并且证监会的行政罚单正是投资者提起民事索赔诉讼的前奏和依据。目前，正式处罚决定已公布，根据法律规定，受损投资者即依法享有起诉ST联建和相关责任人员的索赔权。公开数据显示，截至2017年12月31日ST联建公司股东户数为1.89万户，这意味着有1万多名投资者具备索赔资格。
广大投资者注意，股民索赔遵循“不告不理”的原则，如果投资者不起诉，ST联建 (300269)后期将不会主动赔付受损投资者。符合索赔条件的投资者，可以联系我们进行索赔登记，我们将分批次进行索赔诉讼。
索赔项目包括（高买低卖）投资差额损失，以及对应部分的 佣金 和 印花税、利息 与预缴的 诉讼费 等，具体以法院判决为准。
投资者应当打开手机App或电脑页面，对照检索自己是否符合本文所述的“索赔条件”。本案的法定管辖地是深圳中院。投资者后期如果起诉索赔，除了注意共同被告的数量，尽可能把受处罚的“董监高”都列为共同被告以锁定胜诉之后的实际赔付能力之外，还需要注意诉讼时效（维权截止时间的问题）。投资者参加索赔不会影响现有账户的一切正常交易，不会导致账户冻结或限制交易的任何情形发生。投资者可以先加律师微信，咨询维权流程，共享索赔动态。
在 2015.4.1至2017.12.7（含当日）期间买入ST联建 (300269)股票的投资者，且在 2017.12.8 及之后卖出或继续持有该股票的投资者，可参与索赔登记。在投资者获赔之前，本律师机构不收取任何费用。
相关证券：ST联建 (300269)
天津DIP，官方解答20条
随着DRG、DIP试点的不断推进，药企应从单一产品售卖延伸到健康服务链，深耕单病种的整合型服务体系，同时还需要研发创新。
8月12日，天津市医保局等三部门联合发布《关于印发天津市医疗保障区域点数法总额预算和按病种分值付费管理办法（试行）的通知》。
《管理办法》共分8章49条，对购买总额、付费单元、付费点数、总额分配、费用结算、监督管理等方面都做了明确的规定。本办法自2021年10月1日起施行，有效期至2024年3月31日（如需全文，可点击文末“阅读原文”查阅）。
《市医保局市卫生健康委市财政局关于印发天津市基本医疗保险付费总额管理办法（试行）的通知》（津医保局发〔2019〕19号）及相关配套文件，涉及定点医疗机构的内容过渡执行至2021年9月30日，涉及定点零售药店的内容过渡执行至2021年12月31日。
天津是DRG/DIP双重试点城市 ，此次《管理办法》的出台，DIP试点也将走向更为规范化，制度化，同时也将进一步助推分级诊疗制度建设，促进健康中国战略实施。
近年来，国家医保局持续推进符合不同医疗服务特点的支付方式改革，并多次发文全面推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式。
2020年3月，《中共中央国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》发布，提到未来医疗服务将“以按病种付费”为主。
2020年10月19日，国家医保局印发《区域点数法总额预算和按病种分值付费试点工作方案》，明确以地级市统筹区为单位开展试点工作，用1-2年的时间，将统筹地区医保总额预算与点数法相结合，实现住院以按病种分值付费为主的多元复合支付方式，到2021年年底前，全部试点地区进入实际付费阶段。这也意味着，DIP试点正式开启。
2020年11月4日，国家医保局发布了DIP试点城市名单，包括上海、天津2个直辖市，厦门、广州、深圳3个副省级城市，以及66个地级市，共71个城市入围。其中，天津为DRG/DIP双重试点城市，三级医院试点DRG，二级医院试点DIP。
不管是DRG还是DIP，这是中国在付费机制改革中的一次颠覆性尝试。业内人士认为，如果DRG和DIP能成功施行，它将扭转医疗付费体系的激励机制，让医院和医生转变成患者医疗费用的“守门人”，而医保基金将摆脱既往被动的“出纳”角色，整体医疗费用将得到控制。
也有专家认为，药企需要深刻洞察DRG、DIP等付费机制对医疗机构成本结构乃至服务定价的影响，更注重从单一产品售卖延伸到健康服务链，深耕单病种的整合型服务体系。同时需要研发具有更突出疗效、更小治疗风险的创新医药产品。
天津医保局也就此次文件的相关问题进行了解答。
一、为什么出台《天津市医疗保障区域点数法总额预算和按病种分值付费管理办法（试行）》？
答：出台《天津市医疗保障区域点数法总额预算和按病种分值付费管理办法（试行）》，主要是为了贯彻落实《中共中央国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》（中发〔2020〕5号）关于“完善医保基金总额预算办法”的改革要求，按照《国家医疗保障局办公室关于印发区域点数法总额预算和按病种分值付费试点工作方案的通知》（医保办发〔2020〕45号）等文件精神，结合本市实际，全面推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式，发挥医保基金战略性购买作用和市场在资源配置中的决定性作用，建立区域医疗费用总额增长与医保基金收入增长相适应的调控机制，推进医疗保障和医药服务高质量协同发展，更好地平衡医疗事业发展需要和各方承受能力，更好地适应患者就医流动和医药价格变动，更好地保障参保人员权益。
二、推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式后，参保人员的医保待遇是否会受到影响？
答：推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式，是对医保经办机构与定点医药机构间医保基金支付方式的改革，改革前后，参保人员各项医保待遇不受任何影响。对此，《办法》明确提出，定点医药机构为参保人员提供诊疗用药服务后，应由个人负担的医药费用，继续按照我市现行价格收费政策和医保支付范围、医保支付标准、医保待遇标准计算。
三、什么是区域点数法总额预算管理？
答：《办法》所称区域点数法总额预算管理是指，将病种（病组）、床日、项目等各种付费单元以点数形式体现相对比价关系，以各定点医疗机构所提供服务的总点数作为分配权重，将统筹区域内医保基金和参保人员向全市定点医疗机构购买服务的年度总额预算，按照分类管理原则分配至各定点医疗机构的管理方式。
四、区域点数法总额预算管理与以往实施的医保付费总额管理相比，主要区别是什么？
答：区域点数法总额预算管理和以往实施的医保付费总额管理，其总体管理目标是一致的，都是结合医保基金收支预算管理，建立统筹区域内医疗费用总额增长与医保基金收入增长相适应的调控机制。两者的区别主要在三个方面：
（一）总额预算管理的对象不同。
以往的医保付费总额管理，是通过对单家定点医药机构实行总额预算管理，实现对全市医保基金支出总额的控制；区域点数法总额预算管理，是从宏观角度对全市定点医疗机构的医疗费用总额进行预算管理，不再从微观层面控制单家定点医疗机构的医疗费用总额。
（二）总额预算分配的方法不同。
以往的医保付费总额管理，主要是以既往年度的患者就医分布和既往年度的医药服务价格作为权重，于年初将全市医保总额预算分配至各定点医药机构，年度中间或年终清算时再根据当年实际运行情况，对年初分配的预算额度进行适当调整；区域点数法总额预算，则是以当年的患者就医流向和当年医药服务价格的相对比价关系作为权重，按月将全市医保总额预算分配至各定点医疗机构，年终只需对每个月结算点值不一致的情形进行清算平衡，无需再对每家医疗机构的具体情况进行调整。
（三）分配总额预算的主体不同。
以往的医保付费总额管理，是由各级医疗保障部门在与各级各类定点医药机构沟通协商的基础上，制定年度医保付费总额管理方案，并具体负责对每家定点医药机构的预算分配、预算调整等工作；区域点数法总额预算，主要是充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，建立“钱随人走”的总额分配机制和“量价挂钩”的医保购买机制，各级医疗保障部门不再具体负责对每家定点医疗机构的预算分配、预算调整等工作，而是重点负责对定点医药机构医保基金使用情况进行监管考核等工作。
五、区域点数法总额预算管理与以往实施的医保付费总额管理相比，主要优势是什么？
答：与以往实施的医保付费总额管理相比，区域点数法总额预算管理能够更好地适应患者就医用药流向变化，更好地适应医药服务价格调整变动，更好地适应付费方式改革的渐进性，有助于增强医保、医疗、医药联动改革的整体性、系统性、协同性。
答：为及时落实国家和我市组织药品集中带量采购的医保激励机制，《办法》提出对于国家和我市组织集中采购的中选药品，市医保局可在中选价格基础上，结合集采降价空间和医保激励机制确定中选药品付费点数，供定点医药机构申报中选药品时使用，通过提高中选药品在区域总额预算分配中的权重，为落实结余留用激励机制奠定基础。
其中，集采降价空间，根据集采前同一通用名下药品平均采购价格与中选价格的差额确定；医保激励机制，主要是我市规定的集采药品按项目付费结余留用比例。
实际执行过程中，定点医疗机构因使用集采中选药品降低成本，按病种定额付费所产生的结余，继续按照现行做法在月度结算、年度清算过程中及时落实结余留用激励机制；按项目付费所产生的结余，待集采考核周期结束后，可根据考核结果及时落实结余留用激励机制，无需再等到医保协议年度结束时拨付。其中，集采考核周期按照我市有关规定执行。
十九、区域点数法总额预算管理所覆盖的医保基金范围有哪些？如何确定各类医保基金各自的支付比例？
答：2018年新一轮党政机构改革后，将推进医疗保障基金支付方式改革，列为各级医疗保障行政部门的主要职责之一。《中共中央国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》（中发〔2020〕5号）进一步明确要“科学编制医疗保障基金收支预算，加强预算执行监督”。
为贯彻落实党中央国务院要求，我市推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式，要实现对各类医疗保障基金的全覆盖。
对此，《办法》明确提出，对于按照《办法》核定的各定点医药机构的医保基金（不含职工基本医保个人账户资金，下同）应付金额，由各类医保基金按比例支付。
各类医保基金具体支付比例，根据该定点医药机构实际发生医药费用中，各类医保基金各自支付金额与总体支付总额的比值确定，并按照不同支付类别分别核算。
其中，涉及城乡居民大病保险资金支付部分，由承办城乡居民大病保险的商业保险机构按规定向定点医药机构拨付。
此外，《办法》还明确提出，对于按规定应由职工基本医保个人账户资金支付的个人负担医药费用，由医保经办机构与定点医药机构按月据实结算。
二十、《办法》从什么时间开始施行？
答：《办法》自2021年10月1日起施行，有效期至2024年3月31日。《办法》同时明确，《市医保局市卫生健康委市财政局关于印发天津市基本医疗保险付费总额管理办法（试行）的通知》（津医保局发〔2019〕19号）及相关配套文件，涉及定点医疗机构的内容过渡执行至2021年9月30日，涉及定点零售药店的内容过渡执行至2021年12月31日。
尊重原创，如有侵权，请联系小编删除。
随着DRG、DIP试点的不断推进，药企应从单一产品售卖延伸到健康服务链，深耕单病种的整合型服务体系，同时还需要研发创新。
8月12日，天津市医保局等三部门联合发布《关于印发天津市医疗保障区域点数法总额预算和按病种分值付费管理办法（试行）的通知》。
《管理办法》共分8章49条，对购买总额、付费单元、付费点数、总额分配、费用结算、监督管理等方面都做了明确的规定。本办法自2021年10月1日起施行，有效期至2024年3月31日（如需全文，可点击文末“阅读原文”查阅）。
《市医保局市卫生健康委市财政局关于印发天津市基本医疗保险付费总额管理办法（试行）的通知》（津医保局发〔2019〕19号）及相关配套文件，涉及定点医疗机构的内容过渡执行至2021年9月30日，涉及定点零售药店的内容过渡执行至2021年12月31日。
天津是DRG/DIP双重试点城市 ，此次《管理办法》的出台，DIP试点也将走向更为规范化，制度化，同时也将进一步助推分级诊疗制度建设，促进健康中国战略实施。
近年来，国家医保局持续推进符合不同医疗服务特点的支付方式改革，并多次发文全面推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式。
2020年3月，《中共中央国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》发布，提到未来医疗服务将“以按病种付费”为主。
2020年10月19日，国家医保局印发《区域点数法总额预算和按病种分值付费试点工作方案》，明确以地级市统筹区为单位开展试点工作，用1-2年的时间，将统筹地区医保总额预算与点数法相结合，实现住院以按病种分值付费为主的多元复合支付方式，到2021年年底前，全部试点地区进入实际付费阶段。这也意味着，DIP试点正式开启。
2020年11月4日，国家医保局发布了DIP试点城市名单，包括上海、天津2个直辖市，厦门、广州、深圳3个副省级城市，以及66个地级市，共71个城市入围。其中，天津为DRG/DIP双重试点城市，三级医院试点DRG，二级医院试点DIP。
不管是DRG还是DIP，这是中国在付费机制改革中的一次颠覆性尝试。业内人士认为，如果DRG和DIP能成功施行，它将扭转医疗付费体系的激励机制，让医院和医生转变成患者医疗费用的“守门人”，而医保基金将摆脱既往被动的“出纳”角色，整体医疗费用将得到控制。
也有专家认为，药企需要深刻洞察DRG、DIP等付费机制对医疗机构成本结构乃至服务定价的影响，更注重从单一产品售卖延伸到健康服务链，深耕单病种的整合型服务体系。同时需要研发具有更突出疗效、更小治疗风险的创新医药产品。
天津医保局也就此次文件的相关问题进行了解答。
一、为什么出台《天津市医疗保障区域点数法总额预算和按病种分值付费管理办法（试行）》？
答：出台《天津市医疗保障区域点数法总额预算和按病种分值付费管理办法（试行）》，主要是为了贯彻落实《中共中央国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》（中发〔2020〕5号）关于“完善医保基金总额预算办法”的改革要求，按照《国家医疗保障局办公室关于印发区域点数法总额预算和按病种分值付费试点工作方案的通知》（医保办发〔2020〕45号）等文件精神，结合本市实际，全面推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式，发挥医保基金战略性购买作用和市场在资源配置中的决定性作用，建立区域医疗费用总额增长与医保基金收入增长相适应的调控机制，推进医疗保障和医药服务高质量协同发展，更好地平衡医疗事业发展需要和各方承受能力，更好地适应患者就医流动和医药价格变动，更好地保障参保人员权益。
二、推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式后，参保人员的医保待遇是否会受到影响？
答：推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式，是对医保经办机构与定点医药机构间医保基金支付方式的改革，改革前后，参保人员各项医保待遇不受任何影响。对此，《办法》明确提出，定点医药机构为参保人员提供诊疗用药服务后，应由个人负担的医药费用，继续按照我市现行价格收费政策和医保支付范围、医保支付标准、医保待遇标准计算。
三、什么是区域点数法总额预算管理？
答：《办法》所称区域点数法总额预算管理是指，将病种（病组）、床日、项目等各种付费单元以点数形式体现相对比价关系，以各定点医疗机构所提供服务的总点数作为分配权重，将统筹区域内医保基金和参保人员向全市定点医疗机构购买服务的年度总额预算，按照分类管理原则分配至各定点医疗机构的管理方式。
四、区域点数法总额预算管理与以往实施的医保付费总额管理相比，主要区别是什么？
答：区域点数法总额预算管理和以往实施的医保付费总额管理，其总体管理目标是一致的，都是结合医保基金收支预算管理，建立统筹区域内医疗费用总额增长与医保基金收入增长相适应的调控机制。两者的区别主要在三个方面：
（一）总额预算管理的对象不同。
以往的医保付费总额管理，是通过对单家定点医药机构实行总额预算管理，实现对全市医保基金支出总额的控制；区域点数法总额预算管理，是从宏观角度对全市定点医疗机构的医疗费用总额进行预算管理，不再从微观层面控制单家定点医疗机构的医疗费用总额。
（二）总额预算分配的方法不同。
以往的医保付费总额管理，主要是以既往年度的患者就医分布和既往年度的医药服务价格作为权重，于年初将全市医保总额预算分配至各定点医药机构，年度中间或年终清算时再根据当年实际运行情况，对年初分配的预算额度进行适当调整；区域点数法总额预算，则是以当年的患者就医流向和当年医药服务价格的相对比价关系作为权重，按月将全市医保总额预算分配至各定点医疗机构，年终只需对每个月结算点值不一致的情形进行清算平衡，无需再对每家医疗机构的具体情况进行调整。
（三）分配总额预算的主体不同。
以往的医保付费总额管理，是由各级医疗保障部门在与各级各类定点医药机构沟通协商的基础上，制定年度医保付费总额管理方案，并具体负责对每家定点医药机构的预算分配、预算调整等工作；区域点数法总额预算，主要是充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，建立“钱随人走”的总额分配机制和“量价挂钩”的医保购买机制，各级医疗保障部门不再具体负责对每家定点医疗机构的预算分配、预算调整等工作，而是重点负责对定点医药机构医保基金使用情况进行监管考核等工作。
五、区域点数法总额预算管理与以往实施的医保付费总额管理相比，主要优势是什么？
答：与以往实施的医保付费总额管理相比，区域点数法总额预算管理能够更好地适应患者就医用药流向变化，更好地适应医药服务价格调整变动，更好地适应付费方式改革的渐进性，有助于增强医保、医疗、医药联动改革的整体性、系统性、协同性。
答：为及时落实国家和我市组织药品集中带量采购的医保激励机制，《办法》提出对于国家和我市组织集中采购的中选药品，市医保局可在中选价格基础上，结合集采降价空间和医保激励机制确定中选药品付费点数，供定点医药机构申报中选药品时使用，通过提高中选药品在区域总额预算分配中的权重，为落实结余留用激励机制奠定基础。
其中，集采降价空间，根据集采前同一通用名下药品平均采购价格与中选价格的差额确定；医保激励机制，主要是我市规定的集采药品按项目付费结余留用比例。
实际执行过程中，定点医疗机构因使用集采中选药品降低成本，按病种定额付费所产生的结余，继续按照现行做法在月度结算、年度清算过程中及时落实结余留用激励机制；按项目付费所产生的结余，待集采考核周期结束后，可根据考核结果及时落实结余留用激励机制，无需再等到医保协议年度结束时拨付。其中，集采考核周期按照我市有关规定执行。
十九、区域点数法总额预算管理所覆盖的医保基金范围有哪些？如何确定各类医保基金各自的支付比例？
答：2018年新一轮党政机构改革后，将推进医疗保障基金支付方式改革，列为各级医疗保障行政部门的主要职责之一。《中共中央国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》（中发〔2020〕5号）进一步明确要“科学编制医疗保障基金收支预算，加强预算执行监督”。
为贯彻落实党中央国务院要求，我市推行区域点数法总额预算管理下的多元复合式医保支付方式，要实现对各类医疗保障基金的全覆盖。
对此，《办法》明确提出，对于按照《办法》核定的各定点医药机构的医保基金（不含职工基本医保个人账户资金，下同）应付金额，由各类医保基金按比例支付。
各类医保基金具体支付比例，根据该定点医药机构实际发生医药费用中，各类医保基金各自支付金额与总体支付总额的比值确定，并按照不同支付类别分别核算。
其中，涉及城乡居民大病保险资金支付部分，由承办城乡居民大病保险的商业保险机构按规定向定点医药机构拨付。
此外，《办法》还明确提出，对于按规定应由职工基本医保个人账户资金支付的个人负担医药费用，由医保经办机构与定点医药机构按月据实结算。
二十、《办法》从什么时间开始施行？
答：《办法》自2021年10月1日起施行，有效期至2024年3月31日。《办法》同时明确，《市医保局市卫生健康委市财政局关于印发天津市基本医疗保险付费总额管理办法（试行）的通知》（津医保局发〔2019〕19号）及相关配套文件，涉及定点医疗机构的内容过渡执行至2021年9月30日，涉及定点零售药店的内容过渡执行至2021年12月31日。
尊重原创，如有侵权，请联系小编删除。
苹果二季度财报会议纪要及解读
交流要点
1.总体来看，二季度收入为814亿美元，同比增长36%，高于一致预期的736亿美元。其中产品收入为639亿美元，同比增长37%；服务收入为175亿美元，同比增长33%。AppleOne的捆绑销售策略将提升付费用户数量，苹果软件服务预计将会成为公司收入的主要增长动力；
2.利润率方面，毛利为353亿美元，毛利率为43.3%，同比增长530个基点。毛利的增长主要由于成本节省及更高的服务收入占比，其中产品毛利率为36%，服务毛利率为69.8%。净利润为217亿美元，同比增长93.2%。摊薄每股盈利为1.30美元，高于彭博一致预期的1.01美元。公司预计下一季度的收入同比增长将继续保持双位数增长；
3.手机方面，iphone12系列的需求持续旺盛，苹果在五个大区中的销售收入均同比增长超过两位数。其中，大中华区增长表现亮眼，据IDC数据，2021Q2iPhone出货量为4420万台，同比增长18%；大中华区Q2iPhone出货量940万台，同比增长29%。12pro和12pro max系列在中国市场的表现尤其突出。
基本情况
二季度收入创新高达814亿美元，同比增长36%，增加近220亿美元。分品类来看，电子类产品收入刷新第二季度历史高位达639亿美元，同比增长37%。iPhone、Mac和可穿戴设备、家居和配件服务刷新第二季度的历史高位。iPhone收入396亿美元，同比增长50%，刷新第二季度历史记录。其中iPhone 12系列受用户追捧，每个地理细分市场都实现了两位数的强劲增长。调查显示iPhone 12系列客户满意度为97%；服务类产品创历史新高，收入达175亿美元。云服务、音乐、视频、广告和支付服务的收入刷新历史记录，App Store和 AppleCare的收入刷新第二季度历史高位。服务类产品在用户、内容和功能方面继续进行扩展，主要原因是设备安装基数在每个地理区域都达到了历史最高水平，此外二季度数字内容商店的交易和付费账户数量在每个地理细分市场均创下历史新高，其中付费账户实现两位数的增长；可穿戴设备、家居和配饰方面收入同比增长36%达88亿美元，在每个地区都创下新的6月季度收入记录。在本季度上线配备重新设计的 Siri Remote和全新AirTag及 Apple TV 4K深受客户青睐。Apple Watch全球销量表现出色，75%的用户第一次购买该产品。由于杠杆的季节性损失几乎被成本节约所抵消，产品毛利率为36%，环比下降10个基点，服务毛利率为69.8%，环比下降30个基点，主要是组合不同导致。净利润为217亿美元，每股摊薄收益为1.30美元，经营现金流为211亿美元，均大幅创下第二季度记录。
未来展望：预计第三季度收入同比增长两位数，但低于第二季度。一是预计外汇对同比增长率的影响将比第二季度低三点；二是第二季度的服务类产品的大幅增长来源于疫情爆发带来的低基数效应，第三季度预计回到正常的增长周期；三是第三季度的供应受限阻力更大，主要影响iPhone和iPad。预计毛利率在41.5%至42.5%，运营支出113亿至115亿美元。OI&E大约为零，不包括少数股权投资按市值计算的任何潜在影响，税率约为16%。8月12日向截至2021年8月9日在册的股东派发每股普通 0.22美元的现金股息。
Q&A
Q:从去年开始，iPhone的发布时间较往年晚，能否解释一下？产品和以往相比有没有变化？
A：预计到第三季度结束，我们将保持两位数的持续增长，但会低于36%，主要原因一是美元持续走弱，但可能在9月走强；二是低基数效应引起的服务类高增长率；三是供应受限。
Q:供应限制会持续到年底么？对销售有什么影响？产生哪些额外成本，是否会影响毛利率；是否考虑增加支出来获得更多供应？
A：运费在上升，但组件成本总体上继续下降。供应限制的问题我们按季度来讨论。
Q:R&D有受到疫情、天灾的影响么？今年还会有新产品面世么？
A：我们计划在秋季推出的相应软件。
Q:是否有从iPhone 这个周期中了解到关于客户偏好、定价以及订阅的信息？如果存在差异，请从地域上分别说明。
A：在第三季度，我们的切换器和升级器实现了两位数的强劲增长。5G 的渗透率还是很有潜力，我们看好iPhone。
Q:请问有什么依据表明中国增长率达到58%，怎么维持后续强劲的增长？
A：大中华区客户对 12 Pro 和 12 Pro Max 的反应特别强烈，同时我们也实现了产品类别销售的全方位平衡，包括可穿戴设备、家居、配件和服务等。大量新客户进场，上个季度购买Mac 和 iPad客户中约有三分之二是第一次购买。Apple Watch在中国上季度的增长率达85%，全球增长率是75%。
Q:关于毛利率的问题，请讲讲你们对于第三季度的预期，我认为可能后续下降一百个基点左右。但按以往来看第三季度是持平的，甚至有可能提高一点。
A：第二季度的毛利率为 43.3%。我们的优势是成本节约，还有服务组合，广告业务也在复苏。我们期望有不同的组合推动预定目标。一年前，我们的收益率为 38.2%，同比增长近 400 个基点。我们实现了快速的增长目标。
Q: 是什么因素促成了服务类的增长？是用户消费更愿意消费了还是安装基数在增长？哪个影响更大？在未来这两个因素还会怎样叠加产生影响呢？
A：两者皆有，安装基数继续增长，越来越多客户愿意使用付费服务（本季度实现两位数增长率）。另外我们上线了许多新服务（Apple TV+ 、 Fitness+、Apple Arcade、News+ 等等）。Apple Card业务正在扩展。所有这些收入让我们取得了较高的增长率
Q:总体来看，苹果的业务在疫情中得到发展还是受到制约了呢？
A：在疫情期间，数字服务表现非常好，因为娱乐选择有限。在家工作的模式导致 iPad 和 Mac 的需求非常非常强劲。但在广告业务、零售业务方面受到冲击，目前处于反弹阶段，未来的工作模式的改变，疫情的反复，都会使得净值不稳定。
Q:iPhone 12 刚经历了一个强周期，收入会因为升级速度放缓而面临压力，这种组合通常会转移到产品组合的低端。你怎么看明年的走势，和今年一样么？
A：我们无法预测明年的走势，但有几点可以明确，一是我们拥有非常庞大且不断增长的安装基础。iPhone 的活跃设备数量已超过 10 亿；二是我们有忠诚和满意的客户。12它引入了 5G 并拥有 A14 Bionic 和许多受客户青睐的功能。三是目前正处于 5G 的早期阶段，我们致力未来打造更好的产品和服务。
Q:您谈到了 10 亿多个单位的安装基数。5G产品更新换代并持续进入人们的生活中，这对你们的收入影响很大。请说明升级是如何发生的，以及安装基数存在多久了。
A：切换器和升级器在第三季度实现两位数增长。我们在一月份的电话会议提到的10 亿多个单位的安装基数指的是 iPhone， 活跃总基数是16.5 亿， 5G 在全球的渗透率非常低，我们在这方面处于领先地位。
Q:苹果目前的战略性和非战略性目标有哪些？怎么看待 Arm 被 NVIDIA 收购？
A：我们致力打造好的产品。如果产品发展需要，我们会考虑收购，但目前我们的芯片团队，有能力提供更好的产品，M1 就是一个很好的例子，它促进了我们各类产品的销量。
Q:预计疫情过后，服务业务的正常增长率是多少？
A：33% 的数字是超出预期了，但我们有信心，服务业务增长保持两位数。
Q:你提到因为组件短缺，在第三季度iPhone 和 iPad 的供应受限，供应的瓶颈究竟是什么，是显卡驱动还是其他？
A：主要是行业短缺。我们在一些产品中使用的最新节点类型并未受到很大影响。传统节点主要受硅片的供应影响。
Q:新兴市场数据亮眼，从SE型号的上线看，未来对低价产品的需求是不是减少了？当前的投资组合和未来的新周期是否说明定位在高端市场？
A：我们在新兴市场取得了亮眼成绩，但我们保留SE作为入门级产品，同时也关注发达市场的专业买家，两者并肩同行。
Q: 我们处于市场的早期阶段，想要进入 iPhone 的新兴市场买家是否也在寻找具有 5G 功能的设备？从基础设施的角度来看，我们如何在中长期考虑这些市场中消费者对 5G 的偏好？
A：5G市场处于初级阶段，高端买家也在为未来购买，他们可能会持有手机两年或更长的时间。5G网络会是他们的考虑因素。
Q:介绍一下你认为 Apple One 捆绑包如何影响服务和经济的发展？IDFA 如何影响广告业务发展。
A：我们把客户的利益放在中央。提供 Apple One 是让订阅服务更加便捷，包括 Apple Music 和 Apple TV+ 以及 Apple Arcade 和 iCloud 等。就 IDFA 或一般广告而言，对于 ATT，我们已经得到了许多客户的正面反馈，进展顺利。
Q:你提到了显着的产品收入去杠杆化和成本节约，但您的产品毛利率大致持平。您能否谈谈这些是战术性的还是结构性的垂直整合，将继续推动产品毛利率的提高？在服务方面，您多次提到广告增长，这显然是利润率非常高的部分，但服务业务利润率的接连持平，是被什么抹掉了呢？
A：在货运方面我们遭受到了成本压力，预计我们将在一个正常周期里持续做好成本节约。产品方面，从毛利率的绝对值可以看出，我们同比增长了600多个基点。在服务方面，再次实现同比大幅度增长。基线上升了很多，连续下降很小。我们有一个多样的服务组合，利润率也不同。因此，即使组合的微小变化也会导致一些连续的差异，本季度就是这种情况，只是不同的组合。比如我提到AppleCare行情反弹，可以相对成功地可以推动毛利率，就像我之前提到的，第二季度服务类产品毛利率为69.8%。
Q：中国的监管重点越来越高，尤其是一些中国公司。这不是苹果的直接影响，但鉴于其中一些公司对苹果 App Store 收入的贡献相当大，投资者应该如何阻止间接影响？此外，您是否看到了这些影响？其中一些应用程序的使用限制是否会影响人们与您的设备进行交互的方式？或者您还看到了其他任何附带影响吗？
A:本季度我们增长了58%，表现亮眼，这包含了app store的服务业务。中国经济复苏，从监管角度而言，我们聚焦为客户提供优质的产品和服务。
#苹果[超话]#
交流要点
1.总体来看，二季度收入为814亿美元，同比增长36%，高于一致预期的736亿美元。其中产品收入为639亿美元，同比增长37%；服务收入为175亿美元，同比增长33%。AppleOne的捆绑销售策略将提升付费用户数量，苹果软件服务预计将会成为公司收入的主要增长动力；
2.利润率方面，毛利为353亿美元，毛利率为43.3%，同比增长530个基点。毛利的增长主要由于成本节省及更高的服务收入占比，其中产品毛利率为36%，服务毛利率为69.8%。净利润为217亿美元，同比增长93.2%。摊薄每股盈利为1.30美元，高于彭博一致预期的1.01美元。公司预计下一季度的收入同比增长将继续保持双位数增长；
3.手机方面，iphone12系列的需求持续旺盛，苹果在五个大区中的销售收入均同比增长超过两位数。其中，大中华区增长表现亮眼，据IDC数据，2021Q2iPhone出货量为4420万台，同比增长18%；大中华区Q2iPhone出货量940万台，同比增长29%。12pro和12pro max系列在中国市场的表现尤其突出。
基本情况
二季度收入创新高达814亿美元，同比增长36%，增加近220亿美元。分品类来看，电子类产品收入刷新第二季度历史高位达639亿美元，同比增长37%。iPhone、Mac和可穿戴设备、家居和配件服务刷新第二季度的历史高位。iPhone收入396亿美元，同比增长50%，刷新第二季度历史记录。其中iPhone 12系列受用户追捧，每个地理细分市场都实现了两位数的强劲增长。调查显示iPhone 12系列客户满意度为97%；服务类产品创历史新高，收入达175亿美元。云服务、音乐、视频、广告和支付服务的收入刷新历史记录，App Store和 AppleCare的收入刷新第二季度历史高位。服务类产品在用户、内容和功能方面继续进行扩展，主要原因是设备安装基数在每个地理区域都达到了历史最高水平，此外二季度数字内容商店的交易和付费账户数量在每个地理细分市场均创下历史新高，其中付费账户实现两位数的增长；可穿戴设备、家居和配饰方面收入同比增长36%达88亿美元，在每个地区都创下新的6月季度收入记录。在本季度上线配备重新设计的 Siri Remote和全新AirTag及 Apple TV 4K深受客户青睐。Apple Watch全球销量表现出色，75%的用户第一次购买该产品。由于杠杆的季节性损失几乎被成本节约所抵消，产品毛利率为36%，环比下降10个基点，服务毛利率为69.8%，环比下降30个基点，主要是组合不同导致。净利润为217亿美元，每股摊薄收益为1.30美元，经营现金流为211亿美元，均大幅创下第二季度记录。
未来展望：预计第三季度收入同比增长两位数，但低于第二季度。一是预计外汇对同比增长率的影响将比第二季度低三点；二是第二季度的服务类产品的大幅增长来源于疫情爆发带来的低基数效应，第三季度预计回到正常的增长周期；三是第三季度的供应受限阻力更大，主要影响iPhone和iPad。预计毛利率在41.5%至42.5%，运营支出113亿至115亿美元。OI&E大约为零，不包括少数股权投资按市值计算的任何潜在影响，税率约为16%。8月12日向截至2021年8月9日在册的股东派发每股普通 0.22美元的现金股息。
Q&A
Q:从去年开始，iPhone的发布时间较往年晚，能否解释一下？产品和以往相比有没有变化？
A：预计到第三季度结束，我们将保持两位数的持续增长，但会低于36%，主要原因一是美元持续走弱，但可能在9月走强；二是低基数效应引起的服务类高增长率；三是供应受限。
Q:供应限制会持续到年底么？对销售有什么影响？产生哪些额外成本，是否会影响毛利率；是否考虑增加支出来获得更多供应？
A：运费在上升，但组件成本总体上继续下降。供应限制的问题我们按季度来讨论。
Q:R&D有受到疫情、天灾的影响么？今年还会有新产品面世么？
A：我们计划在秋季推出的相应软件。
Q:是否有从iPhone 这个周期中了解到关于客户偏好、定价以及订阅的信息？如果存在差异，请从地域上分别说明。
A：在第三季度，我们的切换器和升级器实现了两位数的强劲增长。5G 的渗透率还是很有潜力，我们看好iPhone。
Q:请问有什么依据表明中国增长率达到58%，怎么维持后续强劲的增长？
A：大中华区客户对 12 Pro 和 12 Pro Max 的反应特别强烈，同时我们也实现了产品类别销售的全方位平衡，包括可穿戴设备、家居、配件和服务等。大量新客户进场，上个季度购买Mac 和 iPad客户中约有三分之二是第一次购买。Apple Watch在中国上季度的增长率达85%，全球增长率是75%。
Q:关于毛利率的问题，请讲讲你们对于第三季度的预期，我认为可能后续下降一百个基点左右。但按以往来看第三季度是持平的，甚至有可能提高一点。
A：第二季度的毛利率为 43.3%。我们的优势是成本节约，还有服务组合，广告业务也在复苏。我们期望有不同的组合推动预定目标。一年前，我们的收益率为 38.2%，同比增长近 400 个基点。我们实现了快速的增长目标。
Q: 是什么因素促成了服务类的增长？是用户消费更愿意消费了还是安装基数在增长？哪个影响更大？在未来这两个因素还会怎样叠加产生影响呢？
A：两者皆有，安装基数继续增长，越来越多客户愿意使用付费服务（本季度实现两位数增长率）。另外我们上线了许多新服务（Apple TV+ 、 Fitness+、Apple Arcade、News+ 等等）。Apple Card业务正在扩展。所有这些收入让我们取得了较高的增长率
Q:总体来看，苹果的业务在疫情中得到发展还是受到制约了呢？
A：在疫情期间，数字服务表现非常好，因为娱乐选择有限。在家工作的模式导致 iPad 和 Mac 的需求非常非常强劲。但在广告业务、零售业务方面受到冲击，目前处于反弹阶段，未来的工作模式的改变，疫情的反复，都会使得净值不稳定。
Q:iPhone 12 刚经历了一个强周期，收入会因为升级速度放缓而面临压力，这种组合通常会转移到产品组合的低端。你怎么看明年的走势，和今年一样么？
A：我们无法预测明年的走势，但有几点可以明确，一是我们拥有非常庞大且不断增长的安装基础。iPhone 的活跃设备数量已超过 10 亿；二是我们有忠诚和满意的客户。12它引入了 5G 并拥有 A14 Bionic 和许多受客户青睐的功能。三是目前正处于 5G 的早期阶段，我们致力未来打造更好的产品和服务。
Q:您谈到了 10 亿多个单位的安装基数。5G产品更新换代并持续进入人们的生活中，这对你们的收入影响很大。请说明升级是如何发生的，以及安装基数存在多久了。
A：切换器和升级器在第三季度实现两位数增长。我们在一月份的电话会议提到的10 亿多个单位的安装基数指的是 iPhone， 活跃总基数是16.5 亿， 5G 在全球的渗透率非常低，我们在这方面处于领先地位。
Q:苹果目前的战略性和非战略性目标有哪些？怎么看待 Arm 被 NVIDIA 收购？
A：我们致力打造好的产品。如果产品发展需要，我们会考虑收购，但目前我们的芯片团队，有能力提供更好的产品，M1 就是一个很好的例子，它促进了我们各类产品的销量。
Q:预计疫情过后，服务业务的正常增长率是多少？
A：33% 的数字是超出预期了，但我们有信心，服务业务增长保持两位数。
Q:你提到因为组件短缺，在第三季度iPhone 和 iPad 的供应受限，供应的瓶颈究竟是什么，是显卡驱动还是其他？
A：主要是行业短缺。我们在一些产品中使用的最新节点类型并未受到很大影响。传统节点主要受硅片的供应影响。
Q:新兴市场数据亮眼，从SE型号的上线看，未来对低价产品的需求是不是减少了？当前的投资组合和未来的新周期是否说明定位在高端市场？
A：我们在新兴市场取得了亮眼成绩，但我们保留SE作为入门级产品，同时也关注发达市场的专业买家，两者并肩同行。
Q: 我们处于市场的早期阶段，想要进入 iPhone 的新兴市场买家是否也在寻找具有 5G 功能的设备？从基础设施的角度来看，我们如何在中长期考虑这些市场中消费者对 5G 的偏好？
A：5G市场处于初级阶段，高端买家也在为未来购买，他们可能会持有手机两年或更长的时间。5G网络会是他们的考虑因素。
Q:介绍一下你认为 Apple One 捆绑包如何影响服务和经济的发展？IDFA 如何影响广告业务发展。
A：我们把客户的利益放在中央。提供 Apple One 是让订阅服务更加便捷，包括 Apple Music 和 Apple TV+ 以及 Apple Arcade 和 iCloud 等。就 IDFA 或一般广告而言，对于 ATT，我们已经得到了许多客户的正面反馈，进展顺利。
Q:你提到了显着的产品收入去杠杆化和成本节约，但您的产品毛利率大致持平。您能否谈谈这些是战术性的还是结构性的垂直整合，将继续推动产品毛利率的提高？在服务方面，您多次提到广告增长，这显然是利润率非常高的部分，但服务业务利润率的接连持平，是被什么抹掉了呢？
A：在货运方面我们遭受到了成本压力，预计我们将在一个正常周期里持续做好成本节约。产品方面，从毛利率的绝对值可以看出，我们同比增长了600多个基点。在服务方面，再次实现同比大幅度增长。基线上升了很多，连续下降很小。我们有一个多样的服务组合，利润率也不同。因此，即使组合的微小变化也会导致一些连续的差异，本季度就是这种情况，只是不同的组合。比如我提到AppleCare行情反弹，可以相对成功地可以推动毛利率，就像我之前提到的，第二季度服务类产品毛利率为69.8%。
Q：中国的监管重点越来越高，尤其是一些中国公司。这不是苹果的直接影响，但鉴于其中一些公司对苹果 App Store 收入的贡献相当大，投资者应该如何阻止间接影响？此外，您是否看到了这些影响？其中一些应用程序的使用限制是否会影响人们与您的设备进行交互的方式？或者您还看到了其他任何附带影响吗？
A:本季度我们增长了58%，表现亮眼，这包含了app store的服务业务。中国经济复苏，从监管角度而言，我们聚焦为客户提供优质的产品和服务。
#苹果[超话]#
✋热门推荐