#互联网创业# gqc#科技前沿#
互联网的快速普及为公民的社会生活带来了极大的便利并重塑着 公民的政治行为。政治参与作为公民政治行为的主要体现，也因互联网 的介入而呈现出多样化、去中心化的趋势。为了深入分析互联网使用对 政治参与行为的影响，本文首先梳理并总结了既有研究对政治参与的 概念界定与分类。政治参与是现代民主的核心特征，是衡量一个国家政 治环境是否良好有序的重要标准。维巴和奈(Verba and Nie，1972: 2)指 出，政治参与是“公民意在影响政府抉择的个体或集体行为”。在这一概 念定义下，维巴和奈将政治参与划分为四类:投票、组织活动(campaign activity)、合作活动(cooperative activity)、公民自发性联系(citizen- initiated contacts)。维巴和奈对政治参与的定义突出了公民行为的指向 性，即影响政府抉择。但这一概念构成的内涵维度并不丰富，这意味着 其指涉范围相对宽泛。正因如此，卡塞和马什(Kaase and Marsh，1979) 在此基础上对政治参与的概念及适用范围进行了补充说明，指出政治 参与不仅包括维巴和奈所归纳的常规(conventional)政治行为，也包括 非常规性政治行为(unconventional forms of participation )，例如参加示威 游行(demonstrating)、抵制运动(joining boycotts)等。可以说，他们将非常 规参与纳入政治参与的范围是对政治参与性质的补充和完善。参考这 一思路，我们也可以从政治行为的场域特征与行为者的自发性入手，进 一步厘清常规与非常规政治参与概念的逻辑架构。范·戴斯(van Deth， 2014) 曾对政治参与的概念内涵与外延进行总结，归纳出 7 条对主要 的政治参与形式进行分类的规则，其中第 4 条是判断“政治行为是否发 生在政府规定范围内”(Is the activity located in the sphere of government/ state/politics)，如果满足这一规则，在逐级缩减的概念定义下，范·戴斯 就将这种政治行为划归于较为传统的政治参与模式，其特点是具有较 强的政府精英导向性(elite-directed action)和常规的制度化政治参与特 征(formal and institutional political participation)。如果不满足第 4 条规则 但符合第 5 条“行为目标的政治实体指向性”规则时 (Is the activity targeted at the sphere of government/state/politics)，范·戴斯认为这类政治 行为属于非传统、非正式(unconventional，informal)的政治参与形式，如 示威游行、请愿(signing a petition)等。
互联网的快速普及为公民的社会生活带来了极大的便利并重塑着 公民的政治行为。政治参与作为公民政治行为的主要体现，也因互联网 的介入而呈现出多样化、去中心化的趋势。为了深入分析互联网使用对 政治参与行为的影响，本文首先梳理并总结了既有研究对政治参与的 概念界定与分类。政治参与是现代民主的核心特征，是衡量一个国家政 治环境是否良好有序的重要标准。维巴和奈(Verba and Nie，1972: 2)指 出，政治参与是“公民意在影响政府抉择的个体或集体行为”。在这一概 念定义下，维巴和奈将政治参与划分为四类:投票、组织活动(campaign activity)、合作活动(cooperative activity)、公民自发性联系(citizen- initiated contacts)。维巴和奈对政治参与的定义突出了公民行为的指向 性，即影响政府抉择。但这一概念构成的内涵维度并不丰富，这意味着 其指涉范围相对宽泛。正因如此，卡塞和马什(Kaase and Marsh，1979) 在此基础上对政治参与的概念及适用范围进行了补充说明，指出政治 参与不仅包括维巴和奈所归纳的常规(conventional)政治行为，也包括 非常规性政治行为(unconventional forms of participation )，例如参加示威 游行(demonstrating)、抵制运动(joining boycotts)等。可以说，他们将非常 规参与纳入政治参与的范围是对政治参与性质的补充和完善。参考这 一思路，我们也可以从政治行为的场域特征与行为者的自发性入手，进 一步厘清常规与非常规政治参与概念的逻辑架构。范·戴斯(van Deth， 2014) 曾对政治参与的概念内涵与外延进行总结，归纳出 7 条对主要 的政治参与形式进行分类的规则，其中第 4 条是判断“政治行为是否发 生在政府规定范围内”(Is the activity located in the sphere of government/ state/politics)，如果满足这一规则，在逐级缩减的概念定义下，范·戴斯 就将这种政治行为划归于较为传统的政治参与模式，其特点是具有较 强的政府精英导向性(elite-directed action)和常规的制度化政治参与特 征(formal and institutional political participation)。如果不满足第 4 条规则 但符合第 5 条“行为目标的政治实体指向性”规则时 (Is the activity targeted at the sphere of government/state/politics)，范·戴斯认为这类政治 行为属于非传统、非正式(unconventional，informal)的政治参与形式，如 示威游行、请愿(signing a petition)等。
◣: Max Ernst
இ
作为 1910 年代和 1920 年代欧洲达达主义和超现实主义的重要成员，马克斯·恩斯特使用了多种媒介——绘画、拼贴、版画、雕塑和各种非常规的绘画方法——为个人记忆和集体神话赋予视觉形式. 通过将幻觉技术与剪切和粘贴逻辑相结合，他使令人难以置信的可信，以令人不安的清晰表达思想的脱节和社会动荡的冲击。
Everybody EveryArt
இ
#EveryArt##EveryArt美术馆##遇见艺术##艺术##艺术[超话]##当代艺术##逛逛艺术节##GOTO逛逛#
இ
作为 1910 年代和 1920 年代欧洲达达主义和超现实主义的重要成员，马克斯·恩斯特使用了多种媒介——绘画、拼贴、版画、雕塑和各种非常规的绘画方法——为个人记忆和集体神话赋予视觉形式. 通过将幻觉技术与剪切和粘贴逻辑相结合，他使令人难以置信的可信，以令人不安的清晰表达思想的脱节和社会动荡的冲击。
Everybody EveryArt
இ
#EveryArt##EveryArt美术馆##遇见艺术##艺术##艺术[超话]##当代艺术##逛逛艺术节##GOTO逛逛#
#海报语法
【符号概念传达--场景类视觉符号的含义传达】
场景类视觉符号的象征含义是比较少的，主要是从表象，和指代层面来传达含义。
下面的海报分别是从哪个层面来传达的呢？
图3物种入侵（非常规场景的同构诠释逻辑关键词，X型构图塑造印象关键词）
图4灾难（对比与倾斜构图，塑造印象关键词）
图5人流（黑色调暗示印象关键词）
图6雪地列车（红色烟的置换同构，暗示概念与印象关键词）
图7鬼宅（乌鸦与血色暗示印象关键词）
图8外星入侵（大小对比凸显逻辑关键词）
图9迷宫（键盘仿形同构，诠释电影逻辑关键词）
【符号概念传达--场景类视觉符号的含义传达】
场景类视觉符号的象征含义是比较少的，主要是从表象，和指代层面来传达含义。
下面的海报分别是从哪个层面来传达的呢？
图3物种入侵（非常规场景的同构诠释逻辑关键词，X型构图塑造印象关键词）
图4灾难（对比与倾斜构图，塑造印象关键词）
图5人流（黑色调暗示印象关键词）
图6雪地列车（红色烟的置换同构，暗示概念与印象关键词）
图7鬼宅（乌鸦与血色暗示印象关键词）
图8外星入侵（大小对比凸显逻辑关键词）
图9迷宫（键盘仿形同构，诠释电影逻辑关键词）
✋热门推荐