【家庭教育分享Day318.为什么孩子的“问题”在妈妈这里容易成为天大的事情?】
答:没有把人、事儿和情绪分离开来。
在这个提问里,我把“问题”两个字带上了引号,我的意思是,“问题”未必是真的问题,是我们在自己的主观上把它当成了“问题”,尤其是妈妈们,因为孩子的“问题”很容易引起妈妈的情绪,情绪占据了上风,理智思维的能力肯定下降,也就是说,在情绪面前,不是问题也容易成为“问题”了。
其实,人是人,事儿是事儿,情绪是情绪,三者要分开来看,如果始终带着情绪,所有的人和事情在我们这里都会是问题。作为父母,我们需要训练自己的平常心,父母先成长好了自己,才能带领好孩子的。
孩子的“问题”,也许就是父母的焦虑和恐慌带来的,这样就会始终把人、事儿和情绪搅和在一起,让父母深陷其中,无法自拔。解决的切入点,是通过有效思维的训练,让自己从“问题”中抽离出来,从更高的角度去看这些现象,也不需要带着有色眼镜。
当我们真的抽离出来,有一天,可能我们会恍然大悟,焦虑、恐慌和烦躁的父母本身就是孩子成长过程中的最大的问题。 https://t.cn/RJ7pCiy
答:没有把人、事儿和情绪分离开来。
在这个提问里,我把“问题”两个字带上了引号,我的意思是,“问题”未必是真的问题,是我们在自己的主观上把它当成了“问题”,尤其是妈妈们,因为孩子的“问题”很容易引起妈妈的情绪,情绪占据了上风,理智思维的能力肯定下降,也就是说,在情绪面前,不是问题也容易成为“问题”了。
其实,人是人,事儿是事儿,情绪是情绪,三者要分开来看,如果始终带着情绪,所有的人和事情在我们这里都会是问题。作为父母,我们需要训练自己的平常心,父母先成长好了自己,才能带领好孩子的。
孩子的“问题”,也许就是父母的焦虑和恐慌带来的,这样就会始终把人、事儿和情绪搅和在一起,让父母深陷其中,无法自拔。解决的切入点,是通过有效思维的训练,让自己从“问题”中抽离出来,从更高的角度去看这些现象,也不需要带着有色眼镜。
当我们真的抽离出来,有一天,可能我们会恍然大悟,焦虑、恐慌和烦躁的父母本身就是孩子成长过程中的最大的问题。 https://t.cn/RJ7pCiy
#法考主观题难不难#
去年意外地过了客观题,主观题从来没有想过会通过。今年二战主观题,感觉题目比去年简单一些。
国庆后,没有怎么学,却把自己搞的很累,不过,2021年,我的法考之路到此为止吧!
备考过程,让我明白,自律,从来不是一件简单的事。
重新出发,生活、工作和自我提升。 https://t.cn/RTv4Kyo
去年意外地过了客观题,主观题从来没有想过会通过。今年二战主观题,感觉题目比去年简单一些。
国庆后,没有怎么学,却把自己搞的很累,不过,2021年,我的法考之路到此为止吧!
备考过程,让我明白,自律,从来不是一件简单的事。
重新出发,生活、工作和自我提升。 https://t.cn/RTv4Kyo
b站随手打开的一部影片,一看类型,是我最爱的推理片了。刚看完,冷静了一下情绪
不得不说,我真的很少看电影大吼大叫的,啊不,几乎是没有。但在看的途中我是真的被演员的演技和情绪拉入到剧情中了。阿西吧,看得我是越来越对三号陪审员生气。我对其他角色的怨气远远低于三号,大概也是因为我有和他类似的经历,只不过我是他的“对立面”。我真的是被他一直信奉的“父权”气的半死。结合剧情,我的经历像跑马灯一样在脑海一面一面划过。最后看他痛哭流涕的时候我强忍着内心的不适,没有选择跳过。看完我并不是很开心,我很不快乐,他把我一直想忘记的时候重新摆在我面前,试图努力把我看似缝合好的伤口拆除。影片很好,意义很好,看完不会快乐但会开始思考
影片看完,我大概能结合自身和弹幕上评论说一下。全片最核心的地方我认为是这句话“我们不是在做无罪辩护,我们是判断他是否有罪”。我感触最深的两个地方,一个是八号说“当你产生这些想法的时候,是站在你觉得他杀了人的角度,但我们陪审团的工作是公平公正,我们不知道他杀没杀人,我们要根据现在已有的证据去判断是否有罪,当然,当证据存在疑点的时候,我们有权利去怀疑这个证据”(大概就是这么个意思)。这句话太正确了,很多人在思考的时候一直在代入自己的主观思想主观想法,根据自己的想法去推论到底发生了什么,然后以谣传谣,搞得现在大家都不敢相信事实了。还有一个地方是我个人感触吧,我自认为没有八号那么坚定,首先我虽然在刚开始会坚持自己无罪的理论,但是再和对方一番博弈后,我有很大机率放弃自己的想法,同意自己错了,不坚持自身判断,把埋在心里,等一个和我看法相同的人跳出来,再和他一起重新辩论。我会这样是因为我不想太“出众”,其次是因为我不想去说服像三号那样的杠精,我觉得没法跟无赖吵架,他不会听道理更不会讲道理,现实中那种无赖是不会像最后结局那样回归理智的。我屑于去浪费自己的口舌跟道不同的人辩论,只要他不妨碍到我,我不想去纠正他的错误,管好自己就行了。
我一直都不是一个正义的人,我也没有一颗维护正义,纠正他人错误的心,我注定成为不了超级英雄的。我一直觉得,凡事自身感受为先,其次是家人,不为他人的事喜怒哀忧,冷漠一点会有更多的快乐。#十二公民##十二公民[电影]#
不得不说,我真的很少看电影大吼大叫的,啊不,几乎是没有。但在看的途中我是真的被演员的演技和情绪拉入到剧情中了。阿西吧,看得我是越来越对三号陪审员生气。我对其他角色的怨气远远低于三号,大概也是因为我有和他类似的经历,只不过我是他的“对立面”。我真的是被他一直信奉的“父权”气的半死。结合剧情,我的经历像跑马灯一样在脑海一面一面划过。最后看他痛哭流涕的时候我强忍着内心的不适,没有选择跳过。看完我并不是很开心,我很不快乐,他把我一直想忘记的时候重新摆在我面前,试图努力把我看似缝合好的伤口拆除。影片很好,意义很好,看完不会快乐但会开始思考
影片看完,我大概能结合自身和弹幕上评论说一下。全片最核心的地方我认为是这句话“我们不是在做无罪辩护,我们是判断他是否有罪”。我感触最深的两个地方,一个是八号说“当你产生这些想法的时候,是站在你觉得他杀了人的角度,但我们陪审团的工作是公平公正,我们不知道他杀没杀人,我们要根据现在已有的证据去判断是否有罪,当然,当证据存在疑点的时候,我们有权利去怀疑这个证据”(大概就是这么个意思)。这句话太正确了,很多人在思考的时候一直在代入自己的主观思想主观想法,根据自己的想法去推论到底发生了什么,然后以谣传谣,搞得现在大家都不敢相信事实了。还有一个地方是我个人感触吧,我自认为没有八号那么坚定,首先我虽然在刚开始会坚持自己无罪的理论,但是再和对方一番博弈后,我有很大机率放弃自己的想法,同意自己错了,不坚持自身判断,把埋在心里,等一个和我看法相同的人跳出来,再和他一起重新辩论。我会这样是因为我不想太“出众”,其次是因为我不想去说服像三号那样的杠精,我觉得没法跟无赖吵架,他不会听道理更不会讲道理,现实中那种无赖是不会像最后结局那样回归理智的。我屑于去浪费自己的口舌跟道不同的人辩论,只要他不妨碍到我,我不想去纠正他的错误,管好自己就行了。
我一直都不是一个正义的人,我也没有一颗维护正义,纠正他人错误的心,我注定成为不了超级英雄的。我一直觉得,凡事自身感受为先,其次是家人,不为他人的事喜怒哀忧,冷漠一点会有更多的快乐。#十二公民##十二公民[电影]#
✋热门推荐