情侣爱人间吵完架，明明憋着难受，但谁也不理谁，不愿主动缓解。冷战。认为主动沟通就是掉价，主动认错就会被对方看扁。家不是战场也不是赛场，是感受温暖和自由的地方。在这里要放下自己，主动被动不重要，温暖和幸福是王道，一切要为之让路。生活是选择的结果，要么被动痛苦，要么主动幸福。[泪]#创作力计划#

我突然想起多年前那个相亲对象。鉴于我从小放话不要结昏，当初家长亲朋这方面都走旁敲侧击路线。相亲是不可能愿意相亲的，也就被骗去三四回罢了。想起来这个对象，也是拥有强势单亲母亲。我当然不会歧视单亲，很多单亲母亲很伟大，其儿女可以很牛B。每个人有各自的问题，环境会影响你，但不该定义你。你自己定义你自己。所以只是那位母亲没能令我跳出对一般单亲婆婆的刻板印象。事实上，她非常非常喜欢我，是家长朋友(which其实也是个bug)，丈夫忘了怎么回事不在一起的。我被家长恍着说去友人家做客，成天做客谁能想到，一开门毫无戒备嘴甜笑甜，一入座，就感受到她过分的上下打量，虽是满脸喜色，我莫名其妙又有点悟出，给了同样一脸喜色的那二位一脸扑克，然后回头还是礼貌地露出围笑。接着，这位阿姨直接表达了对我的喜爱及满意，开启了自动准婆婆模式，向我介绍展示他优秀的儿子如何如何优秀如何如何帅气制服一穿惊为天人，照片，履历，吧啦吧啦如数家珍，某驻港小参谋长，年龄好像比我还小，从市场角度个人硬件的确是优秀。就是妈宝。她说，他都听她的，她喜欢他就喜欢。还没完，紧接着，阿姨默认我也满意同意乐意便开启展望未来模式，已经到了计划我昏后生活的part了，以后你就跟xx去到深港地啦，房子我都已经给你们准备好啦，二层，我住上面，你们在下面，放心，你们不用管我的，我每天给你们做好饭打扫卫生带孩子吧啦吧啦你们想干嘛干嘛，一点压力都不需要有，嘻嘻嘻嘻嘻。。三位是上头得不行，我感觉脸有点僵，空气也有点稀薄。我忘了后来怎么离开的。我只记得自己一次也没回那位优秀的儿子，回什么，你好没见过的男人，你妈喜欢我，我们结婚吧？家长时不时问聊得怎么样，敷衍下，直到有一天被告状到儿子母上那儿我从来没理过人家，被骂一通，over。大概一年半后，家长恨恨转达，那位太后拎着喜糖拍在我家桌子上，没错，拍。My Bad。可能怎么办呢？我太了解控制狂的手段，一旦进入，休想轻逃。至那以后，我开启绝对灵敏探测任意相亲气息模式。只算失误过一次。某场宴会不小心出了点风头被家长友人看好配对某某某，友人也是年轻人按说无代沟，因此叫我出去喝茶多认识点人物欣然答应，然鹅，为什么临出门家长要跟着我一起？不对劲，很不对劲，我默默地换了双拖鞋于夜色中行往目的地，到了地，友人很明显地瞥了一眼我的拖鞋，略有迟疑，引我进包厢，果然，一群幌子中我不费吹灰之力识别出某位脸上大写相亲二字的男孩，硬件还不错然鹅搞计算机的理工直男气息浓郁扑鼻我算了吧我哈哈哈，而后过程中我极尽搞笑女孩之技能全程毫无顾忌放肆跑马就差抠脚，后来的聊天礼貌回复几句，实在是个无聊的人，渐渐没有然后了。只是听说那位友人抱怨我，太不认真了，人家男孩子觉得我耍他。很好，不合适，为大家都好。好几年后我才知道，领教了我尿性后的家长联合某君队领导友人合谋给我还设过一相亲局，堪称毫无破绽的失败局。领导夫人给我描述当时场景我一整个大爆笑，难道不是我受邀去他们家和他们女儿玩耍的一个随意下午吗？是还有些其他人，我完全忽略了，包括那个羞涩跟我打招呼我不知道为什么完全无视了的小君官，他们描述他的窘迫，涨红脸，不知所措，我笑啊笑，然后陷入良久沉默。我可能伤害了一个美好的男孩，虽然不是故意，但真不该是自诩细心的我会干出的事。他们还在笑，我感觉我和那个男孩像动物园表演杂技的类人猿，不可共语，挣不脱设定。长辈们是真特么喜欢他们认为的稳定啊，配对君官率之高，口头介绍塞给我直拒的记不清。也许我错过了一些宝藏，但一想到随之而来的束缚，就像那位阿姨罩在我周身的真空罐，我就提前窒息了。结昏结一家族，太难了，脑阔阔仁仁都疼。这方面来说，我半赶上一个好的时代。人生无限可能，配方无限成分，我将无限自由，直到我不再自困。

左右之分确实不容易一句话就说清楚，看到各位的留言，说的都对，我也试着讲讲。

先说保守右派，保守这两字，就是保卫和守护的意思，可它保卫和守护的是什么呢？

是自由！

但那又是一种什么样的自由呢？

是人类长久以来“发现”的那些自由。

没错，自由，是被人“发现”出来的，而不是被人类“发明”出来的。

保守主义保卫和守护的就是那种在人类自发秩序中慢慢显现出来的自由，在人类传统中被人们发现出来的自由。

（这多说一句，没有自发秩序，就不会有自由。哪里的自发秩序匮乏，哪里就越没有自由，自发秩序和自由成正比）。

而左派推崇的，是被他们“发明”出来的自由。

比如可以自定义自己的性别。这就是他们发明出来的自由，然后他们要把这自由确定为一种权利，这种权利本质上是“特权”。

这帮王8草的保卫和守护的是不是自由，而是特权。

还有一个典型的例子就是黑命贵，这就是标准的特权。

谁的命不贵？就黑的比别的更贵？

乌鸡比白鸡贵有理，但你人黑你就有理啊？

这都是臆想出来的自由和权利。

有人回复说“左希望结果平等，右希望机会平等”。

这话没毛病。

左要求的是终点的平等，右追求的是起点的平等。

人是有天赋的，每个人都有它自己的天赋，人的天赋就是人的使命，在这一生中，浪费自己的天赋就是最大的悲哀。

那么，每个人的天赋不同，你凭什么让所有天赋不一样的人，最后得到的结果都一样呢？

只要起点公平，那么最后的结果就应该不一样，要是一样就有问题了。

就像百米赛跑，右派要求大家都在一个起跑线上，那最后谁是冠军倒显得次要了。只要比赛的起点是公平的，比赛过程中我努力了，那么就够了。

而左派不管起跑线的事，他要求所有选手同时到达终点，参赛的都是冠军，这叫什么道理？

那你投胎的时候怎么不要求你爸的所有精子都能和你ma的卵子结合呢？

你妈一生就两亿多个孪生孩子，跟大马哈鱼甩籽似的。

只要求起点平等的，是自由，是权利，是正义。

要求终点平等的，是懒惰，是特权，是邪恶。

只不过起点的平等几乎不可能达到，因为人的出身不一样。人与人，生下来的条件差距，能差上万年。

但终点的平等就相对容易达到了，让富的返贫就行了，让冠军和最后一名站一排领相同的奖牌。（不是劫富济贫，而是让富的返贫，而原先本来就贫的，依旧保持原样）。左派就喜欢这种简单粗暴的办法去实现自己的理想，他们根本不尊重历史，也轻蔑人类社会的演进能力。

所以右派尊重社会的自我演进，而左派都喜欢闹革命。这也是一个重要的分别左右的标准。

富人有致富的天赋，穷人也有贫穷的天赋。

比如我就越来越意识到我有穷的天赋。折腾半辈子从来没富过，未来也看不到有任何富起来的迹象……

年逾半百娶不起媳妇，夜里独自喝闷酒，在这里神神叨叨一写就一大滩，还什么都没说清楚……