因为cp29延期，所以我拉出来通贩叻[单身狗][单身狗][单身狗]希望大家可以给土豆子一个转发[单身狗][单身狗][单身狗][单身狗]红包留到明年也太悲伤了
有这次的小料套装，涩涩挂件，还有（被我忘记的）即刊余量【银纹本，生长痛，弄假成真】
宣↓↓↓走群内go 920[单身狗]467[单身狗]249
小料套装附带的本本会在1207公开捏，所以不用非要入desu[悲伤][悲伤]#五悠[超话]#
有这次的小料套装，涩涩挂件，还有（被我忘记的）即刊余量【银纹本，生长痛，弄假成真】
宣↓↓↓走群内go 920[单身狗]467[单身狗]249
小料套装附带的本本会在1207公开捏，所以不用非要入desu[悲伤][悲伤]#五悠[超话]#
【给曹丕“招黑”的两个传说】 因为“七步诗”上了热搜，曹植自然而然也被热搜了。前不久，《国家人文历史》杂志推出封面故事《曹操·缔造魏国》，并以系列文章介绍曹操纵横捭阖的故事。这中间，都绕不开曹丕。
曹丕即魏文帝，在位七年。他的文治武功虽然并非特别出色，但也不能说平庸无为。那为什么对他的评价偏低呢？很显然，“七步诗”“心机男”抢甄氏的故事，都一直在给他“招黑”。尽管这两个故事或被证伪，或最多“莫须有”，但因流传太广，很多人仅凭朴素的满腔义愤，就恨起他来，曹丕确实有点冤。
曹丕到底是什么样的人？
传说往往“更让人相信”
从两个故事说起。最为人熟悉的，莫过于他逼曹植写“七步诗”了。
《世说新语·文学》篇记载了这件事：魏文帝曹丕命令曹植，七步以内写成一首诗，否则杀头。没想到，曹植七步之内，吟出那首流传至今的《煮豆诗》。
虽然不少学者从各种角度论证，这个故事应不属实，但丝毫不影响其广泛流传，并为大家津津乐道。
这个故事形成的效果，类似如今娱乐圈里那种“虐粉”套路带来的结果，粉丝们因为同情自己的“爱豆”受到打压，反而加倍支持。那么，曹丕不挨骂谁挨骂？
娶到甄氏的故事里，曹丕妥妥地被塑造成了“心机男”，这对他又是一个大大的减分项。
甄氏原本是袁绍儿子袁熙的夫人，才貌俱佳，家世也很显赫。按某些“趣历史”的表述，曹操攻打邺城，主要目的之一就是想据甄氏为己有。意想不到的是，曹丕捷足先登。原来，曹丕也早已听闻甄氏貌美，借此机会率先冲进袁府，抓到甄氏，并大大方方地请求曹操，把她赐给自己为妻。事已至此，曹操也没办法了。曹丕计谋得逞，顺利抱得美人归。但是，“心机男”的称号也就坐实了。如此心机，岂能不令人鄙薄。
围绕甄氏的故事至此并没结束。排在“建安七子”首位的孔融，因为曾拿这件事讽刺过曹操，引来杀身之祸。听说曹丕娶了甄氏一事后，孔融一本正经地对曹操说，这事再正常不过了，以前，武王伐纣，就把妲己赐给了周公。本来，曹操一直感觉此事有点夺人妻室之嫌，闻听有这样的历史掌故，非常高兴，于是，赶紧向孔融打听，语出何典？孔融回答，以今例古，应当如此。曹操这才明白，孔融是在讽刺自己，心里暗恨不已。在此之前，孔融经常对曹操傲慢无礼，早已惹得曹操大为不满，他这番“过嘴瘾”无异于火上浇油。最终，曹操借别人奏免之机，把孔融杀头了事。孔融作为一位名士，如此丧命还是引起很多人的惋惜与不平。尽管关系间接，这件事的一大块罪过，也被记到了曹丕头上。
还有一个说法，曹植名作《洛神赋》，也与甄氏有关。据说，曹植也是非常倾慕甄氏，思慕而不得，于是以甄氏为“蓝本”，下笔千言，洋洋洒洒，写下了这篇辞采华茂、气度雍容的赋中名篇。当然，这也是无稽之谈，好事者附会而已。但是，那些相信这个故事而为曹植鸣不平的人，还是把责任追到曹丕那里。
种种传说，虽不是事实，编造故事的人可能觉得有趣，像相声中甩了个“包袱”，但对于曹丕的名声来说，却极有杀伤力。这么多“黑料”，曹丕名声能好到哪里去？
选拔人才“勿拘老幼”
按正史记载，曹丕在文治武功方面，都还能够称得上有所作为。
曹丕去世后谥号“文”，当然与他好文、“文治”有关。《三国志·魏书》评价曹丕“天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该”。
曹丕之好文，一是诗文创作颇有成绩，二是在文学批评史上占有重要的一席之地。简而言之，他留下了现存最早的完整的七言诗《燕歌行》，开七言诗创作风气之先。文学理论方面，写出了《典论·论文》，许多观点卓有见识，影响至今。
在文治方面，他非常重视文化和选拔人才。《三国志·魏书》记载，黄初二年，曹丕即位后的第二年，因为注意到“阙里不闻讲颂之声，四时不睹蒸尝之位”，遂下诏设宗圣侯，奉孔子祀，并命令鲁郡“修起旧庙，置百万户吏卒以守卫之，又于其外广为室屋，以居学者”。
黄初三年，曹丕下诏选拔人才，称“十室之邑，必有忠信，若限年然后取士，是吕尚、周晋不显于前世也。其令郡国所选，勿拘老幼；儒通经术，吏达文法，到皆试用。有司纠故不以实者”。这个选拔人才的标准可谓不拘一格，明确要求选才不要受年龄等条件限制，真正有才华的人就要擢拔，而且明确命令政府部门对那些“不以实”取才，仍然机械呆板按条文操作的，进行监督和纠正。
这些政策，对文化和文学的发展，都起到了很重要的推动作用。
事实上，文治方面的举措，曹魏政权也是一脉相承的。曹操生活的年代，鹿逸中原，群雄纷争。为了壮大自己的势力，最大可能地笼络人才，曹操主张“唯才是举”，提出“不仁不孝而有治国用兵之术”，都可以量才适用。提出这样的主张，可能也与曹操本人的经历有关。《三国志·魏书》记载，曹操“少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业”，可见，他虽然小时候很聪明，但并未走那条由学入仕之路，反而有点游手好闲、无所事事。
据了解，东汉官僚选拔采取“察举制”，至汉顺帝阳嘉元年，尚书令左雄上书“请自今孝廉年不满四十，不得察举”，同时要求官员考察对象必须满足基层任职“满岁”的条件，朝廷同意并颁行。汉桓帝本初元年，对基层任职时间的要求进一步延长，必须满10年才可以。按专栏作家江上苇的说法，曹操举孝廉，“时年20岁不到——无论是按照阳嘉制的很年40岁，还是按本初诏的基层锻炼10年，他哪项都不满足。”更何况，他还“任侠放荡，不治行业”。
各种条件都不具备，曹操仍然被成功荐举。这样一个特殊经历，可能让曹操认识到，如果严格按照那些条条框框，许多像自己一样的人才，会被拒之门外。这与现实需要严重不符。所以，他后来颁布《求贤令》，提出要“唯才是举”；后又在《举贤勿拘品行令》中，要求举荐“不仁不孝而有治国用兵之术”者，而且强调“各举所知，勿有所遗”。
至曹丕，如上所述，同样要求“以实”取才，起到了承上启下、延续文脉的作用。
曹叡（魏明帝）做太子时，即“唯潜思书籍而已”。即位后，认为“尊儒贵学，王教之本也”，曾下诏要求各郡国，“贡士以经学为先。”他还认为，“世之质文，随教而变”，要求选拔任用有真才实学者，“浮华不务道本者，皆罢退之”。后来，还曾专门下诏，把曹丕所著《典论》刻石，“立于庙门之外”。
可惜，魏明帝时，已经“大权偏据”，诏令也被臣僚们当成例行公事，还有谁愿意去推行落实呢。
厚葬都是“愚俗所为”
此外，在军事与社会治理方面的为政理念，也颇能显示曹丕与众不同的个性。
追求不战而屈人之兵。即使当了皇帝后，曹丕仍然面对诸多军事行动，包括魏国内部发生的叛乱。或许是厌倦了刀兵生涯，或许是心存悲悯，他一直希望能够不战而屈人之兵。《魏书》中记载，山贼郑甘、王照及卢水胡率众投降，时已嗣位丞相、魏王的曹丕非常得意，在众多谋士臣僚面前，接连列举出历史上很多先例，证明自己力排众议、不必用兵而让对手来降的策略有效、有功。曹丕还特别表示，“吾今说此，非自是也，徒以为坐而降之，其功大于动兵革也。”能够运筹帷幄，尽最大努力避免刀兵相见，不战而屈人之兵，确实值得称道。
主张简葬，并以身作则。按《三国志·魏书》，曹丕将陵地选在首阳山，对于身后事，通过“终制”作了详细交代。其中，明确提出，陵墓需“因山为体，无为封树，无立寝殿，造园邑，通神道”，即不封土，不种树，不建寝殿，不造园林，不修神道。曹丕认为，“夫葬也者，藏也，欲人之不得见也。”葬了，就要像藏起来一样，让别人找不到。那些大造陵墓，招摇厚葬的，纯粹是“愚俗所为”。此前已经有无数实际例子说明，厚葬更容易被盗墓。一旦陵墓被盗挖，对于逝者，无异于受刑，如同“戮而重戮，死而重死”。所以曹丕反复叮嘱，如果不按他所说的办，就是不忠不孝。曹丕去世后，他的丧葬事宜即按“终制”执行。
曹丕主张简葬，并非突然异想天开。首先，是有思想基础的，这方面与曹操一脉相承。另外，应该也有多方面的现实考量。客观而言，他有为自己打算的因素，希望百年以后，能真正入土为安。更重要的，恐怕还是为治国算计。毕竟，长年不断的战争，给社会生产带来了极大破坏，如果再兴厚葬之风，必然会造成社会生产和财富的极大浪费，由此又会挤压其他需求。比如，军队筹集物资就会遇到更多难题。如果军队连养活自己都成问题，战斗力又如何保障？倡导简葬，节约资源，类似一系列问题都能得到有效消除或缓解。事实也是如此。
从这些政策来看，曹丕还是很有远虑的。有远虑，则大致能把握和顺应大势。但是，他当了七年皇帝就去世了，很多政策的效果可能才刚刚显现，有的甚至因为世乱而根本无法达到预期目标，这应该也是导致他在社会评价上拿“低分”的一个原因。如果他能多在位几年，又会是什么情形？有没有可能拿出一整套令人惊叹的治国良策，直接改变天下版图？这个问题肯定又是众说纷纭。怎么想象大可天马行空，也不必较真，因为历史都已经发生，再离谱的想象也不过是图个乐而已。总之，曹丕属于那些八卦传说的受害者，反过来说，正是凭借那些传说，曹丕才为更多人知晓，这也算历史的一个补偿吧。
曹丕即魏文帝，在位七年。他的文治武功虽然并非特别出色，但也不能说平庸无为。那为什么对他的评价偏低呢？很显然，“七步诗”“心机男”抢甄氏的故事，都一直在给他“招黑”。尽管这两个故事或被证伪，或最多“莫须有”，但因流传太广，很多人仅凭朴素的满腔义愤，就恨起他来，曹丕确实有点冤。
曹丕到底是什么样的人？
传说往往“更让人相信”
从两个故事说起。最为人熟悉的，莫过于他逼曹植写“七步诗”了。
《世说新语·文学》篇记载了这件事：魏文帝曹丕命令曹植，七步以内写成一首诗，否则杀头。没想到，曹植七步之内，吟出那首流传至今的《煮豆诗》。
虽然不少学者从各种角度论证，这个故事应不属实，但丝毫不影响其广泛流传，并为大家津津乐道。
这个故事形成的效果，类似如今娱乐圈里那种“虐粉”套路带来的结果，粉丝们因为同情自己的“爱豆”受到打压，反而加倍支持。那么，曹丕不挨骂谁挨骂？
娶到甄氏的故事里，曹丕妥妥地被塑造成了“心机男”，这对他又是一个大大的减分项。
甄氏原本是袁绍儿子袁熙的夫人，才貌俱佳，家世也很显赫。按某些“趣历史”的表述，曹操攻打邺城，主要目的之一就是想据甄氏为己有。意想不到的是，曹丕捷足先登。原来，曹丕也早已听闻甄氏貌美，借此机会率先冲进袁府，抓到甄氏，并大大方方地请求曹操，把她赐给自己为妻。事已至此，曹操也没办法了。曹丕计谋得逞，顺利抱得美人归。但是，“心机男”的称号也就坐实了。如此心机，岂能不令人鄙薄。
围绕甄氏的故事至此并没结束。排在“建安七子”首位的孔融，因为曾拿这件事讽刺过曹操，引来杀身之祸。听说曹丕娶了甄氏一事后，孔融一本正经地对曹操说，这事再正常不过了，以前，武王伐纣，就把妲己赐给了周公。本来，曹操一直感觉此事有点夺人妻室之嫌，闻听有这样的历史掌故，非常高兴，于是，赶紧向孔融打听，语出何典？孔融回答，以今例古，应当如此。曹操这才明白，孔融是在讽刺自己，心里暗恨不已。在此之前，孔融经常对曹操傲慢无礼，早已惹得曹操大为不满，他这番“过嘴瘾”无异于火上浇油。最终，曹操借别人奏免之机，把孔融杀头了事。孔融作为一位名士，如此丧命还是引起很多人的惋惜与不平。尽管关系间接，这件事的一大块罪过，也被记到了曹丕头上。
还有一个说法，曹植名作《洛神赋》，也与甄氏有关。据说，曹植也是非常倾慕甄氏，思慕而不得，于是以甄氏为“蓝本”，下笔千言，洋洋洒洒，写下了这篇辞采华茂、气度雍容的赋中名篇。当然，这也是无稽之谈，好事者附会而已。但是，那些相信这个故事而为曹植鸣不平的人，还是把责任追到曹丕那里。
种种传说，虽不是事实，编造故事的人可能觉得有趣，像相声中甩了个“包袱”，但对于曹丕的名声来说，却极有杀伤力。这么多“黑料”，曹丕名声能好到哪里去？
选拔人才“勿拘老幼”
按正史记载，曹丕在文治武功方面，都还能够称得上有所作为。
曹丕去世后谥号“文”，当然与他好文、“文治”有关。《三国志·魏书》评价曹丕“天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该”。
曹丕之好文，一是诗文创作颇有成绩，二是在文学批评史上占有重要的一席之地。简而言之，他留下了现存最早的完整的七言诗《燕歌行》，开七言诗创作风气之先。文学理论方面，写出了《典论·论文》，许多观点卓有见识，影响至今。
在文治方面，他非常重视文化和选拔人才。《三国志·魏书》记载，黄初二年，曹丕即位后的第二年，因为注意到“阙里不闻讲颂之声，四时不睹蒸尝之位”，遂下诏设宗圣侯，奉孔子祀，并命令鲁郡“修起旧庙，置百万户吏卒以守卫之，又于其外广为室屋，以居学者”。
黄初三年，曹丕下诏选拔人才，称“十室之邑，必有忠信，若限年然后取士，是吕尚、周晋不显于前世也。其令郡国所选，勿拘老幼；儒通经术，吏达文法，到皆试用。有司纠故不以实者”。这个选拔人才的标准可谓不拘一格，明确要求选才不要受年龄等条件限制，真正有才华的人就要擢拔，而且明确命令政府部门对那些“不以实”取才，仍然机械呆板按条文操作的，进行监督和纠正。
这些政策，对文化和文学的发展，都起到了很重要的推动作用。
事实上，文治方面的举措，曹魏政权也是一脉相承的。曹操生活的年代，鹿逸中原，群雄纷争。为了壮大自己的势力，最大可能地笼络人才，曹操主张“唯才是举”，提出“不仁不孝而有治国用兵之术”，都可以量才适用。提出这样的主张，可能也与曹操本人的经历有关。《三国志·魏书》记载，曹操“少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业”，可见，他虽然小时候很聪明，但并未走那条由学入仕之路，反而有点游手好闲、无所事事。
据了解，东汉官僚选拔采取“察举制”，至汉顺帝阳嘉元年，尚书令左雄上书“请自今孝廉年不满四十，不得察举”，同时要求官员考察对象必须满足基层任职“满岁”的条件，朝廷同意并颁行。汉桓帝本初元年，对基层任职时间的要求进一步延长，必须满10年才可以。按专栏作家江上苇的说法，曹操举孝廉，“时年20岁不到——无论是按照阳嘉制的很年40岁，还是按本初诏的基层锻炼10年，他哪项都不满足。”更何况，他还“任侠放荡，不治行业”。
各种条件都不具备，曹操仍然被成功荐举。这样一个特殊经历，可能让曹操认识到，如果严格按照那些条条框框，许多像自己一样的人才，会被拒之门外。这与现实需要严重不符。所以，他后来颁布《求贤令》，提出要“唯才是举”；后又在《举贤勿拘品行令》中，要求举荐“不仁不孝而有治国用兵之术”者，而且强调“各举所知，勿有所遗”。
至曹丕，如上所述，同样要求“以实”取才，起到了承上启下、延续文脉的作用。
曹叡（魏明帝）做太子时，即“唯潜思书籍而已”。即位后，认为“尊儒贵学，王教之本也”，曾下诏要求各郡国，“贡士以经学为先。”他还认为，“世之质文，随教而变”，要求选拔任用有真才实学者，“浮华不务道本者，皆罢退之”。后来，还曾专门下诏，把曹丕所著《典论》刻石，“立于庙门之外”。
可惜，魏明帝时，已经“大权偏据”，诏令也被臣僚们当成例行公事，还有谁愿意去推行落实呢。
厚葬都是“愚俗所为”
此外，在军事与社会治理方面的为政理念，也颇能显示曹丕与众不同的个性。
追求不战而屈人之兵。即使当了皇帝后，曹丕仍然面对诸多军事行动，包括魏国内部发生的叛乱。或许是厌倦了刀兵生涯，或许是心存悲悯，他一直希望能够不战而屈人之兵。《魏书》中记载，山贼郑甘、王照及卢水胡率众投降，时已嗣位丞相、魏王的曹丕非常得意，在众多谋士臣僚面前，接连列举出历史上很多先例，证明自己力排众议、不必用兵而让对手来降的策略有效、有功。曹丕还特别表示，“吾今说此，非自是也，徒以为坐而降之，其功大于动兵革也。”能够运筹帷幄，尽最大努力避免刀兵相见，不战而屈人之兵，确实值得称道。
主张简葬，并以身作则。按《三国志·魏书》，曹丕将陵地选在首阳山，对于身后事，通过“终制”作了详细交代。其中，明确提出，陵墓需“因山为体，无为封树，无立寝殿，造园邑，通神道”，即不封土，不种树，不建寝殿，不造园林，不修神道。曹丕认为，“夫葬也者，藏也，欲人之不得见也。”葬了，就要像藏起来一样，让别人找不到。那些大造陵墓，招摇厚葬的，纯粹是“愚俗所为”。此前已经有无数实际例子说明，厚葬更容易被盗墓。一旦陵墓被盗挖，对于逝者，无异于受刑，如同“戮而重戮，死而重死”。所以曹丕反复叮嘱，如果不按他所说的办，就是不忠不孝。曹丕去世后，他的丧葬事宜即按“终制”执行。
曹丕主张简葬，并非突然异想天开。首先，是有思想基础的，这方面与曹操一脉相承。另外，应该也有多方面的现实考量。客观而言，他有为自己打算的因素，希望百年以后，能真正入土为安。更重要的，恐怕还是为治国算计。毕竟，长年不断的战争，给社会生产带来了极大破坏，如果再兴厚葬之风，必然会造成社会生产和财富的极大浪费，由此又会挤压其他需求。比如，军队筹集物资就会遇到更多难题。如果军队连养活自己都成问题，战斗力又如何保障？倡导简葬，节约资源，类似一系列问题都能得到有效消除或缓解。事实也是如此。
从这些政策来看，曹丕还是很有远虑的。有远虑，则大致能把握和顺应大势。但是，他当了七年皇帝就去世了，很多政策的效果可能才刚刚显现，有的甚至因为世乱而根本无法达到预期目标，这应该也是导致他在社会评价上拿“低分”的一个原因。如果他能多在位几年，又会是什么情形？有没有可能拿出一整套令人惊叹的治国良策，直接改变天下版图？这个问题肯定又是众说纷纭。怎么想象大可天马行空，也不必较真，因为历史都已经发生，再离谱的想象也不过是图个乐而已。总之，曹丕属于那些八卦传说的受害者，反过来说，正是凭借那些传说，曹丕才为更多人知晓，这也算历史的一个补偿吧。
今年6月，有媒体爆料称：大S徐熙媛和汪小菲正在办理离婚手续，10年的婚姻即将结束！
面对媒体的报道，汪小菲则表示“不知道，不知情”，而大S的母亲则表示“孩子说的都是气话，我会劝好他们的”，大S的经纪人廖玮琪也公开地解释了一下：“两夫妻吵架很正常，说的都是气话，吵完也就没事了。”
按照当时大S亲人和朋友的说辞，汪小菲和徐熙媛说是离婚，但顶多就是感情矛盾，很正常，用娱乐圈的通语来说，这就是“炒作”。
当大家都认为徐熙媛说的只是一句气话的时候，只有著名制作人柴智屏说出了徐熙媛的真实想法，因为他曾经很认真地问过大S这件事，但她的回答也非常地严肃，表示：“离婚是真的，我做的决定，是不会轻易改的。”
虽然从大S说出离婚之后，汪小菲则摆出一副完全不知道的状态，其实私底下他和家人都在极力地挽回这段婚姻，但是最终还是无法改变结果，从11月开始，汪小菲先是改网名，又是删掉大S的所有动态，可以看出，面对大S离婚态度强硬，汪小菲只好无奈顺从。
紧接着就是11月22日，大S和汪小菲发布离婚声明，表示彼此和平解除婚姻，以后会共同抚养孩子。
面对两人的离婚，网上有祝福的，也有感到可惜的，但是还有很多网友表示不理解，汪小菲可是地地道道的富二代，当初徐熙媛嫁给汪小菲也算得上是嫁入豪门，但十年过去了，最后主动要求离婚的却是大S，这就让汪小菲非常尴尬了。
那么为何作为豪门儿媳的大S徐熙媛为何如此豪横？其实，当大家了解到她的性格和经济收入的时候，一切就明白了。
性格倔强，经济独立，让大S占据主动权
凭借母亲张兰创造的产业，让汪小菲成为圈内有名的富二代，身价也是高达上亿，当时在没有和大S结婚之前，汪小菲在感情上也是非常地乱，但是自从认识了徐熙媛，汪小菲则成了真正的好男人。
俗话说：“一物降一物”。而徐熙媛对汪小菲可谓是拿捏得恰到好处，两人相识二十多天就敢选择结婚领证，说明彼此之间存在“一见钟情”感觉，但他们也存在先结婚后恋爱的可能性。
不过当时大家都在质疑大S是因为想嫁入豪门才选择闪婚的，但徐熙媛是这么回答的：
“我第一次见到他的时候并不知道他是谁，不过我第一眼看到他便决定要嫁给他，愿意为他放弃一些，不然我们也不会见了三面就敢决定结婚，也许这就是缘分吧。”
虽然他们的结婚让很多人不看好，但是他们却在一起恩爱了十年，还有两个可爱的宝宝，幸福的一家四口。
当时大家认为他们会白头偕老的时候，但没想到还是没有经受住婚姻的考验。
在这十年的婚姻中，可以看出汪小菲是爱大S的，可以说基本上没有绯闻，妥妥的三好男人。
为何汪小菲会这么听话呢？这就是徐熙媛的魅力所在，她不仅做好了一个母亲的职责，而且还是一位好妻子，在挣钱上也有经济头脑，可以说在大S的打理下，整个家可以说井井有条，再加上大S火爆的性格，所以汪小菲，以至于全家人都怕她，也可以说爱她。
大家都知道汪小菲是富二代，但是徐熙媛经济实力也不差，当年凭借电视剧《流星花园》让大S名利双收，再加上她的经济头脑，所以在认识汪小菲的时候她已经可以做到财产自由。
并且之前汪小菲投资失败的时候就是大S卖自己的豪宅帮他渡过难关的，就连在生完孩子后，她依然可以稳居中国福布斯榜上第十六位，吸金能力极强，所以徐熙媛也算得上豪门。
汪小菲虽然在别人眼中很有钱，但是属于他自己的却很少，再加上他没有过人的经济头脑，所以在投资上面经常赔钱，而大S就是她最大的后盾，直到今天，只要有关汪小菲的产业，大S都有介入，这也是汪小菲不敢惹大S的原因，也正是徐熙媛真正“豪横”的地方。
同样是嫁入豪门，徐熙媛与郭碧婷奚梦瑶一对比，差距就出来了
说实话，在娱乐圈中，像大S这样嫁入豪门的女明星，可以说是混得比较好的了，可以做到说一不二，但这样的女强人一般婚姻上都非常地崎岖，与郭碧婷奚梦瑶一对比，差距就出来了。
郭碧婷和向佐结婚的时候，很多人不看好，毕竟郭碧婷是真正的嫁入豪门，需要看他们的眼色行事，但是向太对郭碧婷的好大家也是有目共睹的，吃喝不愁，可以说能做到心满意足的地步。
再加上郭碧婷为向佐生了一个宝贝女儿，更是深受向家的喜爱，郭碧婷也是像个小女人一样，在婆婆老公面前显得小鸟依人，最后她换来的肯定是幸福的生活。
而奚梦瑶和何猷君更不用说了，人家奚梦瑶是妥妥地靠实力嫁入豪门，征服何猷君，别的不说，结婚才多长时间，就已经有了一儿一女，这是无数人梦寐以求的，都说嫁入豪门会成为“生育机器”，但人家做到了生育自由。
自古以来就是女主内男主外，徐熙媛的强势让汪小菲没有了男人的尊严，这样的婚姻是没有好的结果的，相比郭碧婷奚梦瑶，她们应该才是能得到幸福的人。
说在最后
其实我个人认为，徐熙媛单方面宣布离婚做得有些太绝，毕竟男人还是要面子的，这么一捣鼓，就像是汪小菲没有一点的家庭地位，他们的结束也是件好事，毕竟大家也不用相互制约的对方。
他们的离婚也许是一种解脱，但是对孩子来说就是一种伤害，希望他们能够做一个称职的父母，虽然离婚，但是一样让孩子得到家的温暖。
面对媒体的报道，汪小菲则表示“不知道，不知情”，而大S的母亲则表示“孩子说的都是气话，我会劝好他们的”，大S的经纪人廖玮琪也公开地解释了一下：“两夫妻吵架很正常，说的都是气话，吵完也就没事了。”
按照当时大S亲人和朋友的说辞，汪小菲和徐熙媛说是离婚，但顶多就是感情矛盾，很正常，用娱乐圈的通语来说，这就是“炒作”。
当大家都认为徐熙媛说的只是一句气话的时候，只有著名制作人柴智屏说出了徐熙媛的真实想法，因为他曾经很认真地问过大S这件事，但她的回答也非常地严肃，表示：“离婚是真的，我做的决定，是不会轻易改的。”
虽然从大S说出离婚之后，汪小菲则摆出一副完全不知道的状态，其实私底下他和家人都在极力地挽回这段婚姻，但是最终还是无法改变结果，从11月开始，汪小菲先是改网名，又是删掉大S的所有动态，可以看出，面对大S离婚态度强硬，汪小菲只好无奈顺从。
紧接着就是11月22日，大S和汪小菲发布离婚声明，表示彼此和平解除婚姻，以后会共同抚养孩子。
面对两人的离婚，网上有祝福的，也有感到可惜的，但是还有很多网友表示不理解，汪小菲可是地地道道的富二代，当初徐熙媛嫁给汪小菲也算得上是嫁入豪门，但十年过去了，最后主动要求离婚的却是大S，这就让汪小菲非常尴尬了。
那么为何作为豪门儿媳的大S徐熙媛为何如此豪横？其实，当大家了解到她的性格和经济收入的时候，一切就明白了。
性格倔强，经济独立，让大S占据主动权
凭借母亲张兰创造的产业，让汪小菲成为圈内有名的富二代，身价也是高达上亿，当时在没有和大S结婚之前，汪小菲在感情上也是非常地乱，但是自从认识了徐熙媛，汪小菲则成了真正的好男人。
俗话说：“一物降一物”。而徐熙媛对汪小菲可谓是拿捏得恰到好处，两人相识二十多天就敢选择结婚领证，说明彼此之间存在“一见钟情”感觉，但他们也存在先结婚后恋爱的可能性。
不过当时大家都在质疑大S是因为想嫁入豪门才选择闪婚的，但徐熙媛是这么回答的：
“我第一次见到他的时候并不知道他是谁，不过我第一眼看到他便决定要嫁给他，愿意为他放弃一些，不然我们也不会见了三面就敢决定结婚，也许这就是缘分吧。”
虽然他们的结婚让很多人不看好，但是他们却在一起恩爱了十年，还有两个可爱的宝宝，幸福的一家四口。
当时大家认为他们会白头偕老的时候，但没想到还是没有经受住婚姻的考验。
在这十年的婚姻中，可以看出汪小菲是爱大S的，可以说基本上没有绯闻，妥妥的三好男人。
为何汪小菲会这么听话呢？这就是徐熙媛的魅力所在，她不仅做好了一个母亲的职责，而且还是一位好妻子，在挣钱上也有经济头脑，可以说在大S的打理下，整个家可以说井井有条，再加上大S火爆的性格，所以汪小菲，以至于全家人都怕她，也可以说爱她。
大家都知道汪小菲是富二代，但是徐熙媛经济实力也不差，当年凭借电视剧《流星花园》让大S名利双收，再加上她的经济头脑，所以在认识汪小菲的时候她已经可以做到财产自由。
并且之前汪小菲投资失败的时候就是大S卖自己的豪宅帮他渡过难关的，就连在生完孩子后，她依然可以稳居中国福布斯榜上第十六位，吸金能力极强，所以徐熙媛也算得上豪门。
汪小菲虽然在别人眼中很有钱，但是属于他自己的却很少，再加上他没有过人的经济头脑，所以在投资上面经常赔钱，而大S就是她最大的后盾，直到今天，只要有关汪小菲的产业，大S都有介入，这也是汪小菲不敢惹大S的原因，也正是徐熙媛真正“豪横”的地方。
同样是嫁入豪门，徐熙媛与郭碧婷奚梦瑶一对比，差距就出来了
说实话，在娱乐圈中，像大S这样嫁入豪门的女明星，可以说是混得比较好的了，可以做到说一不二，但这样的女强人一般婚姻上都非常地崎岖，与郭碧婷奚梦瑶一对比，差距就出来了。
郭碧婷和向佐结婚的时候，很多人不看好，毕竟郭碧婷是真正的嫁入豪门，需要看他们的眼色行事，但是向太对郭碧婷的好大家也是有目共睹的，吃喝不愁，可以说能做到心满意足的地步。
再加上郭碧婷为向佐生了一个宝贝女儿，更是深受向家的喜爱，郭碧婷也是像个小女人一样，在婆婆老公面前显得小鸟依人，最后她换来的肯定是幸福的生活。
而奚梦瑶和何猷君更不用说了，人家奚梦瑶是妥妥地靠实力嫁入豪门，征服何猷君，别的不说，结婚才多长时间，就已经有了一儿一女，这是无数人梦寐以求的，都说嫁入豪门会成为“生育机器”，但人家做到了生育自由。
自古以来就是女主内男主外，徐熙媛的强势让汪小菲没有了男人的尊严，这样的婚姻是没有好的结果的，相比郭碧婷奚梦瑶，她们应该才是能得到幸福的人。
说在最后
其实我个人认为，徐熙媛单方面宣布离婚做得有些太绝，毕竟男人还是要面子的，这么一捣鼓，就像是汪小菲没有一点的家庭地位，他们的结束也是件好事，毕竟大家也不用相互制约的对方。
他们的离婚也许是一种解脱，但是对孩子来说就是一种伤害，希望他们能够做一个称职的父母，虽然离婚，但是一样让孩子得到家的温暖。
✋热门推荐