【一个普通人关于联想股权改革的 5 大疑问,不知当讲不当讲?】
疑问一:为什么联想要进行股权改革?
网上很多人和文章都在讲股权改革是为了解除国有企业性质在企业经营上的束缚,甚至拿老国企那种员工一杯茶过一天的情况,国企经营机制不活、债务和社会负担沉重、经济效益下降、生产经营困难、企业亏损严重来印证联想改革的必要性。
联想84年才成立,按照联想的宣传就11个人20万元,而且依托计算机所的科研成果联想汉卡很快就解决了生存问题,到了90年注册资本发展到100万元,94年香港上市,96年开始成为国内PC市场第一,2000年因联想股价大涨纳入香港恒生指数,直到2001年,中科院都是100%持股,并没有看到国企性质影响到联想的生存和发展。即使经过2001年股权变更,中科院持股降到65%,剩下的35%也还是员工持股会持有,肉还是烂在锅里。在这之后联想收购IBM个人电脑业务,逐步成为全球PC市场的老大,这些都是在2009年股权大变革之前取得的成果。反而是2009年之后变更完成的股权结构,让我不得不用暗黑的心理去理解联想股权改革的最终目的。
疑问二:为什么就泛海这家公司可以购买联想的股权?
泛海绝对是一家大公司,业务广泛,实力雄厚,但是这样的公司也绝对不止泛海一家,为什么偏偏在这么多家公司里选择了泛海,难道真的是因为泛海卢志强和柳传志交情深厚吗?在这次股权交易中还有没有其他公司参与或者竞标?相比于为什么会出现泛海,计算机所为什么要出售股权可能更加得不到答案。明明生意很好,为什么出资人要卖股权,任何一个做生意的人都理解不了。但是股市里面的韭菜可能能理解,提前锁定利润吗?
而联想被怼的最大争议点——贱卖国有资产,正是发生在这次交易中。
疑问三:为什么泛海要将股份转让给柳传志在内的几个高管,几个高管有那么多钱买下这些股权吗?
2009年,在泛海花了27个多亿够得联想29%的股权之后,又将总计9.6%的股份转让给了柳传志等几位联想高管,27亿的9.6%是2.6个亿,这些高管在2009年真的有这么多钱吗?如果没有,钱又是哪来的?
这就是企业家的原罪吗?而也是在2009年,员工持股平台北京联持志远将持有的股权中的9.5%的股份又转让给了泛海(这个操作更是看不懂?)
疑问四:代表员工持股的北京联持真的给员工创造了实际利益吗?
作为员工持股平台的北京联持志远接手了联想员工持股会的35%股权,据说是因为国家法规不承认员工持股会的形式。这个还是可以理解。
但是按照这个持股平台中618名员工的人数,联想的好坏跟联想数以万计的其他员工没有任何关系,那么这个持股平台到底为哪些人创造了利益?
疑问五:为什么2009年显得那么特殊?
因为在这一年,柳传志出任联想董事局主席,杨元庆出任联想CEO。也是在同一年,泛海出现了,中科院持股降到36%,泛海花了27个亿购得29%(这27亿是便宜了还是相当?),员工持股会35%。仅仅过了一年,员工持股会的35%被一家叫北京联持的公司吸收承接(因为国家法规不承认员工持股会),尽管这家公司名义上的股东还是联想的员工,但是实控人是柳传志,柳传志拥有了联想控股35%的表决权。泛海先将总计9.6%的股份转让给了柳传志等几位联想高管,之后北京联持将9.5%的股份转让给了泛海(这是什么操作?)
又过了一年,一家叫北京联恒的公司出现了,泛海将8.9%的股份转让给了这家公司,其实控人是联想高管。
也就是说联想股权改革的重大转折点就发生在2009年。
我们都说改革是为了更好的发展,但是我们却看到股权改革后的联想却变的越来越艰难,股价也是持续下跌,2018年更是被踢出了香港恒生指数,因为业绩太差。
而在这个股权改革的过程中我们没有看到大多数员工的受益,也没有看到国有资产的受益,看到受益得就是股权从0到11%的联想高管。#联想 司马南##柳传志#
疑问一:为什么联想要进行股权改革?
网上很多人和文章都在讲股权改革是为了解除国有企业性质在企业经营上的束缚,甚至拿老国企那种员工一杯茶过一天的情况,国企经营机制不活、债务和社会负担沉重、经济效益下降、生产经营困难、企业亏损严重来印证联想改革的必要性。
联想84年才成立,按照联想的宣传就11个人20万元,而且依托计算机所的科研成果联想汉卡很快就解决了生存问题,到了90年注册资本发展到100万元,94年香港上市,96年开始成为国内PC市场第一,2000年因联想股价大涨纳入香港恒生指数,直到2001年,中科院都是100%持股,并没有看到国企性质影响到联想的生存和发展。即使经过2001年股权变更,中科院持股降到65%,剩下的35%也还是员工持股会持有,肉还是烂在锅里。在这之后联想收购IBM个人电脑业务,逐步成为全球PC市场的老大,这些都是在2009年股权大变革之前取得的成果。反而是2009年之后变更完成的股权结构,让我不得不用暗黑的心理去理解联想股权改革的最终目的。
疑问二:为什么就泛海这家公司可以购买联想的股权?
泛海绝对是一家大公司,业务广泛,实力雄厚,但是这样的公司也绝对不止泛海一家,为什么偏偏在这么多家公司里选择了泛海,难道真的是因为泛海卢志强和柳传志交情深厚吗?在这次股权交易中还有没有其他公司参与或者竞标?相比于为什么会出现泛海,计算机所为什么要出售股权可能更加得不到答案。明明生意很好,为什么出资人要卖股权,任何一个做生意的人都理解不了。但是股市里面的韭菜可能能理解,提前锁定利润吗?
而联想被怼的最大争议点——贱卖国有资产,正是发生在这次交易中。
疑问三:为什么泛海要将股份转让给柳传志在内的几个高管,几个高管有那么多钱买下这些股权吗?
2009年,在泛海花了27个多亿够得联想29%的股权之后,又将总计9.6%的股份转让给了柳传志等几位联想高管,27亿的9.6%是2.6个亿,这些高管在2009年真的有这么多钱吗?如果没有,钱又是哪来的?
这就是企业家的原罪吗?而也是在2009年,员工持股平台北京联持志远将持有的股权中的9.5%的股份又转让给了泛海(这个操作更是看不懂?)
疑问四:代表员工持股的北京联持真的给员工创造了实际利益吗?
作为员工持股平台的北京联持志远接手了联想员工持股会的35%股权,据说是因为国家法规不承认员工持股会的形式。这个还是可以理解。
但是按照这个持股平台中618名员工的人数,联想的好坏跟联想数以万计的其他员工没有任何关系,那么这个持股平台到底为哪些人创造了利益?
疑问五:为什么2009年显得那么特殊?
因为在这一年,柳传志出任联想董事局主席,杨元庆出任联想CEO。也是在同一年,泛海出现了,中科院持股降到36%,泛海花了27个亿购得29%(这27亿是便宜了还是相当?),员工持股会35%。仅仅过了一年,员工持股会的35%被一家叫北京联持的公司吸收承接(因为国家法规不承认员工持股会),尽管这家公司名义上的股东还是联想的员工,但是实控人是柳传志,柳传志拥有了联想控股35%的表决权。泛海先将总计9.6%的股份转让给了柳传志等几位联想高管,之后北京联持将9.5%的股份转让给了泛海(这是什么操作?)
又过了一年,一家叫北京联恒的公司出现了,泛海将8.9%的股份转让给了这家公司,其实控人是联想高管。
也就是说联想股权改革的重大转折点就发生在2009年。
我们都说改革是为了更好的发展,但是我们却看到股权改革后的联想却变的越来越艰难,股价也是持续下跌,2018年更是被踢出了香港恒生指数,因为业绩太差。
而在这个股权改革的过程中我们没有看到大多数员工的受益,也没有看到国有资产的受益,看到受益得就是股权从0到11%的联想高管。#联想 司马南##柳传志#
在明朝 很多读书人以因进谏而被打倍感荣幸 万历就是因为这个不上朝了直接 嘉靖也是实在烦这些人磨磨唧唧 当然也有别的很多原因 只是嘉靖比他孙子有手段罢了 在我大清 你想当奴隶 人家还不一定要你呢[哈哈]你还想进谏? 某高姓讲师还说什么明朝是一个三无朝代 呵呵 开局一个碗的朱元璋 重塑汉人政权 整合中华民族 被你吃了?于谦 挽狂澜于既倒的北京城保卫战 够不够做在名仕的位置上?王阳明呢?数百年来唯一的圣贤 也被你藏起来了?明朝真的是被某些人给黑惨了 可能也是因为大清的电视剧太多了点 什么千古一帝都扣上了
再说就不客气了,就王思聪那种爱炫耀的顶级有钱傻X,也不会觉得买200块钱的桌子有什么不对的。
什么家庭才会把孩子养的用个几十块钱的发圈就觉得消费降级了,自己爱虚荣,把孩子养成和自己一个模样,还要把这个话题拿出来炫耀一番…这是什么级别的虚荣当饭吃的祖宗啊
当然了,很大可能这个稿子本身就是为了吹牛逼编的的
什么家庭才会把孩子养的用个几十块钱的发圈就觉得消费降级了,自己爱虚荣,把孩子养成和自己一个模样,还要把这个话题拿出来炫耀一番…这是什么级别的虚荣当饭吃的祖宗啊
当然了,很大可能这个稿子本身就是为了吹牛逼编的的
✋热门推荐