#夫妻猎杀8头野猪被判刑#这样的判法,看似合法实则是贪赃枉法。为何这么说?
首先是普法到位吗?坐在办公室里,不讲实际情况,不顾农民的实际损失,只顾高高在上纸上谈兵,显然不是在依法办事,而是在炫耀自己的法律知识和权利。
其次,野猪为祸时,当地为人民服务的都跑哪去了,都闭着眼睛塞着耳朵在干嘛?受损失的农民真没反应情况,当地真没风声传出来,该做事的人都干嘛去了?难道不算为失职?为何这些人不需要被处理,反而处理受害者?
这样的法律,让天理何在?
首先是普法到位吗?坐在办公室里,不讲实际情况,不顾农民的实际损失,只顾高高在上纸上谈兵,显然不是在依法办事,而是在炫耀自己的法律知识和权利。
其次,野猪为祸时,当地为人民服务的都跑哪去了,都闭着眼睛塞着耳朵在干嘛?受损失的农民真没反应情况,当地真没风声传出来,该做事的人都干嘛去了?难道不算为失职?为何这些人不需要被处理,反而处理受害者?
这样的法律,让天理何在?
有不怎么秃的法学院学生和我说,我讲这些刚入行法律人的惨状,不利于他们这些等待主观题成绩人的心理健康。
也是,毕竟这是一个天花板很高的行业。
也确实有很多成功的例子。
所以,你们要不要留言给这些法学院的晚辈们打打气。
比如告诉他们,虽然你们刚入行的时候都是1500的月薪,但三年奋斗期结束,现在是独立月创收三万?[打call][打call][打call] https://t.cn/RI7nYAL
也是,毕竟这是一个天花板很高的行业。
也确实有很多成功的例子。
所以,你们要不要留言给这些法学院的晚辈们打打气。
比如告诉他们,虽然你们刚入行的时候都是1500的月薪,但三年奋斗期结束,现在是独立月创收三万?[打call][打call][打call] https://t.cn/RI7nYAL
第一次深入了解罗翔老师是看他讲辛普森案。他的讲解让我第一次对法律的意义有了一些简单的认知。现在想想这个案子的审判也征服了米果的民众和舆论。而不是需要通过舆论去促进审判,引导审判。
但是这也是没有办法的事情,我这么钦佩的一个人都能被喷到关微博。什么是舆论,这就是舆论。在微博事情一旦上升到屁股问题那就不需要再讲道理和逻辑了,直接扣帽子就好了。
但是这也是没有办法的事情,我这么钦佩的一个人都能被喷到关微博。什么是舆论,这就是舆论。在微博事情一旦上升到屁股问题那就不需要再讲道理和逻辑了,直接扣帽子就好了。
✋热门推荐