维权日记联博（案由见附件）
问自然资源规划部门：（4）批文后面的那段话管用吗？强征强拆违法行为，为何那么的理直气壮？有法不依，有规不循，肆无忌惮。视法规如虚，既然法规有明文要求，为何能大行其道？判违200多例，仍能乐此不疲？纠错，追责，问责，制裁，法治，惩戒机制去了哪里？看着那珊珊来迟批文后面的要求，让人感叹法规变为了空话，套话，官话，只是行文套词而已。（曝文，案由，五个章，三个批文后面的话）

#一图读懂##带你了解监察法#[话筒]【#图解监察法实施条例#⑫丨六类监察对象，这次解释得详细又具体】监察机关的监察对象，是所有行使公权力的公职人员。监察法实施条例第三章第一节在监察法相关规定的基础上，进一步廓清公职人员外延，对监察法规定的六类监察对象逐项进行细化，以明文列举的方式作出规定，明确监察全覆盖的对象范围。#详细又具体的六类监察对象#详细内容请戳下图↓↓（中央纪委国家监委网站） ​​​

#盐城爆料# 【大学老师扬言“多配偶制”，通报来了】

近日有网友爆料称，华东政法大学法学院某包姓老师在个人微信朋友圈公开发表一系列争议言论。

他认为：“国家既然强调科教兴国，就必须重视高校教师的生计，以及生活问题。高校教师应当特殊对待，譬如允许多配偶制、终生补贴制。”

此外，他在被问到是否赞同“师生恋”时，表示“不反对，赞同，今年的目标就是找个00后女朋友”。

华东政法大学党委教师工作部6月11日发布处理通报：
近日我校教师包毅楠在网络上发表错误言论，学校第一时间成立专项工作组核查情况，目前已暂停其一切教学活动，下一步学校将按照相关制度规定，依法依规做出处理。

法有明文，一夫一妻；多配偶制？荒谬滑稽！