有人让我破一下图一的说法，我的看法基本如图二。
仔细看我的微博，我反对乱说话，难处申冤，但是我也觉得粉丝没必要因为自己喜欢某明星，就完全忘记了自己作为公民的身份，完全阉割了自己的言论自由。
单看文字，其实图一的说法也不无道理——全国有那么多广电系统的人，有一两个人发出这样的声音属实正常。
但这样的声音可以作为一切决策的标准吗？不能。这就像某师傅敲打了团队三个月，他也的确听到了真实的风声，粉圈主流的确闭麦了，但并没有起到作用，如果没有后来的置之死地而后生，小哲的舆情风向远不如现在。
何况广电要以给粉丝扣“洗白”这顶帽子，不就是认同他是劣迹艺人吗？如果已经这样了，就算全都不说话也不能救回他啊。
任何决策都是在参照诸多因素后作出的全盘考虑。每一天多少粉丝出来说话，怎么说话，如果有把一把准确的尺子就好了，可惜没有这把尺，在小哲没有发声渠道的前提下，目前无一人能影响全部粉丝。
那何不就作为公民来发声呢？既不过度挥霍你的发声权利，也不因为粉丝的身份捂自己的嘴巴。自说自话，合理合法，这也是完全符合清朗精神的。
恰好，在粉圈各派别的博弈下，在粉圈高强度的批评与自我批评大运动后，现在与小哲有关的话题下，参与者的数量和质量，刚好达到了完美如黄金分割点的“适度”。今天的两个热搜，1800万粉丝只有五千人参与讨论，大约参与比例为1/2800(考虑到路人，可能都不到这个比例），无人污言秽语，无人言辞失当。
面对这么有争议的一个社会问题，这么大一个情感和情绪饱受创伤的群体，能做到如此小比例的参与，为什么？就是那1/2800之外的人不希望因他的事产生任何声音，在静静地等待事情的解决。如此自律，这不就是清朗精神的体现？
完全看不出@沈逸 老师暗示的那样——有引导舆论之嫌。要想彻底解决这个问题，只能彻底恢复张哲瀚的名誉，不要想着给粉丝贴新标签，也别想着压缩发声人数了，这已经是经过粉圈自我压缩后的参与极小值了。这五千人本身已经不是严格意义上的粉丝了，他们只是公民精神的“顽固”追求者而已，粉圈早已多次剥夺他们的粉丝身份。
真诚邀请沈老师多多搜索一下张哲瀚粉圈最近的情况，搜索一些因发言未达到粉圈标准而被避雷的澄清粉丝名单，看看什么是粉圈最深刻的批评与自我批评，最严苛的自律与他律。
一句话，要跟能直接吸收多方意见并通盘考虑的人走。
仔细看我的微博，我反对乱说话，难处申冤，但是我也觉得粉丝没必要因为自己喜欢某明星，就完全忘记了自己作为公民的身份，完全阉割了自己的言论自由。
单看文字，其实图一的说法也不无道理——全国有那么多广电系统的人，有一两个人发出这样的声音属实正常。
但这样的声音可以作为一切决策的标准吗？不能。这就像某师傅敲打了团队三个月，他也的确听到了真实的风声，粉圈主流的确闭麦了，但并没有起到作用，如果没有后来的置之死地而后生，小哲的舆情风向远不如现在。
何况广电要以给粉丝扣“洗白”这顶帽子，不就是认同他是劣迹艺人吗？如果已经这样了，就算全都不说话也不能救回他啊。
任何决策都是在参照诸多因素后作出的全盘考虑。每一天多少粉丝出来说话，怎么说话，如果有把一把准确的尺子就好了，可惜没有这把尺，在小哲没有发声渠道的前提下，目前无一人能影响全部粉丝。
那何不就作为公民来发声呢？既不过度挥霍你的发声权利，也不因为粉丝的身份捂自己的嘴巴。自说自话，合理合法，这也是完全符合清朗精神的。
恰好，在粉圈各派别的博弈下，在粉圈高强度的批评与自我批评大运动后，现在与小哲有关的话题下，参与者的数量和质量，刚好达到了完美如黄金分割点的“适度”。今天的两个热搜，1800万粉丝只有五千人参与讨论，大约参与比例为1/2800(考虑到路人，可能都不到这个比例），无人污言秽语，无人言辞失当。
面对这么有争议的一个社会问题，这么大一个情感和情绪饱受创伤的群体，能做到如此小比例的参与，为什么？就是那1/2800之外的人不希望因他的事产生任何声音，在静静地等待事情的解决。如此自律，这不就是清朗精神的体现？
完全看不出@沈逸 老师暗示的那样——有引导舆论之嫌。要想彻底解决这个问题，只能彻底恢复张哲瀚的名誉，不要想着给粉丝贴新标签，也别想着压缩发声人数了，这已经是经过粉圈自我压缩后的参与极小值了。这五千人本身已经不是严格意义上的粉丝了，他们只是公民精神的“顽固”追求者而已，粉圈早已多次剥夺他们的粉丝身份。
真诚邀请沈老师多多搜索一下张哲瀚粉圈最近的情况，搜索一些因发言未达到粉圈标准而被避雷的澄清粉丝名单，看看什么是粉圈最深刻的批评与自我批评，最严苛的自律与他律。
一句话，要跟能直接吸收多方意见并通盘考虑的人走。
Lucky真的好喜欢把自己裹在被子里跟我们捉迷藏，每天我们要配合他演：“Lucky不见了，有人看到Lucky吗？”
只有妹妹很认真的去戳戳被子，给我个眼神表示：哥哥在这儿呢
童年的快乐好简单，一个每天午睡的盖毯都能玩的不亦乐乎
他的诺绵豆豆毯两面都可以用，一面是细腻柔软纯棉，另一面是治愈系豆豆绒，舒舒服服
我想问下，这个豆豆毯能做个大人款吗，我真的好喜欢这种触感
只有妹妹很认真的去戳戳被子，给我个眼神表示：哥哥在这儿呢
童年的快乐好简单，一个每天午睡的盖毯都能玩的不亦乐乎
他的诺绵豆豆毯两面都可以用，一面是细腻柔软纯棉，另一面是治愈系豆豆绒，舒舒服服
我想问下，这个豆豆毯能做个大人款吗，我真的好喜欢这种触感
近日，江苏南京。一男子进入超市专门查看各种食品保质期，疑似“职业打假人”。此时超市老板看出端倪上前交涉:“你可以走了，我们都是才来的货。”男子说:“我看不能看吗？”老板说道:“你这不是在看，你这种行为是在敲诈！”男子说道:“你觉得是敲诈勒索你可以去报警的！”老板随后说道:“你可以出去了，你选的东西我都不会卖给你的……”
对于该男子和超市老板的做法，有人支持男子的做法，有人支持超市老板。
支持男子的人：他是英雄，他做了我一直想做但没有做成的事，不管他的目的是什么，但是他打假的结果是对大家有好处的，毕竟食品安全关系到每个消费者的健康安全。这样可以在一定程度上遏制那些三无食品、过期食品、不合格食品，无形中提高了不良商家的违法成本。
支持超市老板的人：该男子就是钻法律的空子，利用法律的空子在中饱私囊，满足个人的私欲，他的所作所为并不是为了大家的健康。
对于此事，分析如下：
《食品安全法》第148条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿。
消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。
《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
由此可见，如果该男子只是单纯的查看由无过期食品或者其他不合格食品，并无不妥之处。如果超市真销售有质量问题的食品，就是超市的做法有问题。该男子可以说说是“替天行道！”如果没有问题，就算心里不舒服，但是作为生意人，还是要大度，该男子爱怎么看就让他去看，不做亏心事不怕鬼敲门，没有他找的东西，他自然而然就会走了。
那么，职业打假人到底有什么作用？
1、作为食品安全监督的社会“补充力量”，客观上可以提高商家违法成本，净化市场食品安全环境发挥积极作用。
2、有利于及时发现产品质量问题，有利于保障广大消费者的生命、身体健康安全。
3、有利于提高消费者的法律维权意识，树立维权观念，提升维权能力。
4、如果有更多的民间力量参与食品安全卫生的监督活动，将有助于在一定程度上降低行政监管成本，提高监管效果。
但是，职业打假人如果目的不纯，心态不正，为了私利，有些打假人可能最后变成了帮凶，收受钱财恣意妄为，助纣为虐。
所以，不管是职业打假人，还是商家一定都要守法。
对于此事，你怎么看？
对于该男子和超市老板的做法，有人支持男子的做法，有人支持超市老板。
支持男子的人：他是英雄，他做了我一直想做但没有做成的事，不管他的目的是什么，但是他打假的结果是对大家有好处的，毕竟食品安全关系到每个消费者的健康安全。这样可以在一定程度上遏制那些三无食品、过期食品、不合格食品，无形中提高了不良商家的违法成本。
支持超市老板的人：该男子就是钻法律的空子，利用法律的空子在中饱私囊，满足个人的私欲，他的所作所为并不是为了大家的健康。
对于此事，分析如下：
《食品安全法》第148条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿。
消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。
《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
由此可见，如果该男子只是单纯的查看由无过期食品或者其他不合格食品，并无不妥之处。如果超市真销售有质量问题的食品，就是超市的做法有问题。该男子可以说说是“替天行道！”如果没有问题，就算心里不舒服，但是作为生意人，还是要大度，该男子爱怎么看就让他去看，不做亏心事不怕鬼敲门，没有他找的东西，他自然而然就会走了。
那么，职业打假人到底有什么作用？
1、作为食品安全监督的社会“补充力量”，客观上可以提高商家违法成本，净化市场食品安全环境发挥积极作用。
2、有利于及时发现产品质量问题，有利于保障广大消费者的生命、身体健康安全。
3、有利于提高消费者的法律维权意识，树立维权观念，提升维权能力。
4、如果有更多的民间力量参与食品安全卫生的监督活动，将有助于在一定程度上降低行政监管成本，提高监管效果。
但是，职业打假人如果目的不纯，心态不正，为了私利，有些打假人可能最后变成了帮凶，收受钱财恣意妄为，助纣为虐。
所以，不管是职业打假人，还是商家一定都要守法。
对于此事，你怎么看？
✋热门推荐