看到网上总有人编写有关佛说的几种“苦”,有的还沾点边,有的完全不伦不类。好吧,师父就来简单科普一下:
佛陀把我们这个世界定义为“娑婆世界”,“娑婆”是梵语单词音译,意译为“堪忍”或“能忍”——这个世界充满了各种各样的苦恼、苦难、苦痛,而这个世界上的众生对这一切的“苦”都特别能忍,故此得名。
从不同的角度,佛陀把这一切苦归纳为二苦、三苦、八苦之不同称谓。
二苦:
身苦(又称外苦)——即身体通过眼见、耳闻、鼻嗅、品尝、接触等方式体会到的苦;
心苦(又称内苦)——即内心的包括记忆、情感、幻想、痴念在内的喜怒忧思爱恨情仇等等。
三苦:
苦苦——我们生活中比较直观、明显、粗糙的感受到的各种苦;
坏苦——由乐的消失、变异、转化而成的苦,前面因质地暂存、认知差错、业力牵引而出现的或以为的乐,不可预知或无可奈何的转瞬之间变坏而成了苦;
行苦——由时空的迁流不息,客观的一切都在“逝者如斯夫不舍昼夜”当中,让幻想永远不变的主观一厢情愿陷入深深的苦恼当中。
八苦:
生苦——生存、生活、生命,来到这个世界上就一切都殊为不易;
老苦——无论是未老先衰还是老态龙钟,哪怕是身体机能上一点点的不便捷,都是苦恼;
病苦——不用讲什么大病重病,一个简单的感冒发烧、头痛脑热、风火牙痛都足以让人呲牙咧嘴浑身不舒服;
死苦——死亡肯定是痛苦,这个不用讲,或许正因为如此,所以弄得许多人虚弱到生活中连一句“简直好吃到要死”都十分忌讳的程度;
爱别离苦——越是心爱的人、事、物,无论是短暂还是长久的离别都是痛苦的;
怨憎会苦——越是嫌弃的、讨厌的、怨恨的、不顺眼的人事物,却偏偏走东也碰到、走西也遇到,有时候还躲都躲不开;
求不得苦——越是希望巴望渴望得到的东西,越是非常不容易甚至完全不可能得到;
五蕴炽盛苦——五蕴,就是色、受、想、行、识,五蕴炽盛,就是整个身心内外从肉体到思维意识各方面全方位“沸腾、燃烧”起来了,楚毒剧烈不堪言说。
这一切苦,并不是因佛陀告诉我们而存在,也不会因为我们拒绝承认它就不存在。如何面对这些苦,是我们自己要认真思考的! https://t.cn/R2sPVUq
佛陀把我们这个世界定义为“娑婆世界”,“娑婆”是梵语单词音译,意译为“堪忍”或“能忍”——这个世界充满了各种各样的苦恼、苦难、苦痛,而这个世界上的众生对这一切的“苦”都特别能忍,故此得名。
从不同的角度,佛陀把这一切苦归纳为二苦、三苦、八苦之不同称谓。
二苦:
身苦(又称外苦)——即身体通过眼见、耳闻、鼻嗅、品尝、接触等方式体会到的苦;
心苦(又称内苦)——即内心的包括记忆、情感、幻想、痴念在内的喜怒忧思爱恨情仇等等。
三苦:
苦苦——我们生活中比较直观、明显、粗糙的感受到的各种苦;
坏苦——由乐的消失、变异、转化而成的苦,前面因质地暂存、认知差错、业力牵引而出现的或以为的乐,不可预知或无可奈何的转瞬之间变坏而成了苦;
行苦——由时空的迁流不息,客观的一切都在“逝者如斯夫不舍昼夜”当中,让幻想永远不变的主观一厢情愿陷入深深的苦恼当中。
八苦:
生苦——生存、生活、生命,来到这个世界上就一切都殊为不易;
老苦——无论是未老先衰还是老态龙钟,哪怕是身体机能上一点点的不便捷,都是苦恼;
病苦——不用讲什么大病重病,一个简单的感冒发烧、头痛脑热、风火牙痛都足以让人呲牙咧嘴浑身不舒服;
死苦——死亡肯定是痛苦,这个不用讲,或许正因为如此,所以弄得许多人虚弱到生活中连一句“简直好吃到要死”都十分忌讳的程度;
爱别离苦——越是心爱的人、事、物,无论是短暂还是长久的离别都是痛苦的;
怨憎会苦——越是嫌弃的、讨厌的、怨恨的、不顺眼的人事物,却偏偏走东也碰到、走西也遇到,有时候还躲都躲不开;
求不得苦——越是希望巴望渴望得到的东西,越是非常不容易甚至完全不可能得到;
五蕴炽盛苦——五蕴,就是色、受、想、行、识,五蕴炽盛,就是整个身心内外从肉体到思维意识各方面全方位“沸腾、燃烧”起来了,楚毒剧烈不堪言说。
这一切苦,并不是因佛陀告诉我们而存在,也不会因为我们拒绝承认它就不存在。如何面对这些苦,是我们自己要认真思考的! https://t.cn/R2sPVUq
塔罗牌各类事情预测:我们生活中感受到的痛苦,我们也是认为是苦的,这有生理上引起的出生的痛苦、衰老的痛苦、病变的痛苦、死亡的痛苦;由社会环境引起的爱别离苦:即亲爱的人不能厮守在一起;求不得苦:是所求不能如愿;怨憎会苦:是怨家路窄,低头不见抬头见。以及五蕴炽盛苦:即五蕴身心不平衡的痛苦。塔罗牌预测各类人生事情,减少受苦,远见思维,未雨绸缪。 《欢迎咨询【微博置顶文章有注明】》【更多权威资讯简介等欢迎搜索:李雲天塔罗牌】
这下我理解了,恩里克普奇所说的:“世上没有不求回报的爱,如果有,那它所求的回报是上天堂。”是怎么一回事了。
虽然这种伦理学(以及神学)意义上的爱其本质是“不求回报”,但我们都知道五蕴炽盛的人根本做不到。但还是要提出这种爱的典范,因为取法乎上,得乎其中,所以要给出一个最高的标准让人去接近。
在与DIO的关系里,恩里克普奇不可能不求“回报”,但他的回报是通过对他的爱和彼此的关系,向世界、神、命运这种“结构性的超然事物”要求支付的。因为这种“结构性的超然事物”代替DIO本人支付了这种回报,所以我们可以看到恩里克普奇对DIO本人就没有香草冰等人“要保持英姿”“他的力量、美丽、权柄庇护我们”,甚至“必须存在以带给我们精神安慰”之类的某些或有意识或无意识的要求,看完DIO日记(还有承太郎记忆,应该能看到wryyy的DIO吧)也不为所动。
但是即使没有对DIO进行什么束缚和索取,恩里克普奇依然把“由结构性的超然事物”支付的回报也称为“我所求的回报”,因此强调自己的爱依然有“求回报”的部分。那我只能说,恩里克普奇在这方面真是高度严格的理想主义者。好多读者搞不懂,他不是因为对DIO强烈的爱而积极行动吗?但他为什么骂主角团“你能凭着廉价的感情走多久呢?”好像又很蔑视人因为感情而行事。这么一想答案就出来了:对理想主义者来说不廉价的感情很少,他又没那个兴趣了解安娜苏的内心,肯定只会觉得“你不就是见色起意馋她身子?你下贱!”
虽然这种伦理学(以及神学)意义上的爱其本质是“不求回报”,但我们都知道五蕴炽盛的人根本做不到。但还是要提出这种爱的典范,因为取法乎上,得乎其中,所以要给出一个最高的标准让人去接近。
在与DIO的关系里,恩里克普奇不可能不求“回报”,但他的回报是通过对他的爱和彼此的关系,向世界、神、命运这种“结构性的超然事物”要求支付的。因为这种“结构性的超然事物”代替DIO本人支付了这种回报,所以我们可以看到恩里克普奇对DIO本人就没有香草冰等人“要保持英姿”“他的力量、美丽、权柄庇护我们”,甚至“必须存在以带给我们精神安慰”之类的某些或有意识或无意识的要求,看完DIO日记(还有承太郎记忆,应该能看到wryyy的DIO吧)也不为所动。
但是即使没有对DIO进行什么束缚和索取,恩里克普奇依然把“由结构性的超然事物”支付的回报也称为“我所求的回报”,因此强调自己的爱依然有“求回报”的部分。那我只能说,恩里克普奇在这方面真是高度严格的理想主义者。好多读者搞不懂,他不是因为对DIO强烈的爱而积极行动吗?但他为什么骂主角团“你能凭着廉价的感情走多久呢?”好像又很蔑视人因为感情而行事。这么一想答案就出来了:对理想主义者来说不廉价的感情很少,他又没那个兴趣了解安娜苏的内心,肯定只会觉得“你不就是见色起意馋她身子?你下贱!”
✋热门推荐