本来打算把你的好朋友们都关注个遍的，但是觉得给跟你留点点点点面子所以只关注了你互动比较多的，可能比较了解你的几个人哈。不要怪我不跟你留情面，不体面，你自己想想你做的一些事情，自己想想怎么对的我。写出来的只少不多，有一句假话我出门被车撞死。我觉得锤你一点都不过分，要是谁觉得不爽欢迎私信骂我[微笑]是你先不考虑我的感受的。记得下次别这么毒，万一有比我更不体面的人呢。也希望你多闻闻消毒水的味道，给心里面消个毒。

任何事情都很难找到一个平衡点的，更何况对于复杂的感情。

之前有一句很流行的话，人生来就是不平等的，想要生活在完全平等的世界里是不可能的，

同样的道理在两个人的恋爱过程中，我们最理想的状态就是平衡的。

不过这个平衡，是以交换价值，有效沟通而建立起来的成长关系。地位也并不是像我们想的那样，认为需要一个人完全优于对方，需要满足自己，无条件的满足自己的任性和各种做作的行为就是高位的，这只是他的掌控欲在作祟而已。

今天思政课上，提到法律，也提到共产主义社会。

法律是保证且能稳定社会秩序，且可以帮助人类社会进步的。

而老师说等到真的实现共产主义社会（绝对共产）法律大概率就不会存在了（或是大概率没有存在的意义了）。

可是我不这么想。

绝对共产主义社会是一切都很美好，可是那时就没有坏人了嘛？如果这样想，那绝对共产主义下又没有法律的社会意味着人人都得到满足，不是就很理想国嘛？

那人人都得到满足其实也是个伪命题。

“满足”它只能是一个社会、国家大环境或者人民总体生活水平下的一个衡量标准线。（比如达到什么标准算小康。）这种时候，“满足”才是实实在在得到解释的。

而这只是前提，作为一个衡量标准来看的。可绝大部分人的欲望可是得不到满足的。

简单来说，譬如下图，一个网友的回答，抛开其他不谈，图文中有一句“然而，人与人之间的嗔痴嫉妒却不会因为共产主义而消失”说得对啊，就是这么回事儿。